André Carrillo

[lonstrup]

Vai nos dar muitas alegrias

[ZeCa22]

A ser verdade é ridículo e vergonhoso. Mais um negócio "transparente" com o Atlético.

Há muito que o Tugão deixou de ser futebol.

[van33]

Se for verdade duas coisas a retirar:

- O Benfica está mesmo falido como dizia o gordo.

- Deve ser o primeiro jogador a nem sequer vestir a camisola do clube 

Djavan riu-se.

Mas esse foi mais grave, ele foi para o Braga para pagar uma divida pessoal do Vi€ira ao Salvador, e isso, é crime.

Mas que sa foda o Benfica é Tri!!

Tens provas disso?

[xiribiti]

Antonio Boronha
35 mins ·

Tudo o que era meio noticioso da especialidade dava, já em Janeiro deste ano, André Carrilho no 'Atlético de Madrid' a partir de Julho.

Portanto, as notícias de hoje só vêm confirmar o que sempre se murmurou na altura, ou seja, que o 'Benfica' não passaria de uma simples 'barriga de aluguer'.
Mas as 'barrigas de aluguer' já estão legalizadas em Portugal, dirão vocês!...
Pois estão!...
Desde que não haja dinheiros envolvidos o que não foi o caso pois o clube da 'Luz' vai arrecadar uns bons pares de milhões. De tal forma que, como sugere o bem informado José Marinho, e eu acho justo, lhe seja feita uma estátua na tesouraria 'encarnada'.

E, já agora, à atenção do Bruno de Carvalho, também...
Rolos de papel higiénico com a fotografia do jogador, em todos os sanitários do Estádio de Alvalade, para que os sportinguista possam homenagear condignamente tal fulano, nos tempos mais próximos.

[nota: não vale a pena, os do costume, gastarem 'teclado' a escrever que estou com uma 'azia do camandro' pois sublinhar a evidência torna-se desnecessário; sobretudo depois de terem arrecadado mais uma taça 'Lucilio Batista';]

[Alento]

Mas achas que o Benfica vai receberes alguma coisa deste gajo?

é assim eu não quero desiludir os mais acérrimos defensores do  Kim Jong-un de bigode, cá do sitio, mas isto é simples.

O Benfica está falido, e como não há guita para pagar o Jimenez vão dar o Carrillo á troca, por isso mesmo concordo com essa ideia de que o Benfica vai ver "bola" de guita!!

Que o Benfica está falido já sabemos, agora essa da troca o Carrillo pelo Jimenez não cola.

Os negócios Benfica-Atlético são muito complexos.

[bnfc]

Mas achas que o Benfica vai receberes alguma coisa deste gajo?

é assim eu não quero desiludir os mais acérrimos defensores do  Kim Jong-un de bigode, cá do sitio, mas isto é simples.

O Benfica está falido, e como não há guita para pagar o Jimenez vão dar o Carrillo á troca, por isso mesmo concordo com essa ideia de que o Benfica vai ver "bola" de guita!!

Desculpa lá, mas estás a ver mal a coisa. O cenário que descreveste seria mau mas seria minimamente transparente. Seria simplesmente uma má decisão. Carrillo sempre foi do Atlético. Quando lá foi fazer exames, já sabia ao que ia. O facto de ter assinado pelo Benfica e não pelo Atlético foi simplesmente uma manobra para se atingir um fim.

[Fly 13]

Acho que os nossos extremos vao ser Salvio, Pizzi, Cervi e Jota.

Um acabado,  um fraco e duas incógnitas. É  bem.

O Pizzi é fraco?! Cum crl 

Para o Benfica é.

A partir do momento que foi prá direita,foi só dos jogadores mais importantes da equipa. Os movimentos interiores dele,o equilíbrio defensivo que dá... a forma como se despreza o que ele fez esta época,não consigo perceber.

[tone]

A confirmar-se, o clube sempre foi o Atlético e não o Benfica.
O LFV é que meteu uma bucha para poder dar uma bicada no tortem sem ter sequer que dizer uma palavra e numa altura crucial da época. Eles morderam o isco, reagiram e os nossos jogadores uniram-se mais do que nunca.

[Abreu-jp]

.

[L@udrup]

Tens provas disso?

Quem me dera, estou morto por ver esta gente no sítio deles, a jaula.

[Alento]

Acho que os nossos extremos vao ser Salvio, Pizzi, Cervi e Jota.

Jota??? Com que carga de água?

[Abreu-jp]

O Atlético podia ir buscar o Carrillo a custo zero e agora vai pagar 25M ao Benfica??

Se eu fosse adepto do Atlético pqp, sentia-me pior do que me estou a sentir agora.

Só truques.

[Kyoto]

nao sei como ha pessoal que acha que esta venda e dar uma chapada nos lagartos. isto é ridiculo apenas para nos, que passamos a imagem que estamos mais do que com a corda na garganta em termos financeiros, ja para nao falar dos negocios ultra obscuros com o atletico que mais tarde ou mais cedo vao dar para o torto.

[celugofe]

Deixem-me ver se percebi.
Nico + Carrilo por 50 milhões.
Entretanto devemos ter pago em prémios 5 milhoes ao Carrillo e ao empresário dele.
Ficam líquidos 45 milhões.
45 milhões é a cláusula do Nico Gaitán actual.
Pagamos 9 milhões por 50% do passe do Jimenez.
Podemos vir a pagar mais 10 milhões pelos restantes 50% do Jimenez.
Ficam 35 milhões líquidos.
35 milhões era a cláusula de rescisão antiga (cerca de um ano atrás).
Conclusão, em termos líquidos:
- vendemos o Nico por 35M
- compramos o Jimenez por 9M
- recebemos 26M liquidos
- o Carrilo nunca foi verdadeiramente nosso

É isto?
Será por isto que são lançados para o ar os valores de 25M, 35M e 45M pela venda do Nico?
Convinha isto ser muito bem explicado, para bem do bom nome do Benfica.
Não quero que este negócio seja utilizado como arma de arremesso.

[Menino de Ouro RS]

Troca por oliver isso e que era