As Finanças do Benfica

[helderrocha]

Nunca fui muito bom a gestão, mas da cadeira que fiz, sempre aprendi que é impossível alguém estar falido se tiver activos superiores a passivos. Mais, é importante existirem passivos, porque sem eles também não há uma boa gestão de uma empresa.

Mas aqui toda a gente fala do passivo como um bicho mau! Não percebo nada disto!

ter passivo não significa estar-se mal de finanças. agora te um passivo em que precisas de 5 anos de receitas ordinária para o pagar, isso sim é que é pouco aconselhavel

[kangaroo]

Facturamos como nunca na Champions.

Vem aí o contrato com a NOS.

E precisamos de vender?

Surreal.

Os prémios da champions e o contrato com a NOS não dá para pagar comissões.

[aquaris]

Há neste tópico boa informação sobre a real situação do Benfica... leiam, sim dá trabalho e implica investir tempo e neurónios...  ficam a saber que vendas a rondar os 50 milhões era esperável... a cima disso será por decisão da direcção  e teremos de esperar para perceber qual a estratégia da direcção.

[Ghost.Of.Red]

bem, o que esta escrito no jornal tem que ser provado, mas sendo assim seria um crime, tanto pelo gatuno mendes como por nossa parte, em aproveitar o intermédio dele.
bem entendo os gajos do footballleaks, que querem fazer disto tudo um negocio transparente e para toda a gente entender. isso como anda agora, parece ter mais de estruturas mafiosas que negocios do mundo de desporto publico.

e acordar para a vida?

O Futebol é um negócio, mais ou menos obscuro, há anos.

acordar e continuar assim? deixar meia duzia de gatunos sacar os lucuros para quais as equipas trabalham anos? e ao fim ao cabo somos nós que pagamos tb uma boa parte.
hoje a dias com todas as possibilidades técnicas que existem, é mais facil por as coisas na mesa para o publico interessado ver e decidir. e qq dia tb os governos irao aperceber se que passa muito dinheiro ao lado dos cofres enquanto o povo se vê à rasca com os aumentos de taxas.

Isso sempre foi assim, olha para a UEFA, para a FIFA. Achas que os sorteios da UEFA são "sorteios puros", achas que não há interesses e muita movimentação de dinheiro?

Amigo, olha para o valor das transferências e para os salários que se pagam no futebol.

É um mundo totalmente à parte.

Sempre foi

[MALU15]

Este tópico hoje está demasiado virulento para o meu gosto.
Não me digam que já são sintomas da fome de bola!
Esta espécie de lixo tóxico não faz muito sentido circular por aqui.
Há por aí outros tópicos mais adequados para estes diálogos.

[Mestre]

Nunca fui muito bom a gestão, mas da cadeira que fiz, sempre aprendi que é impossível alguém estar falido se tiver activos superiores a passivos. Mais, é importante existirem passivos, porque sem eles também não há uma boa gestão de uma empresa.

Mas aqui toda a gente fala do passivo como um bicho mau! Não percebo nada disto!

Porque é que sem passivo não há uma boa gestão de uma empresa?

Falando só de passivo bancario, porque é que não é um bicho mau?

Porque depende da rentabilidade que tiras de um investimento vs o custo financeiro de capital alheio. Se apenas investes com capital próprio para não teres passivo, podes limitar o crescimento e ter menos rentabilidade.

[sergio19azb]

Gente eu quando falei no caso do sporting não quis dizer que eles são o exemplo perfeito. Mas se olharmos às contratações desta época, podemos concluir que a nivel de custos de transferência não ultrapassaram os 15M€ e reforçaram o plantel com 5 ou 6 pedras importantes. A nivel salarial é obvio que aumentaram e muito mas de outra maneira não conseguiam disputar o titulo até ao fim!

Eu falo no exemplo do sporting como podia falar no exemplo do Atletico de Madrid ou do Leicester, que apesar de serem clubes ricos, não gastam nem 1/5 dos seus opositores.

O Benfica nao pode gastar 1/5 do Porto, deve até gastar mais do que os outros dois se for necessário, mas deve acima de tudo gastá-lo bem, o dinheiro que os socios dão ao clube!!

[sergio19azb]

E portanto, não, o Benfica não precisa de baixar as calças a esses empresários chupistas...

[FernandesSLB]

E portanto, não, o Benfica não precisa de baixar as calças a esses empresários chupistas...

Precisamos deles para ter talentos como o Ramires, Markovic, Oblack, Di Maria, etc.

Os grandes jogadores já estão desde cedo agarrados a um empresário, menos quando chegam a um Barcelona que paga 40 milhões por eles.

[sergio19azb]

E portanto, não, o Benfica não precisa de baixar as calças a esses empresários chupistas...

Precisamos deles para ter talentos como o Ramires, Markovic, Oblack, Di Maria, etc.

Os grandes jogadores já estão desde cedo agarrados a um empresário, menos quando chegam a um Barcelona que paga 40 milhões por eles.

O Benfica precisa deles e eles precisam do Benfica e de qualquer clube que lhes dê dinheiro. Mas não,o Benfica não precisa de baixar as calças. É preciso que haja apenas transparência!! O jogador sai por 20 ou 30 e o empresário recebe a sua comissão (diz-se que o Mendes ganha a 10%) sem termos que andar a comprar jogadores por favores e etc...

[sergio.fil25]

Uma das merdas que não percebo é:

O Benfica quer comprar alguém (tipo Di Maria, Markovic) e além do jogador compra merda que vem a reboque para "pagar favores".


Então porque crl é que quando somos nós a vender ninguém nos compra o lixo também?

[alfredo]

Uma das merdas que não percebo é:

O Benfica quer comprar alguém (tipo Di Maria, Markovic) e além do jogador compra merda que bem a reboque para "pagar favores".


Então porque crl é que quando somos nós a vender ninguém nos compra o lixo também?

é claro que isso so funciona em sentido unico... ;-)

[Bola7]

finanças pujantes...

[Miklosf0rev3r]

Se tivéssemos um recreativo de Cá e Lá a servir de intermediário nas contratações de jogadores, ou um conhecido beneficiário que nem teve de apresentar garantias, para ter empréstimos bancários que levaram à queda do BESA e por consequência o Grupo BES, a fazer de suggar daddy do nosso clube, ou umas vmoc's que empurrariam a 10 anos o pagamento de 125M€, sem juros,  estaria tudo bem, certo?

[J_PN]

Fizémos uma poupança brutal em salários esta época + encaixe da Champions + venda do Renato + venda do Gaitán e não chega?

Algo me está a escapar.