As Finanças do Benfica

[Maldini]

Quem saiba, que responda.
Quanto custou no total ou custará no total Ola John?

Excelente pergunta. Duvido que haja alguém que saiba responder ao certo a essa pergunta, a não ser alguém ligado à direcção ou à Doyen.

Esse Ola John é um belo bico de obra.O jogador que mais custou ao clube dando o menor rendimento desportivo. Portanto para mim até ao momento foi a pior contratação de sempre do clube. Só um valor de venda semelhante ao seu custo de compra me fará mudar de ideias.


De tao complexo que foi o contrato com o Olá e Doyen que não nos basta investigar os R&C's. É necessário ir ao Football-leaks, porque a transparência nessa transferência não foi totalmente transparente (LONGE disso) o que critico veemente.

Mas vamos lá com calma a ver se entendemos esse negócio.

Ola John foi comprado por 9,15 M. O contrato disponível no football-leaks indica-nos que deviamos pagar 6M no imediato e 3,15M até ao dia 15 Julho 2013 ao Twente.

Além deste valor pagámos 250mil ao Twente por cada vez que nos qualificámos para a Liga dos Campeões (até um máximo de 4 vezes). Portanto 250*4=1M

Já vamos em 10,15M

O Twente assegurou também 10% duma futura possível mais-valia. Como o jogador ainda tem contrato connosco ainda não podemos quantificar esse valor.


Em ordenados tinhamos definido no contrato pagar-lhe na primeira época:
- 1.2M;
na segunda época:
- 1.3M;
na terceira época:
- 1.4M;
para a época actual:
- 1.6M;
para a próxima época:
- 1.8M

Como entretanto o emprestámos a outros clubes é provavél que não tenhamos pago até ao momento 5.5M...mas para o nosso raciocínio não faz sentido andar a contabilizar ordenados, vamos então focar-nos no valor de aquisição.


Ainda estás a acompanhar-me parceiro ? Não desistas


Bom, como tal vamos é adicionar aos 10.15M o seu prémio de assinatura de:

- 550 mil euros (325mil até 15/07/12 e 225mil até 15/07/13)

10.15+0.55= 10.7M

Continuando:

219 mil seriam atribuídos ao empresário em várias tranches, estando a última (54 mil) para pagar até ao dia 15 Setembro 2016.

Utilizei o condicional porque na realidade a comissão para o empresário passou dos 219 mil para os 328 mil e 500 euros sem aparente razão...

10.7+.3285=11.03M


O dito cujo terá também direito:

- a 2,5% de uma futura transferência (após deduzir os primeiros 10 M e a contribuição de solidariedade)

- ou 3.5% se a transferência for realizada por um valor superior a 20M (após deduzir os primeiros 10M e a contribuição de solidariedade)


Já estou cansado de escrever e digamos que agora é que entra a parte mais entusiasmante do negócio. Normalmente aquela parte dos filmes de Hollywood onde começa tudo aos tiros e à porrada

Vamos lá...A Doyen entra em jogo e começa a negociar com o SL Benfica:

Celebrámos com a Doyen um acordo denominado de Economic Rights Participation Agreement onde basicamente eles compram a totalidade do passe do Ola John(ou seja os 9.15M), e ficámos com a opção de compra do atleta por 12Milhões de euros para serem pagos até ao dia 31/08/15.

Como prova de garantir que pagávamos esse valor tivemos que dar como garantia as receitas de acesso à Liga dos Campeões.


Mas dessa compra apenas encontro definido a compra de 50% do passe do Ola John por 4.575M.

Vou ignorar aquilo que não sei e apenas subtrair aos 11.03M os 4.575M=6.455M

Agora o que temos a certeza que ainda está para acontecer.

Teremos que pagar 5.947.500 à Doyen, independentemente de o vendermos ou do caso do Ola John terminar contrato com o clube (em caso de vender é independente do valor de venda)

Cada vez que emprestamos o Ola John a outro clube, 50% do valor do empréstimo é deduzido a esse montante... Mas o que é certo é que ele já esteve na Alemanha e em Inglaterra e no R&C deste 3 trimestre ainda aparece lá :

- Adicionalmente, a rubrica não corrente incluiu um saldo com a Doyen no montante de 5.948 milhares de euros, relacionado com o contrato de associação de interesse económico celebrado com essa sociedade relativo ao atleta Ola John.


Já agora numa das clausulas aparece que o SL Benfica coloca como garantia não os 5.947.500 (de prémios da UEFA), mas sim 6.542.250 !!  Basicamente devido a possiveis atrasos de pagamento de juros e custos legais e outras despesas em caso de não cumprirmos com o pagamento à Doyen eles adicionaram 10%....


Não admira que ainda tenhamos posto o Ola John a jogar no início da época a ver se se valorizava...mas sem sucesso e a verdade é que o insucesso da pré-época passou muito por ele....

Eu pergunto-me é estavamos assim tão necessitados dum Ola John para nos darmos a este trabalho todo ? A pagarmos tantos milhões por ele ? E era um jogador que valia assim tanto a pena pagar tantos milhões por ele ? Mais que Gaitan, Di Maria, etc...


Para mim a pior contratação da história do Clube.... E com isto tudo nem eu sei te dizer exactamente quanto é que pagámos até ao momento por ele. Talvez os 6.5M que falei em cima, em que somaremos os 6M.



Esta transferência para mim é um ficheiro secreto. Para mim só o Mulder e a Scully podem desvendar este mistério

ps: os tais 5.947.500 eram para terem sido pagos até ao dia 31 de Agosto de 2015, mas como todos nós sabemos não chegámos a pagar, tendo o prazo sido alterado para 31 de Agosto de 2016. Ola John será de certeza uns dos jogadores a serem transferidos neste verão, só não sei sabe por quanto nem para quem.

Parabéns pela análise ..

O cenário acima é um escândalo

Um de muitos cenários iguais ou parecidos ...

Ainda que eu também não concorde com as facetas de que este negócio se revestiu, também é verdade que o grande problema está em ele não ter brilhado como por exemplo o Markovic, O Ramires,  withsel  e muitos outros.

Também é verdade

[CitriC]

Espero que esse pseudo-jogador seja despachado rapidamente. É um cancro para o Benfica, embora esteja longe de ser o único culpado. Aliás, o maior culpado é o nosso Presi.

quando falam de entulho...para mim é o ola john! Não é um marçal ou um Diego Lopes... Esses não beliscam...mas um ola john faz mossa no nosso orçamento.

Os outros casos de claro insucesso são Taarabt, Vera e Victor Andrade.

Vamos ver o que vai acontecer este verão.

Discordo por completo!!!

Entulho são os veras, marçais e kanus...

O Ola tinha um potencial enorme, era internaional pela Holanda...correu mal sem dúvida mas também acho que foi um dos que o jj destruiu e nunca mais e levantou (e ele com a sua falta de "vontade" também não ajudou....).

Mas em teoria tinha tudo para dar certo (ao contrario dos outros...).

Como é que um tipo que como tu dizes tem falta de vontade, que jogava num clube que não ganhava nada, que ainda não tinha demonstrado nada de especial antes de assinar pelo Benfica (e contínuo sem demonstrar o seu valor) era internacional pela Holanda ? Ou realmente o futebol andava pelas ruas da amargura e não havia ninguém melhor que o Ola ou havia favores e jeitinho e agentes e Doyen pelo meio para valorizar o rapaz.... Já todos sabemos o que aconteceu ao twente.

O football-leaks já avisou que na Doyen existe lavagem de dinheiro. Eu quanto a mim não quero ver mais o Benfica a fazer negócios com aquele fundo. Tudo o que vier de lá terá a meu ver um rótulo de desconfiança.



O problema é que tu contratando marçais arriscas-te a perder um milhão, contratando Olá Johns arriscaste a perder dezenas de milhões de euros.
Jogadores que custam cerca de uma dezena de Milhoes têm que ser garantias.

Só pagámos isso por jogadores como Salvio e Pizzi em que já estavam a jogar pelo Benfica há algum tempo (um inclusive emprestado) e por Cardozo um ponta de lança.

Mas o problema mais do que os milhões que custou foi o processo todo que decorreu com relevância para as negociatas com a Doyen.

Os bons jogadores custam dinheiro. O Ola na eliminatória contra nós distribuiu chocolate autentico... Novo, a começar a dar nas vistas, a começar a ser convocado para a selecção...tinha risco obviamente mas compreendo completamente. É daquelas que se corre bem, vendes por 30/40M.

Correu mal é verdade... mas é das contratações que não critico nem um pouco. Assim como a do Djuricic.

Alías o Cervi, por exemplo, é uma situação semelhante.

Os bons custam dinheiro e não tenho problema nenhum em pagar bem por um bom jogador.

Erros irão sempre existir. Contudo a direcção melhor que ninguém tem que compreender o risco que existe de um jogador não dar em nada, e verificar se de acordo com esse risco vale apena pagar uma determinada quantia de dinheiro.
Felizmente o Ola John é uma excepção na nossa política de contratações. Um clube como o nosso nunca deve errar (ou muito raramente deve errar) em contratações que custam mais que 10Milhoes de euros.

Repara que o Cervi vem por um preço menor que o Gaitán ou Di Maria ou Olá John ou mesmo Markovic.

Em relacao ao Taarabt a direcção deve ter pensando que era um Sulejmani v2.0, mas o problema do Taarabt todos nós o conhecemos e não tinha nada a haver com o Sulejmani.

My 2 cents...

Para concluir gostaria de apenas de dizer que o Benfica e a Doyen acordaram em que se fosse feita uma proposta de 20M de euros plo Olá John seria uma proposta mais que boa para o vender. E se o Benfica se recusasse em vende-lo teria que pagar à Doyen aquilo que lhe devia... portanto pareceme que haveria poucas probabilidades de receber 30 ou mesmo 40M de euros por ele.

[iloy]

Um bom jogador nunca custa caro

[MALU15]

Espero que esse pseudo-jogador seja despachado rapidamente. É um cancro para o Benfica, embora esteja longe de ser o único culpado. Aliás, o maior culpado é o nosso Presi.

quando falam de entulho...para mim é o ola john! Não é um marçal ou um Diego Lopes... Esses não beliscam...mas um ola john faz mossa no nosso orçamento.

Os outros casos de claro insucesso são Taarabt, Vera e Victor Andrade.

Vamos ver o que vai acontecer este verão.

Discordo por completo!!!

Entulho são os veras, marçais e kanus...

O Ola tinha um potencial enorme, era internaional pela Holanda...correu mal sem dúvida mas também acho que foi um dos que o jj destruiu e nunca mais e levantou (e ele com a sua falta de "vontade" também não ajudou....).

Mas em teoria tinha tudo para dar certo (ao contrario dos outros...).

Como é que um tipo que como tu dizes tem falta de vontade, que jogava num clube que não ganhava nada, que ainda não tinha demonstrado nada de especial antes de assinar pelo Benfica (e contínuo sem demonstrar o seu valor) era internacional pela Holanda ? Ou realmente o futebol andava pelas ruas da amargura e não havia ninguém melhor que o Ola ou havia favores e jeitinho e agentes e Doyen pelo meio para valorizar o rapaz.... Já todos sabemos o que aconteceu ao twente.

O football-leaks já avisou que na Doyen existe lavagem de dinheiro. Eu quanto a mim não quero ver mais o Benfica a fazer negócios com aquele fundo. Tudo o que vier de lá terá a meu ver um rótulo de desconfiança.



O problema é que tu contratando marçais arriscas-te a perder um milhão, contratando Olá Johns arriscaste a perder dezenas de milhões de euros.
Jogadores que custam cerca de uma dezena de Milhoes têm que ser garantias.

Só pagámos isso por jogadores como Salvio e Pizzi em que já estavam a jogar pelo Benfica há algum tempo (um inclusive emprestado) e por Cardozo um ponta de lança.

Mas o problema mais do que os milhões que custou foi o processo todo que decorreu com relevância para as negociatas com a Doyen.

Os bons jogadores custam dinheiro. O Ola na eliminatória contra nós distribuiu chocolate autentico... Novo, a começar a dar nas vistas, a começar a ser convocado para a selecção...tinha risco obviamente mas compreendo completamente. É daquelas que se corre bem, vendes por 30/40M.

Correu mal é verdade... mas é das contratações que não critico nem um pouco. Assim como a do Djuricic.

Alías o Cervi, por exemplo, é uma situação semelhante.

Os bons custam dinheiro e não tenho problema nenhum em pagar bem por um bom jogador.

Erros irão sempre existir. Contudo a direcção melhor que ninguém tem que compreender o risco que existe de um jogador não dar em nada, e verificar se de acordo com esse risco vale apena pagar uma determinada quantia de dinheiro.
Felizmente o Ola John é uma excepção na nossa política de contratações. Um clube como o nosso nunca deve errar (ou muito raramente deve errar) em contratações que custam mais que 10Milhoes de euros.

Repara que o Cervi vem por um preço menor que o Gaitán ou Di Maria ou Olá John ou mesmo Markovic.

Em relacao ao Taarabt a direcção deve ter pensando que era um Sulejmani v2.0, mas o problema do Taarabt todos nós o conhecemos e não tinha nada a haver com o Sulejmani.

My 2 cents...

Para concluir gostaria de apenas de dizer que o Benfica e a Doyen acordaram em que se fosse feita uma proposta de 20M de euros plo Olá John seria uma proposta mais que boa para o vender. E se o Benfica se recusasse em vende-lo teria que pagar à Doyen aquilo que lhe devia... portanto pareceme que haveria poucas probabilidades de receber 30 ou mesmo 40M de euros por ele.

O problema está sempre em saber o que é um bom jogador, e o que é preciso fazer (se isso é  possível) para avaliar com algum grau de certeza os graus de empenho e de garra, destes atletas quando em competição e integrados no conjunto da equipa do Benfica, pois em termos técnicos penso que há poucas dúvidas sobre a valia do Djuricic  e do Ola John. Em relação ao Ola John houve  mesmo uma época em que o rendimento dele ainda foi bastante razoável e  com alguns golos marcados, o problema está é depois ser consistente e regular nas épocas seguintes.

Eu ainda me lembro das épocas que nós chegámos a duvidar da valia de atletas como o Fábio e até o Di Maria, os quais chegaram a ter exibições muito inconsequentes, e no caso do Fábio foi mesmo preciso  emprestá-lo, para se vir verificar a reviravolta no seu rendimento, e no entanto vieram a singrar como sabemos. Lá voltamos nós à história dos melões.

[CitriC]

Espero que esse pseudo-jogador seja despachado rapidamente. É um cancro para o Benfica, embora esteja longe de ser o único culpado. Aliás, o maior culpado é o nosso Presi.

quando falam de entulho...para mim é o ola john! Não é um marçal ou um Diego Lopes... Esses não beliscam...mas um ola john faz mossa no nosso orçamento.

Os outros casos de claro insucesso são Taarabt, Vera e Victor Andrade.

Vamos ver o que vai acontecer este verão.

Discordo por completo!!!

Entulho são os veras, marçais e kanus...

O Ola tinha um potencial enorme, era internaional pela Holanda...correu mal sem dúvida mas também acho que foi um dos que o jj destruiu e nunca mais e levantou (e ele com a sua falta de "vontade" também não ajudou....).

Mas em teoria tinha tudo para dar certo (ao contrario dos outros...).

Como é que um tipo que como tu dizes tem falta de vontade, que jogava num clube que não ganhava nada, que ainda não tinha demonstrado nada de especial antes de assinar pelo Benfica (e contínuo sem demonstrar o seu valor) era internacional pela Holanda ? Ou realmente o futebol andava pelas ruas da amargura e não havia ninguém melhor que o Ola ou havia favores e jeitinho e agentes e Doyen pelo meio para valorizar o rapaz.... Já todos sabemos o que aconteceu ao twente.

O football-leaks já avisou que na Doyen existe lavagem de dinheiro. Eu quanto a mim não quero ver mais o Benfica a fazer negócios com aquele fundo. Tudo o que vier de lá terá a meu ver um rótulo de desconfiança.



O problema é que tu contratando marçais arriscas-te a perder um milhão, contratando Olá Johns arriscaste a perder dezenas de milhões de euros.
Jogadores que custam cerca de uma dezena de Milhoes têm que ser garantias.

Só pagámos isso por jogadores como Salvio e Pizzi em que já estavam a jogar pelo Benfica há algum tempo (um inclusive emprestado) e por Cardozo um ponta de lança.

Mas o problema mais do que os milhões que custou foi o processo todo que decorreu com relevância para as negociatas com a Doyen.

Os bons jogadores custam dinheiro. O Ola na eliminatória contra nós distribuiu chocolate autentico... Novo, a começar a dar nas vistas, a começar a ser convocado para a selecção...tinha risco obviamente mas compreendo completamente. É daquelas que se corre bem, vendes por 30/40M.

Correu mal é verdade... mas é das contratações que não critico nem um pouco. Assim como a do Djuricic.

Alías o Cervi, por exemplo, é uma situação semelhante.

Os bons custam dinheiro e não tenho problema nenhum em pagar bem por um bom jogador.

Erros irão sempre existir. Contudo a direcção melhor que ninguém tem que compreender o risco que existe de um jogador não dar em nada, e verificar se de acordo com esse risco vale apena pagar uma determinada quantia de dinheiro.
Felizmente o Ola John é uma excepção na nossa política de contratações. Um clube como o nosso nunca deve errar (ou muito raramente deve errar) em contratações que custam mais que 10Milhoes de euros.

Repara que o Cervi vem por um preço menor que o Gaitán ou Di Maria ou Olá John ou mesmo Markovic.

Em relacao ao Taarabt a direcção deve ter pensando que era um Sulejmani v2.0, mas o problema do Taarabt todos nós o conhecemos e não tinha nada a haver com o Sulejmani.

My 2 cents...

Para concluir gostaria de apenas de dizer que o Benfica e a Doyen acordaram em que se fosse feita uma proposta de 20M de euros plo Olá John seria uma proposta mais que boa para o vender. E se o Benfica se recusasse em vende-lo teria que pagar à Doyen aquilo que lhe devia... portanto pareceme que haveria poucas probabilidades de receber 30 ou mesmo 40M de euros por ele.

O problema está sempre em saber o que é um bom jogador, e o que é preciso fazer (se isso é  possível) para avaliar com algum grau de certeza os graus de empenho e de garra, destes atletas quando em competição e integrados no conjunto da equipa do Benfica, pois em termos técnicos penso que há poucas dúvidas sobre a valia do Djuricic  e do Ola John. Em relação ao Ola John houve  mesmo uma época em que o rendimento dele ainda foi bastante razoável e  com alguns golos marcados, o problema está é depois ser consistente e regular nas épocas seguintes.

Eu ainda me lembro das épocas que nós chegámos a duvidar da valia de atletas como o Fábio e até o Di Maria, os quais chegaram a ter exibições muito inconsequentes, e no caso do Fábio foi mesmo preciso  emprestá-lo, para se vir verificar a reviravolta no seu rendimento, e no entanto vieram a singrar como sabemos. Lá voltamos nós à história dos melões.

A diferença é que o Coentrão foi comprado a feijões e o Ola John mesmo sendo emprestado (várias vezes) continua sem dar uma para a caixa.

Eu vejo o caso do Ola John como o Freddy Adu...Ambos rotulados como bons, como jovens com grande margem de progressão etc... Só que um custou 2Milhões de doláres...o outro um bocadinho mais.

De qualquer maneira, acho que mais que o dinheiro (onde podemos ainda realizar um encaixe com a sua venda) o que me chateia é mesmo como decorreu todo o processo.

[Konrad]

O Marselha assinou com a Orange para os direitos de naming do Velodrome. Estima-se que sejam 3M/ano.

http://stadiumdb.com/news/2016/06/marseille_orange_grabs_velodrome_naming_rights



E há gente a pensar que o Benfica pode conseguir contratos de 10M/ano.

[Migas75]

O Marselha assinou com a Orange para os direitos de naming do Velodrome. Estima-se que sejam 3M/ano.

http://stadiumdb.com/news/2016/06/marseille_orange_grabs_velodrome_naming_rights



E há gente a pensar que o Benfica pode conseguir contratos de 10M/ano.

Mas há alguma comparação possível entre o Marselha e o Benfica!!!!

A marca Benfica vale bem mais que a marca Marselha, agora se alguma marca paga 10M/ano pelo naming do nosso estádio, isso já é outra história!

[BBpT]

Sabem-me dizer qual é o orçamento do Benfica para as modalidades?

[CitriC]

Sabem-me dizer qual é o orçamento do Benfica para as modalidades?

Aqui tens:

http://www.slbenfica.pt/pt-pt/home/clubeesad/clube/slborcamento.aspx

[BBpT]

Sabem-me dizer qual é o orçamento do Benfica para as modalidades?

Aqui tens:

http://www.slbenfica.pt/pt-pt/home/clubeesad/clube/slborcamento.aspx

Obrigado 

Só está disponivel para sócios não é? Vou ter que esperar umas semanas então lol

[Konrad]

O Marselha assinou com a Orange para os direitos de naming do Velodrome. Estima-se que sejam 3M/ano.

http://stadiumdb.com/news/2016/06/marseille_orange_grabs_velodrome_naming_rights



E há gente a pensar que o Benfica pode conseguir contratos de 10M/ano.

Mas há alguma comparação possível entre o Marselha e o Benfica!!!!

A marca Benfica vale bem mais que a marca Marselha, agora se alguma marca paga 10M/ano pelo naming do nosso estádio, isso já é outra história!

A marca Marselha está inserida em França.

A marca Benfica em... Portugal.

Chega de lirismos.

[stanley]

O Marselha assinou com a Orange para os direitos de naming do Velodrome. Estima-se que sejam 3M/ano.

http://stadiumdb.com/news/2016/06/marseille_orange_grabs_velodrome_naming_rights



E há gente a pensar que o Benfica pode conseguir contratos de 10M/ano.

Mas há alguma comparação possível entre o Marselha e o Benfica!!!!

A marca Benfica vale bem mais que a marca Marselha, agora se alguma marca paga 10M/ano pelo naming do nosso estádio, isso já é outra história!

é? somos como os lagartos agora?

o que conta é o que os patrocinadores pagam, o resto é treta

[R3nas]

Espero que esse pseudo-jogador seja despachado rapidamente. É um cancro para o Benfica, embora esteja longe de ser o único culpado. Aliás, o maior culpado é o nosso Presi.

quando falam de entulho...para mim é o ola john! Não é um marçal ou um Diego Lopes... Esses não beliscam...mas um ola john faz mossa no nosso orçamento.

Os outros casos de claro insucesso são Taarabt, Vera e Victor Andrade.

Vamos ver o que vai acontecer este verão.

Discordo por completo!!!

Entulho são os veras, marçais e kanus...

O Ola tinha um potencial enorme, era internaional pela Holanda...correu mal sem dúvida mas também acho que foi um dos que o jj destruiu e nunca mais e levantou (e ele com a sua falta de "vontade" também não ajudou....).

Mas em teoria tinha tudo para dar certo (ao contrario dos outros...).

Como é que um tipo que como tu dizes tem falta de vontade, que jogava num clube que não ganhava nada, que ainda não tinha demonstrado nada de especial antes de assinar pelo Benfica (e contínuo sem demonstrar o seu valor) era internacional pela Holanda ? Ou realmente o futebol andava pelas ruas da amargura e não havia ninguém melhor que o Ola ou havia favores e jeitinho e agentes e Doyen pelo meio para valorizar o rapaz.... Já todos sabemos o que aconteceu ao twente.

O football-leaks já avisou que na Doyen existe lavagem de dinheiro. Eu quanto a mim não quero ver mais o Benfica a fazer negócios com aquele fundo. Tudo o que vier de lá terá a meu ver um rótulo de desconfiança.



O problema é que tu contratando marçais arriscas-te a perder um milhão, contratando Olá Johns arriscaste a perder dezenas de milhões de euros.
Jogadores que custam cerca de uma dezena de Milhoes têm que ser garantias.

Só pagámos isso por jogadores como Salvio e Pizzi em que já estavam a jogar pelo Benfica há algum tempo (um inclusive emprestado) e por Cardozo um ponta de lança.

Mas o problema mais do que os milhões que custou foi o processo todo que decorreu com relevância para as negociatas com a Doyen.

Os bons jogadores custam dinheiro. O Ola na eliminatória contra nós distribuiu chocolate autentico... Novo, a começar a dar nas vistas, a começar a ser convocado para a selecção...tinha risco obviamente mas compreendo completamente. É daquelas que se corre bem, vendes por 30/40M.

Correu mal é verdade... mas é das contratações que não critico nem um pouco. Assim como a do Djuricic.

Alías o Cervi, por exemplo, é uma situação semelhante.

Os bons custam dinheiro e não tenho problema nenhum em pagar bem por um bom jogador.

Erros irão sempre existir. Contudo a direcção melhor que ninguém tem que compreender o risco que existe de um jogador não dar em nada, e verificar se de acordo com esse risco vale apena pagar uma determinada quantia de dinheiro.
Felizmente o Ola John é uma excepção na nossa política de contratações. Um clube como o nosso nunca deve errar (ou muito raramente deve errar) em contratações que custam mais que 10Milhoes de euros.

Repara que o Cervi vem por um preço menor que o Gaitán ou Di Maria ou Olá John ou mesmo Markovic.

Em relacao ao Taarabt a direcção deve ter pensando que era um Sulejmani v2.0, mas o problema do Taarabt todos nós o conhecemos e não tinha nada a haver com o Sulejmani.

My 2 cents...

Para concluir gostaria de apenas de dizer que o Benfica e a Doyen acordaram em que se fosse feita uma proposta de 20M de euros plo Olá John seria uma proposta mais que boa para o vender. E se o Benfica se recusasse em vende-lo teria que pagar à Doyen aquilo que lhe devia... portanto pareceme que haveria poucas probabilidades de receber 30 ou mesmo 40M de euros por ele.

O problema está sempre em saber o que é um bom jogador, e o que é preciso fazer (se isso é  possível) para avaliar com algum grau de certeza os graus de empenho e de garra, destes atletas quando em competição e integrados no conjunto da equipa do Benfica, pois em termos técnicos penso que há poucas dúvidas sobre a valia do Djuricic  e do Ola John. Em relação ao Ola John houve  mesmo uma época em que o rendimento dele ainda foi bastante razoável e  com alguns golos marcados, o problema está é depois ser consistente e regular nas épocas seguintes.

Eu ainda me lembro das épocas que nós chegámos a duvidar da valia de atletas como o Fábio e até o Di Maria, os quais chegaram a ter exibições muito inconsequentes, e no caso do Fábio foi mesmo preciso  emprestá-lo, para se vir verificar a reviravolta no seu rendimento, e no entanto vieram a singrar como sabemos. Lá voltamos nós à história dos melões.

A diferença é que o Coentrão foi comprado a feijões e o Ola John mesmo sendo emprestado (várias vezes) continua sem dar uma para a caixa.

Eu vejo o caso do Ola John como o Freddy Adu...Ambos rotulados como bons, como jovens com grande margem de progressão etc... Só que um custou 2Milhões de doláres...o outro um bocadinho mais.

De qualquer maneira, acho que mais que o dinheiro (onde podemos ainda realizar um encaixe com a sua venda) o que me chateia é mesmo como decorreu todo o processo.

A pergunta é: Antes de chegar ao Benfica e vermos in loco o seu rendimento, houve algum momento em que se duvidasse que seria uma aposta ganha?

[Onac]

Sabem-me dizer qual é o orçamento do Benfica para as modalidades?

Aqui tens:

http://www.slbenfica.pt/pt-pt/home/clubeesad/clube/slborcamento.aspx

Obrigado 

Só está disponivel para sócios não é? Vou ter que esperar umas semanas então lol

Sabem-me dizer qual é o orçamento do Benfica para as modalidades?

Aqui tens:

http://www.slbenfica.pt/pt-pt/home/clubeesad/clube/slborcamento.aspx

Obrigado 

Só está disponivel para sócios não é? Vou ter que esperar umas semanas então lol

Gastos operacionais totais inferiores a 8 milhões de euros, mas receitas inferiores a 5 milhões, infelizmente.

https://c2.staticflickr.com/8/7785/27446683081_9d0d5c6842_z.jpg

[Theroux]

http://www.record.xl.pt/multimedia/hora-record/detalhe/luis-filipe-vieira-quer-chegar-os-200-milhoes-de-euros-em-vendas.html

Minuto 1:30.

Independência financeira -> passivo correspondente a 1 ano de receitas operacionais.