As Finanças do Benfica

[J Pinto]

Daquilo que li, resume-se novamente no seguinte...

Vendemos muito, compramos demais e aumentou o passivo.

Conseguiu-se restruturar as obrigações financeira, o que permite termos folga para só vender mediante boas propostas... OK!

Se é certo que o LFV só agora fala abertamente na necessidade de alcançar o objetivo da redução de passivo para 200M€, em 4 anos. Vou acreditar um bocadinho que se vão evitar os Benitez do Braga, os Leu Kanu, os Saponic, os Vera, Taarabt e afilhado e...

Pode ser que a direção esteja satisfeita com o nivel de vida alcançado e que já tenham forma de se manterem muito ricos sem delapidar (endividar) o meu Clube.

Enfim, do plano das receitas, é possível que o encaixe das receitas telivisivas, o naming do estádio e a internacionalização da marca deem frutos e se possam mater os Benardos, cancelos, André Gomes, Renatos Sanches... durante uns anos antes de sairem e darem espaço a outros reais craques.

E já agora vender algumas "pedras" quando o mercado está "favorável". Exemplos: Salvio (temos Zivkovic, Pizzi, Cervi, Carrillo, Rafa e Guedes para as alas) e Samaris (temos Fejsa, Danilo e Celis para a posição 6).

Se surgir uma oferta irrecusável por Lindelof, por exemplo, deve ser atendida. Temos Luisão, Jardel e Lisandro. E mais os bês.

Mas, por exemplo, tudo devemos fazer para segurar Nélson Semedo e Grimaldo, porque nao temos opções tão boas no plantel (talvez Benitez, lateral dos bes, possa ser o novo Nélson)

[eagles_viseu]

Também fiquei contente quando vi que tinham 100% do passe do Ederson e do Grimaldo, mas depois disso diz:
"De salientar que as percentagens de direitos económicos referidas consideram a partilha de interesses económicos com entidades terceiras, resultante de alienações futuras. Adicionalmente, foram estabelecidos compromissos com terceiros, nomeadamente clubes, agentes desportivos ou os próprios atletas, no sentido de repartir o valor de futuros ganhos que venham a ser obtidos com a alienação de direitos desportivos de atletas detidos pela Sociedade, mediante verificação de condições específicas definidas contratualmente."

Ficamos sem saber qual será a percentagem que efetivamente se receberá das vendas dos jogadores. Acho isto muito pouco transparente.

[BBpT]

portanto o contrato da Emirates é de 4M por ano?

[Theroux]

portanto o contrato da Emirates é de 4M por ano?

Não. Devido a clausulas de confidencialidade o valor do contrato nunca vai aparecer no R&C.

[SharteN]

Daquilo que li, resume-se novamente no seguinte...

Vendemos muito, compramos demais e aumentou o passivo.

Conseguiu-se restruturar as obrigações financeira, o que permite termos folga para só vender mediante boas propostas... OK!

Se é certo que o LFV só agora fala abertamente na necessidade de alcançar o objetivo da redução de passivo para 200M€, em 4 anos. Vou acreditar um bocadinho que se vão evitar os Benitez do Braga, os Leu Kanu, os Saponic, os Vera, Taarabt e afilhado e...

Pode ser que a direção esteja satisfeita com o nivel de vida alcançado e que já tenham forma de se manterem muito ricos sem delapidar (endividar) o meu Clube.

Enfim, do plano das receitas, é possível que o encaixe das receitas telivisivas, o naming do estádio e a internacionalização da marca deem frutos e se possam mater os Benardos, cancelos, André Gomes, Renatos Sanches... durante uns anos antes de sairem e darem espaço a outros reais craques.

E já agora vender algumas "pedras" quando o mercado está "favorável". Exemplos: Salvio (temos Zivkovic, Pizzi, Cervi, Carrillo, Rafa e Guedes para as alas) e Samaris (temos Fejsa, Danilo e Celis para a posição 6).

Se surgir uma oferta irrecusável por Lindelof, por exemplo, deve ser atendida. Temos Luisão, Jardel e Lisandro. E mais os bês.

Mas, por exemplo, tudo devemos fazer para segurar Nélson Semedo e Grimaldo, porque nao temos opções tão boas no plantel (talvez Benitez, lateral dos bes, possa ser o novo Nélson)

(O Danilo é emprestado)

[BBpT]

portanto o contrato da Emirates é de 4M por ano?

Não. Devido a clausulas de confidencialidade o valor do contrato nunca vai aparecer no R&C.

então porque é que aparecem aqueles 4M?

[J Pinto]

Daquilo que li, resume-se novamente no seguinte...

Vendemos muito, compramos demais e aumentou o passivo.

Conseguiu-se restruturar as obrigações financeira, o que permite termos folga para só vender mediante boas propostas... OK!

Se é certo que o LFV só agora fala abertamente na necessidade de alcançar o objetivo da redução de passivo para 200M€, em 4 anos. Vou acreditar um bocadinho que se vão evitar os Benitez do Braga, os Leu Kanu, os Saponic, os Vera, Taarabt e afilhado e...

Pode ser que a direção esteja satisfeita com o nivel de vida alcançado e que já tenham forma de se manterem muito ricos sem delapidar (endividar) o meu Clube.

Enfim, do plano das receitas, é possível que o encaixe das receitas telivisivas, o naming do estádio e a internacionalização da marca deem frutos e se possam mater os Benardos, cancelos, André Gomes, Renatos Sanches... durante uns anos antes de sairem e darem espaço a outros reais craques.

E já agora vender algumas "pedras" quando o mercado está "favorável". Exemplos: Salvio (temos Zivkovic, Pizzi, Cervi, Carrillo, Rafa e Guedes para as alas) e Samaris (temos Fejsa, Danilo e Celis para a posição 6).

Se surgir uma oferta irrecusável por Lindelof, por exemplo, deve ser atendida. Temos Luisão, Jardel e Lisandro. E mais os bês.

Mas, por exemplo, tudo devemos fazer para segurar Nélson Semedo e Grimaldo, porque nao temos opções tão boas no plantel (talvez Benitez, lateral dos bes, possa ser o novo Nélson)

(O Danilo é emprestado)

Estou a falar de Janeiro. Danilo fica até ao final da época.

Para 2017/18 temos, por exemplo, Pelé. E na B não falta gente do meio-campo defensivo para pegar de estaca na A. Pedro Rodrigues, por exemplo.

[BBpT]

Daquilo que li, resume-se novamente no seguinte...

Vendemos muito, compramos demais e aumentou o passivo.

Conseguiu-se restruturar as obrigações financeira, o que permite termos folga para só vender mediante boas propostas... OK!

Se é certo que o LFV só agora fala abertamente na necessidade de alcançar o objetivo da redução de passivo para 200M€, em 4 anos. Vou acreditar um bocadinho que se vão evitar os Benitez do Braga, os Leu Kanu, os Saponic, os Vera, Taarabt e afilhado e...

Pode ser que a direção esteja satisfeita com o nivel de vida alcançado e que já tenham forma de se manterem muito ricos sem delapidar (endividar) o meu Clube.

Enfim, do plano das receitas, é possível que o encaixe das receitas telivisivas, o naming do estádio e a internacionalização da marca deem frutos e se possam mater os Benardos, cancelos, André Gomes, Renatos Sanches... durante uns anos antes de sairem e darem espaço a outros reais craques.

E já agora vender algumas "pedras" quando o mercado está "favorável". Exemplos: Salvio (temos Zivkovic, Pizzi, Cervi, Carrillo, Rafa e Guedes para as alas) e Samaris (temos Fejsa, Danilo e Celis para a posição 6).

Se surgir uma oferta irrecusável por Lindelof, por exemplo, deve ser atendida. Temos Luisão, Jardel e Lisandro. E mais os bês.

Mas, por exemplo, tudo devemos fazer para segurar Nélson Semedo e Grimaldo, porque nao temos opções tão boas no plantel (talvez Benitez, lateral dos bes, possa ser o novo Nélson)

(O Danilo é emprestado)

diz-se que tem clausula de compra obrigatoria

[Theroux]

portanto o contrato da Emirates é de 4M por ano?

Não. Devido a clausulas de confidencialidade o valor do contrato nunca vai aparecer no R&C.

então porque é que aparecem aqueles 4M?

Porque no momento em que fecharam as contas era o valor que existia por transferir.

Só divulgam o valor que a NOS vai pagar esta época, que são 36M€ (9M€ por trimestre).

[J Pinto]

Algu+em que explique a estes burros do Mais Futebol o que sºao mais-valias.

Ou só falam disso quando as contas sºao do Benfica.

Porque não falam do que relamente receberam porto e sporting também?

[.:VMPT:.]

Algu+em que explique a estes burros do Mais Futebol o que sºao mais-valias.

Ou só falam disso quando as contas sºao do Benfica.

Porque não falam do que relamente receberam porto e sporting também?

Que se passou?

[Eterno Benfica]

Empréstimos bancários a 1 ano: 117.6M
Papel Comercial a 1 ano: 34M
Empréstimos obrigacionistas entre 1 a 5 anos: 95M

E a Benfica Estádio ainda tem empréstimos para pagar.
Porreiro.

O empréstimo a 1 ano vai ser pago com um novo emprestimo obrigacionista e todos vão aplaudir. Depois os emprestimos obrigacionistas vão se pagar com novos empréstimos obrigacionistas... É a minha previsão.
O contrato com a Emirates cheira me a fiasco. Os valores de 8M + objetivos falados na imprensa parece que são uma mera miragem

[J Pinto]

Algu+em que explique a estes burros do Mais Futebol o que sºao mais-valias.

Ou só falam disso quando as contas sºao do Benfica.

Porque não falam do que relamente receberam porto e sporting também?

Que se passou?

É só tírtulos para enganar: Markovic foi vendido por 25 e rendeu 6. Oblak rendeu nenos 5 ME. Etc.

Quanto falam das contas do fcp e scp nunca metem estes dados desta forma. É só valor bruto.

[.:VMPT:.]

Algu+em que explique a estes burros do Mais Futebol o que sºao mais-valias.

Ou só falam disso quando as contas sºao do Benfica.

Porque não falam do que relamente receberam porto e sporting também?

Que se passou?

É só tírtulos para enganar: Markovic foi vendido por 25 e rendeu 6. Oblak rendeu nenos 5 ME. Etc.

Quanto falam das conas do fcp e scp nunca metem estes dados desta forma. É só valor bruto.

Sim, já vi....

Espero para ver o que vão escrever dos outros dois clubes...

[Cloughie]

portanto o contrato da Emirates é de 4M por ano?

Não. Devido a clausulas de confidencialidade o valor do contrato nunca vai aparecer no R&C.

Isso são desculpas da treta.