As Finanças do Benfica

[Dennis]

• Alienação dos direitos de inscrição do atleta Markovic ao Liverpool, pelo montante de 25 milhões de euros, que gerou um ganho de 6,8 milhões de euros, após dedução: (i) de compromissos com terceiros; (ii) de gastos com serviços de intermediação e (iii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 18,2 milhões de euros;

• Alienação dos direitos de inscrição do atleta Oblak ao Atlético de Madrid, pelo montante de 16 milhões de euros, que gerou um ganho de 9.456 milhares de euros, após dedução: (i) de compromissos com terceiros e (ii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alineação, no montante global de 6.544 milhares de euros;

Precisa mais o Mendes do Benfica do que o Benfica do Mendes.

Que belas comissões

Mas quais comissões?
A imprensa publica uma notícia sobre um R&C sem perceber um boi de contabilidade, e o pessoal vai atrás.
Está-se a falar de mais-valia e não de valor de venda!
Contabilisticamente, os passes são imobilizado (património, se preferirem).
As vendas de passes entram como proveitos extraordinários, pelo valor da mais valia.
Markovic, por exemplo: Vendido por 25. Benfica tem 50%, fica com 12,5. Tinha pago 5, a mais-valia é 7,5. Para a mais-valia "final" ser 6,8, deduzo que a parte da comissão a cargo do Benfica tenha sido 700k.
Estamos à falar de lucro, não de valor de venda!

[Dennis]

E não me venham com merdas. Uma coisa é a comissão: 3%, 5%, 10% ??? no máximo.

Outra coisa é ficarmos sem 30 ou 40% do valor da venda.
Já nem disfarçam, é à descarada.
Vende-se um gajo por 40M e entram 15M no Benfica.

SA FODA

Tal como já expliquei anteriormente, isso é falso.
Ao valor da venda dos passes dos jogadores é deduzido um conjunto de valores. Um deles, em muitos casos o mais significativo, é o valor pelo qual o passe do jogador estava registado na contabilidade.
Em casos como Enzo, Gaitán ou Markovic, esse valor andará perto do valor pelo qual foram adquiridos.
Estamos à falar de apuramento das mais-valias, não do valor de venda.

[DB4700]

Do Enzo são quase 7 milhões de comissão... só entrou 18. Bernardo só entrou 12, Cancelo 12... Que cena! Renato só entrou 31... Gaitán entrou quanto?

Paga-se muito de comissão!

Estás a ver a questão pelo prisma errado. preferias vender o Renato por 25M e não pagar comissões ou vender por 35M e pagar? Não sejas desonesto a dizer que o Jorge Mendes faz, não inflaciona assim tanto os jogadores, porque se não o fizesse, os empresários não existiam.

O exemplo foi muito mal escolhido. 35M pelo Renato já não foram grande coisa, 25M seriam um crime. O timing para a sua transferência foi mal escolhido, mas não vamos dizer que só se chegou aos 35M por causa do Mendes porque não é verdade.

Acho que o exemplo não foi mal escolhido. Acho que tem muito mais a ver com o timing como dizes. A valorização do Renato pré-Europeu nada tem a ver com a valorização pós-Europeu. João Mário idem. Metam uma coisa na cabeça, se os agentes não fossem necessários eles não existiam. Porque raio é que eu me vou dar com algo que só me faz mal. Eles recebem muito mais também trazem vantagens, não faria sentido de outra maneira.

[Theroux]

Relativamente aos patrocínios, existiu um aumento de 85% em 7 épocas, sendo que uma das bancadas não tem patrocinador (BTV):



Os outros grandes (para referência):

FCP: 14.2M€
SCP: 9.9M€
Total: 24.1M€

[jami95]

Pessoal vejam esta noticia da Record . . . Inventam coisas sem saber o que estão a escrever. . .

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/de-enzo-a-oblak-passando-por-markovic-saiba-quanto-e-que-o-benfica-recebeu-mesmo.html

Se querem perceber realmente o que são mais valias vejam o primeiro 1º post !

https://www.facebook.com/chutaqueeudefendo/

[Meio_metro]

Desculpem mas li aqui que o João Mario foi vendido sem empresário? mas acreditam mesmo nisso ou é só para animar a discussão?

é que as contas deles já mostraram n vezes que não pagarem comissões é tudo treta...

Quanto ao Mendes (não gosto nada dele), acham que os cubes são todos parvos e lhe dão dinheiro porque sim? é isso que estão a querer dizer?

[Miguelito22]

Bastante satisfeito pelas nossas contas tirando uma ou outra coisa.

Futebol hoje em dia é um super negocio infelizmente mais do que devia ser,a realidade é que os empresários mamam comissões entre outros agentes. Não existe como mudar isso no futebol de hoje em dia e quem disser se é possível contratar jogadores sem pagar comissão? sim é possível mas muito complicado porque quanto melhor for o jogador mais de comissão se gasta já para não falar que os empresários dos jogadores tem demasiado poder e mesmo quando um jogador quer ir para clube x ou y a maioria dos empresários aceitam mas querem uma comissão maior.

E já nem falo dos casos de os empresários terem % dos passes e etc

[flsb]

Relativamente aos patrocínios, existiu um aumento de 85% em 7 épocas, sendo que uma das bancadas não tem patrocinador (BTV):



Os outros grandes (para referência):

FCP: 14.2M€
SCP: 9.9M€
Total: 24.1M€

Há 2 anos fizeste um novo contrato com a Adidas até 2021 e no ano passado fizémos o contrato com a Emirates com pompa e festejos . Qual ó beneficio financeiro ?

[m20]

Desculpem mas li aqui que o João Mario foi vendido sem empresário? mas acreditam mesmo nisso ou é só para animar a discussão?

é que as contas deles já mostraram n vezes que não pagarem comissões é tudo treta...

Quanto ao Mendes (não gosto nada dele), acham que os cubes são todos parvos e lhe dão dinheiro porque sim? é isso que estão a querer dizer?

Há malta que vive mesmo no mundo encantado do Sporting...

[Dennis]

Vender um jogador por 25 milhoes e pagar 7 milhoes de comissões e esse jogador é gaitan ... E por aí fora... 

Bem, correndo o risco de ser chato, enquanto continuarem a aparecer disparates destes, sinto-me na obrigação de esclarecer.
Não são 7 milhões de comissões! O 'montante global de 6.061 milhares de euros' inclui, e desconfio que seja a maior fatia, de longe, o valor contabilístico do passe. Se leres o que está lá escrito, o Gaitan 'gerou um ganho de 18.939 milhares de euros'. Isto é o lucro! Não é o valor que entrou nos cofres. Não sei qual era o valor contabilizado do passe do Gaitan, mas não devia andar longe dos 6 milhões que custou, pelo que, aqui, o que me surpreende é a comissão aparentemente tão baixa.

[AnotherDoom]

90% da informação que aparece neste R&C já foi divulgada, antes das eleições. E mais, até divulgaram, sem ter qualquer obrigação de o fazer, as contas consolidadas de todo o grupo, para todo o país.

Os outros 10%, comissões, valores  esquisitos, negociatas, contratações a custo zero que custaram 6,6 milhões e afins... esses 10% ficaram para depois da eleições.

Típico do LFV.

Quem não o conhecer....

[Maldini]

Vender um jogador por 25 milhoes e pagar 7 milhoes de comissões e esse jogador é gaitan ... E por aí fora... 

Bem, correndo o risco de ser chato, enquanto continuarem a aparecer disparates destes, sinto-me na obrigação de esclarecer.
Não são 7 milhões de comissões! O 'montante global de 6.061 milhares de euros' inclui, e desconfio que seja a maior fatia, de longe, o valor contabilístico do passe. Se leres o que está lá escrito, o Gaitan 'gerou um ganho de 18.939 milhares de euros'. Isto é o lucro! Não é o valor que entrou nos cofres. Não sei qual era o valor contabilizado do passe do Gaitan, mas não devia andar longe dos 6 milhões que custou, pelo que, aqui, o que me surpreende é a comissão aparentemente tão baixa.

25-7 é igual a 18 de lucro...

Portanto e de acordo com o que dizes e numa linguagem mais rudimentar... Os 7 milhoes sao em grande parte justificados pelo valor que "custou/valia contabilisticamente" gaitan... Certo?

Já agora ... O gaitan deu 18 milhoes de lucro mas nao foi o que entrounos cofres, podes explicar por favor?

[manuel amaro]

Só vão perceber no próximo ano quando o SCP divulgar o Lucro com a venda do Slimani.

[Meio_metro]

90% da informação que aparece neste R&C já foi divulgada, antes das eleições. E mais, até divulgaram, sem ter qualquer obrigação de o fazer, as contas consolidadas de todo o grupo, para todo o país.

Os outros 10%, comissões, valores  esquisitos, negociatas, contratações a custo zero que custaram 6,6 milhões e afins... esses 10% ficaram para depois da eleições.

Típico do LFV.

Quem não o conhecer....

o Benfica publica os valores e ainda é isto? é por isso que acho um erro fornecer tanta informação... porque depois ninguém se preocupa de perceber o que vem lá...

eu sou um gajo de outra área mas procurei ler sobre o assunto para formar uma opinião...
porque se fosse como o jornaleiro do record diz ia tudo preso...

[Dennis]

Vender um jogador por 25 milhoes e pagar 7 milhoes de comissões e esse jogador é gaitan ... E por aí fora... 

Bem, correndo o risco de ser chato, enquanto continuarem a aparecer disparates destes, sinto-me na obrigação de esclarecer.
Não são 7 milhões de comissões! O 'montante global de 6.061 milhares de euros' inclui, e desconfio que seja a maior fatia, de longe, o valor contabilístico do passe. Se leres o que está lá escrito, o Gaitan 'gerou um ganho de 18.939 milhares de euros'. Isto é o lucro! Não é o valor que entrou nos cofres. Não sei qual era o valor contabilizado do passe do Gaitan, mas não devia andar longe dos 6 milhões que custou, pelo que, aqui, o que me surpreende é a comissão aparentemente tão baixa.

25-7 é igual a 18 de lucro...

Portanto e de acordo com o que dizes e numa linguagem mais rudimentar... Os 7 milhoes sao em grande parte justificados pelo valor que "custou/valia contabilisticamente" gaitan... Certo?

Já agora ... O gaitan deu 18 milhoes de lucro mas nao foi o que entrounos cofres, podes explicar por favor?

Sim, certo.
Devem ter entrado perto de 23 ou 24. Ou seja, os 25 descontados das comissões.
O restante foi pago em 2010, ao anterior clube argentino do Gaitan, que foi o valor pelo qual o comprámos. Estou a assumir o valor de compra, mas o passe dever ter tido alguns acertos no seu valor ao longo dos anos, mas sem variar muito.
É como comprares uma máquina para uma fábrica por 100 mil euros e depois venderes passado uns anos por 150 mil, pagando ainda a um intermediário uns 10 mil. O teu lucro é 40 mil, e acabas por receber os 140 mil. A diferença... foi o valor que pagaste por ela.
E este exemplo até tem algum sentido, já que os passes fazem parte do património do clube e geram proveitos extraordinários na venda, ou seja, mais-valias.