Luís Filipe Vieira (Presidente)

[slbenfica_croft]

Toca a vender. A máquina não pode parar.

Segurar mais uns aninhos alguns está quieto

[nogueira]

Mas alguém com dois dedos de testas pensa que é fácil manter jogadores com propostas de contrato a ganhar 4 e 5x mais?!

E mesmo os próprios empresários que gerem as carreiras dos jogadores, quanto perdem mantendo os jogadores por muito tempo no mesmo clube?!

Benvindos á realidade...Isto não é FM juventude...Aí tudo é perfeito....

Aqui o importante não é quem sai, mas quem entra e aí temos sido competentes daí a nossa consolidadação em termos competitivos.

Um dia, quando tiverem maturidade e idade para isso, muitos irão entender a vida real!

Claro que é importante quem sai. Aliás, esse é o ponto mais importante.
Quem sai, e em que momento sai. Essa é a gestão que tem de ser feita.
Agora vender jogadores, temos de vender, e ainda bem que os vendemos.

Um gajo olha para essas ligas pela Europa fora, e é bom ver os "nossos jogadores" espalhados pelas grandes equipas. É sinal de qualidade.

Há vários exemplos que comprovam que o importante é que entra e não quem sai...Tem sido assim desde 2010, e até tem sido imensamente divertido, à parte de um ou outro flop que acontece em clubes como o nosso.

Lembro-me do que se dizia da saída do Jotacão, da saída do Maxi, da saída do Matic, da saída do Enzo, do Garay, do Lima e do Rodrigo, entre tantos outros....Saídas bem acauteladas por quem entrou vindo da formação ou vindo do mercado de transferências...

Vamos lá ver com exemplos simples:

Vender Lindelof ou Nelson Semedo agora.
É importante ou não saber qual vender? qual o que faz mais falta. Qual o que é mais fácil substituir?

Portanto, achar que não é importante "controlar" os momentos da saída dos jogadores, está ao mesmo nível daqueles que acham que o Benfica não precisa vender.

[andoaleme]

Sou amigo de um colaborador do Sport Lisboa e Benfica, que semanalmente participa num programa da BtV, e que por exemplo, participou no "desenhou" novo cartão de sócio.
Perguntei-lhe se era a NOS quem ficava com o dinheiro das assinaturas dos Benfiquistas. A resposta foi um REDONDO NÃO.. Seguido de um "DSO não anda a dormir!!" Esse processo foi liderado por ele e pelo vice Eduardo Moniz. E é um bom contrato para o SLB tendo em conta a realidade do Mercado! O mal estar do SLB com a NOS não está relacionado com o dinheiro que pagam ao sporting que vendeu os pulsos a longo prazo para o Gordo fazer propaganda e se sentir um rei durante 2 dias. O mal estar, está sim relacionado com a Sporttv. A BtV é do SLB!! Com tudo o que são custos e benefícios que isso a carrega!! E calo-me por aqui, que isto é um espaço publico! Cheios de "Put@s Jornalisticas" e Dragartos infiltrados!

Sobre o valor da subscrição referente à BTV, agradeço desde já a partilha da informação, mas isso não me esclarece, quem tem o dever de o fazer não parece interessado em efectivá-lo, sequer usou a BTV para esse fim dizendo sem margem para dúvidas qual o valor da subscrição actual do canal que reverte para o clube, ou se nenhum valor reverte. Continuo apenas com o que retirei das entrevistas do DSO, quando aflora a situação do acordo NOS.

A tua observação é válida, alargando a ode das conjecturas.

Ok..entendo.. Mas..eu sempre ouvi que o segredo é a lama do negocio...dito isto, e sendo publico que ainda se negoceia, porque raio haveria alguém vir dizer o que quer que se queira? Viramos o sporting?

Segredo???????????!!!!! mas ainda estás em fase de negociação????

Fizeram perder muito tempo a André Ventura e outros demais, os pseudo-esclarecimentos de que o acordo com a NOS seria o melhor.

É segredo mas a ti foi-te revelado, parabéns pelo privilégio e mais uma vez agradeço, por o teres divulgado.

Calma amigo...estas muito exaltado. Eu não sei segredo nenhum, nem me disseram muito mais do que aqui descrevi. O acordo com a NOS é o melhor, duvidares disso é "lagartisse" (com todo o respeito). Mas uma coisa é ser o melhor, outra é ser excelente! E por isso também, ainda se negoceia!

Exaltado não, divertido, és uma das figuras típicas que por aqui são plantadas, o que escreves é bem mais risível do que o teu avatar, como tu mesmo citaste, "o segredo é a lama do negócio" 

Também conheço gente na BTV, um colaborador não passa disso mesmo, só tem acesso à informação que a direcção entender.

Mas está descansado não te levei a sério em nenhum momento, não acreditei em nenhuma palavra que escreveste.

[Turegano]

Penso que o importante é abater o passivo.
Mas abatê-lo mesmo!! Temos que começar a ver resultados nesse âmbito senão a SAD começa a não ter argumentos. Daí um dos objetivos deste novo mandato ser precisamente esse.
- Venda de Jogadores
- Estar na Champions
- Receitas oriundas da TV e dos patrocinadores.

Vieria, não tens hipótese!
Tudo isto tem de dar para tapar o buraco do SLB e para manter a equipa competitiva ano após ano.

[Androico]

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vieira-60-ou-70-do-plantel-vai-ser-formado-no-benfica-em-2020-861552.html

Expliquem-me como vai ter o Benfica 60 ou 70% do plantel formado no Benfica se vendemos, à primeira oportunidade, jogadores da equipa principal formados no seixal.
É só isto que eu quero perceber.

[helderrocha]

Mas alguém com dois dedos de testas pensa que é fácil manter jogadores com propostas de contrato a ganhar 4 e 5x mais?!

E mesmo os próprios empresários que gerem as carreiras dos jogadores, quanto perdem mantendo os jogadores por muito tempo no mesmo clube?!

Benvindos á realidade...Isto não é FM juventude...Aí tudo é perfeito....

Aqui o importante não é quem sai, mas quem entra e aí temos sido competentes daí a nossa consolidadação em termos competitivos.

Um dia, quando tiverem maturidade e idade para isso, muitos irão entender a vida real!

Claro que é importante quem sai. Aliás, esse é o ponto mais importante.
Quem sai, e em que momento sai. Essa é a gestão que tem de ser feita.
Agora vender jogadores, temos de vender, e ainda bem que os vendemos.

Um gajo olha para essas ligas pela Europa fora, e é bom ver os "nossos jogadores" espalhados pelas grandes equipas. É sinal de qualidade.

Há vários exemplos que comprovam que o importante é que entra e não quem sai...Tem sido assim desde 2010, e até tem sido imensamente divertido, à parte de um ou outro flop que acontece em clubes como o nosso.

Lembro-me do que se dizia da saída do Jotacão, da saída do Maxi, da saída do Matic, da saída do Enzo, do Garay, do Lima e do Rodrigo, entre tantos outros....Saídas bem acauteladas por quem entrou vindo da formação ou vindo do mercado de transferências...

nem se tem notado a falta do substitudo do enzo nem nada

[R3D3V1L]

Sentimento agridoce...

por um lado, com o companheiro certo ao lado é um defesa central tremendo... e não imagino que efeito terá a sua saída. Significa que Luisão ainda vai ter de dar... apesar de achar que já não é o central ideal para muitos dos jogos. Mas pronto, o Rui vitória desenrasca mais um!

Por outro lado, não sou idiota, o Lindelof não vale 45 milhões, nem o valia o Renato quando saiu, nem o Wiesel, e por aí adiante.

A questão que se coloca é... a hipótese de dar um handicap forte à equipa com a falta de Lindelof e com isso afectar a possível conquista do tetra valem 45 milhões?

Tem de ser muito... mas muito bem pensado, e ouvir SEMPRE o Rui Vitória neste aspecto.

Se o Rui disser que não há problema, arranja outro central, então siga, 45 milhões é irrecusável. Se ele disser que com as alternativas que fica (até em virtude de lesões), a defesa fica mais frágil... então não pode sair.

[Trezeguet]

"Se o Rui disser que não há problema..."

o Rui só vai comer e calar

[KunAguero16]

É uma venda estratosférica

[Turegano]

A ser verdade...

[Almareado]

Mas alguém com dois dedos de testas pensa que é fácil manter jogadores com propostas de contrato a ganhar 4 e 5x mais?!

E mesmo os próprios empresários que gerem as carreiras dos jogadores, quanto perdem mantendo os jogadores por muito tempo no mesmo clube?!

Benvindos á realidade...Isto não é FM juventude...Aí tudo é perfeito....

Aqui o importante não é quem sai, mas quem entra e aí temos sido competentes daí a nossa consolidadação em termos competitivos.

Um dia, quando tiverem maturidade e idade para isso, muitos irão entender a vida real!

Claro que é importante quem sai. Aliás, esse é o ponto mais importante.
Quem sai, e em que momento sai. Essa é a gestão que tem de ser feita.
Agora vender jogadores, temos de vender, e ainda bem que os vendemos.

Um gajo olha para essas ligas pela Europa fora, e é bom ver os "nossos jogadores" espalhados pelas grandes equipas. É sinal de qualidade.

Há vários exemplos que comprovam que o importante é que entra e não quem sai...Tem sido assim desde 2010, e até tem sido imensamente divertido, à parte de um ou outro flop que acontece em clubes como o nosso.

Lembro-me do que se dizia da saída do Jotacão, da saída do Maxi, da saída do Matic, da saída do Enzo, do Garay, do Lima e do Rodrigo, entre tantos outros....Saídas bem acauteladas por quem entrou vindo da formação ou vindo do mercado de transferências...

Vamos lá ver com exemplos simples:

Vender Lindelof ou Nelson Semedo agora.
É importante ou não saber qual vender? qual o que faz mais falta. Qual o que é mais fácil substituir?

Portanto, achar que não é importante "controlar" os momentos da saída dos jogadores, está ao mesmo nível daqueles que acham que o Benfica não precisa vender.

Vender Lindelof agora foi algo perfeitamente calculado quando se decidiu manter Luisão, Jardel e Lisandro, e investimos no Kalaica.

45 milhões é irrecusável.

No caso do Nelson, oponho-me a que saia agora, e sinceramente não acredito. Só temos o André Almeida e ficaríamos sem opções.

[Pedro Nunes 28]

Se o Lindelof sair estamos seguros, temos o Luisão em grande !
Ao invés de tratarmos de colocar o Luisão, vendemos em Janeiro um dos nossos melhores centrais...faz sentido sim senhor.

[Turegano]

Mas a questão é...
Para quê vender agora e o que é que se vai fazer com esse dinheiro?

[Andris]

Tanto falam em estabilidade financeira e ambição, mas acabam precisamente por contrariar isso com as inúmeras notícias de possíveis vendas já em janeiro.

Totalmente errado, é uma péssima ideia e já deveríamos ter aprendido com isso.

Noticias de quem ? do Benfica ou da imprensa ?

É normal que a imprensa tente destabilizar. estamos em primeiro e há que amansar as hostes encarnadas , nada melhor do que tentar mostrar que está tudo mal, o plantel todo para ser vendido , etc.

A sorte é que é sempre desestabilização. Mas depois eles acabam por sair e aí o argumento é que "eles é que quiseram ir, não podemos fazer nada para os segurar".

E é isto.

[helderrocha]

Mas alguém com dois dedos de testas pensa que é fácil manter jogadores com propostas de contrato a ganhar 4 e 5x mais?!

E mesmo os próprios empresários que gerem as carreiras dos jogadores, quanto perdem mantendo os jogadores por muito tempo no mesmo clube?!

Benvindos á realidade...Isto não é FM juventude...Aí tudo é perfeito....

Aqui o importante não é quem sai, mas quem entra e aí temos sido competentes daí a nossa consolidadação em termos competitivos.

Um dia, quando tiverem maturidade e idade para isso, muitos irão entender a vida real!

Claro que é importante quem sai. Aliás, esse é o ponto mais importante.
Quem sai, e em que momento sai. Essa é a gestão que tem de ser feita.
Agora vender jogadores, temos de vender, e ainda bem que os vendemos.

Um gajo olha para essas ligas pela Europa fora, e é bom ver os "nossos jogadores" espalhados pelas grandes equipas. É sinal de qualidade.

Há vários exemplos que comprovam que o importante é que entra e não quem sai...Tem sido assim desde 2010, e até tem sido imensamente divertido, à parte de um ou outro flop que acontece em clubes como o nosso.

Lembro-me do que se dizia da saída do Jotacão, da saída do Maxi, da saída do Matic, da saída do Enzo, do Garay, do Lima e do Rodrigo, entre tantos outros....Saídas bem acauteladas por quem entrou vindo da formação ou vindo do mercado de transferências...

Vamos lá ver com exemplos simples:

Vender Lindelof ou Nelson Semedo agora.
É importante ou não saber qual vender? qual o que faz mais falta. Qual o que é mais fácil substituir?

Portanto, achar que não é importante "controlar" os momentos da saída dos jogadores, está ao mesmo nível daqueles que acham que o Benfica não precisa vender.

Vender Lindelof agora foi algo perfeitamente calculado quando se decidiu manter Luisão, Jardel e Lisandro, e investimos no Kalaica.

45 milhões é irrecusável.

No caso do Nelson, oponho-me a que saia agora, e sinceramente não acredito. Só temos o André Almeida e ficaríamos sem opções.

olha o enzo, saiu sem termos substitudo. aliás tamos desde que saiu sem substitudo. quer dizer tivemos um, mas tambem foi vendido sem termos substituto

alem de que o kalaica fazia sentido era para o lugar do defesa central mais velho, não para o mais novo