Luís Filipe Vieira (Presidente)

[peter_slb]

E os 45 milhões são para boi dormir.
Vai sair por uma verba entre 20 e 25 milhões. E em minha opinião é bem vendido.

O Man Utd pagou 20 milhões mais empréstimo do Nani pelo Rojo há 2 anos e o Lindelof é muito mais novo, tem muito mais potencial e já é melhor que o Rojo alguma vez foi... venda por 20 milhões, ainda por cima a meio da época, seria um absurdo.

[nogueira]

E o Huntelar também era titular? Epá boa.
Afinal de contas parece que existe mais gente a vender.

Engraçado ignorares o resto.

Como é teu hábito, aliás.

Afinal de contas, também parece que havia qualidade nos nossos miúdos! Coisa para ti desconhecida, há apenas 2 anos atrás.

Quando existe necessidade de basear toda a tua argumentação em mentiras, para mim estás apresentado e ficas a falar sozinho.

Beijinhos e abraços.

Não queres provas, pois não? É que não te quero envergonhar, e acho que é desnecessário. Sabemos bem as figuras que fazias aqui a defender tudo o que o ex-treinador fazia. Não vamos fingir que não aconteceu.

Tal como não vamos fingir, que mais nenhum clube que se diz de topo, vende tantos titulares no mercado de Inverno, como nós. Procures as tabelas que procurares.

Estás à vontade para ir buscar as tuas provas.
Tens de comer é muita sopa para me envergonhar, até porque eu não me envergonho daquilo que digo aqui. Aliás, se as conversas que aqui temos fossem motivo para um gajo andar envergonhado, muito mal estavam as minhas prioridades.
Não sei se sabes mas uma pessoa admitir que podia estar errado, não é sinal de vergonha. Já ser mentiroso, é motivo para se ter vergonha.

Eu nunca disse que os miúdos do Benfica não tinham qualidade. Poderei ter dito que tinham melhores à frente, que naquele momento não tinham nem estavam preparados para ser titulares do Benfica, etc etc...
Agora, dizer que os miúdos não tem qualidade, não disse isso. É mentira.

Eu defendia o treinador do Benfica, é verdade. Sempre o disse aqui e continuei a dizer quando ele saiu. Acho que é um bom treinador, acho que fez um bom trabalho no Benfica.
Não retiro absolutamente nada daquilo que disse.

E também te digo que fui dos poucos, que aqui defendeu Rui Vitória quando ele veio, e quando as coisas não estavam a correr bem, e quando muitos utilizadores o insultavam do pior e o queriam despedir, etc etc. Era o "Rui derrota" e o "garrafas"
Não sei se tu não estavas incluído nesse lote também.

Pois não. É até um sinal de sensatez. Coisa que nunca vi da tua parte, em relação a vários temas que discuto contigo. Porque queres ter sempre a razão a todo o custo. E é aí que "chocamos".

Eu lembro-me bem das discussões que tive contigo em relação aos miúdos, e sempre disseste que nenhum deles tinha qualidade para a equipa principal naquela altura. Onde havia jogadores como Cancelo, Bernardo, Nélson, Renato e muitos mais. Não houve um que dissesses que merecia uma oportunidade, porque simplesmente nenhum tinha lugar. E sem terem oportunidade, é que nunca terão hipóteses de ficarem no plantel principal. Tenho bem presente na minha memória essas conversas.

E não só contigo. Com o Almareado, exactamente o mesmo. E é ver agora o que diz da formação, como se tivesse aparecido tudo o ano passado.

Não estou de todo a criticar o que tu achas do Jesus, é a tua opinião, e acho bem que a mantenhas mesmo ele estando no Sporting. É sinal de coerência

Nunca entrei no enxovalho das garrafas de água. Até era dos poucos que defendia a sua contratação. Aliás, desde os tempos no Paços que é um treinador que desejava ver no Benfica.
E quando a coisa estava mal, pedi a sua saída. Estava errado.

Afinal parece que eu não dizia que os miúdos não tinham qualidade, dizia sim que não tinham a qualidade necessária para entrar na equipa naquele momento.
Se sabias disso, não percebo qual foi a tua intenção ao dizeres o contrário.

Eu também posso dizer que és pouco sensato, porque queres ter sempre razão. Mas sensatez não é isso. Isso chama-se defender o seu ponto de vista, coisa que todos nós aqui fazemos, afinal de contas dá-mos opiniões.

Neste momento se o Rui Vitória se lembrar de andar a dar as oportunidades ao Yuri tendo Eliseu e Grimaldo disponíveis, eu vou achar que é um erro. Simples. Aliás, o RV até prefere colocar o A. Almeida. E bem.
O que me importa a mim é quem é o melhor. Se é da formação ou estrangeiro, pouco ou nada me importa.
Queres outro exemplo? O Zé Gomes. Neste momento não tem qualidade para entrar na equipa do Benfica. Existem outros melhores.
Isso não quer dizer que o miúdo não tem qualidade.

Colocar no lote o Nelson e o Renato, que um Bernardo por exemplo, não faz sentido nenhum. Quer Nelson, quer Renato entram na equipa porque não existiam outros melhores. O mesmo com Lindelof.

O problema aqui é aparecer uma opinião que vai contra a corrente. É fácil ir na onda que tu foste em pedir a saída do RV.
Quando aparece alguém contra a corrente existe muita dificuldade em lidar com isso, e depois diz-se que essa pessoa é pouca sensata.

[daniel.gomes]

Tenho sérias dúvidas que entre alguém em Janeiro, mesmo com saída iminente do Lindelof.

Até porque, diga-se, o Rui Vitória gosta muito de ver o Pizzi a jogar no centro do terreno.

Se entrar é um Ricardo Ferreira (uma panca do LFV) para substituir o Lindelof. Há Rubem Dias, mas o Luisão deve estar na sua última época.

Para contratar alguém desse tipo já temos dois: o Ruben Dias e o Kalaica.

Concordo, mas está visto há muito que há interesse de trazer o Ricardo Ferreira (já foi noticiado imensas vezes) talvez para demonstrar mais uma vez que um jogador da formação do Porto, que não se afirmou por lá, pode se afirmar cá

[AlmaEncarnada]

Oh Presidente aprenda que só se vende jogadores no final da época , ao vender a meio da época pode prejudicar a equipa desportivamente .

[TheApopis]

Concordo, mas está visto há muito que há interesse de trazer o Ricardo Ferreira (já foi noticiado imensas vezes) talvez para demonstrar mais uma vez que um jogador da formação do Porto, que não se afirmou por lá, pode se afirmar cá

Quero acreditar que não. Seria um erro, até porque não vejo no Ricardo Ferreira tanto potencial quanto isso.

[GiiB_10]

Eu amo o Benfica, mas achar que o Benfica é TOPO financeiro na europa.... é estar completamente a viver num mundo alternativo.

Em resposta à tua pergunta, é preciso também termos a noção que todos os anos as Clausulas de Rescisão são maiores, normalmente os clubes gastam esses valores em Julho e não em Janeiro.

De qualquer forma, falei de forma exemplificativa. Se, por exemplo, um PSG ou Real Madrid ou City quiserem vir cá bater clausulas, podem. Já o Benfica não pode bater nenhuma clausula deles... Isso quer dizer que o Benfica não é topo financeiro. Nem de perto... Aliás, basta perceber onde o Benfica contrata a maioria dos jogadores.

Eu não disse que o Benfica era o topo financeiramente. Como não o é o Atlético Madrid, só para dar um exemplo muito conhecido nosso. E não os vejo a ir à procura de compradores para os seus jogadores em Janeiro.

Então mas afinal, podem bater as cláusulas com facilidade ou não?

Podem, mas nunca bateram. NUNCA! Nem em Janeiro, nem em Agosto. Porquê?!

[andoaleme]

Tenho sérias dúvidas que entre alguém em Janeiro, mesmo com saída iminente do Lindelof.

Até porque, diga-se, o Rui Vitória gosta muito de ver o Pizzi a jogar no centro do terreno.

Se entrar é um Ricardo Ferreira (uma panca do LFV) para substituir o Lindelof. Há Rubem Dias, mas o Luisão deve estar na sua última época.

O tipo do SCBraga? Se for esse...já não digo nada. Mas fará todo o sentido para a actual estrutura, quando saiu o DV fomos buscar o Jardel ao Olhanense, tinham tudo a ver um com o outro, então em termos de qualidade...enfim.

[zefo]

Tenho sérias dúvidas que entre alguém em Janeiro, mesmo com saída iminente do Lindelof.

Até porque, diga-se, o Rui Vitória gosta muito de ver o Pizzi a jogar no centro do terreno.

Se entrar é um Ricardo Ferreira (uma panca do LFV) para substituir o Lindelof. Há Rubem Dias, mas o Luisão deve estar na sua última época.

Para contratar alguém desse tipo já temos dois: o Ruben Dias e o Kalaica.

Concordo, mas está visto há muito que há interesse de trazer o Ricardo Ferreira (já foi noticiado imensas vezes) talvez para demonstrar mais uma vez que um jogador da formação do Porto, que não se afirmou por lá, pode se afirmar cá

Ou simplesmente fazer circular o dinheiro entre o Benfica e o Braga. Pois o RF não serve para nada... meu rico Fabio Cardoso

[lost_paradise]

Quem caia que nem mel na sopa era o Enzo...
Desvalorizado e ainda em condições de nos dar 2 ou 3 anos de rendimento altíssimo.
Adorava.

e teremos capacidade de pagar o ordenado? ele quererá manter essa fasquia salarial.

Why not?
Um regresso como o do Lucho ao Porto...era excelente.
O Enzo futebolisticamente dispensa apresentações. Problema resolvido. E ainda é um tipo carismático e bi-campeão no Benfica.

Era mel. O jogador que melhor rendimento teve a 8 no Benfica moderno e que mais contribuiu para melhorar a equipa voltar naquela que é a posição mais carenciada do plantel.

Forçava era o Pizzi novamente para as alas o que daria um excesso de jogadores. Vender Carrillo ou Salvio era a solução. O problema é agora aparecerem interessados com propostas decentes.

Em termos de massa salarial, estou convicto que Luisão, Salvio e Jonas saem no final da época(convição e não desejo) e assim se liberta três dos ordenados mais altos do plantel.

[Machoman]

E acho que duma vez por todas temos de assumir e ir gastar uma batelada num 8 de classe inquestionável.
O Horta é bom jogador, mas não cobre todas as necessidades. O Pizzi é um 8 fraco. O Celis não vale nadinha e o Danilo pouco conta, é devolver à procedência.

nem tu acreditas nisso

[zefo]

Eu amo o Benfica, mas achar que o Benfica é TOPO financeiro na europa.... é estar completamente a viver num mundo alternativo.

Em resposta à tua pergunta, é preciso também termos a noção que todos os anos as Clausulas de Rescisão são maiores, normalmente os clubes gastam esses valores em Julho e não em Janeiro.

De qualquer forma, falei de forma exemplificativa. Se, por exemplo, um PSG ou Real Madrid ou City quiserem vir cá bater clausulas, podem. Já o Benfica não pode bater nenhuma clausula deles... Isso quer dizer que o Benfica não é topo financeiro. Nem de perto... Aliás, basta perceber onde o Benfica contrata a maioria dos jogadores.

Eu não disse que o Benfica era o topo financeiramente. Como não o é o Atlético Madrid, só para dar um exemplo muito conhecido nosso. E não os vejo a ir à procura de compradores para os seus jogadores em Janeiro.

Então mas afinal, podem bater as cláusulas com facilidade ou não?

Podem, mas nunca bateram. NUNCA! Nem em Janeiro, nem em Agosto. Porquê?!

O Benfica é uma equipa satelite do AM como já foi do Chelsea. O Mendes tem 3 ou 4 clubes onde faz circular fundos de forma a sacar e lavar dinheiro.

[daniel.gomes]

Tenho sérias dúvidas que entre alguém em Janeiro, mesmo com saída iminente do Lindelof.

Até porque, diga-se, o Rui Vitória gosta muito de ver o Pizzi a jogar no centro do terreno.

Se entrar é um Ricardo Ferreira (uma panca do LFV) para substituir o Lindelof. Há Rubem Dias, mas o Luisão deve estar na sua última época.

O tipo do SCBraga? Se for esse...já não digo nada. Mas fará todo o sentido para a actual estrutura, quando saiu o DV fomos buscar o Jardel ao Olhanense, tinham tudo a ver um com o outro, então em termos de qualidade...enfim.

Sim parece me claramente, que é um namoro antigo do Vieira... ja está a ser seguido desde que teve no Milan na formação.
O Ricardo, nesta fase, é superior ao Jardel (que veio do Olhanense)... ainda no domingo, para mim, foi o melhor em campo em Alvalade... e não jogava há 7 meses.
Não estou com isto a dizer que tem qualidade para ser titular cá

[zefo]

Quem caia que nem mel na sopa era o Enzo...
Desvalorizado e ainda em condições de nos dar 2 ou 3 anos de rendimento altíssimo.
Adorava.

e teremos capacidade de pagar o ordenado? ele quererá manter essa fasquia salarial.

Why not?
Um regresso como o do Lucho ao Porto...era excelente.
O Enzo futebolisticamente dispensa apresentações. Problema resolvido. E ainda é um tipo carismático e bi-campeão no Benfica.

Era mel. O jogador que melhor rendimento teve a 8 no Benfica moderno e que mais contribuiu para melhorar a equipa voltar naquela que é a posição mais carenciada do plantel.

Forçava era o Pizzi novamente para as alas o que daria um excesso de jogadores. Vender Carrillo ou Salvio era a solução. O problema é agora aparecerem interessados com propostas decentes.

Em termos de massa salarial, estou convicto que Luisão, Salvio e Jonas saem no final da época(convição e não desejo) e assim se liberta três dos ordenados mais altos do plantel.

O Enzo faz tanta falta como o Pizzi no centro.

[Demichel]

Oh Presidente aprenda que só se vende jogadores no final da época , ao vender a meio da época pode prejudicar a equipa desportivamente .

Isto.

[andoaleme]

Sou amigo de um colaborador do Sport Lisboa e Benfica, que semanalmente participa num programa da BtV, e que por exemplo, participou no "desenhou" novo cartão de sócio.
Perguntei-lhe se era a NOS quem ficava com o dinheiro das assinaturas dos Benfiquistas. A resposta foi um REDONDO NÃO.. Seguido de um "DSO não anda a dormir!!" Esse processo foi liderado por ele e pelo vice Eduardo Moniz. E é um bom contrato para o SLB tendo em conta a realidade do Mercado! O mal estar do SLB com a NOS não está relacionado com o dinheiro que pagam ao sporting que vendeu os pulsos a longo prazo para o Gordo fazer propaganda e se sentir um rei durante 2 dias. O mal estar, está sim relacionado com a Sporttv. A BtV é do SLB!! Com tudo o que são custos e benefícios que isso a carrega!! E calo-me por aqui, que isto é um espaço publico! Cheios de "Put@s Jornalisticas" e Dragartos infiltrados!

Essa toda a gente sabe, os conteúdos que tinhas, é que já não são da btv.

Mas, segundo dizes que o tal colaborador diz, ficamos com o dinheiro da mensalidade, é isso? Portanto, à volta de 60M/( o que a NOS paga e a mensalidade). Se é assim, para que é que as ligas italiana e francesa saíram? Se o canal é pago, e o Benfica tinha investido nesses conteúdos, dessa forma faria sentido receber a mensalidade pq tinha conteúdos Premium, mas estes foram parar à sportv. Tá bom.

Não leves a mal, mas se é para meteres umas frases enigmáticas e deixares o dito pelo não dito, isso só gera confusão e não esclarece nada. Tb gente que já foi comentador na btv, como o Calado, disseram coisas, que depois não se concretizaram, e tb estavam lá dentro.

Cumprimentos

Eu apenas descrevi a resposta que me deram a uma pergunta concreta..E isso de enigmático não tem muito!
Em relação ao que questionas apenas irei dar a minha opinião!
As outras ligas saíram, porque eram um custo que já não se justificava, muito pelo contrario. Para a NOS a necessidade de valorizar a Sporttv com conteúdos é maior, por saber que a BTv com outras ligas ou não terá sempre os mesmos "filiados".  O simples facto de o SLB não ter esse custo e ganhar LIMPO é "Lucro"..creio que concordas.

Efectivamente...não concordo. As outras ligas não eram um custo, pq já tinham sido adquiridas. Tal como qd ganhamos os direitos da EPL, demos o nosso lance, ganhámos e pagámos. Só seria uma poupança se andássemos a pagar os direitos em prestações, o que não me parece.

Os jogos em casa apenas estão na BTV pq a NOS entrou em colisão com a Altice. Mas, até ai, se a NOS quisesse jogar forte e feio, metia os jogos em exclusivo na operadora, seria um braço de ferro com a altice, e aposto que saia por cima, os nossos jogos tem a audiencia dos outros dois juntos. Porém, oque aconteceu foi que a btv ficou fazia de conteúdos, para o ano os nossos jogos devem passar para a sporcotv, e nós andámos a pagar cerca de metade do contrato que a NOS fez connosco este ano.

Com todos os custos fazíamos cerca de 20M/ano. Entretanto, os rivais andavam quase a pão e água, agora tem contratos quase equiparados ao nosso. No meio disto tudo, não fomos nós os maiores beneficiados, isso de certeza.

Mesmo que se tivesse recusado negociar os outros vendiam os seus direitos à NOS/MEO.

Fizesse o Benfica o que fizesse eles iriam fazer os seus contratos, não percebo essa linha de raciocínio.

Correcto, mas o cerne da questão é que não seríamos nós a referência para eles acordarem com as operadoras.

Até hoje questiono o timing do negócio, quando os nossos rivais ainda tinham pela frente cerca de 2 épocas de ligação a contratos de direitos de transmissão, o porquê de não ter sido possível decorrer o projecto BTV lançado em 2013 até 2018.