André Carrillo

[Shoky]

Está a melhorar, felizmente.

[Star]

Faz-me ter saudades do Taument

Não vás dormir que não é preciso.

Sim, nem contra uma equipa da segunda liga que luta para nao descer se destaca. Tem de comer muita sopinha ao pe do Ziv e do Cervi.

Fdx não se destaca ? Viste o jogo ao menos? Na primeira parte estava a ser o melhor. Fez duas assistências para golo... Se destaca-se faço ideia.... marcava 3 golos e fazia 4 assistências.

Dos melhores? É que nem lá perto. E assistencias o Salvio também faz e não é por isso que joga bem.

Epa tens de começar a ver o jogo sem visão deturpada... é que é dos poucos que tenho visto por aqui a dizer que não foi dos melhores na primeira parte.

Eu também não vi ser dos melhores.
A não ser que os melhores englobem 6/8 jogadores.

Na primeira parte ? Pois não foi. Foi mesmo o melhor.

Eh pah, espero que seja brincadeira. Que dizer então do Ziv...

O Zivkovic foi o melhor do jogo... ser o melhor da primeira parte é diferente.

Mas que fez ele para ser o melhor da primeira parte?

Mas ok, deixa lá isso que já vi que não vamos a lado nenhum. Ganhamos, isso é que importa.

Esteve constantemente a procurar o espaço, a desmarcar os companheiros... estava ligado à ficha.
Na segunda parte é que veio abaixo.

Não concordo de todo. Mas se achas que isto é suficiente contra uma equipa tão fraquinha, melhor para ti.

Para mim não é. E ainda bem que o Rui Vitória pensa como eu e por isso é que nao o poe a titular.

[MonstroDasCuecasRotas]

Falta-lhe uma certa burrice para se atirar para becos sem saída e forçar jogadas perdidas à partida para ser mais amado na Luz.

Falta?
Ainda hoje fez isso duas vezes.
Uma no meio campo defensivo.

Não, simplesmente perdeu a bola. Perder a bola acontece, faz parte da vidaO Carrillo não joga para a bancada, tenta ler e decidir bem. Isso não conquista as bancadas, tem muito carrinho com a bola já 3 metros fora de campo para fazer para convencer o 3o anel.

A sério?
Perder a bola a fintar é "tenta ler e decidir bem".
Então o Salvio é o melhor a tentar ler e decidir bem.

Sim, muitas vezes perder a bola a fintar pode ter acontecido numa boa decisão. Não é porque se perde a bola que não se devia ter tentado. O Messi farta-se de perder a bola, não é por isso que fintar num determinado caso não era boa opção. De qualquer modo, eu falei de forma geral quando disse que tenta ler e decidir bem, tu é que manipulaste o que eu disse.

Salvio e Carrillo estão em mundos diferentes em termos de leitura de jogo.

Em mundos diferentes também comparativamente ao Zivkovic e ao Cervi.

Sim, o mesmo se aplica a esses dois. Estão em mundos diferentes também em termos de leitura de jogo.

E em qualidade e entrega também

Em entrega não, Zivko e Cervi estão ao mesmo nível. Em qualidade sim, estão em mundos diferentes.

[daniel.gomes]

Faz-me ter saudades do Taument

Não vás dormir que não é preciso.

Sim, nem contra uma equipa da segunda liga que luta para nao descer se destaca. Tem de comer muita sopinha ao pe do Ziv e do Cervi.

Fdx não se destaca ? Viste o jogo ao menos? Na primeira parte estava a ser o melhor. Fez duas assistências para golo... Se destaca-se faço ideia.... marcava 3 golos e fazia 4 assistências.

Dos melhores? É que nem lá perto. E assistencias o Salvio também faz e não é por isso que joga bem.

Epa tens de começar a ver o jogo sem visão deturpada... é que é dos poucos que tenho visto por aqui a dizer que não foi dos melhores na primeira parte.

Eu também não vi ser dos melhores.
A não ser que os melhores englobem 6/8 jogadores.

Na primeira parte ? Pois não foi. Foi mesmo o melhor.

Se o lance que assiste o Pizzi(que ele falha) o faz ser o melhor da primeira parte bem... jogamos assim tão mal?

Epa, se só viste isso então ok...

Na primeira parte houveram vários bem acima do Carrillo.
O Nelson Semedo por exemplo.
Que está na grande parte das jogadas de perigo e está no primeiro e terceiro golo.
O Ziv também esteve.
Até o Almeida.

Ok, foi o pior da primeira parte então
contra hates não vale a pena... tivesse vindo o Carrillo do casqualheira de cima e a história era outra.

Pronto...
Cá faltava a treta do "hate".
Dizer que não foi o melhor quando não foi é "hate".
E pelos vistos dizer que não foi o melhor é dizer que foi o pior.

Podias dizer que não foi o melhor na primeira parte, que eu não consideraria "hate".
Agora dizeres "que foi dos 8 melhores" é hate, pura e simplesmente hate.

[MonstroDasCuecasRotas]

Falta-lhe uma certa burrice para se atirar para becos sem saída e forçar jogadas perdidas à partida para ser mais amado na Luz.

Falta?
Ainda hoje fez isso duas vezes.
Uma no meio campo defensivo.

Não, simplesmente perdeu a bola. Perder a bola acontece, faz parte da vidaO Carrillo não joga para a bancada, tenta ler e decidir bem. Isso não conquista as bancadas, tem muito carrinho com a bola já 3 metros fora de campo para fazer para convencer o 3o anel.

A sério?
Perder a bola a fintar é "tenta ler e decidir bem".
Então o Salvio é o melhor a tentar ler e decidir bem.

Sim, muitas vezes perder a bola a fintar pode ter acontecido numa boa decisão. Não é porque se perde a bola que não se devia ter tentado. O Messi farta-se de perder a bola, não é por isso que fintar num determinado caso não era boa opção. De qualquer modo, eu falei de forma geral quando disse que tenta ler e decidir bem, tu é que manipulaste o que eu disse.

Salvio e Carrillo estão em mundos diferentes em termos de leitura de jogo.

Eu não manipulei nada.
Tu é que quiseste dar uma trancada no Salvio.
"Falta-lhe uma certa burrice para se atirar para becos sem saída e forçar jogadas perdidas à partida para ser mais amado na Luz. "

E eu disse-te que fez isso 2 vezes.
E fez.

Não manipulaste nada? Ahahahaha

Vá, caga nisso.

[|OnE|]

Faz-me ter saudades do Taument

Não vás dormir que não é preciso.

Sim, nem contra uma equipa da segunda liga que luta para nao descer se destaca. Tem de comer muita sopinha ao pe do Ziv e do Cervi.

Fdx não se destaca ? Viste o jogo ao menos? Na primeira parte estava a ser o melhor. Fez duas assistências para golo... Se destaca-se faço ideia.... marcava 3 golos e fazia 4 assistências.

Dos melhores? É que nem lá perto. E assistencias o Salvio também faz e não é por isso que joga bem.

Epa tens de começar a ver o jogo sem visão deturpada... é que é dos poucos que tenho visto por aqui a dizer que não foi dos melhores na primeira parte.

Eu também não vi ser dos melhores.
A não ser que os melhores englobem 6/8 jogadores.

Na primeira parte ? Pois não foi. Foi mesmo o melhor.

Se o lance que assiste o Pizzi(que ele falha) o faz ser o melhor da primeira parte bem... jogamos assim tão mal?

Epa, se só viste isso então ok...

Na primeira parte houveram vários bem acima do Carrillo.
O Nelson Semedo por exemplo.
Que está na grande parte das jogadas de perigo e está no primeiro e terceiro golo.
O Ziv também esteve.
Até o Almeida.

Ok, foi o pior da primeira parte então
contra hates não vale a pena... tivesse vindo o Carrillo do casqualheira de cima e a história era outra.

Pronto...
Cá faltava a treta do "hate".
Dizer que não foi o melhor quando não foi é "hate".
E pelos vistos dizer que não foi o melhor é dizer que foi o pior.

Podias dizer que não foi o melhor na primeira parte, que eu não consideraria "hate".
Agora dizeres "que foi dos 8 melhores" é hate, pura e simplesmente hate.

Consideras hate porque é o argumento que serve para não teres que justificar absolutamente nada.

[costapequeno]

no verao sairá.

[Star]

Falta-lhe uma certa burrice para se atirar para becos sem saída e forçar jogadas perdidas à partida para ser mais amado na Luz.

Falta?
Ainda hoje fez isso duas vezes.
Uma no meio campo defensivo.

Não, simplesmente perdeu a bola. Perder a bola acontece, faz parte da vidaO Carrillo não joga para a bancada, tenta ler e decidir bem. Isso não conquista as bancadas, tem muito carrinho com a bola já 3 metros fora de campo para fazer para convencer o 3o anel.

A sério?
Perder a bola a fintar é "tenta ler e decidir bem".
Então o Salvio é o melhor a tentar ler e decidir bem.

Sim, muitas vezes perder a bola a fintar pode ter acontecido numa boa decisão. Não é porque se perde a bola que não se devia ter tentado. O Messi farta-se de perder a bola, não é por isso que fintar num determinado caso não era boa opção. De qualquer modo, eu falei de forma geral quando disse que tenta ler e decidir bem, tu é que manipulaste o que eu disse.

Salvio e Carrillo estão em mundos diferentes em termos de leitura de jogo.

Em mundos diferentes também comparativamente ao Zivkovic e ao Cervi.

Sim, o mesmo se aplica a esses dois. Estão em mundos diferentes também em termos de leitura de jogo.

E em qualidade e entrega também

Em entrega não, Zivko e Cervi estão ao mesmo nível. Em qualidade sim, estão em mundos diferentes.

Acho que não entendeste o que queira dizer, eu estava a por o Ziv e o Cervi no mesmo nível, bem acima do Carrillo e Salvio.

Mas ok, já estou confuso com tantos mundos

[MaiorQuePortugal]

Ao menos já o vejo a correr para trás quando não tem a bola, e isso para mim significa uma evolução. Esteve envolvido em 2(?) golos tambem, por isso até acho que fez um bom jogo.  E quando assim é temos que aplaudir e mostrar-lhe que o caminho é esse.
Mas tem qualidade para muito mais.

[daniel.gomes]

Faz-me ter saudades do Taument

Não vás dormir que não é preciso.

Sim, nem contra uma equipa da segunda liga que luta para nao descer se destaca. Tem de comer muita sopinha ao pe do Ziv e do Cervi.

Fdx não se destaca ? Viste o jogo ao menos? Na primeira parte estava a ser o melhor. Fez duas assistências para golo... Se destaca-se faço ideia.... marcava 3 golos e fazia 4 assistências.

Dos melhores? É que nem lá perto. E assistencias o Salvio também faz e não é por isso que joga bem.

Epa tens de começar a ver o jogo sem visão deturpada... é que é dos poucos que tenho visto por aqui a dizer que não foi dos melhores na primeira parte.

Eu também não vi ser dos melhores.
A não ser que os melhores englobem 6/8 jogadores.

Na primeira parte ? Pois não foi. Foi mesmo o melhor.

Se o lance que assiste o Pizzi(que ele falha) o faz ser o melhor da primeira parte bem... jogamos assim tão mal?

Epa, se só viste isso então ok...

Na primeira parte houveram vários bem acima do Carrillo.
O Nelson Semedo por exemplo.
Que está na grande parte das jogadas de perigo e está no primeiro e terceiro golo.
O Ziv também esteve.
Até o Almeida.

Ok, foi o pior da primeira parte então
contra hates não vale a pena... tivesse vindo o Carrillo do casqualheira de cima e a história era outra.

Pronto...
Cá faltava a treta do "hate".
Dizer que não foi o melhor quando não foi é "hate".
E pelos vistos dizer que não foi o melhor é dizer que foi o pior.

Podias dizer que não foi o melhor na primeira parte, que eu não consideraria "hate".
Agora dizeres "que foi dos 8 melhores" é hate, pura e simplesmente hate.

Consideras hate porque é o argumento que serve para não teres que justificar absolutamente nada.

Mas queres que te justifique o quê ? Que não foi o 8 melhor hoje ? Epa lel

[SimpSLB]

Não acredito que haja quem diga que jogou mal hoje... Se consegue jogar melhor? Claro que consegue, mas dizerem que fez um jogo fraco só demonstra que ou vocês não sabem ver futebol ou são complexados pelo facto do Carrillo ter vindo dos lagartos

[Loopkin]

Está a melhorar. Já faz mais que o Salvio (o que não é difícil).

Com o tempo atingirá o nível que mostrou do outro lado da 2ª circular. Talento não lhe falta.

[Star]

Não acredito que haja quem diga que jogou mal hoje... Se consegue jogar melhor? Claro que consegue, mas dizerem que fez um jogo fraco só demonstra que ou vocês não sabem ver futebol ou são complexados pelo facto do Carrillo ter vindo dos lagartos

Não estávamos propriamente a jogar contra o Barcelona.

[KunAguero16]

Se o Salvio saisse, ele podia jogar onde rende mais.

Andrija e Carrillo na direita
Rafa e Cervi na esquerda

[SLB SLB SLB GLORIOSO SLB]

Para vender.

Mais depressa vendo o Salvio, por muito goste do argentino parece-me que Carrillo tivesse a sequência jogos que teve o Salvio já estaria noutro patamar.

O Salvio já teve vários jogos em bastante meses em cima e não consigo notar evolução na velocidade