Luís Filipe Vieira (Presidente)

[arfm14]

Já o critiquei n vezes. E continuarei.

Mas por coerência, acho muito bem que não tivesse vendido em Fevereiro e hipotecado o TETRA. Seja por que razões foram, o resultado final foi o desejável.

Como se costuma dizer, Deus escreve direito por linhas tortas.

[teps]

Sei que o Fejsa já jogou, os jogos continuam na BTV e o gordo ainda tá nos verdes mas este gajo insistem em "jogar" todas as épocas em modo ultra lendário 

[Esbutenado]

Mas existe aquí alguem que tenha duvidas que se a proposta dos 40 milhões tivesse sido apresentada pelo fdp do Mendes o Sr presidente a teria aceite ?
Tenho um ódio a ese cabrão do Mendes que nem o posso ver à frente....é o maior sanguessuga que existe neste futebol actual.....pena é que alguém com responsabilidade no clube o ache um parceiro estratégico !

Que é um parceiro estratégico não restam dúvidas, o problema é que não ele não o é para o Benfica.

[Napster03]

A minha dúvida nesta história toda é só: se o valor da cláusula tinha sido batido como podia o Benfica sequer recusar o negócio do chinês?

Não bate certo.

[o_bEnFiQuIsTa]

A minha dúvida nesta história toda é só: se o valor da cláusula tinha sido batido como podia o Benfica sequer recusar o negócio do chinês?

Não bate certo.

O jogador tem poder de veto.

[ShockWave]

rir pra nao chorar

http://tribunaexpresso.pt//um-azar-do-kralj/2017-09-03-Por-mim-Vieira-ate-pode-aparecer-de-calcao-e-de-chinelo-da-piscina-quando-o-Benfica-for-buscar-um-central-em-janeiro--por-um-Azar-do-Kralj-

[Carminati]

História mal contada por um empresário com uma azia descomunal por ter perdido o negocio da China.

[flagelo]

acho que ninguém põe em causa o hipotético negócio. o que causa maior preocupação é, a ser verdade, toda a promiscuidade e dependência do primo mendes

[Napster03]

A minha dúvida nesta história toda é só: se o valor da cláusula tinha sido batido como podia o Benfica sequer recusar o negócio do chinês?

Não bate certo.

O jogador tem poder de veto.

Exacto, mas que culpa tem o Vieira nesse caso? Parece mais uma cortina de fumo.

[Biscai@]

Que a proposta chinesa existia não era segredo para ninguém, aliás o Pedro Guerra afirmou isso mesmo na última sexta-feira, 1 de Setembro 2017, no programa Jogo Limpo. Repito, a proposta foi feita em Fevereiro de 2017 e o Mitroglou não quis ir para a China.
Minuto 14:38...

https://www.youtube.com/watch?v=8-TQ2Q2rZUQ

[filcei]

A proposta ter existido ou não ou ter sido recusada pelo clube ou pelo jogador são assuntos secundários face ao problema mais grave que foi levantado, a recusa em negociar sem ser com o Mendes. Isto, a ser verdade, é mais do que ter um intermediário preferido, é gestão danosa e cheira a corrupção por todo o lado. A ser verdade claro.

Por outro lado a fonte não tem credibilidade nenhuma, portanto vale o que vale. No entanto vão havendo vários indícios deste tipo de negócios com o Mendes

[Bailey]

A proposta ter existido ou não ou ter sido recusada pelo clube ou pelo jogador são assuntos secundários face ao problema mais grave que foi levantado, a recusa em negociar sem ser com o Mendes. Isto, a ser verdade, é mais do que ter um intermediário preferido, é gestão danosa e cheira a corrupção por todo o lado. A ser verdade claro.

Por outro lado a fonte não tem credibilidade nenhuma, portanto vale o que vale. No entanto vão havendo vários indícios deste tipo de negócios com o Mendes

Vocês falam de um modo como se essa situação não tivesse sido já mais que uma vez  admitida e assumida pelo LFV: que o Mendes é um parceiro de negócios, logo a prioridade é dada a ele.

Não estou a ver onde daí se usa a palavra "corrupção". Voces deviam ter cuidado com as palavras para dizerem o que querem dizer. Se é gestão danosa? Desportivamente a parceria com ele tem nos valido 12 títulos em 16 nacionais. Portanto há que por as coisas em perspectiva.

Agora se é motivo de críticas? Sem dúvida. Mas utilizar a palavra "corrupção" ou "gestão danosa" não se aplica.

[Pequeno_Genial]

Varela
Almeida
Luisão
Lisandro
Eliseu
Samaris
Augusto
(...)

Preparado para o Penta Presidente? Aí saudosos plantéis dos 90s.

Este ano nem o acesso à. Champions.

já tivemos melhores num passado recente.. mas comparar esses jogadores aos planteis dos anos 90's... eh eh eh

Esta malta que compara os actuais jogadores aos dos plantéis da 2.ª metade dos anos 90 parece ser malta que nem sequer viveu esses anos, fazem-no porque é giro, fazem-no porque alguém o fez anteriormente e acharam piada.
O plantel não foi reforçado mas, ainda assim, é um plantel válido e composto por jogadores capazes e com provas dadas.
Podíamos estar melhor?! Certamente que podíamos e devíamos, acrescento eu, mas não estamos assim tão mal quanto o que alguns querem pintar.

[FP3]

Do que retiro:

Essa proposta já era conhecida mas li que o mitro não queria ir.
Vieira pelos vistos tinha 45M para receber mas queria o amigalhaço mendes no negócio.
Não deu em nada e agora o mitro sai por 15.

Uau...o escândalo. Vieira a foder negocios para se ajudar e/ou a amigos? Fdx nunca visto lol

[Diogo Brito]

Gosto de fazer a comparação com o Isaltino Morais.

Oeiras sempre foi um dos concelhos com mais potencial neste país. Grande % da população com educação superior, poder de compra, polos empresariais. Uma mina de impostos autarquicos. Se é verdade que Isaltino fez muita coisa, tambem é verdade que o potencial do concelho de Oeiras sempre foi enorme.

Se der para comparar, O Benfica é a Oeiras do futebol português. Mas com um potencial ainda maior.

Vieira, tal como Isaltino, fez o que tinha a fazer... Era o que qualquer pessoa minimamente competente e inteligente faria. Era só seguir os vectores que os maiores clubes do Mundo seguiam na altura: modernização, aposta nas camadas jovens, profissionalização das estruturas, aposta intensiva no marketing etc etc.

Ora, estas coisas boas que foram feitas ao longo da presidencia parece que criam uma almofada em que permite currupção, comissionismos, tráfico de influências, entre outros... Os sócios vão sendo ludibriados pela "obra feita" e pelos campeonatos seguidos ganhos, deixando a corja que está na direcção aproveitar-se do nosso clube para os seus proveitos pessoais.

Tal como em Oeiras, as pessoas continuaram a votar (mesmo sabendo a verdade) porque preferem uma pessoa que faz um bom trabalho e se aproveita do seu estatuto, a uma pessoa que não faz nada de jeito, mesmo que seja integro.

Ora meus amigos, O Vieira não pegou no Alverca e o transformou no maior clube português. O Vieira pegou num monstro adormecido, num dos maiores do Mundo. Tal como o Isaltino pegou em Oeiras e não em Sernancelhe (com todo o respeito). É uma questão de potencial.

Só quero alguem a dirigir o Benfica que tenha esse minimo de competência e inteligência necessário para dirigir o único colosso desportivo existente em Portugal, e que não roube... nem dê o cuzinho a empresários. Que venda 100M por ano e consiga pelo menos reequilibrar a dívida. E que perceba só um BOCADINHO de desporto. Já que o Benfica é um clube desportivo, não uma fábrica de pneus.

Não me identifico minimamente com este sujeito e faz-me confusão como é que Benfiquistas aceitam sem pensar todos os seus erros e falcatruas apenas porque o Benfica tem ganho.