Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Cob92]

José Veiga - Responsável por foder o Benfica via Alverca/Vieira, levando jogadores para o FCP.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Paulo Gonçalves - Responsável jurídico nas SAD do Porto e Boavista nos anos da corrupção do Apito Dourado.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Jorge "A minha religião é o FCP" Gomes - Diretor do FCP no ano em meteram criolina no balneário do Benfica na Antas.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Luís Bernardo - Director de Comunicação que trabalhou para Sócrates e Sporting, no ano em que atacaram o Renato Sanches e colocaram em causa a idade do jogador.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Pedro Guerra - Ex acessor de imprensa de Paulo Portas e jornalista do independente que investigou os crimes cometidos por Vieira.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Há aqui um padrão e de repente temos o clube cheio de figuras de outros clubes e que no passado fizeram tudo para foder o Benfica.

Quem nos garante que agora são pessoas confiáveis?

Ainda no outro dia estava  a dizer noutro topico... será que não há benfiquistas competentes?...

Benfiquistas competentes não são desejáveis pelo LFV, porque não eram certamente cúmplices com muito do que se passa. Quem lá está, foi escolhido a dedo, e o facto de não terem amor nenhum pelo clube foi factor decisivo para lá chegarem.

É que só pode.. é incrivel.

Sinceramente e o RGS não era a pessoa que acho ideal para presidente do SLB por varias razões, mas acredito que com ele o Benfica viria em 1 lugar e os lugares ficariam reservados a benfiquistas.

O Futuro Presidente do Benfica vai ser o Rui Costa crlh 

[jdrodrigues]

Ou eu me engano ou isto é mau pronuncio. Os responsáveis do Benfica deveriam ter noção que andaram tempos a divulgar escutas e não vi ninguém do Porto a meter previdências cautelares e não vi o Benfica a dizer que estaria a fazer algo incorrecto. Sejamos minimamente honestos quem não deve não teme e ponto final com tanta revolta pelo decidido começo a pensar que o Benfica ou seus responsáveis terão medo de alguma coisa que poderá por aí vir. Santa paciência divulgaram escutas á boca cheia que se vieram a provar que afinal nunca serviram de provas e estão com medo que seja divulgado Mail que ninguém sabe a sua proviniencia? Huummmm tanto nesvosismo cheira-me a esturro.

Estás a misturar escutas do processo,que estão transcritas no processo e que podem ser consultadas por qualquer pessoa.

Estou a considerar escutas que já á largos anos tinham sido considerado provas inválidas. É pá antes de ser Benfiquista sou honesto não posso admitir que uma direção que permitiu difundir escutas de um clube em contínuo durante semanas a fio venha agora armarem-se em vítimas ofendidas quando se está a passar uma situação menos grave que a da altura. Estamos a brincar com isto. Nunca vi ninguém na altura a criticar a postura da BTV, e agora todos criticam a postura do FCPorto. Querem fazer as coisa como deve ser, sintam-se agora também legitimado para inventar e continuar a difundir seja escutas seja o que for. Até da a impressão que existe medo de alguma coisa. Deixem de ser infantis, a jogar é jogar na mesma medida e não com acções em tribunal.

Que Administração do Benfica divulgou escutas?

Não me interessa a administração interessa-me sim que o principal responsável foi o presidente que concerteza pactuou com toda esta história. Nunca na vida um clube de bem tem de se preocupar com os outros. Ou seja quando lhe interessa fala dos outros quando a coisa não lhes interessa não quer ver o nome do clube divulgado noutros clubes. Resumindo só estamos a colher as sementes que semeamos, se estivéssemos quietinhos na altura hoje Secalhar não sofreríamos o mesmo mal.

Eu sou um critico do Presidente, mas, comparar as escutas que saíram cá para fora sem se saber a origem e foram colocadas no youtube com um programa de televisão no canal oficial do adversário em que divulgam correspondência privada de outro Clube semanalmente com insinuação nada correspondente com a substância das comunicações é absurdo...já agora, a providência cautelar não foi pelo medo, mas, antes, porque o bom nome do Benfica está em causa com prejuízo potencial evidente...os méritos da defesa e a promiscuidade da justiça (esta sentença é do mais caricato que já vi, não tenho dúvidas que a Relação vai rectificar...) já é outra história

Sou Benfiquista atenção, mas sou honesto e considero-me eticamente correto. Tal e qual o FCPorto também tinha o direito de se sentir prejudicado no seu nome bem como potencialmente prejudicado junto dos seus patrocinadores. Sejamos realistas se o fazemos corremos o risco que também nos façam a nós. Á muito que o Porto tinha sede de vingança, o Benfica negligenciou o FCPorto ora aí está o pagamento na mesma moeda. Tivessemos socegadinhos no nosso lugar a se calhar agora poderíamos falar com razão.

Há uma grande diferença.

Enquanto que umas são verdadeiras. E apenas não puderam ser usadas em tribunal porque os intervenientes não tinham dado o consentimento de serem escutados (acho que foi literalmente isto que fico estabelecidado no tribunal) outras ninguém sabe se são verdadeiras.

O melhor é perguntar ao Viriato de Viseu se os e-mails são mesmo verdadeiros, já que o tipo, que ainda por cima em várias vezes foi/é crítico do actual Presidente do SLB, foi falado lá pelos corruptos no programa dedicado ao Sport Lisboa e Benfica. Pode ser que ele nos venha a elucidar

Salvo erro, o problema foi a polícia ter obtido autorização judicial para as escutas posteriormente a ter começado a fazê-las. Tornando toda a prova inadmissível perante o tribunal.

Aqui haveria duas possibilidades de decisão, ou afastava-se apenas as que foram obtidas ilegalmente, sendo válidas todas as que fossem pós-autorização ou, por outro lado, aplica-se a teoria dos frutos da árvore envenenada (isto existe mesmo) e todas as provas obtidas são inadmissíveis.

Uma vez que a justiça portuguesa não tem a regra do procedente, fica sempre ao critério do Juiz fundamentar a sua decisão. Podendo divergir de um para outro. Salvo se o STJ emitiu uma decisão de uniformização de jurisprudência.

[Adepto10]

José Veiga - Responsável por foder o Benfica via Alverca/Vieira, levando jogadores para o FCP.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Paulo Gonçalves - Responsável jurídico nas SAD do Porto e Boavista nos anos da corrupção do Apito Dourado.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Jorge "A minha religião é o FCP" Gomes - Diretor do FCP no ano em meteram criolina no balneário do Benfica na Antas.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Luís Bernardo - Director de Comunicação que trabalhou para Sócrates e Sporting, no ano em que atacaram o Renato Sanches e colocaram em causa a idade do jogador.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Pedro Guerra - Ex acessor de imprensa de Paulo Portas e jornalista do independente que investigou os crimes cometidos por Vieira.

Luís Filipe Vieira não descansou enquanto não o trouxe para o Benfica.

Há aqui um padrão e de repente temos o clube cheio de figuras de outros clubes e que no passado fizeram tudo para foder o Benfica.

Quem nos garante que agora são pessoas confiáveis?

E não é só isso. Todos ou quase todos são amigalhaços do Vieira alguém que, também ele, esteve ligado ao Porto pelo menos através da amizade com o pintinho e as suas negociatas de preferência para lixar o Benfica...
Estamos bem entregues, apoiem e não se queixem.

Temos aquilo q queremos... As eleiçoes servem para se decidir se queremos isto, ou queremos Benfiquistas que sejam competentes e sérios.

A minha escolha foi há muito... Fazer de um clube como o Benfica um viveiro de jogadores para alimentar aqueles que deviam ser os tubarões não faz muito sentido qd se quer fazer boa figura Champions, qd se quer crecer,...fazer da formação uma bandeira, para depois despachar mal acenam com uns €..., destruir equipas sucessivamente, comprar jogadores por atacado para emprestar, manter jogadores sem qq qualidade/utilidade cm Luisão a ganhar fortunas e afundar a equipa é de um amadorismo puro, para não afirmar outra cs.

[Red Bullet]

Alguém tem ideia sobre qual o real motivo pelo qual o Nuno Gomes saiu do clube? mesmo especulando.

[HB]

Alguém tem ideia sobre qual o real motivo pelo qual o Nuno Gomes saiu do clube? mesmo especulando.

O Nuno Gomes sentiu-se despromovido pela direção do Benfica e decidiu abandonar o clube.

[CitriC]

Ou eu me engano ou isto é mau pronuncio. Os responsáveis do Benfica deveriam ter noção que andaram tempos a divulgar escutas e não vi ninguém do Porto a meter previdências cautelares e não vi o Benfica a dizer que estaria a fazer algo incorrecto. Sejamos minimamente honestos quem não deve não teme e ponto final com tanta revolta pelo decidido começo a pensar que o Benfica ou seus responsáveis terão medo de alguma coisa que poderá por aí vir. Santa paciência divulgaram escutas á boca cheia que se vieram a provar que afinal nunca serviram de provas e estão com medo que seja divulgado Mail que ninguém sabe a sua proviniencia? Huummmm tanto nesvosismo cheira-me a esturro.

Estás a misturar escutas do processo,que estão transcritas no processo e que podem ser consultadas por qualquer pessoa.

Estou a considerar escutas que já á largos anos tinham sido considerado provas inválidas. É pá antes de ser Benfiquista sou honesto não posso admitir que uma direção que permitiu difundir escutas de um clube em contínuo durante semanas a fio venha agora armarem-se em vítimas ofendidas quando se está a passar uma situação menos grave que a da altura. Estamos a brincar com isto. Nunca vi ninguém na altura a criticar a postura da BTV, e agora todos criticam a postura do FCPorto. Querem fazer as coisa como deve ser, sintam-se agora também legitimado para inventar e continuar a difundir seja escutas seja o que for. Até da a impressão que existe medo de alguma coisa. Deixem de ser infantis, a jogar é jogar na mesma medida e não com acções em tribunal.

Que Administração do Benfica divulgou escutas?

Não me interessa a administração interessa-me sim que o principal responsável foi o presidente que concerteza pactuou com toda esta história. Nunca na vida um clube de bem tem de se preocupar com os outros. Ou seja quando lhe interessa fala dos outros quando a coisa não lhes interessa não quer ver o nome do clube divulgado noutros clubes. Resumindo só estamos a colher as sementes que semeamos, se estivéssemos quietinhos na altura hoje Secalhar não sofreríamos o mesmo mal.

Eu sou um critico do Presidente, mas, comparar as escutas que saíram cá para fora sem se saber a origem e foram colocadas no youtube com um programa de televisão no canal oficial do adversário em que divulgam correspondência privada de outro Clube semanalmente com insinuação nada correspondente com a substância das comunicações é absurdo...já agora, a providência cautelar não foi pelo medo, mas, antes, porque o bom nome do Benfica está em causa com prejuízo potencial evidente...os méritos da defesa e a promiscuidade da justiça (esta sentença é do mais caricato que já vi, não tenho dúvidas que a Relação vai rectificar...) já é outra história

Sou Benfiquista atenção, mas sou honesto e considero-me eticamente correto. Tal e qual o FCPorto também tinha o direito de se sentir prejudicado no seu nome bem como potencialmente prejudicado junto dos seus patrocinadores. Sejamos realistas se o fazemos corremos o risco que também nos façam a nós. Á muito que o Porto tinha sede de vingança, o Benfica negligenciou o FCPorto ora aí está o pagamento na mesma moeda. Tivessemos socegadinhos no nosso lugar a se calhar agora poderíamos falar com razão.

Há uma grande diferença.

Enquanto que umas são verdadeiras. E apenas não puderam ser usadas em tribunal porque os intervenientes não tinham dado o consentimento de serem escutados (acho que foi literalmente isto que fico estabelecidado no tribunal) outras ninguém sabe se são verdadeiras.

O melhor é perguntar ao Viriato de Viseu se os e-mails são mesmo verdadeiros, já que o tipo, que ainda por cima em várias vezes foi/é crítico do actual Presidente do SLB, foi falado lá pelos corruptos no programa dedicado ao Sport Lisboa e Benfica. Pode ser que ele nos venha a elucidar

Salvo erro, o problema foi a polícia ter obtido autorização judicial para as escutas posteriormente a ter começado a fazê-las. Tornando toda a prova inadmissível perante o tribunal.

Aqui haveria duas possibilidades de decisão, ou afastava-se apenas as que foram obtidas ilegalmente, sendo válidas todas as que fossem pós-autorização ou, por outro lado, aplica-se a teoria dos frutos da árvore envenenada (isto existe mesmo) e todas as provas obtidas são inadmissíveis.

Uma vez que a justiça portuguesa não tem a regra do procedente, fica sempre ao critério do Juiz fundamentar a sua decisão. Podendo divergir de um para outro. Salvo se o STJ emitiu uma decisão de uniformização de jurisprudência.

Obrigado pelo esclarecimento.


A verdade e a conclusão é que algo que é legal, não significa que seja correcto e justo.

[Red Bullet]

Alguém tem ideia sobre qual o real motivo pelo qual o Nuno Gomes saiu do clube? mesmo especulando.

O Nuno Gomes sentiu-se despromovido pela direção do Benfica e decidiu abandonar o clube.

mas foi algum caso em particular q o fez tomar a decisão ou ele, sentiu-se simplesmente a ficar "encostado"?

[HB]

Alguém tem ideia sobre qual o real motivo pelo qual o Nuno Gomes saiu do clube? mesmo especulando.

O Nuno Gomes sentiu-se despromovido pela direção do Benfica e decidiu abandonar o clube.

mas foi algum caso em particular q o fez tomar a decisão ou ele, sentiu-se simplesmente a ficar "encostado"?

Ele liderava o Centro de Estágio do Seixal, e a direção decidiu ir buscar um antigo diretor da Academia de Alcochete dos lagartos para o substituir nessa mesma posição no Seixal.

Ainda ofereceram ao Nuno Gomes a possibilidade dele voltar a seu antigo cargo nas relações internacionais, mas ele mandou-os ir foder e apresentou a demissão.

[Slb04Sempre]

Com que então responde-se nos tribunais... 

[Schuldiner]

13 dias que não foram aproveitados, era o último cartucho para esta época.
10 anos à frente.

[Kamal]

Ja abana a cabeca..agora?

[Cloughie]

Ai metes as mãos na cabeça, é?

[Eusébio10]

É mau não é? 15 dias de trabalho para defrontar um equipa da 3ra divisão e é isto.

Mas todos sabemos de quem é a culpa.

[Andris]

Faz a merda e ainda reclama?

Este jogo é, e vai ser, a regra e não a excepção.

[Francescoli]

Já vi que continua a apresentar-se de fato de treino.e tshirt.

Muito bem, a manter o modo "já me estou a cagar pra esta merda".