Mile Svilar

Guarda-redes, 26 anos,
Sérvia
Equipa Principal: 5 épocas (2017-2021), 23 jogos (1930 minutos), 0 golos

Equipa B: 4 épocas, 56 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1)

Trezeguet

Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2017, 15:50
Citação de: Trezeguet em 06 de Novembro de 2017, 15:44
Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2017, 15:42
Citação de: D-Lucas8 em 06 de Novembro de 2017, 15:35
Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2017, 11:44
Citação de: magoslb em 06 de Novembro de 2017, 11:28
Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2017, 10:53
Citação de: joao12soares em 06 de Novembro de 2017, 09:58
Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.
Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.
o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.
Verdade, mas há uma atenuante. Ele só sofre o golo porque não vê a bola partir, mas lá esta, se tivesse mais no meio, não o sofria..
Não é atenuante. Seria atenuante se, por exemplo, o factor de ele não ter chegado à bola fosse ter chegado atrasado. «Remate bem colocado, com Svilar a não ver a bola partir, e não conseguir chegar à bola»

Neste caso, mesmo que ele tivesse visto a bola partir, devido ao posicionamento, não chegaria lá.

O único factor é a colocação dele, que mais um bocadinho e estava encostado ao poste. Acho que ele perdeu mesmo a noção do espaço, porque não é normal ver os guarda redes fazerem este movimento tão perto dos postes.

Seria como desculpar o golo que sofremos em Vila do Conde e o erro do Varela, com o ressalto no Luisão.

Isto não é um erro relacionado com a natureza da jogada. É um erro técnico, puro e duro.

Acontece aos melhores.
não, o único factor é o Cervi ter feito asneira no golo, que desencadeia uma série de erros como o do Samaris como o do Luisão não ser agressivo sobre o Rafael. escusas de andar com paninhos quentes
Na realidade, a culpa acaba por ser do Eliseu, que cedeu o lançamento da linha lateral que deu origem à jogada.
não, a culpa é de quem gosta do Foggia

biumbs

Se não jogar ele ainda joga o Zlobin.  :tomates:

El Tacuara

Ainda tem muito para aprender!

Não é a situação ideal, mas entre ele e o Varela, prefiro este.

Estando bem fisicamente, optava pelo JC no campeonato e na CL. O Svilar jogava nas taças.


Slbsuporter

Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2017, 15:42
Citação de: D-Lucas8 em 06 de Novembro de 2017, 15:35
Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2017, 11:44
Citação de: magoslb em 06 de Novembro de 2017, 11:28
Citação de: lonstrup em 06 de Novembro de 2017, 10:53
Citação de: joao12soares em 06 de Novembro de 2017, 09:58
Mal batido no golo, estava mal posicionado. São situações a serem trabalhadas.
Precipitou-se, movimentou-se quando não era necessário, na linha de outros lances que fez. E que provavelmente fará mais vezes no futuro. É um processo de aprendizagem.

Já escrevi noutro tópico, para mim uns70% da culpa do golo é do Luisão, que tapa a visão ao miúdo qd a bola parte e esta ainda lhe passa por baixo das pernas.

O Svilar podia estar melhor colocado, mas estava a acompanhar o lance mais adiantado e fiou-se que o Luisão fazia o seu trabalho.
o remate foi para o centro da baliza. os defesas não têm de bloquear todos os remates, têm de dificultar o trabalho dos avançados.

bastava Svilar estar no centro da baliza para defender, a bola vai mais para o centro da baliza.

um guarda-redes só leva aquele golo por má colocação, seja com ou sem defesas à frente.
Verdade, mas há uma atenuante. Ele só sofre o golo porque não vê a bola partir, mas lá esta, se tivesse mais no meio, não o sofria..
Não é atenuante. Seria atenuante se, por exemplo, o factor de ele não ter chegado à bola fosse ter chegado atrasado. «Remate bem colocado, com Svilar a não ver a bola partir, e não conseguir chegar à bola»

Neste caso, mesmo que ele tivesse visto a bola partir, devido ao posicionamento, não chegaria lá.

O único factor é a colocação dele, que mais um bocadinho e estava encostado ao poste. Acho que ele perdeu mesmo a noção do espaço, porque não é normal ver os guarda redes fazerem este movimento tão perto dos postes.

Seria como desculpar o golo que sofremos em Vila do Conde e o erro do Varela, com o ressalto no Luisão.

Isto não é um erro relacionado com a natureza da jogada. É um erro técnico, puro e duro.

Acontece aos melhores.

Este puto tem as qualidades para ser um bom gr, mas como apontaste acumula muitos erros técnicos que na alta competição sobressaiem. Tem muito para trabalhar, mas nota-se claramente que perde a noção do espaço na baliza e quando tem que sair.

tulio_slb

O Júlio ainda é o nosso melhor guarda redes

dfernandes

#7565
Citação de: tulio_slb em 06 de Novembro de 2017, 16:03
O Júlio ainda é o nosso melhor guarda redes

Não, não é. Primeiro porque raramente está disponível e a sua condição física não dá garantias de continuidade ao longo de uma temporada, o que é essencial na posição de guarda redes. Segundo, porque devido a essas mesmas limitações físicas está extremamente lento e duro de rins, à imagem do central que tem à frente.

Nenhum dos 3 é a solução ideal (longe disso), mas, mal por mal, prefiro que se aposte no único que tem margem real de progressão e evolução.

Aliás... Idealmente... O Júlio César já estaria reformado (juntamente com o Luisão), o Svilar andava a rodar no Rio Ave para ganhar experiência e o Varela continuava no Setúbal. E o Benfica ou mantinha o Ederson mais 1 ano ou tinha contratado alguém para o imediato...


andrer2926

O golo é claramente e em primeiro lugar responsabilidade do Luisão. Que abordagem absolutamente ridícula. O problema com o Svilar é excesso de confiança. Na situação do cartão amarelo e no próprio golo porque confiou totalmente em como Luisão não era um buraco. Lixou-se e devia ter-se salvaguardado ao colocar-se um nadinha mais para o centro da baliza, e por isso tem também a sua quota parte.

tulio_slb

Citação de: dfernandes em 06 de Novembro de 2017, 16:09
Citação de: tulio_slb em 06 de Novembro de 2017, 16:03
O Júlio ainda é o nosso melhor guarda redes

Não, não é. Primeiro porque raramente está disponível e a sua condição física não dá garantias de continuidade ao longo de uma temporada, o que é essencial na posição de guarda redes. Segundo, porque devido a essas mesmas limitações físicas está extremamente lento e duro de rins, à imagem do central que tem à frente.

Nenhum dos 3 é a solução ideal (longe disso), mas, mal por mal, prefiro que se aposte no único que tem margem real de progressão e evolução.

Aliás... Idealmente... O Júlio César já estaria reformado (juntamente com o Luisão), o Svilar andava a rodar no Rio Ave para ganhar experiência e o Varela continuava no Setúbal. E o Benfica ou mantinha o Ederson mais 1 ano ou tinha contratado alguém para o imediato...



Estes erros são inadmissíveis neste escalão. A verdade é que não temos nenhum guarda redes com capacidade para ser titular

dfernandes

Citação de: tulio_slb em 06 de Novembro de 2017, 16:29
Citação de: dfernandes em 06 de Novembro de 2017, 16:09
Citação de: tulio_slb em 06 de Novembro de 2017, 16:03
O Júlio ainda é o nosso melhor guarda redes

Não, não é. Primeiro porque raramente está disponível e a sua condição física não dá garantias de continuidade ao longo de uma temporada, o que é essencial na posição de guarda redes. Segundo, porque devido a essas mesmas limitações físicas está extremamente lento e duro de rins, à imagem do central que tem à frente.

Nenhum dos 3 é a solução ideal (longe disso), mas, mal por mal, prefiro que se aposte no único que tem margem real de progressão e evolução.

Aliás... Idealmente... O Júlio César já estaria reformado (juntamente com o Luisão), o Svilar andava a rodar no Rio Ave para ganhar experiência e o Varela continuava no Setúbal. E o Benfica ou mantinha o Ederson mais 1 ano ou tinha contratado alguém para o imediato...



Estes erros são inadmissíveis neste escalão. A verdade é que não temos nenhum guarda redes com capacidade para ser titular

o Svilar comete esse tipo de erros, o Júlio comete outros, o Varela igual. Cada um por razões diferentes.

Mas mal por mal, prefiro alguém com possibilidades de evolução ou que pelo menos, à partida, vai estar disponível todas as semanas.

Andris

É verdade que tem cometido erros, mas o erro maior aqui foi acreditarem que Bruno Varela + Júlio César dava para aguentar a época toda. É que trazerem o Svilar mais pareceu opção de recurso, do género "epá, com aqueles 2 não dá, temos de trazer uma jovem promessa, à falta de melhor".

Ou seja, o erro aqui foi o planeamento que fizeram. Acreditar que com aqueles 2 seria suficiente... Bem se viu a merda que se fez. E agora quem paga isso é o Svilar, que deveria andar a jogar na B ou mesmo emprestado.

mirons

Os erros que cometeu até agora foram todos erros de julgamento.
Tudo coisas que se resolvem com maturidade e experiência em competição.
Se devia estar a adquirir essa experiência noutro lado? Obviamente.
Em tudo aquilo que é inato ou que está relacionado com técnica de baliza está muito acima do Bruno Varela e do atual Júlio César.

tulio_slb

Citação de: dfernandes em 06 de Novembro de 2017, 16:31
Citação de: tulio_slb em 06 de Novembro de 2017, 16:29
Citação de: dfernandes em 06 de Novembro de 2017, 16:09
Citação de: tulio_slb em 06 de Novembro de 2017, 16:03
O Júlio ainda é o nosso melhor guarda redes

Não, não é. Primeiro porque raramente está disponível e a sua condição física não dá garantias de continuidade ao longo de uma temporada, o que é essencial na posição de guarda redes. Segundo, porque devido a essas mesmas limitações físicas está extremamente lento e duro de rins, à imagem do central que tem à frente.

Nenhum dos 3 é a solução ideal (longe disso), mas, mal por mal, prefiro que se aposte no único que tem margem real de progressão e evolução.

Aliás... Idealmente... O Júlio César já estaria reformado (juntamente com o Luisão), o Svilar andava a rodar no Rio Ave para ganhar experiência e o Varela continuava no Setúbal. E o Benfica ou mantinha o Ederson mais 1 ano ou tinha contratado alguém para o imediato...



Estes erros são inadmissíveis neste escalão. A verdade é que não temos nenhum guarda redes com capacidade para ser titular

o Svilar comete esse tipo de erros, o Júlio comete outros, o Varela igual. Cada um por razões diferentes.

Mas mal por mal, prefiro alguém com possibilidades de evolução ou que pelo menos, à partida, vai estar disponível todas as semanas.

O Problema é que o Svillar praticamente em todos os jogos comete erros

alves6

Frangou. Acho que continua a merecer o voto de confiança que lhe têm dado.

SkiL

Ele no golo e em outros remates que tem acontecido, praticamente atira-se e não estica os braços!! Já não foi só uma vez ou duas...

brazio

O problema é que quando o redes falha geralmente pagas caro com isso sofrendo golos eventualmente comprometendo os objectivos da equipa.

Não é a mesma coisa que lançares às feras um jovem talento do meio campo para a frente que também pode cometer esse mesmo tipo de erros por falta de experiência \maturidade competitiva mas que ocupa uma posição no terreno de jogo onde essas falhas podem ser compensadas.

Um Clube como Benfica que joga sempre com a pressão de ganhar sempre e conquistar títulos tem de ter um redes já feito no seu onze base.