Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ricardoshearer]

Se tivéssemos um presidente a sério e um canal televisivo próprio, o presidente do BENFICA estava a preparar um discurso para explicar este ataque inacreditável que estão a fazer ao clube
Mas não, manda-se um comunicado e está tudo bem

Ele vai fazer um discurso nos prox dias porque vao andar a semana a chama-lo de ladrão e de vale azevedo...

Que documentação saiu cá para fora para fazerem comparações com o Vale?

Pagou 2.5M ao atlético para ter direito de preferência para pagar 20M por um defesa do atlético.

+ 1,5M por outro jogador, totaliza 4M€.

[Soundwave]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

Era à volta disso. Nunca passou dos 5 milhões.

Normal ser o pior contrato, há que contextualizar em termos de país e localização.

Compreendo isso, mas é algo refutado com o exemplo do Olympiakos. No entanto não me quero alongar que ainda não vi os contractos.

A Grécia a nível de localização e de turismo é muito mais importante.

E outra coisa, nessa época tanto Porto como Sporting não tinham patrocínio.

A Emirates opera tantos voos para Portugal como para a Grécia.

A questão é que foram parceiros mas não main sponsor.

[Cloughie]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

O Olympiakos nunca teve como main sponsor a Emirates.

Tenho ideia que sim.

Mas basta o Hamburgo.
Recebe 7.5M/ano.
Pá, é um contrato mau.

O mercado das grandes ligas é suficiente para ser logo um contrato maior.

Real Madrid 70M/ano (Emirates)
United 62M/ano (Chevrolet)
Barcelona 55M/ano (Rakuten)
Arsenal 34M/ano (Emirates)
PSG 25M/ano (Emirates)
AC Milan 17M/ano (Emirates)

Só alguns exemplos.

5.3/5.5/5.7 é péssimo.
Sempre pensei que fosse na casa dos 8M...

[Livrinhos]

Não há uma semana de descanso.

São ações sobre ações a contrariar as palavras.

Taquepariu lá mais isto.

[Eusébio10]

Tanto o contrato da NOS como o da Emirates são excelentes contratos mas podiam não ser, para o caso pouco importa.

O que importa é os roubos disfarçados que andaram a fazer ao clube, isso sim.

[zefo]

A empresa Benfica que tanto enchem a boca a falar foi completamente exposta e por isso era superada facilmente. Se isto é estar 10 anos à frente eu prefiro estar no meio.

[diego040675]

Se tivéssemos um presidente a sério e um canal televisivo próprio, o presidente do BENFICA estava a preparar um discurso para explicar este ataque inacreditável que estão a fazer ao clube
Mas não, manda-se um comunicado e está tudo bem

Ele vai fazer um discurso nos prox dias porque vao andar a semana a chama-lo de ladrão e de vale azevedo...

Que documentação saiu cá para fora para fazerem comparações com o Vale?

Estes negócios com o atlético cheiram demasiado mal.

se ainda, para além destes nos lembrarmos do histórico com o atlético, isto não é lodo, é uma ETAR

[divica]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

O Olympiakos nunca teve como main sponsor a Emirates.

Tenho ideia que sim.

Mas basta o Hamburgo.
Recebe 7.5M/ano.
Pá, é um contrato mau.

Não faço ideia quanto recebe o Hamburgo, mas sei que jogam na Alemanha, ou seja, na Bundesliga. Qualquer comparação com a realidade portuguesa é impossível.

E não é por se dizer que o contrato é mau que ele é mau. O contrato do Benfica foi o único feito por uma grande. Os outros dois juntos nem 10€ euros conseguiram. Juntos.

E o Hamburgo vai quantas vezes à liga dos campeões? E é campeão da Alemanha quantas vezes? Quantos adeptos tem?
Podemos jogar num campeonato periférico sem grandes equipas, mas acredito que há mais pessoas a ver os jogos do Benfica que os do Hamburgo...

O Hamburgo está no lodo.
Mas ainda assim, a bundesliga deve ser o campeonato com a melhor média de assistência da Europa.

Qualquer clube mete 30 mil por jogo

Acho que assistências no estado são menos interessante que assistências de Tv nestes contratos. Mesmo assim nos metemos 40 a 50K por jogo sempre...

[Soundwave]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

O Olympiakos nunca teve como main sponsor a Emirates.

Tenho ideia que sim.

Mas basta o Hamburgo.
Recebe 7.5M/ano.
Pá, é um contrato mau.

Não faço ideia quanto recebe o Hamburgo, mas sei que jogam na Alemanha, ou seja, na Bundesliga. Qualquer comparação com a realidade portuguesa é impossível.

E não é por se dizer que o contrato é mau que ele é mau. O contrato do Benfica foi o único feito por uma grande. Os outros dois juntos nem 10€ euros conseguiram. Juntos.

Só podemos comparar com os rivais em Portugal e não com os restantes parceiros da Emirates, porque os mercados são diferentes. É mesmo assim.

O problema foi alguém do Benfica que meteu a circular os 10M como soundbyte, nunca confirmado mas nunca desmentido e agora vem-se a saber que é bem menos.

[mirons]

Tenho uma dúvida em relação à notícia do As.

São referidas as 2 opções, uma de 2,5M€ pelo Lucas e uma de 1,5M€ pelo Borja Bastón. Mas no que diz respeito à conta a receber do Atlético, é dito que o saldo diminuiu de 8,7M€ para 6,2M€.

Isto representa uma variação de 2,5M€, que eu suponho que corresponda ao montante da opção do Lucas. Então e os 1,5M€? Não abatem à dívida? Já tinham abatido anteriormente? Foram efetivamente pagos por nós (cash outflow)?

O montante da opção do Lucas de 1,5M€ só termina em 2018, por isso é que ainda não foi abatida.

Antes de mais, obrigado pela resposta.

Referiste Lucas mas imagino que te referisses ao Borja Bastón. A notícia do As não refere datas no caso da opção do Borja Bastón. Mas uma vez que ele já foi vendido ao Swansea em 2016 (que até já o emprestou ao Málaga), será que a opção ainda estará válida (assumindo que termina em 2018 como dizes)?

[ribas]

Esta é a minha área e por isso estou à vontade para afirma que das duas uma:

Ou foi feito por uma equipa de profissionais contratada, planeado e executado durante meses em silêncio, recolhendo informação mantendo acesso constante ao servidores privados do clube,

Ou a segurança da rede era tão ridicula que qualquer puto com um tutorial da net podia fazer a mesma coisa ...

Para o bem do clube espero que tenha sido a primeira .. porque a segunda é inaceitável

[zefo]

Tanto o contrato da NOS como o da Emirates são excelentes contratos, podiam não ser, para o caso pouco importa.

O que importa é os roubos disfarçados que andaram a fazer ao clube, isso sim.

Que importa é espionagem industrial porque apenas 2 competidores poderiam beneficiar bastante com isto.

[helderrocha]

As pessoas que leakaram os mails nao têm de ir presas?

primeiro é preciso saber quem são

[daniel.gomes]

Quanto é que era o contrato com a PT?
Não eram 7 ou 7.5M/ano?

A PT pagava 4 milhões ano.

Tens a certeza disso?

O contrato, então, representa uma subida.
Não deixa de ser contudo, e a uma distância grande, o pior contrato de patrocínio da Emirates a um clube de futebol.

Até o Olympiakos recebia mais.

O Olympiakos nunca teve como main sponsor a Emirates.

Tenho ideia que sim.

Mas basta o Hamburgo.
Recebe 7.5M/ano.
Pá, é um contrato mau.

Não faço ideia quanto recebe o Hamburgo, mas sei que jogam na Alemanha, ou seja, na Bundesliga. Qualquer comparação com a realidade portuguesa é impossível.

E não é por se dizer que o contrato é mau que ele é mau. O contrato do Benfica foi o único feito por uma grande. Os outros dois juntos nem 10€ euros conseguiram. Juntos.

E o Hamburgo vai quantas vezes à liga dos campeões? E é campeão da Alemanha quantas vezes? Quantos adeptos tem?
Podemos jogar num campeonato periférico sem grandes equipas, mas acredito que há mais pessoas a ver os jogos do Benfica que os do Hamburgo...

Nunca podes fazer esse tipo de comparação, com um mercado como o alemão e o português.
De qualquer das maneiras o Hamburgo continua a ser o único clube alemão que participou em todas as edições da bundesliga... e ganhou a TCE 20 anos depois de nós.

[divica]

Se tivéssemos um presidente a sério e um canal televisivo próprio, o presidente do BENFICA estava a preparar um discurso para explicar este ataque inacreditável que estão a fazer ao clube
Mas não, manda-se um comunicado e está tudo bem

Ele vai fazer um discurso nos prox dias porque vao andar a semana a chama-lo de ladrão e de vale azevedo...

Que documentação saiu cá para fora para fazerem comparações com o Vale?

Pagou 2.5M ao atlético para ter direito de preferência para pagar 20M por um defesa do atlético.

+ 1,5M por outro jogador, totaliza 4M€.

Esse do 1.5M não quis falar porque ainda não acabou o período e não sei a clausula de compra.