Luís Filipe Vieira (Presidente)

[cernache1]

Melhor presidente dos ultimos 20 e tal anos !

[diego040675]

Melhor presidente dos ultimos 20 e tal anos !

. Melhor dos últimos catorze
E por aqui me fico

[sazuke]

Mas o Vieira nao vai anunciar para a semana um novo patrocínio da China e a redução 'drástica' do passivo? E o que se diz nos "bastidores". Eu prefiro aguardar essa noticias em vez de entrar em pânico.

A única boa notícia que poderia daí vir seria anunciar que entregava a gestao do tasco a um chinês

[20COMER]

Mas o Vieira nao vai anunciar para a semana um novo patrocínio da China e a redução 'drástica' do passivo? E o que se diz nos "bastidores". Eu prefiro aguardar essa noticias em vez de entrar em pânico.

Ele até pode anunciar o melhor patrocínio que possa existir e levar o passivo a 0 (nunca acontecerá) mas nunca conseguirá apagar a mancha deixada esta época na Europa... O Benfica não se fez gigante por bater os grande cá do burgo, fez-se gigante por bater os do mesmo tamanho europeus... Esta humilhação europeia ficará sempre associada ao seu mandato... Nem Vigo foi tão mau...

[andoaleme]

Só um clube gigante aguenta um Damásio, um VDA e um LFV

Triste sina

Completamente verdade.

Vieira vai sair pela porta pequena. E tinha tudo para sair pela porta grande. Tudo isto é penoso. Época mal e porcamente preparada a nível desportivo. Não afasta o Guerra, não afasta o Gonçalves, somos envergonhados semana após semana em todo o lado. E este homem, que devia defender a instituição, não se ouve. Cala-se. Esconde-se. Isto não é um líder. É outra coisa qualquer. Isto não é o Alverca, é o Benfica. Espero que tenha consciência disso.

Algum motivo especial para afastar "o Guerra e o Gonçalves" ?
São personagens que eu desprezo, tal como o presidente, um por ser o propagandista do vieirismo, outro por ser apenas incompetente ( e andrade). Mas o que aconteceu de especial para deverem ser afastados? Aliás, mais até o Paulo Gonçalves, que o outro é apenas e só um javardo...

Mas há algum impedimento legal que não permita o seu "afastamento"?

Haver, não há, mas fazê-lo agora parece que andamos a reboque de campanhas ridículas de manipulação, baseadas em crime informático.
Por mim, o Vieira, o DSO e o Paulo Gonçalves já tinham ido embora, por não serem benfiquistas e por não serem competentes;
O Pedro Guerra e quase todos os da BTV já tinham embora por serem nojentos e por serem meros propagandistas sem qualquer coerência no discurso, em que vale tudo para defender o patrão.
Mas fazer algo agora, repito, seria apenas reagir a uma campanha ridícula de intoxicação da opinião pública.

Numa estratégia de defesa, tens de analisar todos os pormenores e ajuizar os possíveis impactos. Neste caso defendo a defesa do clube e não dos seus funcionários, colocando-os como os responsáveis de toda essa história montada para lançar o bom nome do clube na lama, tendo sido eles os autores dos e-mails, quando já houve um comunicado oficial do clube informando estar a ser lesado nas receitas operacionais devido a esta situação; discordei desde o inicio que não se desmarcassem deles e tendo sido omissos quanto à veracidade dos e-mails. Depois ainda há a investigação ao cibercrime de que o clube foi alvo, do conteúdo dos e-mails se enquadra e a exploração do conteúdo de correio privado, para mim de forma ilícita praticada pelos corruptos.

Tal como já afirmei, nunca li nenhum e-mail, mas como o privilégio de viver numa redoma só nos é dado durante 9 meses, é impossível com tanto ruído não ler ou ouvir sobre o assunto, quando a mesma visa exactamente a sua enorme divulgação nos moldes montados pelos sabujos e corruptos de azul e branco e os idiotas dos parceiros do Campo Grande.

[miniMilk]

Mas alguém quer saber do melhor patrocinador de sempre ou lá que é? É por entrar mais dinheiro ano após ano que conseguimos manter uma equipa?
Com este presidente não sairemos disto. Seja melhor ou pior o treinador, vamos ser sempre uma placa giratória de dinheiro. Os títulos só servem para legitimar mais a coisa. Então com 4 seguidos? Nem GR temos

[diego040675]

Mas alguém quer saber do melhor patrocinador de sempre ou lá que é? É por entrar mais dinheiro ano após ano que conseguimos manter uma equipa?
Com este presidente não sairemos disto. Seja melhor ou pior o treinador, vamos ser sempre uma placa giratória de dinheiro. Os títulos só servem para legitimar mais a coisa. Então com 4 seguidos? Nem GR temos

quanto mais dinheiro entrar, mais abutres esvoaçarão perto do BENFICA.
Enquanto não tivermos um presidente que sinta o clube, não sairemos disto.

[Dennis]

Só um clube gigante aguenta um Damásio, um VDA e um LFV

Triste sina

Completamente verdade.

Vieira vai sair pela porta pequena. E tinha tudo para sair pela porta grande. Tudo isto é penoso. Época mal e porcamente preparada a nível desportivo. Não afasta o Guerra, não afasta o Gonçalves, somos envergonhados semana após semana em todo o lado. E este homem, que devia defender a instituição, não se ouve. Cala-se. Esconde-se. Isto não é um líder. É outra coisa qualquer. Isto não é o Alverca, é o Benfica. Espero que tenha consciência disso.

Algum motivo especial para afastar "o Guerra e o Gonçalves" ?
São personagens que eu desprezo, tal como o presidente, um por ser o propagandista do vieirismo, outro por ser apenas incompetente ( e andrade). Mas o que aconteceu de especial para deverem ser afastados? Aliás, mais até o Paulo Gonçalves, que o outro é apenas e só um javardo...

Mas há algum impedimento legal que não permita o seu "afastamento"?

Haver, não há, mas fazê-lo agora parece que andamos a reboque de campanhas ridículas de manipulação, baseadas em crime informático.
Por mim, o Vieira, o DSO e o Paulo Gonçalves já tinham ido embora, por não serem benfiquistas e por não serem competentes;
O Pedro Guerra e quase todos os da BTV já tinham embora por serem nojentos e por serem meros propagandistas sem qualquer coerência no discurso, em que vale tudo para defender o patrão.
Mas fazer algo agora, repito, seria apenas reagir a uma campanha ridícula de intoxicação da opinião pública.

Numa estratégia de defesa, tens de analisar todos os pormenores e ajuizar os possíveis impactos. Neste caso defendo a defesa do clube e não dos seus funcionários, colocando-os como os responsáveis de toda essa história montada para lançar o bom nome do clube na lama, tendo sido eles os autores dos e-mails, quando já houve um comunicado oficial do clube informando estar a ser lesado nas receitas operacionais devido a esta situação; discordei desde o inicio que não se desmarcassem deles e tendo sido omissos quanto à veracidade dos e-mails. Depois ainda há a investigação ao cibercrime de que o clube foi alvo, do conteúdo dos e-mails se enquadra e a exploração do conteúdo de correio privado, para mim de forma ilícita praticada pelos corruptos.

Tal como já afirmei, nunca li nenhum e-mail, mas como o privilégio de viver numa redoma só nos é dado durante 9 meses, é impossível com tanto ruído não ler ou ouvir sobre o assunto, quando a mesma visa exactamente a sua enorme divulgação nos moldes montados pelos sabujos e corruptos de azul e branco e os idiotas dos parceiros do Campo Grande.

Mas a questão acaba por ser sempre a mesma: que mails? Alguém já viu algum com algum conteúdo grave que justifique demitir alguém? É que eu não. E isto partindo do princípio (e parto) que são verídicos.
Os funcionários não podem ser culpabilizados de algo sem sentido só porque dragartos andam aos berros.
O pior que vi foi o Pedro Guerra a munir-se de informação diversa, mas isso já todos sabíamos que ele fazia, não é nada de novo...

[Tiles2014]

Claramente em fim de ciclo, esta incapacidade total que tem demonstrado é para lá de vergonhosa.
Foi incapaz de construir um plantel digno do Benfica.
Foi incapaz de segurar os jovens da formação.
Foi incapaz de parar o caso dos emails.
Foi incapaz de fazer a defesa do Benfica no caso do emails.
Foi incapaz de tomar as decisões certas em relação ao treinador.
Foi incapaz de fazer a defesa do Benfica em relação ao que se vai passando nas modalidades, principalmente no Hóquei.
Foi/é incapaz de explicar a actualidade do Benfica aos seus adeptos e sócios, preferindo refugiar-se na China.

Nunca pensei que alguém conseguisse demonstrar tanta incompetência em tão pouco tempo, mais Rei do Betão não brinca.

Concordo com tudo o que dizes, só trocava a palavra incapacidade por vontade. A prioridade dele é outra, acho que aqui já todos sabemos qual é (€€€€).
Nunca nos meus piores pesadelos, imaginei que depois do VA, viria alguém ainda pior, sim a minha convicção é que um dia que esta coisa saia do Benfica, vamos ver isso.
Meu pobre Benfica, porque é que deixamos que te tratem assim, sem amor, sem paixão, apenas movidos pelo interesse. Fico devastado com esta sensação de impotência e impunidade.

[Carlos Amorim]

Para os outros falam—se em pity martinez, ruben ribeiro, marcelo, wendell. Para nós vem o grande carter, do trofense. Tem 23 anos, lol. Grande esperança.
Passámos, no tempo do adorado jj, de aimar, garay, javi garcia, para chrien, carter, no tempo do rui Vitória.
Mas não se esqueçam. A culpa é do treinador.

[cernache1]

Melhor presidente dos ultimos 20 e tal anos !

. Melhor dos últimos catorze
E por aqui me fico

[Tiles2014]

Só um clube gigante aguenta um Damásio, um VDA e um LFV

Triste sina

Completamente verdade.

Vieira vai sair pela porta pequena. E tinha tudo para sair pela porta grande. Tudo isto é penoso. Época mal e porcamente preparada a nível desportivo. Não afasta o Guerra, não afasta o Gonçalves, somos envergonhados semana após semana em todo o lado. E este homem, que devia defender a instituição, não se ouve. Cala-se. Esconde-se. Isto não é um líder. É outra coisa qualquer. Isto não é o Alverca, é o Benfica. Espero que tenha consciência disso.

Algum motivo especial para afastar "o Guerra e o Gonçalves" ?
São personagens que eu desprezo, tal como o presidente, um por ser o propagandista do vieirismo, outro por ser apenas incompetente ( e andrade). Mas o que aconteceu de especial para deverem ser afastados? Aliás, mais até o Paulo Gonçalves, que o outro é apenas e só um javardo...

São várias as razões para gente dessa não estar conectada com o Benfica, mais que não seja e utilizando as tuas palavras, esse homem é um javardo.

[andoaleme]

Só um clube gigante aguenta um Damásio, um VDA e um LFV

Triste sina

Completamente verdade.

Vieira vai sair pela porta pequena. E tinha tudo para sair pela porta grande. Tudo isto é penoso. Época mal e porcamente preparada a nível desportivo. Não afasta o Guerra, não afasta o Gonçalves, somos envergonhados semana após semana em todo o lado. E este homem, que devia defender a instituição, não se ouve. Cala-se. Esconde-se. Isto não é um líder. É outra coisa qualquer. Isto não é o Alverca, é o Benfica. Espero que tenha consciência disso.

Algum motivo especial para afastar "o Guerra e o Gonçalves" ?
São personagens que eu desprezo, tal como o presidente, um por ser o propagandista do vieirismo, outro por ser apenas incompetente ( e andrade). Mas o que aconteceu de especial para deverem ser afastados? Aliás, mais até o Paulo Gonçalves, que o outro é apenas e só um javardo...

Mas há algum impedimento legal que não permita o seu "afastamento"?

Haver, não há, mas fazê-lo agora parece que andamos a reboque de campanhas ridículas de manipulação, baseadas em crime informático.
Por mim, o Vieira, o DSO e o Paulo Gonçalves já tinham ido embora, por não serem benfiquistas e por não serem competentes;
O Pedro Guerra e quase todos os da BTV já tinham embora por serem nojentos e por serem meros propagandistas sem qualquer coerência no discurso, em que vale tudo para defender o patrão.
Mas fazer algo agora, repito, seria apenas reagir a uma campanha ridícula de intoxicação da opinião pública.

Numa estratégia de defesa, tens de analisar todos os pormenores e ajuizar os possíveis impactos. Neste caso defendo a defesa do clube e não dos seus funcionários, colocando-os como os responsáveis de toda essa história montada para lançar o bom nome do clube na lama, tendo sido eles os autores dos e-mails, quando já houve um comunicado oficial do clube informando estar a ser lesado nas receitas operacionais devido a esta situação; discordei desde o inicio que não se desmarcassem deles e tendo sido omissos quanto à veracidade dos e-mails. Depois ainda há a investigação ao cibercrime de que o clube foi alvo, do conteúdo dos e-mails se enquadra e a exploração do conteúdo de correio privado, para mim de forma ilícita praticada pelos corruptos.

Tal como já afirmei, nunca li nenhum e-mail, mas como o privilégio de viver numa redoma só nos é dado durante 9 meses, é impossível com tanto ruído não ler ou ouvir sobre o assunto, quando a mesma visa exactamente a sua enorme divulgação nos moldes montados pelos sabujos e corruptos de azul e branco e os idiotas dos parceiros do Campo Grande.

Mas a questão acaba por ser sempre a mesma: que mails? Alguém já viu algum com algum conteúdo grave que justifique demitir alguém? É que eu não. E isto partindo do princípio (e parto) que são verídicos.
Os funcionários não podem ser culpabilizados de algo sem sentido só porque dragartos andam aos berros.
O pior que vi foi o Pedro Guerra a munir-se de informação diversa, mas isso já todos sabíamos que ele fazia, não é nada de novo...

O bom nome do clube não está a ser lesado? Não existe uma investigação a decorrer em relação ao conteúdo dos e-mails? Estes dois funcionários não têm contribuído e muito, para esse bom nome ser manchado? Mas agora já não interessa para a indústria do futebol o bom nome, quando o houve um comunicado oficial nesse sentido.

Meu caro por menos já algumas grandes empresas tinham posto estes dois incompetentes na rua e mais não te posso dizer.

Aliás têm sido as ligações destes 2 indivíduos ao Vieira, sido exploradas por quem sabemos e o fragilizado, com isso arrastando o clube.

Ninguém na AG o questionou sobre qualquer indício de corrupção no conteúdo dos e-mails, mas foi exactamente isso que ele respondeu, ignorando o cerne das situações reivindicadas pelos sócios intervenientes, ele é que trouxe esse assunto à discussão no seios dos sócios e adeptos com o que proferiu na AG.

Também comecei por defender que deveriam adoptar um low profile e não serem de imediato afastados para não passar a ideia de assumpção de culpa, mas a situação não tem parado à volta destes dois tipos e já teria agido, repito em conversas que tenho em particular em algumas grandes empresas estariam como ex-funcionários. Mas que trabalho têm estes 2 tipos desenvolvido e tenham qualquer mais valia ao clube?! Nenhum.

[werty10]

Enquanto o average sócio do Benfica for um indivíduo burrinho e sem grande capacidade para pensar pela própria cabeça (ie. sempre), LFV nunca sairá do Benfica. Arranjará sempre frases feitas para dizer nos momentos menos bons para rejubilo do povo.

Só sairá quando quiser. Isto já foi dito e provado 'n' vezes aqui, não sei porque continuam a pensar o contrário.

A sério?

A sério o quê? Tudo o que escrevi é factual.

É factual que o sócio comum do Benfica é burro? Sem capacidade para pensar?

Infelizmente, sim. À imagem do povo português.

Essencialmente sem capacidade para pensar. O povo português é preguiçoso, é muito mais fácil acreditar num discurso populista que diz "em 2010 vamos ser maiores que o Real Madrid" e rejubilar com isso do que pensar a fundo na afirmação e nos motivos por trás da mesma.

O Benfica democrático no tempo da ditadura também aconteceu à imagem do povo português?
Não sabes o que é o Benfica.

Vou ignorar a lição de Benfiquismo e tentar argumentar o meu ponto de vista.

Para exemplificar, a esmagadora maioria dos sócios não sabe o que é um Passivo nem o que significa ter um Passivo mais alto ou mais baixo. A esmagadora maioria quer é saber do chuto na bola. Se a bola entrar e o Benfica ganhar, está tudo bem. Por isso é que basta vir o Dr. Pneus de 3 em 3 anos dizer que vai pagar a dívida até ao final do mandato que a tal maioria rejubila.

Por outro lado, se a bola não entrar... "Não se pode ganhar sempre".

Como é que tu sabes o que maioria dos sócios sabe ou deixa de saber?

E pelo facto de o elegerem não sabem pensar ou são burros?

Não será por verem virtudes no percurso dele como presidente?

Mas quais virtudes? Este senhor é que impõe virtudes. As virtudes que as pessoas vêm nele é que "quando chegou, o Benfica nem as pedras da calçada tinha". Essa é a conversa dos seus defensores. Pessoas que não se questionam a si mesmas e reproduzem tudo o que ouvem de populistas como o presidente do Benfica. O mesmo se aplica à dívida financeira. São muito poucos os que sabem o que é a dívida financeira, mas todos acreditam que "vai ser paga até ao final do mandato".

Ninguém é dono da verdade.

Essa é a tua opinião e é obviamente legítima.

O que é absurdo é achar que todos os que têm uma opinião diferente são burros e não pensam pela própria cabeça.

Mesmo aqui no forum as pessoas que notoriamente percebem mais de contabilidade não me parecem tão anti-Vieira como tu.

[Baron_Davis]

"Ah e tal pagar o passivo e coiso"

Mas quem é que criou este passivo monstruoso?

Não vale responder vale e azevedo