Luís Filipe Vieira (Presidente)

[vermelhoftw]

Este homem ainda so e presidente por ter sido campeão nos últimos anos, a não ter sido já estaria na rua ha muito, mentiras mentiras e mais mentiras, o clube deve estar falido e ouvimos todos os meses q não precisamos de vender e que temos saúde pra dar e vender

[Geovanni95]

Ou seja:

- Temos que ganhar o penta! O que fazer? Vender o melhor defesa do plantel (isto se for verdade)

[Anabaptist2017]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube.

Porque havemos de combater, se é o próprio clube que diz que confia na justiça e este é o tempo da justiça? O clube recomenda exactamente o «não-combate».

Sim, nos primeiros tempos andaram a nora. E esqueceram-se de que o fcp é, há mais de trinta anos, uma organização criminosa que sempre recorreu ao crime. E pensaram que o combate podia ser feito apenas com essa narrativa da "justiça". Mas aprenderam a lição. Aguardemos.

[piwo]

Vende o crl que te foda

Se lhe dessem 30 milhões por ele vendia logo.

Tenho que dar o merito ao presidente. Ainda ha quem acredite nos valores de venda anunciados. Mas depois o passivo nao mexe 

Dentro de pouco tempo esse argumento de que "o passivo não mexe" vai cair por terra ... vai ser anunciada uma redução drástica. Essa, alias, e a condição prioritária para o Benfica voltar a ser competitivo na Europa e poder resistir a venda todos os anos das "pérolas".

Sim e nao vamos ter mais Douglas e Gabriel Barbosas.

Rumo a espinha dorsal da seleccao portuguesa e finais com o Madrid.

10 anos a frente para quem acredita nisto.

[Anabaptist2017]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube. 

Esta guerra só não foi já ganha porque o presidente é um trisócio, ex-amigo do corrupto-mor, que trouxe para cá gente adepta e que trabalhou no polvo corrupto, juntamente com os seus métodos. Agora somos ao que parece falsamente acusados e estamos fragilizados pela história dos e-mails, vergonhosos e inaceitáveis para um clube impoluto como o nosso sempre foi. O Benfica e os seus valores centenários estão bem distantes desta gentinha.

Nao me venham estabelecer equivalências entre e-mails da treta e o apito dourado. Equivalência falsa. Conversas a mais, bazofia, diálogos eticamente reprováveis ... podem ir por ai. Mas isso não e crime. E se pensamos isso estamos a fazer o jogo - REPITO - daqueles que querem destruir o nosso clube. Eu sou um critico do Vieirismo mas, neste momento, estou na trincheira contra esta corja Anti.

[Red Zeppelin]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube.

Tenho me chateado e participado activamente no que posso na defesa do clube em relação ao ataque que referes. Até ontem. O exclusivo do treinador do Benfica a um jornal da cofina fez me mandar isto tudo há merda. Para quê defender um clube que simplesmente se está a cagar?

[flsb]

Mas afinal o que é que aí vem dentro de alguns dias ?

[Anabaptist2017]

Vende o crl que te foda

Se lhe dessem 30 milhões por ele vendia logo.

Tenho que dar o merito ao presidente. Ainda ha quem acredite nos valores de venda anunciados. Mas depois o passivo nao mexe 

Dentro de pouco tempo esse argumento de que "o passivo não mexe" vai cair por terra ... vai ser anunciada uma redução drástica. Essa, alias, e a condição prioritária para o Benfica voltar a ser competitivo na Europa e poder resistir a venda todos os anos das "pérolas".

Sim e nao vamos ter mais Douglas e Gabriel Barbosas.

Rumo a espinha dorsal da seleccao portuguesa e finais com o Madrid.

10 anos a frente para quem acredita nisto.

Nao tenho bola de cristal. Não sei o que vai acontecer no futuro. Mas - caso aconteça essa redução drástica do passivo - temos mais argumentos no futuro para sermos competitivos, e quem sabe vitoriosos, na Europa.

[Anabaptist2017]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube.

Tenho me chateado e participado activamente no que posso na defesa do clube em relação ao ataque que referes. Até ontem. O exclusivo do treinador do Benfica a um jornal da cofina fez me mandar isto tudo há merda. Para quê defender um clube que simplesmente se está a cagar?

Assino por baixo. Alias, essa decisão da entrevista não foi pacifica dentro do clube. Muita gente pensa como tu.

[ruichi]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube. 

Esta guerra só não foi já ganha porque o presidente é um trisócio, ex-amigo do corrupto-mor, que trouxe para cá gente adepta e que trabalhou no polvo corrupto, juntamente com os seus métodos. Agora somos ao que parece falsamente acusados e estamos fragilizados pela história dos e-mails, vergonhosos e inaceitáveis para um clube impoluto como o nosso sempre foi. O Benfica e os seus valores centenários estão bem distantes desta gentinha.

Nao me venham estabelecer equivalências entre e-mails da treta e o apito dourado. Equivalência falsa. Conversas a mais, bazofia, diálogos eticamente reprováveis ... podem ir por ai. Mas isso não e crime. E se pensamos isso estamos a fazer o jogo - REPITO - daqueles que querem destruir o nosso clube. Eu sou um critico do Vieirismo mas, neste momento, estou na trincheira contra esta corja Anti.

Ninguém estabelece equivalências. Não são conversas a mais nem basófias. Se são verdadeiros são mesmo tráfico de influências. Nojo desta gente no meu clube!
O que temos são soldados e chefias que provavelmente não combatem com mais ânimo porque provavelmente o coração está dividido e/ou o rabo preso.

Tenho por certo que se o apito dourado tem surgido com outro presidente que não tivesse andado metido no balneário e na casa do padrinho a máfia teria acabado há muito tempo e sido presa. O nosso combate foi muito, muito frouxo para as escutas que existiam. Tal como está a ser agora. E vai continuar a ser.

Benfiquismo é apoiar a equipa, questionar comportamentos não-Benfiquistas e exigir um presidente verdadeiramente Benfiquista! Carneirismo, nunca!

[Aguia31]

Prenda de ano novo...possível venda do Grimaldo....Quanto vai entrar nos cofres do Benfica???

[lonstrup]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube.

Porque havemos de combater, se é o próprio clube que diz que confia na justiça e este é o tempo da justiça? O clube recomenda exactamente o «não-combate».

Sim, nos primeiros tempos andaram a nora. E esqueceram-se de que o fcp é, há mais de trinta anos, uma organização criminosa que sempre recorreu ao crime. E pensaram que o combate podia ser feito apenas com essa narrativa da "justiça". Mas aprenderam a lição. Aguardemos.

«Aguardemos»

Mas essa foi a receita que a Direcção, e que tu dizes que cometeram um erro.

Já «aguardamos» há 6 meses, e a tua resposta para fazer diferente é: Aguardar mais um bocadinho?

E quando chegarmos a Março e tu estiver igual, o que dirás? Aguardemos?

[lonstrup]

Mas afinal o que é que aí vem dentro de alguns dias ?

O que vem aí, é mais um anúncio a dizer «em breve saberão o que temos preparado».

E assim será, até ao «anuncio» seguinte do 'agora é que é'.

[lonstrup]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube.

Tenho me chateado e participado activamente no que posso na defesa do clube em relação ao ataque que referes. Até ontem. O exclusivo do treinador do Benfica a um jornal da cofina fez me mandar isto tudo há merda. Para quê defender um clube que simplesmente se está a cagar?

Assino por baixo. Alias, essa decisão da entrevista não foi pacifica dentro do clube. Muita gente pensa como tu.

Claro sinal que aprenderam a lição...

[SLB2018]

É basicamente um cancro de bigode e orelhas grandes.

Já começam a faltar palavras para descrever o que este indivíduo e a corja que o acompanha está a fazer ao clube.

A palavra que te falta é Tetracampeão.  De nada,

Sinceramente, eu nao entendo este catastrofismo. O homem errou? Sim, muitas vezes. Mas também fez coisas boas, ou não? Nesta altura, em que o clube esta a ser vitima de um ataque demolidor - como nunca se tinha visto - este discurso apocalíptico é autodestruidor. Como se não bastasse todo o ódio que todos os dias os Antis vomitam em cima do nosso clube.

O que é destruidor é, tal como mencionas e muito bem, o clube ser alvo de ataques todos os dias, e este sujeito, em vez de defender o clube fazer isto:

1. desmantelar ainda mais um plantel que foi campeão nacional não contratando ninguém para as posições deficitárias que são mais do que evidentes;
2. manter um treinador a todo o custo, e que se nota que já é mais solução que problema,;
3. dar (e permitir) entrevistas a orgãos de comunicação social que basicamente não fazem mais do que fomentar a cartilha dragarta;
4. manter dentro do clube indivíduos como os Guerras, os Soares Oliveira e tantos outros;
5. não defender o clube dos ataques que são feitos... ao invés disso, vai-se para São Tomé e vende-se mais um titular, que isso é que é importante;
6. e por aí fora.

Isto é que vos devia realmente preocupar. Não a opinião de sócios e adeptos que se preocupam efectivamente com o clube e com o estado actual do mesmo.

Sim, somos tetra e depois? Se vocês ficam satisfeitos só com isso é problema vosso. Eu cá quero mais.

Eu concordo com o que escreves. Mas não estaremos a esquecer que neste momento o clube esta em estado de auto-defesa? De resto, uma coisa que me surpreende neste fórum é o odio ao Vieira. Eu sei que o homem erra (por exemplo, no planeamento desta época) mas não haverá motivos suficientes para dirigir as nossas energias para outros assuntos mais urgentes? Tipo, combater a maior campanha de difamação de um clube português de que há memoria? Essa para mim é a prioridade.  Mas também sei que basta a equipa estar mal para muitos sócios/adeptos se esquecerem dessa guerra.  E o resultado dessa guerra – a longo prazo – é muito mais importante porque os Antis estão a tentar destruir o clube. 

Esta guerra só não foi já ganha porque o presidente é um trisócio, ex-amigo do corrupto-mor, que trouxe para cá gente adepta e que trabalhou no polvo corrupto, juntamente com os seus métodos. Agora somos ao que parece falsamente acusados e estamos fragilizados pela história dos e-mails, vergonhosos e inaceitáveis para um clube impoluto como o nosso sempre foi. O Benfica e os seus valores centenários estão bem distantes desta gentinha.

Nao me venham estabelecer equivalências entre e-mails da treta e o apito dourado. Equivalência falsa. Conversas a mais, bazofia, diálogos eticamente reprováveis ... podem ir por ai. Mas isso não e crime. E se pensamos isso estamos a fazer o jogo - REPITO - daqueles que querem destruir o nosso clube. Eu sou um critico do Vieirismo mas, neste momento, estou na trincheira contra esta corja Anti.

Ninguém estabelece equivalências. Não são conversas a mais nem basófias. Se são verdadeiros são mesmo tráfico de influências. Nojo desta gente no meu clube!
O que temos são soldados e chefias que provavelmente não combatem com mais ânimo porque provavelmente o coração está dividido e/ou o rabo preso.

Tenho por certo que se o apito dourado tem surgido com outro presidente que não tivesse andado metido no balneário e na casa do padrinho a máfia teria acabado há muito tempo e sido presa. O nosso combate foi muito, muito frouxo para as escutas que existiam. Tal como está a ser agora. E vai continuar a ser.

Benfiquismo é apoiar a equipa, questionar comportamentos não-Benfiquistas e exigir um presidente verdadeiramente Benfiquista! Carneirismo, nunca!

Diz um email que na tua opinião constitua tráfico de influências e qual foi a mesma.