João Carvalho

[Cob92]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

Sim, o ano em que foi considerado o melhor do campeonato

Epah nao sei nao estou aqui a criticar so por criticar e tambem nao vou dizer aquilo que nao è verdade, o Pizzi na posiçao 8 aonde Pizzi jogou sozinho num meio campo a 2 è a tactica mais desequilibrada porque o Pizzi nao è um 8 puro è simples, dizer que o Pizzi faz recuperaçoes a Renato ou que da o corpo como um Krovinovic è ridiculo, Pizzi tem as suas qualidades è um dos nosso melhor jogadores mas porra.

[pauliter]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

o Krovi tb nao é nenhum carro-vassoura e o meio campo estava a funcionar bem

A differença entre a presença defensiva do Krovi e a do Pizzi è enorme.

No entanto foste campeão com Pizzi e Fejsa contra o mundo.

[Benfanatic]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

o Krovi tb nao é nenhum carro-vassoura e o meio campo estava a funcionar bem

A differença entre a presença defensiva do Krovi e a do Pizzi è enorme.

A presença defensiva dele é essencialmente a mma do Pizzi: cobertura de bola no momento do contra-ataque. E um carrinho ou outro, aspecto em que o Pizzi tb nao é nenhum incapaz

[slbfuckfcp]

mais um D Sebastião criado à pressa pelos defensores da direção...

não CHEGA.... é preciso um médio com mais experiência para o resto do campeonato.

[Pedro R.]

se calhar estão à espera que o Pizzi venha fazer marcação perseguindo adversário pelo campo, fazendo cortes em carrinho....
A serio que não compreendo como algumas pessoas vêm futebol, ou então sou eu que vejo mal!

O Pizzi tem carradas de defeitos e está numa forma miserável.

Mas criticar por criticar, ódios de estimação, sou totalmente contra.

Pizzi, Salvio e André Almeida podem fazer os jogos das vidas deles que vão sempre superiorizar os erros às qualidades.

Concordo com quase tudo, menos com a parte de o Pizzi estar numa forma miserável, ele está em clara subida de forma (de um modo geral toda a equipa parece em crescendo!). Como é lógico o facto de ele estar muito mais confortável a jogar num meio campo a 3, também ajuda a essa melhoria.

Sim, está a subir. É verdade, mas quando disse que estava numa forma miserável era para reforçar a ideia de que não me custa nada dizer que está (esteve) mal mas mesmo assim não me esquecer que tem qualidades fantásticas.

Depois é de rir os argumentos para menosprezar os jogadores avaliando o jogador nivelando pelo pior jogo de sempre e não pela consistência e regularidade.

No Pizzi e no André Almeida então é de cortar os pulsos.

A culpa de o Pizzi ter estado terrível esta época é grande parte da grande época super desgastante que fez o ano passado e de o RV não se ter precavido implementando o 433 mais cedo ou rodar mais o Pizzi.

[Cob92]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

o Krovi tb nao é nenhum carro-vassoura e o meio campo estava a funcionar bem

A differença entre a presença defensiva do Krovi e a do Pizzi è enorme.

No entanto foste campeão com Pizzi e Fejsa contra o mundo.

È aquilo que eu disse, Pizzi sozinho a 8 so para o Tugao, um 4-4-2 precisa de um 8 estilo Renato e Gedson e foi notavel a differença entre o 4-4-2 do primeiro ano de RV ao segundo.

[Pedro R.]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

Sim, o ano em que foi considerado o melhor do campeonato

Epah nao sei nao estou aqui a criticar so por criticar e tambem nao vou dizer aquilo que nao è verdade, o Pizzi na posiçao 8 aonde Pizzi jogou sozinho num meio campo a 2 è a tactica mais desequilibrada porque o Pizzi nao è um 8 puro è simples, dizer que o Pizzi faz recuperaçoes a Renato ou que da o corpo como um Krovinovic è ridiculo, Pizzi tem as suas qualidades è um dos nosso melhor jogadores mas porra.

Concordo 100%, o Pizzi não defende como nenhum desses, agora dizer que não defende ou que é um zero a defender, que não pressiona o portador da bola que não desce que não compensa é ridículo.

O Krovinovic é de facto um grande jogador, mas teríamos sido campeões o ano passado com ele?

Fará o Krovinovic tanta assistência como o Pizzi? De facto tem boa qualidade de passe, bom nas triangulações... Tal como o Pizzi. Mas aqueles passes mágicos, imprevisíveis que só os Jonas desta vida vêem, só o Pizzi e o João Carvalho fazem. Apenas pq esse não é o estilo do Krovinovic.

[Cob92]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

Sim, o ano em que foi considerado o melhor do campeonato

Epah nao sei nao estou aqui a criticar so por criticar e tambem nao vou dizer aquilo que nao è verdade, o Pizzi na posiçao 8 aonde Pizzi jogou sozinho num meio campo a 2 è a tactica mais desequilibrada porque o Pizzi nao è um 8 puro è simples, dizer que o Pizzi faz recuperaçoes a Renato ou que da o corpo como um Krovinovic è ridiculo, Pizzi tem as suas qualidades è um dos nosso melhor jogadores mas porra.

Concordo 100%, o Pizzi não defende como nenhum desses, agora dizer que não defende ou que é um zero a defender, que não pressiona o portador da bola que não desce que não compensa é ridículo.

O Krovinovic é de facto um grande jogador, mas teríamos sido campeões o ano passado com ele?

Fará o Krovinovic tanta assistência como o Pizzi? De facto tem boa qualidade de passe, bom nas triangulações... Tal como o Pizzi. Mas aqueles passes mágicos, imprevisíveis que só os Jonas desta vida vêem, só o Pizzi e o João Carvalho fazem. Apenas pq esse não é o estilo do Krovinovic.

Sim se calhar foi mal interpretado, o Pizzi faz um trabalho defensivo sim e è necessario num 4-3-3 aonde os extremos ainda estao mais subidos no terreno, mas Krovi è o medio equilibrador deste 4-3-3

[Pedro R.]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

o Krovi tb nao é nenhum carro-vassoura e o meio campo estava a funcionar bem

A differença entre a presença defensiva do Krovi e a do Pizzi è enorme.

No entanto foste campeão com Pizzi e Fejsa contra o mundo.

È aquilo que eu disse, Pizzi sozinho a 8 so para o Tugao, um 4-4-2 precisa de um 8 estilo Renato e Gedson e foi notavel a differença entre o 4-4-2 do primeiro ano de RV ao segundo.

Ah, isso é outra história.

Não sou parvo e dizer que Pizzi é o melhor do mundo e q num Benfica perfeito tenha que ser titular.
Só não acho justo criticar só pq sim, com coisas que não são verdade.

Nem digo que o Pizzi deva ser titular, um meio campo por exemplo com 2 jogador com as características (reforço, Características)  do Krovinovic e Gedson tem criatividade e força que chegue para Campeonato e LCampeões, mas se quisermos mais magia tem que entrar jogadores com outras características (Pizzi/Carvalho).

[Benfanatic]

A grande questao aqui (e pq é o topico do João) é se o JC será capaz de fazer o trabalho do Krovi de forma tão competente...e pq nao??? Pezinhos e visão de jogo tem ele de sobra. E sabe q com este modelo de jogo se quiser conquistar o lugar terá q dar ao pedal e ajudar na pressao alta, com a idade dele nao entendo pq alguns o julgam incapaz disso. Porra, parece q estamos a falar do Luisão!!! O Krovi tb surpreendeu mta gente no trabalho defensivo (incluindo eu), e isto vindo de um jogador q ha poucas semanas admitiu ter ainda imenso para melhorar defensivamente. Para os profetas da desgraça q vaticinam um curto futuro ao João na equipa principal, vejam 1º e julguem depois

[Pedro R.]

Ao contrario de mtos de vós, acho que o JC é o substituto natural do Krovi. Naquela posição nem precisa defender mto, para isso estão la Fejsa e Pizzi. Só tem de concentrar-se na sua especialidade: construir e inventar lances de génio 

Pizzi è homem que nao defende

jogou 3 épocas num meio campo a 2 e ainda conseguem escrever uma barbaridade destas!

Sim, no Tugao até podes meter o Salvio a 8 que isto funciona, mas o ano passado frente a equipas mais fortes o Pizzi estava perdido em campo. Para mim nao è jogador que defende bem.

Sim, o ano em que foi considerado o melhor do campeonato

Epah nao sei nao estou aqui a criticar so por criticar e tambem nao vou dizer aquilo que nao è verdade, o Pizzi na posiçao 8 aonde Pizzi jogou sozinho num meio campo a 2 è a tactica mais desequilibrada porque o Pizzi nao è um 8 puro è simples, dizer que o Pizzi faz recuperaçoes a Renato ou que da o corpo como um Krovinovic è ridiculo, Pizzi tem as suas qualidades è um dos nosso melhor jogadores mas porra.

Concordo 100%, o Pizzi não defende como nenhum desses, agora dizer que não defende ou que é um zero a defender, que não pressiona o portador da bola que não desce que não compensa é ridículo.

O Krovinovic é de facto um grande jogador, mas teríamos sido campeões o ano passado com ele?

Fará o Krovinovic tanta assistência como o Pizzi? De facto tem boa qualidade de passe, bom nas triangulações... Tal como o Pizzi. Mas aqueles passes mágicos, imprevisíveis que só os Jonas desta vida vêem, só o Pizzi e o João Carvalho fazem. Apenas pq esse não é o estilo do Krovinovic.

Sim se calhar foi mal interpretado, o Pizzi faz um trabalho defensivo sim e è necessario num 4-3-3 aonde os extremos ainda estao mais subidos no terreno, mas Krovi è o medio equilibrador deste 4-3-3

Indo ao absurdo (por favor não interpretem mal, foda.se, o pessoal leva as coisas tão à letra que até ela se queixa)

Krovinovic é o Maestro e o Pizzi o Mágico, nem um nem outro fazem o mesmo trabalho apesar de haver características que se tocam.

O João Carvalho para mim é mais para o Mágico, vamos ver se tem mãos para dirigir a banda.

[Flavius Julius]

Para acabar com esta conversa do Pizzi
Vamos a dados:
"Apesar de não ser a sua especialidade, os números defensivos de Pizzi apenas complementam a sua polivalência, na hora de ajudar a equipa em todos os domínios exigíveis no futebol moderno: 35 passes interceptados, 61 desarmes (dos quais 77% com recuperação da posse para o Benfica) e um total de 217 recuperações de posse."

artigo completo
https://goalpoint.pt/pizzi-e-o-jogador-do-ano-goalpoint-liga-nos-1617_44768

[Elpimba]

Os que percebem de futebol escolheriam sempre o Samaris em detrimento do Pedro... por variadíssimas razões, como por exemplo: Experiência, Posicionamento, ter a bola, choque, etc...

Eheheheh.

Vamos fazer um exercício. Ao dia de hoje, se o Samaris fosse para o Estoril, quem seria titular (para jogarem na mesma posição), o PP ou o Samaris?

[Kaká]

se calhar estão à espera que o Pizzi venha fazer marcação perseguindo adversário pelo campo, fazendo cortes em carrinho....
A serio que não compreendo como algumas pessoas vêm futebol, ou então sou eu que vejo mal!

O pessoal não tem meio termo. É o luisao a fazer bicicletas em Sprint para a linha final e o pizzi a sacar carrinhos.

É um facto q ele tem na parte defensiva a fraqueza dele. É um facto que este ano defende com os olhos, mas também é facto que até há época passada mesmo que não houvesse recuperações de bola dele, a ocupação de espaços e contenção, ou primeira pressão era eficiente.

É o 8 e o 80

[Elpimba]

Os que percebem de futebol escolheriam sempre o Samaris em detrimento do Pedro... por variadíssimas razões, como por exemplo: Experiência, Posicionamento, ter a bola, choque, etc...

say what?

não só o Samaris está numa forma lastimável como até por questões de características um médio com outro tipo de perfil encaixaria muito melhor que o Samaris na posição ocupada pelo Krovinovic.

Obviamente que nenhum potencial substituto do croata vai fazer o que ele fazia, não só porque o croata era e esperemos que continue após a lesão, a ser MUITO BOM, como os potencias substitutos teriam sempre que se adaptar a funções e necessidades diferentes.

No plano actual o JCarvalho, não só porque é um miúdo talentoso, como pelo facto de ser um médio de cariz ofensivo, que sabe e quer ter bola (terá que melhorar sem ela), que tem criatividade, capacidade de construção e objectivamente faz com que a equipa se sinta melhor com bola, em posse, seja em ataque continuado ou na simples gestão de ritmos..., é a opção natural e óbvia.

E mesmo após o João na minha óptica não seria o Samaris a vir numa segunda escolha. Eu por exemplo até testaria o Zivkovic numa posição mais central, pela capacidade de ter bola e saber comer metros com ela, podendo construir eventualmente uma sociedade "jeitosa" com os baixinhos da esquerda.

Claro que o João é um miúdo, muito longe de estar consolidado, mas nesta situação em concreto não há razão alguma para se ser conservador.

E já agora, este é também o momento para me manter fiel às minhas ideias. Fui contra, sou contra e acho absurdo a forma como o BENFICA ignora e vai continuar a ignorar, se não o despachar antes, o André Horta (a não ser que haja efectivamente algo de muito grave por trás que justifique isto).

Nunca deveria ter saído, pelas características, por ser tecnicamente evoluído, por ser um médio de posse e construção algo fundamental ao BENFICA antes no 4-4-2 e agora no 4-3-3. Talvez o rapaz tenha ali qualquer coisa do ponto de vista de atitude competitiva que se deva corrigir, mas honestamente é um dos tais que na minha óptica com um treinador a sério jogaria 10x mais. Esta minha opinião não muda de todo pelo facto de no braga estar a ser pouco utilizado.

Caso estivesse no plantel também ele seria uma opção válida para o miolo.

Agora parecias o pessoal do CM... Leste o que te interessava ou interpretaste como te convinha...

O Samaris vinha na conversa de Samaris Vs PP (PêPê=Pedro Rodrigues)... Isto:

Uns percebem de Futebol outros percebem de bola (ou "bola")...

Os que percebem de futebol escolheriam sempre o Samaris em detrimento do Pedro... por variadíssimas razões, como por exemplo: Experiência, Posicionamento, ter a bola, choque, etc...

Os que percebem de bola (ou "bola"), escolheriam o PP em detrimento do Samaris... por variadíssimas razões, como por exemplo: por ser da cantera, ter um bom passe de 30 metros, boa visão de jogo, etc...


Eu iria sempre escolher o Samaris em detrimento do PP... mas eu percebo "bola" de futebol...

Sobre o substituto do Krovi, falei depois... e mencionei o JCarvalho e o Keaton... Isto:

O JC será talvez a aposta mais lógica... mas falta-lhe a temporização, o saber ter a bola, não perdê-la, a % elevada de passes certos, o futebol lógico do Kroni... veio preencher algumas lacunas do Pizzi (passes errados, posse de bola)...

Para o que acabei de dizer, eu via o Keaton mais próximo desta lógica... só que não tem andamento (pernas/pulmão=velocidade) de primeira divisão (de equipa grande) ainda... Iria/irá precisar de mais jogos que o JC para atingir essa "velocidade"...e não temos "muito tempo"/jogos...

É esperar para ver...

Baixa lá a intensidade do "Alerta CM"...


PS: Tenho a mesma opinião em relação ao Horta.