Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Monster

Citação de: Aceflint em 30 de Janeiro de 2018, 21:22
Citação de: FP3 em 30 de Janeiro de 2018, 21:10
Vocês parecem ingleses.
Arguido não quer dizer culpado. Até pode ser testemunha

Um arguido agora pode ser a mesma coisa que testemunha?

Só mesmo se for no Tribunal de Marte.

Pode, não sou especialista em direito mas ser arguido em certos casos pode até para defender os teus direitos.....O Problema é que esse estatudo se confunde muitas vezes com acusado....

Jar Jay

se não fosse o Vieira , o Benfica e a BTV vinham desmentir as noticias..

esperar pra ver.

MonstroDasCuecasRotas

Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 21:18
Citação de: Gottschalk em 30 de Janeiro de 2018, 21:15
Citação de: Maka em 30 de Janeiro de 2018, 21:09
E se soubesses que era culpado, querias que fosse absolvido ou condenado?

Pergunta difícil.

Num primeiro instinto dir-te-ia que gostava que fosses absolvido, porque és presidente do Benfica e não quero ver o nome do clube arrastado na lama. Após reflexão, diria que é mais importante a justiça seguir o seu curso.

De qualquer forma, tudo isto é imaterial. Vieira pode ter sido constituído arguido ou não. Não existe confirmação oficial. E tendo sido constituído arguido, é presumida a sua inocência. É assim que as coisas devem funcionar. Está-se logo a extrapolar aqui para conclusões que não são, de todo, requeridas, até porque quase ninguém está a par dos conteúdos do caso em si para ter uma opinião formada.

Não se está a extrapolar nada. Só o mero facto de ser constituído arguido deveria servir para ele, no mínimo, suspender o mandato. Idealmente, demitir-se (se quisesse, podia voltar a candidatar-se mais tarde) . Não tem nada a ver com ser culpado ou inocente.

Essa ideia de que, culpado ou não, tem que se demitir não faz sentido. Se eu tiver um posto qualquer e for acusado injustamente de alguma coisa, tenho que me demitir? Porque carga de água?

Em Portugal, uma pessoa que se demita numa situação dessas nunca mais volta onde estava, porque o julgamento público já foi feito, "culpado ou inocente".

dglorioso

Citação de: Wake Up em 30 de Janeiro de 2018, 21:22
Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:16
O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/
Não, aí só fala no Vieira como arguido. Mas tu devias estar mais preocupado em comentar no teu fórum as comissões que o presidente do teu clube está a ser investigado de receber em offshores.
:rir: O Rui Rangel também está metido com o Sobrinho. Mas é fácil acusar de infiltrado... fdx

ricardoshearer

Citação de: |OnE| em 30 de Janeiro de 2018, 21:22
Citação de: ricardoshearer em 30 de Janeiro de 2018, 21:21
Citação de: redfox1904 em 30 de Janeiro de 2018, 21:13
Se de facto se comprovar que não é arguido e ser não arguido é ser sem esquemas, esta CS é lixo e um autentico nojo. Todo o dia a martelar no assunto.
Mas também as entidades oficiais têm uma palavra a dizer. Não podem ver este assunto a ser tratado desta forma e não serem claros. Obviamente que se escusarão no segredo de investigação, mas podem sempre dizer que o LFV não é arguido.
A martelar no assunto e bem, conseguiram o que queriam. Então aqui foi um fartote.
Porquê... não há dirigentes do clube metidos ao barulho?
Há e então? É o que todos estavam aqui acusar? Sabes o monte de merda que foi escrito aqui durante a tarde? Muito por users que deviam ter mais consciência do que escrevem aqui e que são tidos como exemplos para outros useres? Não sabes que isso prejudica o Benfica? Houve uma personagem que escreveu com as letras todas que o Vieira desviava dinheiro do Benfica. Depois ficam muito ofendidos quando os comentários são feitos printscreens e postados em outros foruns a gozar o prato.

|OnE|

Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
se não fosse o Vieira , o Benfica e a BTV vinham desmentir as noticias..

esperar pra ver.
Who has ass has fear.

Monster

Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
Citação de: Monster em 30 de Janeiro de 2018, 21:23
Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:19
Citação de: SigaPaVinho em 30 de Janeiro de 2018, 21:18
Citação de: dglorioso em 30 de Janeiro de 2018, 21:16
O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.
Ao todo são 11 arguidos...

São 11 arguidos, 5 dos quais estão detidos mas SO 1 é dirigente desportivo. OU mente o ministério Publico ou então tem que escolher.... ou é o Tavares ou o Vieira.... Senão falava em 2 dirigentes desportivos...
Podem não considerar o Fernando Tavares dirigente desportivo... O cargo é a tempo inteiro?

O Tavares é igual que o Vieira.... ambos são dirigentes de 1 clube e devem ter os negocios/trabalho fora do clube..... Fala em dirigente desportivo e o Tavares é.....
Mas se queres que seja o Vieira, faz força-......

Aceflint

Citação de: Monster em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
Citação de: Aceflint em 30 de Janeiro de 2018, 21:22
Citação de: FP3 em 30 de Janeiro de 2018, 21:10
Vocês parecem ingleses.
Arguido não quer dizer culpado. Até pode ser testemunha

Um arguido agora pode ser a mesma coisa que testemunha?

Só mesmo se for no Tribunal de Marte.

Pode, não sou especialista em direito mas ser arguido em certos casos pode até para defender os teus direitos.....O Problema é que esse estatudo se confunde muitas vezes com acusado....

Não. O arguido pode também ser testemunha, mas será sempre arguido.

Não existe "Arguido = Testemunha".

van33

Pq caralho se o vieira não é arguido não vem dizer nada? Deixa-se que o metam na lama e cala-se?

O'Brien

Com isto tudo:

Espero que o user Fireeagle queira ser presidente, e o blog não se importe de ser Vice.

Têm o meu voto  O0

Avante! 

RedWinner

O MP não vai mentir obviamente. Nao diz quem sao para preservar o segredo de justiça e prosseguirem com a investigação.


Bedsy

Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
se não fosse o Vieira , o Benfica e a BTV vinham desmentir as noticias..

esperar pra ver.
Já não tinha desmentido de manhã?

supersueca

Citação de: MonstroDasCuecasRotas em 30 de Janeiro de 2018, 21:19
Citação de: Fake Nigga em 30 de Janeiro de 2018, 21:09
Ele ser considerado culpado e consecutivamente preso era o melhor que podia acontecer ao Benfica.

Não, era péssimo.



A prazo talvez não.O pior é que LFV secou tudo à volta, e não existem candidatos credíveis. E se há algo de que o Glorioso não precisa é de "salvadores", como têm sido os nossos últimos presidentes.

SimaoMiccoli

O Benfica não é fundo jurídico pessoal de ninguém. Se houvesse honra e benfiquismo suspendia o seu mandato para não atirar o nome do clube à lama.

SigaPaVinho

Citação de: Jar Jay em 30 de Janeiro de 2018, 21:24
se não fosse o Vieira , o Benfica e a BTV vinham desmentir as noticias..

esperar pra ver.

Segundo apurou A BOLA junto de fonte oficial do Benfica, o dirigente desportivo constituído hoje como arguido no âmbito da «Operação Lex» é Fernando Tavares, vice-presidente do Benfica para as modalidades, e não o presidente, Luís Filipe Vieira, como chegou a ser noticiado, e foi novamente confirmado ao nosso jornal pela referida fonte.