Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Semper Fidelis]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.

Ao todo são 11 arguidos...

e nenhum é o Vieira?
PORRA!!!!!!!

[Roy Kent]

Andámos aqui todos a dizer que é uma vergonha... devia sair, por o lugar à disposição, convocar eleição, blá blá blá...
Agora pergunto: quem iria para o seu lugar?!...
É que eu não vejo ninguém chegar-se à frente! Ninguém!
Onde andam os Benfiquistas capazes de fazer frente a Luís Filipe Vieira? Os Benfiquistas capazes de serem PRESIDENTE do Sport Lisboa e Benfica?!...
Isto preocupa-me...
Ou não há ninguém ou têm medo de confrontar Luís Filipe Vieira!
Isto preocupa-me...

Ou, simplesmente, não estão para terem a sua vida, reputação e ética serem postas em causa de forma avassaladora pela máquina de propaganda. E alguém os pode criticar por isso?

Nem mais. Já tenho dito isto várias vezes. O amor ao Benfica é muito bonito, mas não é qualquer um que se sujeita a ter mil e um sabujos a vasculharem a sua vida de alto a baixo, a mandarem merdas para a imprensa, etc etc.

Os últimos 3 presidentes deixam-me apreensivo....

E com muito passivo, e poucos títulos.

[fred_cardozo7]

Vocês parecem ingleses.
Arguido não quer dizer culpado. Até pode ser testemunha

Arguido é diferente de responder como testemunha...

Ainda assim acusação é diferente de ser arguido.

O ministério público devia era acabar cm esta palhaçada. E nem é pelo rei sol. Tou farto de ver pessoas serem julgadas na comunicação social.
Se realmente é arguido é o ministério público comecar a limpar a comunicação social por publicar coisas que não deve.

Se não é, é limpar a comunicação social por publicar coisas que nem verdade são. A justiça faz se nos tribunais. E já enche o "cm/jn/dn/público" sabe que de acordo com uma fonte que pediu para não ser identificada...

Chega d brinca à justiça

Isso acontece porque por trás dos meios de comunicação estão grandes amizades com malta importante de todos os sectores. Na comunicação social era outra limpeza bem feita!

[redfox1904]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

Isso não é um jornal.

se a definição de jornal for um conjunto de escritos mentirosos, difamatórios, vendidos e desesperados com a corta na garganta. Que não tem escrúpulos em vender a própria mãe desde que isso lhe traga mais uns números nas tiragens, não é um jornal!

[SigaPaVinho]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.

Ao todo são 11 arguidos...

"Para além dos cinco detidos, as diligências levaram à constituição de mais seis
arguidos. Entre estes estão dois juízes desembargadores e um dirigente desportivo."

2 juízes, 1 dirigente desportivo, só se o Vieira está enfiado nos outros 3 arguidos que não dizem a profissão...

[Stanic]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

Não, aí só fala no Vieira como arguido. Mas tu devias estar mais preocupado em comentar no teu fórum as comissões que o presidente do teu clube está a ser investigado de receber em offshores.

[|OnE|]

Se de facto se comprovar que não é arguido e ser não arguido é ser sem esquemas, esta CS é lixo e um autentico nojo. Todo o dia a martelar no assunto.
Mas também as entidades oficiais têm uma palavra a dizer. Não podem ver este assunto a ser tratado desta forma e não serem claros. Obviamente que se escusarão no segredo de investigação, mas podem sempre dizer que o LFV não é arguido.

A martelar no assunto e bem, conseguiram o que queriam. Então aqui foi um fartote.

Porquê... não há dirigentes do clube metidos ao barulho?

[jpcafe]

Se um dos arguidos não fosse o Vieira, não acham que já teria saído um comunicado a desmentir isso?

O Benfica já desmentiu

[Aceflint]

Vocês parecem ingleses.
Arguido não quer dizer culpado. Até pode ser testemunha

Um arguido agora pode ser a mesma coisa que testemunha?

Só mesmo se for no Tribunal de Marte.

[Tsu]

Vai construir a Prisão Benfica antes de ser preso.

Alcarnidaz

[Monster]

O Observador diz que os arguidos são o Luís Filipe Vieira e o Fernando Tavares. E já tem essa informação há muitas horas...

http://observador.pt/2018/01/30/caso-rui-rangel-o-que-ja-se-sabe-e-quem-e-quem-no-processo/

O comunicado do MP diz que só foi um dirigente desportivo. Que circo.

Ao todo são 11 arguidos...

São 11 arguidos, 5 dos quais estão detidos mas SO 1 é dirigente desportivo. OU mente o ministério Publico ou então tem que escolher.... ou é o Tavares ou o Vieira.... Senão falava em 2 dirigentes desportivos...

[kingvata]

O símbolo do Benfica em todo o lado.

E alguns ainda dizem que o homem deve aguentar firme no seu posto....

se algum dia disserem mal de um teu familiar abandona-o!
a isso eu chamo de traição!

não consegues lidar com o nome do Benfica a aparecer em n sítios?
olha eu também não mas não desato a culpar quem eu acho que está a ser nitidamente difamado mesmo que até não goste dessa pessoa

tudo bem com o teu ponto de vista, mas não compares o LFV a um familiar. é porque te envia uma mensagem de parabéns todos os anos que dizes isso?

[Godescalco]

E se soubesses que era culpado, querias que fosse absolvido ou condenado?

Pergunta difícil.

Num primeiro instinto dir-te-ia que gostava que fosses absolvido, porque és presidente do Benfica e não quero ver o nome do clube arrastado na lama. Após reflexão, diria que é mais importante a justiça seguir o seu curso.

De qualquer forma, tudo isto é imaterial. Vieira pode ter sido constituído arguido ou não. Não existe confirmação oficial. E tendo sido constituído arguido, é presumida a sua inocência. É assim que as coisas devem funcionar. Está-se logo a extrapolar aqui para conclusões que não são, de todo, requeridas, até porque quase ninguém está a par dos conteúdos do caso em si para ter uma opinião formada.

Não se está a extrapolar nada. Só o mero facto de ser constituído arguido deveria servir para ele, no mínimo, suspender o mandato. Idealmente, demitir-se (se quisesse, podia voltar a candidatar-se mais tarde) . Não tem nada a ver com ser culpado ou inocente.

Está-se a extrapolar e assumir a sua culpabilidade.

Concordo que, idealmente, a ser constituído arguido deveria servir para que suspendesse funções. Até aí concordo, mais que isso não.

[alphasil]

Eu nunca falei do presidente neste caso dos emails porque, apesar de ser vergonhoso o facto de um Guerra qualquer andar merda atrás de merda, nada o ligava diretamente à SAD. Agora são casos atrás de casos que envolvem o clube e o presidente, a ser verdade que é mesmo aguirdo, deve pedir a suspensão imediata das suas funções para não meter mais o nome do clube na lama.

[slbenfica_croft]

Está tudo de cabeça quente. Acho que é preciso dar um passo atrás e respirar fundo.

Vieira pode ter sido constituído arguido ou não nesse tal processo. Não existe sequer confirmação oficial disso.

E se foi constituído arguido, isso não é per si prova de culpabilidade nenhuma. Vamos aguardar.

Gotts isto acontece num período de 6 meses em que o nome do BENFICA é todas as semanas ENXOVALHADO nos media.

E se é verdade que muitas vezes é fruto de cabalas e campanhas de outrem, não é menos verdade que o clube está na Lama e já se percebeu por culpa de alguns dos seus dirigentes.

Estou cansado. Isto mata porra.

Para quem ama este clube como eu e tantos outros, isto mata.

Mata para quem se deixa matar.

Uma coisa é ficar saturado do constante noticioso dos últimos meses, outra coisa é perder a cabeça e começar a dramatizar.

Eu sou a última pessoa a ser um simpatizante do Vieira, mas vamos ter calma. Não nos devemos precipitar e toda a gente merece a presunção de inocência. E o nosso clube, acima de tudo, dispensa mais dramas deste género. Vamos aguardar mas sem disparar para todos os lados e perder a cabeça fria.

Vieira é presidente do clube. Não vai a lado nenhum. Aliás, ele não é apenas presidente do clube. Ele é um dos presidentes mais importantes da história recente do Benfica. Continuo a confiar que será absolvido, para o bem de todos.

A tua última frase diz tudo.
Confias que será absolvido.
Se confiasses que é inocente...

pois.