Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Trezeguet]

"A Sport Lisboa e Benfica, SAD e Jorge Jesus, no processo que corre termos no Juízo de Trabalho do Barreiro, vieram reciprocamente desistir dos pedidos por cada um formulados e prescindir das custas de parte respetivas, pondo assim, com a decorrente homologação, fim ao processo", lê-se no acordo.

As partes entenderam que "o lapso de tempo entretanto decorrido e a necessidade de preservação da imagem de cada um dos protagonistas impõe que se ponha termo ao presente conflito aliviando o Tribunal do encargo de promover a Audiência Final em múltiplas sessões, necessariamente prolongadas no tempo".

"Acresce que a dimensão inevitavelmente publicitada das sessões de julgamento arrastaria uma exposição pública de ambas as partes de onde resultaria, porventura, maior agastamento recíproco, numa escalada geradora de mais danos que benefícios, independentemente da sorte que o pleito viesse a ter", remata o acordo, subscrito pelos advogados João Correia e Rogério Alves, mandatários de Benfica e Jorge Jesus, respetivamente.

[anselmoslb]

Conseguiu uma vez mais iludir alguns adeptos que iamos ganhar uma indemnizacao de 14 milhoes.

Tornou se ainda mais ridiculo quando disse que o valor era de 1 euro por adepto.

A dois dias de ir a tribunal...desiste !

O benfica esta entregue a isto , fdx !

Claro que desiste, ou achas mesmo que iamos a tribunal ganhar?

Pedir um 1 euro por cada adepto foi das merdas mais ridiculas de sempre.

Iamos a tribunal perder, limpinho.

Óbvio, isto foi mais para destabilizar do que outra coisa. Se conseguimos sequer não pagar o último salário já não foi mau

E os advogados e os tribunais trabalham de borla.
Não foi mau, foi só estúpido.

[VitorPaneira7]

Envergonha o cargo que foi de homens como Ferreira Bogalho,Vieira de Brito,Borges Coutinho ou Jorge de Brito.

Jorge de Brito? O senhor que foi presidente de 1992 a 1994? Com todo o respeito que tenho por ele, pois acredito que tenha dado muito ao Benfica, a sua gestão enquanto presidente foi desastrosa...

E reforco, com todo o respeito que tenho por ele... Simplesmente não deu certo, o que nos levou ao nosso período mais negro da nossa história, embora não fosse o único responsável.

Quem nos levou ao período mais negro foi Damásio e não Jorge de Brito.

Ele cometeu um erro, um erro só e foi ter comprado o Futre quando devia ter usado o dinheiro para por as contas em dia e que levou ao verão quente. Mesmo assim o plantel que deixou foi campeão nesse ano, assim como os do hoquei  e basquetebol.

A situação da divida nem foi um problema só dele, foi já na era João Santos, em que se vendeu Ricardo, Valdo e desistiu-se de Geraldão, os 3 foram para o PSG de Artur Jorge.Aliás Jorge de Brito meteu muito dinheiro por fora. 

João Santos e Jorge de Brito tiveram o problema da divida, sem dúvida. Agora o inicio do período negro, esse é todo do Damásio e como permitiu a revolução arturiana no plantel. Jorge de Brito não teve nada a haver com a destruição do plantel de 1994 a 1995 e com as constantes mudanças de plantel que levaram as finanças á penúria entre 1994 e 1997 e que levou à entrada de Vale e Azevedo.

João Santos e Jorge de Brito tiveram que correr atrás do prejuízo quando se deixou que o Porto assumisse um lugar de destaque na luta pelo campeonato e no controlo dos bastidores. E como qualquer corrida o dinheiro acabou porque foi uma era em que o Benfica tinha mesmo de ter planteis bem fortes para ter hipoteses de ser campeão tal era a roubalheira.

Só o Damásio é que nos levou ao período mais negro? Então o Benfica estava bem de financas antes de Damásio?

O descalabro financeiro comeca com o fecho do terceiro anel, com Fernando Martins, tanto que no final do século ainda estávamos a dever por isso... Com João Santos as coisas não melhoraram muito e Jorge de Brito acabou com tudo ao arriscar na contratacão do Futre, levando a salários em atraso no plantel, em 1993, com as debandadas de Paulo Sousa e Pacheco e até poderiam ir também JVP e Rui Costa, não fosse o raide de Jorge de Brito a Torremoliños e a nega monumental de Rui Costa a Sousa Cintra. Pode ter sido apenas um erro, mas foi o suficiente para que Damásio, para mal dos nossos pecados, lhe sucedesse e posteriormente a ele Vale e Azevedo.

As coisas ficariam mais fáceis caso Jorge de Brito continuasse? Provavelmente não, aquela equipa de 1993/94 tinha muito amor por aquela camisola. Foi uma época verdadeiramente à Benfica!

E reforco, Fernando Martins, João Santos e Jorge de Brito merecem todo o meu respeito. Mas tomaram uma série de decisões que descabaram nas presidencias de Damásio e VA, que vieram dar cabo do resto, sobretudo a nível desportivo, coisa que ainda ia sendo disfarcada nas presidencias anteriores.

Crise financeira foi uma coisa, crise de identidade conjugada com a primeira foi outra e isso teve inicio com Damásio. Não foi a crise financeira de Martins, Jorge de Brito e Santos que destruiu o plantel de 93-94 e não foi a influência destes que levou Vale e Azevedo a fazer dividas e a roubar dinheiro. Descambou para Damásio e VA por culpa deles e de mais ninguém. É fácil sacudir  a água do capote, o problema é que houve artur jorge e o caso lucky me que demonstram que houve bem mais que mera crise financeira.

O período negro foi bem mais que finanças, bem mais, foi uma crise de identidade e mística e o seu início deve se apenas a Damásio porque é ele que cria a crise de identidade, é ele que cria as bases do período negro ao deixar destruir um balneário e acabar de vez com cultura benfiquista dentro do balneário. Perdeu-se a cultura vencedora, a mística e o prestígio. Achar que foi apenas o dinheiro o problema é redutor demais para o que foi 1994 a 2005.


O grande problema do período negro não foi apenas o dinheiro, foi sobretudo a perda de identidade e isso é 100% culpa de Damásio com as decisões que fez.

Se o período negro se reduzisse a crise financeira, acrescentaria sem dúvida as culpas do seu início aos 3 anteriores presidentes. A partir do momento que o período negro é bem mais que finanças e piorou de vez com circunstâncias de identidade, aí a culpa do seu início pertence apenas a Damásio.

O cerne do debate é a forma como interpretamos a crise. Tu vais às finanças e eu vou à parte de perda de identidade, cultura e mística.

Completamente de acordo! Pelo meu ponto de vista tenho de incluir as financas como um dos factores que nos levou a Damásio e a VA. Não fosse isso e provavelmente nunca teria acontecido. Estou convicto que Fernando Martins, João Santos e Jorge de Brito nunca iriam  aceitar o que se passou entre o verão de 1994 e a saída de VA. Quiseram fazer o melhor pelo Benfica e dedicaram muito da sua vida ao Clube, mas cometeram alguns erros que tiveram grandes repercussões. O mesmo acontece na nossa vida pessoal.

Mas é a forma como eu vejo as coisas. Respeito e aceito a tua. Já agora, obrigado pelos factos por ti descritos. Não que eu não soubesse, mas há muita malta nova por aqui que provavelmente nem sonha como foram aqueles tempos, que considero que nunca poderão cair no esquecimento.

Pois, é a tal parte que nos divide.A cultura de vitória, de mistica e luta contra o Porto foi aliviando as sombras da crise financeira com resultados desportivos. A entrada de Artur Jorge, que chegou a dizer que queria ver o Benfica jogar à Porto, foi a machadada final, numa ferida que permaneceu aberta durante mais de uma década.

é melhor eu não prosseguir com o off-topic, mas é essencial saber-se estes factos para não se voltar a cometer os mesmos erros mesmo num debate que resulte em opiniões opostas.

[Red Eyes]

Dois anos e meio de salários em atraso para com o Jorje. Muito mau

[Motörhead]

A intenção de agir judicialmente contra o Jesus é mais uma carrada de areia para os olhos dos sócios .

Mas alguem acreditou alguma vez que o Judas ia arrotar 14M€ ? O NGL desistiu porque sabia bem que se ia f**** em tribunal...

[andoaleme]

Envergonha o cargo que foi de homens como Ferreira Bogalho,Vieira de Brito,Borges Coutinho ou Jorge de Brito.

Jorge de Brito? O senhor que foi presidente de 1992 a 1994? Com todo o respeito que tenho por ele, pois acredito que tenha dado muito ao Benfica, a sua gestão enquanto presidente foi desastrosa...

E reforco, com todo o respeito que tenho por ele... Simplesmente não deu certo, o que nos levou ao nosso período mais negro da nossa história, embora não fosse o único responsável.

Quem nos levou ao período mais negro foi Damásio e não Jorge de Brito.

Ele cometeu um erro, um erro só e foi ter comprado o Futre quando devia ter usado o dinheiro para por as contas em dia e que levou ao verão quente. Mesmo assim o plantel que deixou foi campeão nesse ano, assim como os do hoquei  e basquetebol.

A situação da divida nem foi um problema só dele, foi já na era João Santos, em que se vendeu Ricardo, Valdo e desistiu-se de Geraldão, os 3 foram para o PSG de Artur Jorge.Aliás Jorge de Brito meteu muito dinheiro por fora. 

João Santos e Jorge de Brito tiveram o problema da divida, sem dúvida. Agora o inicio do período negro, esse é todo do Damásio e como permitiu a revolução arturiana no plantel. Jorge de Brito não teve nada a haver com a destruição do plantel de 1994 a 1995 e com as constantes mudanças de plantel que levaram as finanças á penúria entre 1994 e 1997 e que levou à entrada de Vale e Azevedo.

João Santos e Jorge de Brito tiveram que correr atrás do prejuízo quando se deixou que o Porto assumisse um lugar de destaque na luta pelo campeonato e no controlo dos bastidores. E como qualquer corrida o dinheiro acabou porque foi uma era em que o Benfica tinha mesmo de ter planteis bem fortes para ter hipoteses de ser campeão tal era a roubalheira.

Só o Damásio é que nos levou ao período mais negro? Então o Benfica estava bem de financas antes de Damásio?

O descalabro financeiro comeca com o fecho do terceiro anel, com Fernando Martins, tanto que no final do século ainda estávamos a dever por isso... Com João Santos as coisas não melhoraram muito e Jorge de Brito acabou com tudo ao arriscar na contratacão do Futre, levando a salários em atraso no plantel, em 1993, com as debandadas de Paulo Sousa e Pacheco e até poderiam ir também JVP e Rui Costa, não fosse o raide de Jorge de Brito a Torremoliños e a nega monumental de Rui Costa a Sousa Cintra. Pode ter sido apenas um erro, mas foi o suficiente para que Damásio, para mal dos nossos pecados, lhe sucedesse e posteriormente a ele Vale e Azevedo.

As coisas ficariam mais fáceis caso Jorge de Brito continuasse? Provavelmente não, aquela equipa de 1993/94 tinha muito amor por aquela camisola. Foi uma época verdadeiramente à Benfica!

E reforco, Fernando Martins, João Santos e Jorge de Brito merecem todo o meu respeito. Mas tomaram uma série de decisões que descabaram nas presidencias de Damásio e VA, que vieram dar cabo do resto, sobretudo a nível desportivo, coisa que ainda ia sendo disfarcada nas presidencias anteriores.

Crise financeira foi uma coisa, crise de identidade conjugada com a primeira foi outra e isso teve inicio com Damásio. Não foi a crise financeira de Martins, Jorge de Brito e Santos que destruiu o plantel de 93-94 e não foi a influência destes que levou Vale e Azevedo a fazer dividas e a roubar dinheiro. Descambou para Damásio e VA por culpa deles e de mais ninguém. É fácil sacudir  a água do capote, o problema é que houve artur jorge e o caso lucky me que demonstram que houve bem mais que mera crise financeira.

O período negro foi bem mais que finanças, bem mais, foi uma crise de identidade e mística e o seu início deve se apenas a Damásio porque é ele que cria a crise de identidade, é ele que cria as bases do período negro ao deixar destruir um balneário e acabar de vez com cultura benfiquista dentro do balneário. Perdeu-se a cultura vencedora, a mística e o prestígio. Achar que foi apenas o dinheiro o problema é redutor demais para o que foi 1994 a 2005.


O grande problema do período negro não foi apenas o dinheiro, foi sobretudo a perda de identidade e isso é 100% culpa de Damásio com as decisões que fez.

Se o período negro se reduzisse a crise financeira, acrescentaria sem dúvida as culpas do seu início aos 3 anteriores presidentes. A partir do momento que o período negro é bem mais que finanças e piorou de vez com circunstâncias de identidade, aí a culpa do seu início pertence apenas a Damásio.

O cerne do debate é a forma como interpretamos a crise. Tu vais às finanças e eu vou à parte de perda de identidade, cultura e mística.

Completamente de acordo! Pelo meu ponto de vista tenho de incluir as financas como um dos factores que nos levou a Damásio e a VA. Não fosse isso e provavelmente nunca teria acontecido. Estou convicto que Fernando Martins, João Santos e Jorge de Brito nunca iriam  aceitar o que se passou entre o verão de 1994 e a saída de VA. Quiseram fazer o melhor pelo Benfica e dedicaram muito da sua vida ao Clube, mas cometeram alguns erros que tiveram grandes repercussões. O mesmo acontece na nossa vida pessoal.

Mas é a forma como eu vejo as coisas. Respeito e aceito a tua. Já agora, obrigado pelos factos por ti descritos. Não que eu não soubesse, mas há muita malta nova por aqui que provavelmente nem sonha como foram aqueles tempos, que considero que nunca poderão cair no esquecimento.

Pois, é a tal parte que nos divide.A cultura de vitória, de mistica e luta contra o Porto foi aliviando as sombras da crise financeira com resultados desportivos. A entrada de Artur Jorge, que chegou a dizer que queria ver o Benfica jogar à Porto, foi a machadada final, numa ferida que permaneceu aberta durante mais de uma década.

é melhor eu não prosseguir com o off-topic, mas é essencial saber-se estes factos para não se voltar a cometer os mesmos erros mesmo num debate que resulte em opiniões opostas.

Excelente exposição de ambos sobre as situação ocorridas.

Para mim a escalada dos corruptos que lideram o FC Porto, iniciou-se com Fernando Martins, não somente comprometeu as finanças do clube com o fecho do 3º anel, sacrificando o meu rico Chalana, o melhor jogador que vi jogar com a nossa camisola; tendo ajudado e sido conivente com a estratégia montada pela corja corrupta.

Pasme-se, chegámos a ter o Alexandre Pinto da Costa a assistir aos jogos do seu clube na Luz, no meio da claque Diabos Vermelhos, jantares no restaurante do estádio entre as claques de ambos os clubes organizada pelos dirigentes do nosso clube.

[brankinho_gaspar]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

Isto deu ban? Estão a gozar?

[Benfiquista_]

Envergonha o cargo que foi de homens como Ferreira Bogalho,Vieira de Brito,Borges Coutinho ou Jorge de Brito.

Jorge de Brito? O senhor que foi presidente de 1992 a 1994? Com todo o respeito que tenho por ele, pois acredito que tenha dado muito ao Benfica, a sua gestão enquanto presidente foi desastrosa...

E reforco, com todo o respeito que tenho por ele... Simplesmente não deu certo, o que nos levou ao nosso período mais negro da nossa história, embora não fosse o único responsável.

Quem nos levou ao período mais negro foi Damásio e não Jorge de Brito.

Ele cometeu um erro, um erro só e foi ter comprado o Futre quando devia ter usado o dinheiro para por as contas em dia e que levou ao verão quente. Mesmo assim o plantel que deixou foi campeão nesse ano, assim como os do hoquei  e basquetebol.

A situação da divida nem foi um problema só dele, foi já na era João Santos, em que se vendeu Ricardo, Valdo e desistiu-se de Geraldão, os 3 foram para o PSG de Artur Jorge.Aliás Jorge de Brito meteu muito dinheiro por fora. 

João Santos e Jorge de Brito tiveram o problema da divida, sem dúvida. Agora o inicio do período negro, esse é todo do Damásio e como permitiu a revolução arturiana no plantel. Jorge de Brito não teve nada a haver com a destruição do plantel de 1994 a 1995 e com as constantes mudanças de plantel que levaram as finanças á penúria entre 1994 e 1997 e que levou à entrada de Vale e Azevedo.

João Santos e Jorge de Brito tiveram que correr atrás do prejuízo quando se deixou que o Porto assumisse um lugar de destaque na luta pelo campeonato e no controlo dos bastidores. E como qualquer corrida o dinheiro acabou porque foi uma era em que o Benfica tinha mesmo de ter planteis bem fortes para ter hipoteses de ser campeão tal era a roubalheira.

Jorge de Brito, teve até creio eu, problemas sérios com a sua família, por ter colocado o seu património pessoal em causa, para ajudar com o dinheiro dele, com o seu dinheiro e da sua família, o Benfica.

[Eterno Benfica]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

Isto deu ban? Estão a gozar?

De facto, parece me bastante exagerado.

[Widowmaker]

Este deve ter tantos telhados de vidro!!!

[Di_Maria]

O porto a limpar o campeonato com arbitros e adversários comprados e tu calado...

O arbitro neste ultimo jogo FESTEJA e RI do golo do porto como que "CONSEGUI CARALHO"

Continuem calados....

[piwo]

O porto a limpar o campeonato com arbitros e adversários comprados e tu calado...

O arbitro neste ultimo jogo FESTEJA e RI do golo do porto como que "CONSEGUI CARALHO"

Continuem calados....

Ele tambem se riu...tambem e socio.

[paulomaia1972]

As partes entenderam que "o lapso de tempo entretanto decorrido e a necessidade de preservação da imagem de cada um dos protagonistas impõe que se ponha termo ao presente conflito aliviando o Tribunal do encargo de promover a Audiência Final em múltiplas sessões, necessariamente prolongadas no tempo".

"Acresce que a dimensão inevitavelmente publicitada das sessões de julgamento arrastaria uma exposição pública de ambas as partes de onde resultaria, porventura, maior agastamento recíproco, numa escalada geradora de mais danos que benefícios, independentemente da sorte que o pleito viesse a ter", remata o acordo, subscrito pelos advogados João Correia e Rogério Alves, mandatários de Benfica e Jorge Jesus, respetivamente.


Conclusão:
Mais uma vez se comprova que temos uma gestão de vistas curtas, sem valores e princípios.
Consegue-se afirmar uma ideia e em pouco tempo diz precisamente o oposto.
Obrigado, melhor presidente da nossa história!

[piwo]

Criam-se tantos estatutos e tanta merda e nao se cria um em que para ser presidente do Benfica esse candidato nunca foi/e socio de um dos rivais (Sporting e Porto)?

Nem sei como o Vieira nunca se lembrou desta.

[Coinz]

O porto a limpar o campeonato com arbitros e adversários comprados e tu calado...

O arbitro neste ultimo jogo FESTEJA e RI do golo do porto como que "CONSEGUI CARALHO"

Continuem calados....

Com os telhados de vidro como ele tem se dá uma bufa arrisca-se a ficar sem telhados...