Departamento de Comunicação do Sport Lisboa e Benfica

[Purple Rain]

Á atenção destes BURROS do C... do GABINETE DE CRISE.

EIS AQUI o que vocelências DEVEM FAZER, e que não é o que estão a fazer.
http://politeiablogspotcom.blogspot.pt/2018/03/gabinete-de-crise.html

Intentem ACÇÕES CÍVEIS, e não acções penais, contra o caluniadores.
EXiJAM PESADAS INDEMINIZAÇÕES aos FDP., porra !

[odistraido]

do jornal i:

«O i sabe que existe um mal-estar dentro do Ministério Público (MP) e da Polícia Judiciária (PJ) devido a alegadas fugas de informação que têm condicionado as investigações, nomeadamente no que diz respeito ao caso dos e-mails do Benfica. No entanto, não são apenas as 'toupeiras' ligadas ao clube da Luz que preocupam as altas instâncias da justiça: as alegadas fugas de informação estão relacionadas com a 'clubite' de 'toupeiras' também associadas ao FC Porto e ao Sporting.
(...)Para além deste blogue, também as páginas 'Mister do Café' e 'O Polvo' têm revelado informações relacionadas com processos ligados ao Benfica e são associados a adeptos portistas com ligações a fontes da investigação e a vários meios de comunicação, através de jornalistas também simpatizantes do FCP.»

Agora é que descobriram que os dragartos furavam o segredo de justiça, com gente dentro do sistema que passava informações aos respectivos clubes e que há gente na PJ e nos jornais metida nesta campanha nojenta!

Sobre isto, a maioria dos "jornalisteiros" mantém um silêncio cúmplice e os PJ's fazem a figurinha de agentes honestos da justiça.

É recolher os nomes destes porcos, denunciá-los e destruí-los para a vida.

Espero que, para além de bom apoio jurídico e comunicacional este pretenso "Gabinete de Crise" tenha investigadores a trabalhar nisto. Porque já percebemos que se depender dos PJ's e restante parafernalia policial podemos esperar sentados...os tipos só têm guia de transporte até à Luz...desconhecem o caminho para casa dos mafiosos azul-esverdeados.

La esta.

Nao é uma grande novidade. Estando atento percebe-se claramente que a violacao do segredo de justica ultrapassa e muito a esfera da acusacao ao Benfica.

Blogues, Contas Tweeter, jornalistas (Pedro Candeias, Carlos Lima, Otavio Lopes...), curiosaamente todos ligados intimamente à Santa Aliança, tem sido um regabofe.

Mas.a oponiao publica esta influenciada por toda esta mediatizacao a ataque concertado ao Benfica. Perante a disparidade e diferenciacao de Tratamento das instancias...

É preciso denunciar!!!

Ainda ninguem tinha notado que há ativismo no MP e PJ.
Precisamos de um Ministério Publico e não um Ministério da PIDE.
Ainda aguardo dezenas de detenções e prisões preventivas. ( lel )

[magoslb]

O insolvente já suja o nome do primeiro-ministro, e fica tudo na boa?



O diretor de comunicação e informação do FC Porto, Francisco J. Marques, criticou, na sua conta no Twitter, as palavras do primeiro-ministro António Costa no debate quinzenal no Parlamento. O governante, em resposta a uma interpelação do líder parlamentar do PSD, Fernando Negrão, regozijou-se por «pelo menos por uma vez» ter sido possível descobrir quem violou o segredo de justiça no âmbito do processo e-toupeira, embora tenha considerado ser impossível assegurar que não há utilizações indevidas do sistema informático da justiça.

António Costa foi desafiado por Fernando Negrão a esclarecer que medidas tinha o Governo tomado para proteger o sistema informático, depois de um funcionário judicial ter sido detido preventivamente por, alegadamente, ter usado a password de uma magistrada para aceder a processos e, posteriormente, como se suspeita, passar informações ao Benfica.

«Nós temos esta informação de um clube que por acaso nos une. Depois da ministra da Justiça ter desvalorizado a situação (...) eu pergunto que medidas já tomou o Governo?», questionou Fernando Negrão.

O primeiro-ministro começou por responder que «mesmo tratando-se de um clube querido» a ambos não iria especular sobre uma matéria em investigação judicial.

«Mas, a fazer fé no que vem na comunicação social, eu creio que não há forma alguma de prevenir que alguém que esteja certificado para utilizar o sistema o utilize de forma indevida. Creio que, apesar de tudo, nos devemos regozijar, pois, pelo menos por uma vez, a violação do segredo de justiça foi fácil de descobrir e pelo menos apontar alguém que o tenha feito», acrescentou Costa.

Francisco J. Marques ironizou com a criação do gabinete de crise do Benfica e criticou a utilização da expressão clube querido.

«Não sei se o gabinete de crise vai considerar estas declarações de António Costa como estando no Índex, mas é importante lembrar que em causa não está apenas a violação do segredo de justiça. Em causa está corrupção no clube querido, expressão comum noutras paragens», escreveu no Twitter.



http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/721251

[pedroso]

https://www.facebook.com/josemarinhoslb/



José Marinho - Comunicação SL Benfica.
2 min ·
A Sport Lisboa e Benfica SAD reitera que nunca teve, nem tem acesso a qualquer informação relativa a processos judiciais que estejam protegidos pelo segredo de justiça, sendo qualquer noticia em contrário uma calúnia à qual não poderá deixar de reagir.
Nesse sentido irá de imediato acionar judicialmente o Conselho de Administração do Grupo Cofina, os responsáveis editoriais do Correio da Manhã e incertos por ofensa ao bom nome e reputação do Sport Lisboa e Benfica e mais uma grosseira violação do segredo de justiça, na notícia hoje publicada sob o título "Juíza aponta corrupção no interesse do Benfica SAD".

A Sport Lisboa e Benfica SAD considera ter direito, na salvaguarda do seu bom nome e do interesse público, a saber que iniciativas processuais e investigatórias foram adotadas, designadamente, se a Procuradoria Geral da República e o Ministério Público já promoveram abertura de inquérito criminal e que medidas terão em curso para impedir esta reiterada violação do segredo de justiça pelo referido grupo empresarial, órgão de comunicação social e responsáveis editoriais.

Não queremos acreditar que exista um grupo de comunicação social que beneficie de uma especial proteção, não obstante ser sempre o primeiro a divulgar e a citar peças processuais, a anunciar diligências e mesmo supostas intenções de quem tem responsabilidades sobre os inquéritos, com inevitáveis perturbações dos processos e violações de direitos fundamentais.

Estas reiteradas violações do segredo de justiça são especialmente graves e chocantes, por terem lugar no âmbito de um processo precisamente sobre alegadas violações de segredo de justiça.

[Alves86]

Mais um árbitro da AF Porto mais uma arbitragem inquinada.

. Penalty por marcar para o Boavista;
. 2 decisões prejudiciais para o Boavista que só nao foram efetivas devido à intervenção do VAR;
. Critério técnico e disciplinar inenarrável.

Denunciar esta arbitragem e promiscuidade destas nomeações da AF Porto/Braga.

[odistraido]

Mais um árbitro da AF Porto mais uma arbitragem inquinada.

. Penalty por marcar para o Boavista;
. 2 decisões prejudiciais para o Boavista que só nao foram efetivas devido à intervenção do VAR;
. Critério técnico e disciplinar inenarrável.

Denunciar esta arbitragem e promiscuidade destas nomeações da AF Porto/Braga.

E o 2º golo? 

[Alves86]

Mais um árbitro da AF Porto mais uma arbitragem inquinada.

. Penalty por marcar para o Boavista;
. 2 decisões prejudiciais para o Boavista que só nao foram efetivas devido à intervenção do VAR;
. Critério técnico e disciplinar inenarrável.

Denunciar esta arbitragem e promiscuidade destas nomeações da AF Porto/Braga.

E o 2º golo? 

Redes sociais. Denúncias. Comunicação não ofícial.

O Benfica não deve abordar isso de forma oficial e aberta sem qq tipo de prova.

E acima de tudo, estar atento. Muito atento.

[gabbana]

Mais um árbitro da AF Porto mais uma arbitragem inquinada.

. Penalty por marcar para o Boavista;
. 2 decisões prejudiciais para o Boavista que só nao foram efetivas devido à intervenção do VAR;
. Critério técnico e disciplinar inenarrável.

Denunciar esta arbitragem e promiscuidade destas nomeações da AF Porto/Braga.

Este é o árbitro conhecido como Camarote..portista ferrenho. No lance do vale-tudo nem foi consultar o VAR.. e o critério displinar? Maxi, Dalot, Otavio no mínimo amarelo.

[Céptico]

FDS prolongado??

Não existe ninguém que defenda publicamente um activo importantíssimo do nosso Hóquei, como o Nicolia???

[Francescoli]

Adoro este gabinete, quem me dera trabalhar lá.

Devem ganhar relativamente bem e não fazem um caralho. Aparentemente fechou para a Páscoa desde meados de Março.

É compreensivel, tiveram que ir temperar o anho.

[Biscai@]

ZzzzZzzzzZzzzZ...

[BENFIKA]

Eu começo a achar que o melhor é mesmo ficarem calados e tratar das coisas na justiça, embora nem esta funcione.

A fazer algum comunicado que seja sobre algo importante, passar os dias a fazer comunicados é só mais barulho e não acrescenta nada.
Aliás, a sentença já está dada, para os adeptos dos outros clubes o Benfica é culpado e comprou/controla tudo, para nós Benfiquistas as coisas não são bem assim, tudo o resto é só deitar lenha para a fogueira.

E mesmo que não se ache, o nosso futebol está a ficar muito manchado lá fora, tal como o futebol grego que está com uma imagem muito negativa.

Proíba-se todos os dirigentes de falar e que se deixe a bola rolar, o resto a justiça que resolva.

[CitriC]

metam o tratador de relva a responder ao Bdc.

Assim demonstramos a importância que lhe damos...

Façam um sketch, para rirmos um pouco

[MN]

O que se passou ontem na TVI entre o João Malheiro e o Pedro Guerra foi um verdadeira vergonha para o nosso clube.

Há que por mão pesada nestes gajos..... parecem BURROS,  a dar ainda mais razões e argumentos para a concorrência continuar a enxovalhar-nos!

O sr. Presidente devia colocar esses gajos todos já em sentido..... estamos a 6 jogos de sermos (ou não) Penta-Campeões.... Temos de estar todos unidos...depois disso que se parta a pedra toda que for precisa!

[ClaudioCaniggia]

https://twitter.com/SLBenfica/status/985955192775544834
...
Video à Sporting Lisbon... quero dizer à ex-funcionário do Sporting Lisbon Luís Bernardo



Tivessem partilhado isto antes do jogo e talvez a roubalheira teria sido menor.



O árbitro Artur Soares Dias foi, esta quinta-feira à tarde, ameaçado "de morte" e insultado por indivíduos com adereços da claque Super Dragões. E isto na presença do próprio presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, José Gomes.

Ao que Bola Branca apurou junto de fonte ligada ao juiz internacional do Porto, o incidente aconteceu por volta das 14h00 quando Soares Dias se preparava para treinar na Maia. O local foi mesmo invadido pelos ditos adeptos.

Nomeado para dirigir, no próximo sábado, o Paços de Ferreira-FC Porto, Artur Soares Dias foi abordado por elementos que se identificavam com os adereços da claque Super Dragões, os quais – segundo os relatos recolhidos por Bola Branca – insultaram e ameaçaram o árbitro e a sua família de que corriam "risco de vida" caso o jogo de sábado "não corresse bem".

Foram estas as expressões utilizadas – garante a mesma fonte – segundo a qual o incidente foi presenciado pelo próprio José Gomes.
Ao que a Bola Branca apurou, Soares Dias ficou chocado com o sucedido, mas optou, ainda assim, por manter e cumprir o plano de preparação previsto para esta quinta-feira.

Depois do incidente, o árbitro internacional português decidiu apresentar queixa contra desconhecidos.

Artur Soares Dias, de 37 anos, árbitro da Associação de Futebol do Porto, subiu à primeira categoria em 2004 e tornou-se internacional em 2010.
Foi considerado o melhor árbitro da época passada pela Liga e pela Federação Portuguesa do Futebol e também para a Renascença.

http://rr.sapo.pt/noticia/72679/arbitro_artur_soares_dias_ameacado_de_morte