As Finanças do Benfica

[GARAJAU]

às vezes pergunto-me onde andavam muitos dos users que vou vendo por aqui nestes últimos 2 dias

há users que só aparecem na hora em que as coisas estão tremidas ou mal

basta ir ao historico de mensagens de alguns users para perceber o tempo que estiveram off e a altura em que decidiram aparecer

quando corre bem nada dizem
corre mal toca a disparar

se isso é benfiquismo vou ali e já venho...

já o disse e volto a dizer: há pessoas para quem o ódio ao Vieira é superior a qualquer suposto amor que tenham ao clube

depois de um tetra tanto ódio a um presidente é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube está realmente a diminuir a sua dívida é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube é uma referência europeia nas camadas jovens e isso constituir boa fonte de receita

depois de tudo isso haver tantos que só dizem mal é no mínimo estranho

estranho o suficiente para se colocar a hipótese de nunca terem sido do Benfica


é impossível ser-se benfiquista e ao mesmo tempo ter-se tanto ódio por um presidente com o qual se ganharam tantos títulos nos últimos anos

para terminar a minha opinião é que o que tem vindo a ser feito a nível da política de transferências em que só se vende e pouco ou nada se reforça a equipa é nesta fase e há-de haver uma outra fase de investimento (não me admiraria que fosse de origem estrangeira e com venda de parte minoritária da SAD - concordar ou não com isso dependerá muito do que se ganhará com isso na minha opinião)

é a minha opinião e tenho direito a ela

P.S: isso não quer dizer que eu não veja erros na preparação da época e tudo o mais mas daí a colocar tudo em causa vai um longo caminho!

os que aparecem agora são os mesmos que durante a pré época diziam que ia dar merda a merda da preparação feita pelo presidente. olha parece que eram visionários.

Eu diria, são os mesmos que estão fora quando as coisas correm mais ou menos bem, e que estão sempre cá caídos quando as coisas correm menos bem, e designadamente nas pré-épocas prevêem sempre os cenários mais catastróficos. Eles só não conseguiram prever nestes 4 anos em que foi um fartar de vitórias e ganhamos o tetra.

o presidente sabe que fez um boa estratégia ao longo das  ultimas quatro pré épocas que todos os anos o paradigma mudava. ora investida ora vendia tudo.  felizmente tem-lhe corrido bem. agora as pré épocas têm sido fiascos atras de fiascos.o que depois se recente nos inicios de épocas, que é onde temos perdido mais pontos.

São opiniões, e cada um tem a sua e que temos de respeitar, até porque todos nós sabemos  que nunca há épocas perfeitas, e todas elas têm altos e baixos, o importante é como é que acabam.
Agora o que os benfiquistas não compreendem é o bota abaixo constante que prolifera por aqui quando as coisas correm menos bem, e que leva muitos de nós até a confundir muitos users que se supõe serem benfiquistas, com infiltrados.

E quando corriam bem.
Andas muito desatento.
Estes ultimos 5 campeonatos houve muito user a fazer critica ao nonsense na gestão de ativos, especialmente nos últimos 4 e em particular este. Não se caiu aqui de paraquedas

Isso a acontecer, cai no domínio da liberdade de opinião. Mas olha que eu nos momentos bons não vejo por aqui elogios como seria tb normal, mas sim estão ausentes, como que aguardando por melhores dias para relançar o bota abaixo. E olha a pegando no teu caso, o que constato é que antes do dia 15 estiveste ausente bastantes dias, e regressaste logo no dia 15. Deve ser uma simples coincidência, admito. Eu por mim vou encerrar por aqui este diálogo, pois além do mais está a ocorrer num tópico menos adequado para ter lugar.

[miniMilk]

às vezes pergunto-me onde andavam muitos dos users que vou vendo por aqui nestes últimos 2 dias

há users que só aparecem na hora em que as coisas estão tremidas ou mal

basta ir ao historico de mensagens de alguns users para perceber o tempo que estiveram off e a altura em que decidiram aparecer

quando corre bem nada dizem
corre mal toca a disparar

se isso é benfiquismo vou ali e já venho...

já o disse e volto a dizer: há pessoas para quem o ódio ao Vieira é superior a qualquer suposto amor que tenham ao clube

depois de um tetra tanto ódio a um presidente é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube está realmente a diminuir a sua dívida é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube é uma referência europeia nas camadas jovens e isso constituir boa fonte de receita

depois de tudo isso haver tantos que só dizem mal é no mínimo estranho

estranho o suficiente para se colocar a hipótese de nunca terem sido do Benfica


é impossível ser-se benfiquista e ao mesmo tempo ter-se tanto ódio por um presidente com o qual se ganharam tantos títulos nos últimos anos

para terminar a minha opinião é que o que tem vindo a ser feito a nível da política de transferências em que só se vende e pouco ou nada se reforça a equipa é nesta fase e há-de haver uma outra fase de investimento (não me admiraria que fosse de origem estrangeira e com venda de parte minoritária da SAD - concordar ou não com isso dependerá muito do que se ganhará com isso na minha opinião)

é a minha opinião e tenho direito a ela

P.S: isso não quer dizer que eu não veja erros na preparação da época e tudo o mais mas daí a colocar tudo em causa vai um longo caminho!

os que aparecem agora são os mesmos que durante a pré época diziam que ia dar merda a merda da preparação feita pelo presidente. olha parece que eram visionários.

Eu diria, são os mesmos que estão fora quando as coisas correm mais ou menos bem, e que estão sempre cá caídos quando as coisas correm menos bem, e designadamente nas pré-épocas prevêem sempre os cenários mais catastróficos. Eles só não conseguiram prever nestes 4 anos em que foi um fartar de vitórias e ganhamos o tetra.

o presidente sabe que fez um boa estratégia ao longo das  ultimas quatro pré épocas que todos os anos o paradigma mudava. ora investida ora vendia tudo.  felizmente tem-lhe corrido bem. agora as pré épocas têm sido fiascos atras de fiascos.o que depois se recente nos inicios de épocas, que é onde temos perdido mais pontos.

São opiniões, e cada um tem a sua e que temos de respeitar, até porque todos nós sabemos  que nunca há épocas perfeitas, e todas elas têm altos e baixos, o importante é como é que acabam.
Agora o que os benfiquistas não compreendem é o bota abaixo constante que prolifera por aqui quando as coisas correm menos bem, e que leva muitos de nós até a confundir muitos users que se supõe serem benfiquistas, com infiltrados.

E quando corriam bem.
Andas muito desatento.
Estes ultimos 5 campeonatos houve muito user a fazer critica ao nonsense na gestão de ativos, especialmente nos últimos 4 e em particular este. Não se caiu aqui de paraquedas

Isso a acontecer, cai no domínio da liberdade de opinião. Mas olha que eu nos momentos bons não vejo por aqui elogios como seria tb normal, mas sim estão ausentes, como que aguardando por melhores dias para relançar o bota abaixo. E olha a pegando no teu caso, o que constato é que antes do dia 15 estiveste ausente bastantes dias, e regressaste logo no dia 15. Deve ser uma simples coincidência, admito. Eu por mim vou encerrar por aqui este diálogo, pois além do mais está a ocorrer num tópico menos adequado para ter lugar.

Por acaso estás enganado.
Estive aqui 1 ou 2 dias antes da derrota com o fcp a cascar nesta gestão

mentira. dia 10. 5 dias antes.

mas não é o tópico que mais frequento. de facto.

[helderrocha]

às vezes pergunto-me onde andavam muitos dos users que vou vendo por aqui nestes últimos 2 dias

há users que só aparecem na hora em que as coisas estão tremidas ou mal

basta ir ao historico de mensagens de alguns users para perceber o tempo que estiveram off e a altura em que decidiram aparecer

quando corre bem nada dizem
corre mal toca a disparar

se isso é benfiquismo vou ali e já venho...

já o disse e volto a dizer: há pessoas para quem o ódio ao Vieira é superior a qualquer suposto amor que tenham ao clube

depois de um tetra tanto ódio a um presidente é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube está realmente a diminuir a sua dívida é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube é uma referência europeia nas camadas jovens e isso constituir boa fonte de receita

depois de tudo isso haver tantos que só dizem mal é no mínimo estranho

estranho o suficiente para se colocar a hipótese de nunca terem sido do Benfica


é impossível ser-se benfiquista e ao mesmo tempo ter-se tanto ódio por um presidente com o qual se ganharam tantos títulos nos últimos anos

para terminar a minha opinião é que o que tem vindo a ser feito a nível da política de transferências em que só se vende e pouco ou nada se reforça a equipa é nesta fase e há-de haver uma outra fase de investimento (não me admiraria que fosse de origem estrangeira e com venda de parte minoritária da SAD - concordar ou não com isso dependerá muito do que se ganhará com isso na minha opinião)

é a minha opinião e tenho direito a ela

P.S: isso não quer dizer que eu não veja erros na preparação da época e tudo o mais mas daí a colocar tudo em causa vai um longo caminho!

os que aparecem agora são os mesmos que durante a pré época diziam que ia dar merda a merda da preparação feita pelo presidente. olha parece que eram visionários.

Eu diria, são os mesmos que estão fora quando as coisas correm mais ou menos bem, e que estão sempre cá caídos quando as coisas correm menos bem, e designadamente nas pré-épocas prevêem sempre os cenários mais catastróficos. Eles só não conseguiram prever nestes 4 anos em que foi um fartar de vitórias e ganhamos o tetra.

o presidente sabe que fez um boa estratégia ao longo das  ultimas quatro pré épocas que todos os anos o paradigma mudava. ora investida ora vendia tudo.  felizmente tem-lhe corrido bem. agora as pré épocas têm sido fiascos atras de fiascos.o que depois se recente nos inicios de épocas, que é onde temos perdido mais pontos.

São opiniões, e cada um tem a sua e que temos de respeitar, até porque todos nós sabemos  que nunca há épocas perfeitas, e todas elas têm altos e baixos, o importante é como é que acabam.
Agora o que os benfiquistas não compreendem é o bota abaixo constante que prolifera por aqui quando as coisas correm menos bem, e que leva muitos de nós até a confundir muitos users que se supõe serem benfiquistas, com infiltrados.

especialmente quando tens pré épocas mal planeadas com gestão ridicula do vendas\compras.. o problema é que o vieira faz questão que as épocas tenham muitas variações.
olha a questão do gr. que planeamento foi esse que ja levou a que jogassemos com três gr. ou fraco a todos os niveis, outro com potencial mas verde, outro maduro de mais e sem codições fisicas para jogar ao mais alto nivel, e ainda um quarto que andou pelo seixal mas nao chegou a ser contratado? que raio de gestão foi esse? era dificil de ver que ia dar merda na baliza? claro que nao. e custou-nos pontos preciosos isso.
o lado direito da defesa. vende-se um titular, contrata-se jogador que nunca chega a jogar. entretanto esta-se até à ultima do mercado para contratar um brasileiro que chega a portugal a falar espanhol e que é fraco, tendo-se de usar o suplente da época passada?
podia ter corrido bem na mesma? podia. mas tambem posso atrevessar a estrada sem olhar se bem carros e nao ser atropelado.

[Oliveira1]

Importantissimo não ficar em 3 lugar esta época.

Não è importante è vital

Vital era ficar em primeiro.

Não só garantíamos logo a presença na fase de grupos e no primeiro pote, como atirávamos um dos outros para fora da Champions e o outro com grandes dificuldades em chegar lá.

Depois o facto de terem de começar a época bastante mais cedo e logo com grande exigência, iria condicionar toda a época do que ficasse em segundo lugar.

Mas como os nossos artistas têm vistas curtas, resolveram avançar para esta época, de um possível penta e arraso financeiro dos outros 2 estarolas, com uma fisga.

[Semper Fidelis]

às vezes pergunto-me onde andavam muitos dos users que vou vendo por aqui nestes últimos 2 dias

há users que só aparecem na hora em que as coisas estão tremidas ou mal

basta ir ao historico de mensagens de alguns users para perceber o tempo que estiveram off e a altura em que decidiram aparecer

quando corre bem nada dizem
corre mal toca a disparar

se isso é benfiquismo vou ali e já venho...

já o disse e volto a dizer: há pessoas para quem o ódio ao Vieira é superior a qualquer suposto amor que tenham ao clube

depois de um tetra tanto ódio a um presidente é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube está realmente a diminuir a sua dívida é no mínimo estranho
depois de se ver que o clube é uma referência europeia nas camadas jovens e isso constituir boa fonte de receita

depois de tudo isso haver tantos que só dizem mal é no mínimo estranho

estranho o suficiente para se colocar a hipótese de nunca terem sido do Benfica


é impossível ser-se benfiquista e ao mesmo tempo ter-se tanto ódio por um presidente com o qual se ganharam tantos títulos nos últimos anos

para terminar a minha opinião é que o que tem vindo a ser feito a nível da política de transferências em que só se vende e pouco ou nada se reforça a equipa é nesta fase e há-de haver uma outra fase de investimento (não me admiraria que fosse de origem estrangeira e com venda de parte minoritária da SAD - concordar ou não com isso dependerá muito do que se ganhará com isso na minha opinião)

é a minha opinião e tenho direito a ela

P.S: isso não quer dizer que eu não veja erros na preparação da época e tudo o mais mas daí a colocar tudo em causa vai um longo caminho!

os que aparecem agora são os mesmos que durante a pré época diziam que ia dar merda a merda da preparação feita pelo presidente. olha parece que eram visionários.

Eu diria, são os mesmos que estão fora quando as coisas correm mais ou menos bem, e que estão sempre cá caídos quando as coisas correm menos bem, e designadamente nas pré-épocas prevêem sempre os cenários mais catastróficos. Eles só não conseguiram prever nestes 4 anos em que foi um fartar de vitórias e ganhamos o tetra.

o presidente sabe que fez um boa estratégia ao longo das  ultimas quatro pré épocas que todos os anos o paradigma mudava. ora investida ora vendia tudo.  felizmente tem-lhe corrido bem. agora as pré épocas têm sido fiascos atras de fiascos.o que depois se recente nos inicios de épocas, que é onde temos perdido mais pontos.

São opiniões, e cada um tem a sua e que temos de respeitar, até porque todos nós sabemos  que nunca há épocas perfeitas, e todas elas têm altos e baixos, o importante é como é que acabam.
Agora o que os benfiquistas não compreendem é o bota abaixo constante que prolifera por aqui quando as coisas correm menos bem, e que leva muitos de nós até a confundir muitos users que se supõe serem benfiquistas, com infiltrados.

E quando corriam bem.
Andas muito desatento.
Estes ultimos 5 campeonatos houve muito user a fazer critica ao nonsense na gestão de ativos, especialmente nos últimos 4 e em particular este. Não se caiu aqui de paraquedas

Isso a acontecer, cai no domínio da liberdade de opinião. Mas olha que eu nos momentos bons não vejo por aqui elogios como seria tb normal, mas sim estão ausentes, como que aguardando por melhores dias para relançar o bota abaixo. E olha a pegando no teu caso, o que constato é que antes do dia 15 estiveste ausente bastantes dias, e regressaste logo no dia 15. Deve ser uma simples coincidência, admito. Eu por mim vou encerrar por aqui este diálogo, pois além do mais está a ocorrer num tópico menos adequado para ter lugar.

o problema é que há também muito iluminado convencido de que é detentor da verdade e do bem fazer

quando corre bem já vi aqui uma user que não põe cá os pés
(basta ver o seu histórico de mensagens)
corre mal vem a correr criticar

isto é ser-se benfiquista? seja o Vieira ou outro que lá esteja!
isto não é ser-se de coisa nenhuma!

apesar de tudo ainda é o presidente do clube e ver-se cenadas como já vi de pessoal quase a ter orgasmos quando saíram notícias sobre o Vieira (que ainda por cima em nada envolviam o clube) não é triste, é desprezível !

e por mais que se queira separar as águas há muita atitude contra o Vieira que pode ser considerada também como um ataque ao clube

apesar de eu considerar que criticar o Vieira por si só não é mau, não é ser-se anti-benfiquista e têm o seu direito de o fazer se se lembrarem também do resto

e que não é pouco nos últimos anos! além do tetra há outros títulos
só se lembram desta época e da vergonha da Champions
e o resto?

parafraseando Marco Silva: falam de "boca cheia"

acho que todos têm direito à sua opinião mas convinha que não fosse tão facciosa e movida por ódios de estimação!

[Slipknot_BMC]

A FIFA anunciou esta quinta-feira multas a Benfica e Sporting devido a infrações ao Regulamento Internacional de Transferências, mais concretamente a proibição de detenção de propriedade de passes de futebolistas por parte de terceiros (TPO).

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).

Também por ter apresentado dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", o Benfica foi multado em 150 mil francos suíços (cerca de 125 mil euros).

Os encarnados foram ainda multados em 15 mil francos suíços (12,5 mil euros) por um negócio com o Celta de Vigo, que deverá ter sido a mudança de Nolito em 2013.

Os encarnados foram absolvidos das acusações de ter ficado com possibilidade de influenciar a independência do clube espanhol.

A FIFA esclarece que a versão de 2012 do seu regulamento de transferências "não tinha base legal para sancionar um clube que adquirisse a possibilidade de influenciar" outro clube.

Por esta transferência, o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos (cerca de 54 mil euros).

As águias têm de pagar 125 mil euros (150 mil francos suíços) por dois contratos que "permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube".

Os leões foram condenados a pagar uma multa de 110 mil francos suíços (92 mil euros). Também por dois contratos "que permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube", e também por não dar conta de uma terceira parte num registo feito no ITMS (a plataforma de registo de transferências), ou não dar a informação correta e exigida.

De referir ainda que o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos suíços (54 mil euros) por um contrato que envolvia também o Benfica.

Neste processo o Comité de Disciplina da FIFA acabou por arquivar as acusações relativas ao Benfica, ainda que o emblema português tenha, neste âmbito, sido multado em 15 mil euros por uso incorreto da plataforma de transferências.

[kramxel²]

Alguém sabe a que contratos, especificamente, é que essa notícia se refere?

[BBpT]

A FIFA anunciou esta quinta-feira multas a Benfica e Sporting devido a infrações ao Regulamento Internacional de Transferências, mais concretamente a proibição de detenção de propriedade de passes de futebolistas por parte de terceiros (TPO).

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).

Também por ter apresentado dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", o Benfica foi multado em 150 mil francos suíços (cerca de 125 mil euros).

Os encarnados foram ainda multados em 15 mil francos suíços (12,5 mil euros) por um negócio com o Celta de Vigo, que deverá ter sido a mudança de Nolito em 2013.

Os encarnados foram absolvidos das acusações de ter ficado com possibilidade de influenciar a independência do clube espanhol.

A FIFA esclarece que a versão de 2012 do seu regulamento de transferências "não tinha base legal para sancionar um clube que adquirisse a possibilidade de influenciar" outro clube.

Por esta transferência, o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos (cerca de 54 mil euros).

As águias têm de pagar 125 mil euros (150 mil francos suíços) por dois contratos que "permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube".

Os leões foram condenados a pagar uma multa de 110 mil francos suíços (92 mil euros). Também por dois contratos "que permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube", e também por não dar conta de uma terceira parte num registo feito no ITMS (a plataforma de registo de transferências), ou não dar a informação correta e exigida.

De referir ainda que o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos suíços (54 mil euros) por um contrato que envolvia também o Benfica.

Neste processo o Comité de Disciplina da FIFA acabou por arquivar as acusações relativas ao Benfica, ainda que o emblema português tenha, neste âmbito, sido multado em 15 mil euros por uso incorreto da plataforma de transferências.

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).



o clube da transparência a esconder coisas? deve haver algum equivoco aqui...

[Jar Jay]

Alguém sabe a que contratos, especificamente, é que essa notícia se refere?

Garay?

[BerKut]

Alguém sabe a que contratos, especificamente, é que essa notícia se refere?

Garay?

André Gomes e Rodrigo, pela transferencia para o "Valencia", mas o Benfica recorreu pois a venda foi anterior as regras da TPO em vigor hoje, e do Nolito por um atraso do Benfica e do Celta Vigo na introdução dos dados no sistema. A transferencia foi a 30 junho mas só entrou no sistema a dia 4 de julho. Em relação ao André Gomes e Rodrigo, o Benfica recorreu e aguarda resposta.

[CitriC]

A FIFA anunciou esta quinta-feira multas a Benfica e Sporting devido a infrações ao Regulamento Internacional de Transferências, mais concretamente a proibição de detenção de propriedade de passes de futebolistas por parte de terceiros (TPO).

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).

Também por ter apresentado dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", o Benfica foi multado em 150 mil francos suíços (cerca de 125 mil euros).

Os encarnados foram ainda multados em 15 mil francos suíços (12,5 mil euros) por um negócio com o Celta de Vigo, que deverá ter sido a mudança de Nolito em 2013.

Os encarnados foram absolvidos das acusações de ter ficado com possibilidade de influenciar a independência do clube espanhol.

A FIFA esclarece que a versão de 2012 do seu regulamento de transferências "não tinha base legal para sancionar um clube que adquirisse a possibilidade de influenciar" outro clube.

Por esta transferência, o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos (cerca de 54 mil euros).

As águias têm de pagar 125 mil euros (150 mil francos suíços) por dois contratos que "permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube".

Os leões foram condenados a pagar uma multa de 110 mil francos suíços (92 mil euros). Também por dois contratos "que permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube", e também por não dar conta de uma terceira parte num registo feito no ITMS (a plataforma de registo de transferências), ou não dar a informação correta e exigida.

De referir ainda que o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos suíços (54 mil euros) por um contrato que envolvia também o Benfica.

Neste processo o Comité de Disciplina da FIFA acabou por arquivar as acusações relativas ao Benfica, ainda que o emblema português tenha, neste âmbito, sido multado em 15 mil euros por uso incorreto da plataforma de transferências.

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).



o clube da transparência a esconder coisas? deve haver algum equivoco aqui...

Sim. É o estado lampiónico a espalhar notícias falsas e caluniosas sobre o Sporting Clube de Carvalho!

[FILO64]

A FIFA anunciou esta quinta-feira multas a Benfica e Sporting devido a infrações ao Regulamento Internacional de Transferências, mais concretamente a proibição de detenção de propriedade de passes de futebolistas por parte de terceiros (TPO).

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).

Também por ter apresentado dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", o Benfica foi multado em 150 mil francos suíços (cerca de 125 mil euros).

Os encarnados foram ainda multados em 15 mil francos suíços (12,5 mil euros) por um negócio com o Celta de Vigo, que deverá ter sido a mudança de Nolito em 2013.

Os encarnados foram absolvidos das acusações de ter ficado com possibilidade de influenciar a independência do clube espanhol.

A FIFA esclarece que a versão de 2012 do seu regulamento de transferências "não tinha base legal para sancionar um clube que adquirisse a possibilidade de influenciar" outro clube.

Por esta transferência, o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos (cerca de 54 mil euros).

As águias têm de pagar 125 mil euros (150 mil francos suíços) por dois contratos que "permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube".

Os leões foram condenados a pagar uma multa de 110 mil francos suíços (92 mil euros). Também por dois contratos "que permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube", e também por não dar conta de uma terceira parte num registo feito no ITMS (a plataforma de registo de transferências), ou não dar a informação correta e exigida.

De referir ainda que o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos suíços (54 mil euros) por um contrato que envolvia também o Benfica.

Neste processo o Comité de Disciplina da FIFA acabou por arquivar as acusações relativas ao Benfica, ainda que o emblema português tenha, neste âmbito, sido multado em 15 mil euros por uso incorreto da plataforma de transferências.

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).



o clube da transparência a esconder coisas? deve haver algum equivoco aqui...

Sim. É o estado lampiónico a espalhar notícias falsas e caluniosas sobre o Sporting Clube de Carvalho!

Não gosto de ver esta palavra utilizada por Benfiquistas seja em que contexto for .

[Slipknot_BMC]

.

[aquaris]

A FIFA anunciou esta quinta-feira multas a Benfica e Sporting devido a infrações ao Regulamento Internacional de Transferências, mais concretamente a proibição de detenção de propriedade de passes de futebolistas por parte de terceiros (TPO).

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).

Também por ter apresentado dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", o Benfica foi multado em 150 mil francos suíços (cerca de 125 mil euros).

Os encarnados foram ainda multados em 15 mil francos suíços (12,5 mil euros) por um negócio com o Celta de Vigo, que deverá ter sido a mudança de Nolito em 2013.

Os encarnados foram absolvidos das acusações de ter ficado com possibilidade de influenciar a independência do clube espanhol.

A FIFA esclarece que a versão de 2012 do seu regulamento de transferências "não tinha base legal para sancionar um clube que adquirisse a possibilidade de influenciar" outro clube.

Por esta transferência, o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos (cerca de 54 mil euros).

As águias têm de pagar 125 mil euros (150 mil francos suíços) por dois contratos que "permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube".

Os leões foram condenados a pagar uma multa de 110 mil francos suíços (92 mil euros). Também por dois contratos "que permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube", e também por não dar conta de uma terceira parte num registo feito no ITMS (a plataforma de registo de transferências), ou não dar a informação correta e exigida.

De referir ainda que o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos suíços (54 mil euros) por um contrato que envolvia também o Benfica.

Neste processo o Comité de Disciplina da FIFA acabou por arquivar as acusações relativas ao Benfica, ainda que o emblema português tenha, neste âmbito, sido multado em 15 mil euros por uso incorreto da plataforma de transferências.

Gostaria de perceber porque as multas ao Benfica são de valor superior ao do SCP para o mesmo tipo de infração "dois contratos que "permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube"."?

[CitriC]

A FIFA anunciou esta quinta-feira multas a Benfica e Sporting devido a infrações ao Regulamento Internacional de Transferências, mais concretamente a proibição de detenção de propriedade de passes de futebolistas por parte de terceiros (TPO).

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).

Também por ter apresentado dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", o Benfica foi multado em 150 mil francos suíços (cerca de 125 mil euros).

Os encarnados foram ainda multados em 15 mil francos suíços (12,5 mil euros) por um negócio com o Celta de Vigo, que deverá ter sido a mudança de Nolito em 2013.

Os encarnados foram absolvidos das acusações de ter ficado com possibilidade de influenciar a independência do clube espanhol.

A FIFA esclarece que a versão de 2012 do seu regulamento de transferências "não tinha base legal para sancionar um clube que adquirisse a possibilidade de influenciar" outro clube.

Por esta transferência, o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos (cerca de 54 mil euros).

As águias têm de pagar 125 mil euros (150 mil francos suíços) por dois contratos que "permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube".

Os leões foram condenados a pagar uma multa de 110 mil francos suíços (92 mil euros). Também por dois contratos "que permitiram que uma terceira parte influenciasse a independência do clube", e também por não dar conta de uma terceira parte num registo feito no ITMS (a plataforma de registo de transferências), ou não dar a informação correta e exigida.

De referir ainda que o Celta de Vigo foi multado em 65 mil francos suíços (54 mil euros) por um contrato que envolvia também o Benfica.

Neste processo o Comité de Disciplina da FIFA acabou por arquivar as acusações relativas ao Benfica, ainda que o emblema português tenha, neste âmbito, sido multado em 15 mil euros por uso incorreto da plataforma de transferências.

Em comunicado, a FIFA informou que o Sporting foi punido com uma multa de 110 mil francos suíços (cerca de 92 mil euros), por ter feito dois contratos que "permitiam a uma terceira parte influenciar a independência do clube", assim como por não ter divulgado a existência de um contrato de TPO e de não ter preenchido corretamente uma informação obrigatória no ITMS (sistema de transferências).



o clube da transparência a esconder coisas? deve haver algum equivoco aqui...

Sim. É o estado lampiónico a espalhar notícias falsas e caluniosas sobre o Sporting Clube de Carvalho!

Não gosto de ver esta palavra utilizada por Benfiquistas seja em que contexto for .

A mim não me faz confusão porque conheço a origem da palavra.

Lampião é aquela lanterna que usa combustível para embeber um pavio que é acesso com fogo.
Nos túneis o lampião ia sempre em primeiro lugar para iluminar caminho, pois claro.

O nome dum adepto do Sport Lisboa e Benfica deriva daí. Os que vão sempre à frente!