David Luiz (Arsenal) - OJOGO

[quinjeajero]

Isto é tão parvo que até é capaz de ser verdade. E é também esclarecedor da falta de visão estratégica para o nosso futebol. Quem não tem visão de futuro, olha para o passado.

Foi falta de visão para o futuro contratar o Jonas?

O que é que tem uma coisa a ver com a outra? Que coisa tão sem noção.

O Benfica não tem que andar agarrado ao passado, tem que ter uma visão estratégica e olhar para o futuro. Ir buscar ex-jogadores pagos a preço de ouro que dificilmente irão gerar receitas financeiras não faz sentido. O Benfica que gaste dinheiro em jogadores jovens e que os potencie durante 3 ou 4 temporadas em vez de andar a vender tudo o que mexe à primeira oportunidade.

Isso é que não faz sentido nenhum, só ir buscar jovens (não que seja contra, pelo contrário) e não agarrar oportunidade de ir buscar jogadores que tenham capacidade de estourar o Tugão. Aliás isso do ir buscar jovens e potenciá-los 3 ou 4 temporadas é que é mesmo falta de noção.

Sim, tirar rendimento desportivo e financeiro dos jogadores é uma falta de noção. É vender logo à primeira oferta. "Não se pode cortar as pernas aos jogadores que são pais de familia". Viva à fábrica do seixal e ao clube entreposto. Vieira 4ever! 

[Clau_21]

Serei a única que nunca foi grande fã do David?


Mil vezes um Garay. Esse sim podia ter vindo mas o presi não quis.

Sacrilegio.

Também não o odeio, calma é-me indiferente.

Por isso sei o exemplo do Garay, prefiro mil vezes.

Eu percebo. Não acho.que seja uma diferença assim tão grande em termos de qualidade, é mais no estilo e jogador que diferenciam.
Mas o DL cá ainda limpava o cu a meninos uns anitos

Ah pois limpava! Meu rico DL. Entre ele e o Luisão não é preciso pensar muito qual prefiro.

[Partouze]

Mandar embora Salvio, Luisão, Samaris e vir o DLuiz.

Assinem já que eu compro isto.

QUEM NÃO ?

[The Eagle 10]

É possivel vir, existem algumas opções.

1° O Benfica teria de Vender um jogador ao Chelsea num negócio idêntico em que troce o Matić, ai ele viria em Definitivo.

2° O Benfica teria de negociar com Chelsea para vir um ano de empréstimo mas o Benfica pagava 50% do Ordenado e o Chelsea os outros 50%

Esta ultima era quase impossivel.

Na questão do salário bastava o Luisão se retirar, o que tenho esperança não ter sido anunciado a sua renovação, e o problema está resolvido.

[astrolabio]

O chelsea mudando de treinador,  vai ter vida nova nos blues.

E mesmo que não tivesse,  haveriam 350 alternativas para jogar antes sequer de equacionar regressar ao Benfica

Ainda para mais se esse treinador for mesmo o Sarri.

o sarri provavelmente leva o koulibaly com ele

[Leonzo]

O David Luiz não é aquele centralão, nesse contexto temos o Garay que é bem melhor, e até o Jardel não lhe fica atrás... O que o David trás ao Tugão é a vantagem de termos um central que saiba o que fazer a uma redondinha....

[Castro_SLB]

Silly season em todo o seu esplendor.

Agora é o David Luiz apontado, no início da próxima época está lá o Luisão.

[quinjeajero]

O David Luiz não é aquele centralão, nesse contexto temos o Garay que é bem melhor, e até o Jardel não lhe fica atrás... O que o David trás ao Tugão é a vantagem de termos um central que saiba o que fazer a uma redondinha....

É um bom central, fisicamente muito dotado, é um excelente atleta, mas desde que saiu de cá não teve a evolução que se esperava. continua a ter erros básicos de posicionamento. Se seria um dos melhores centrais do tugão? Sem dúvida. Agora justificaria o esforço financeiro? Acho que não.

[Chairman]

Isto é tão parvo que até é capaz de ser verdade. E é também esclarecedor da falta de visão estratégica para o nosso futebol. Quem não tem visão de futuro, olha para o passado.

Foi falta de visão para o futuro contratar o Jonas?

O que é que tem uma coisa a ver com a outra? Que coisa tão sem noção.

O Benfica não tem que andar agarrado ao passado, tem que ter uma visão estratégica e olhar para o futuro. Ir buscar ex-jogadores pagos a preço de ouro que dificilmente irão gerar receitas financeiras não faz sentido. O Benfica que gaste dinheiro em jogadores jovens e que os potencie durante 3 ou 4 temporadas em vez de andar a vender tudo o que mexe à primeira oportunidade.

Isso é que não faz sentido nenhum, só ir buscar jovens (não que seja contra, pelo contrário) e não agarrar oportunidade de ir buscar jogadores que tenham capacidade de estourar o Tugão. Aliás isso do ir buscar jovens e potenciá-los 3 ou 4 temporadas é que é mesmo falta de noção.

Sim, tirar rendimento desportivo e financeiro dos jogadores é uma falta de noção. É vender logo à primeira oferta. "Não se pode cortar as pernas aos jogadores que são pais de familia". Viva à fábrica do seixal e ao clube entreposto. Vieira 4ever!

Se gostas do Vieira é contigo. E sim é bastante falta de noção, o que estás a dizer, é que no geral boa parte dos gajos que contratamos, desenvolvemos e depois vendemos à toa e aos batelões estão 2 ou 3 ou 4 anos, como Dí Maria, Javi, Garay, Gaitan, David Luiz, Matic, Enzo, até o Grimaldo vai agora para a sua 4ª época no clube e depois são vendidos. Isto quando são contratações e não gajos vindos da formação ou equipa B. Portanto estás a dizer que o que se faz é que está bem feito, é?

[cavpacores]

Não querer o regresso do David deixa me perplexo...

[Mercurio_10]

Nunca fui grande fã. Central muito sobrevalorizado.

Nem acredito na notícia. A menos que saia um central que sabemos bem que não será o Luisão... enfim!

De qualquer modo o esforço financeiro que seria necessário acho que seria muito pouco racional. Demasiado dinheiro para o que vale.

[quinjeajero]

Isto é tão parvo que até é capaz de ser verdade. E é também esclarecedor da falta de visão estratégica para o nosso futebol. Quem não tem visão de futuro, olha para o passado.

Foi falta de visão para o futuro contratar o Jonas?

O que é que tem uma coisa a ver com a outra? Que coisa tão sem noção.

O Benfica não tem que andar agarrado ao passado, tem que ter uma visão estratégica e olhar para o futuro. Ir buscar ex-jogadores pagos a preço de ouro que dificilmente irão gerar receitas financeiras não faz sentido. O Benfica que gaste dinheiro em jogadores jovens e que os potencie durante 3 ou 4 temporadas em vez de andar a vender tudo o que mexe à primeira oportunidade.

Isso é que não faz sentido nenhum, só ir buscar jovens (não que seja contra, pelo contrário) e não agarrar oportunidade de ir buscar jogadores que tenham capacidade de estourar o Tugão. Aliás isso do ir buscar jovens e potenciá-los 3 ou 4 temporadas é que é mesmo falta de noção.

Sim, tirar rendimento desportivo e financeiro dos jogadores é uma falta de noção. É vender logo à primeira oferta. "Não se pode cortar as pernas aos jogadores que são pais de familia". Viva à fábrica do seixal e ao clube entreposto. Vieira 4ever!

Se gostas do Vieira é contigo. E sim é bastante falta de noção, o que estás a dizer, é que no geral boa parte dos gajos que contratamos, desenvolvemos e depois vendemos à toa e aos batelões estão 2 ou 3 ou 4 anos, como Dí Maria, Javi, Garay, Gaitan, David Luiz, Matic, Enzo, até o Grimaldo vai agora para a sua 4ª época no clube e depois são vendidos. Isto quando são contratações e não gajos vindos da formação ou equipa B. Portanto estás a dizer que o que se faz é que está bem feito, é?

Interessante ver que todos os exemplos com a excepção do Grimaldo, e mesmo esse tiveste que exagerar o tempo que cá está, são de há várias épocas atrás. Dos que saiam directamente da equipa B e dos que saíram recentemente à primeira oportunidade não dá jeito falar, porque contrariam a narrativa Tá engrassade!

Ainda este ano não vendemos um júnior porque foi recambiado da Alemanha. Mas pensas que enganas quem? Tenta manter um argumento coerente pelo menos, eu sei que custa, mas tenta.

[Chairman]

Isto é tão parvo que até é capaz de ser verdade. E é também esclarecedor da falta de visão estratégica para o nosso futebol. Quem não tem visão de futuro, olha para o passado.

Foi falta de visão para o futuro contratar o Jonas?

O que é que tem uma coisa a ver com a outra? Que coisa tão sem noção.

O Benfica não tem que andar agarrado ao passado, tem que ter uma visão estratégica e olhar para o futuro. Ir buscar ex-jogadores pagos a preço de ouro que dificilmente irão gerar receitas financeiras não faz sentido. O Benfica que gaste dinheiro em jogadores jovens e que os potencie durante 3 ou 4 temporadas em vez de andar a vender tudo o que mexe à primeira oportunidade.

Isso é que não faz sentido nenhum, só ir buscar jovens (não que seja contra, pelo contrário) e não agarrar oportunidade de ir buscar jogadores que tenham capacidade de estourar o Tugão. Aliás isso do ir buscar jovens e potenciá-los 3 ou 4 temporadas é que é mesmo falta de noção.

Sim, tirar rendimento desportivo e financeiro dos jogadores é uma falta de noção. É vender logo à primeira oferta. "Não se pode cortar as pernas aos jogadores que são pais de familia". Viva à fábrica do seixal e ao clube entreposto. Vieira 4ever!

Se gostas do Vieira é contigo. E sim é bastante falta de noção, o que estás a dizer, é que no geral boa parte dos gajos que contratamos, desenvolvemos e depois vendemos à toa e aos batelões estão 2 ou 3 ou 4 anos, como Dí Maria, Javi, Garay, Gaitan, David Luiz, Matic, Enzo, até o Grimaldo vai agora para a sua 4ª época no clube e depois são vendidos. Isto quando são contratações e não gajos vindos da formação ou equipa B. Portanto estás a dizer que o que se faz é que está bem feito, é?

Interessante ver que todos os exemplos com a excepção do Grimaldo, e mesmo esse tiveste que exagerar o tempo que cá está, são de há várias épocas atrás. Dos que saiam directamente da equipa B e dos que saíram recentemente à primeira oportunidade não dá jeito falar, porque contrariam a narrativa Tá engrassade!

Ai exagerei, não é a sua 4ª temporada no clube, caso não seja vendido?

[MiguelPalma92]

Rejeitar o David Luiz? No campeonato português? Brincamos só pode. Até preferia o Garay mas caramba.

[GiiB_10]

8M€ por ano de salário...

Estamos conversados.