André Almeida

[saivet]

Um jogador da qualidade do André Almeida só deveria aguentar-se no máximo 2 épocas num clube como o Benfica, está há 8!

Porquê?

Os plantéis vencedores não se fazem apenas de titulares. André Almeida é um elemento válido do plantel há muitos anos.

O André Almeida não é visto como um elemento do plantel (como foi o Eliseu) mas como um titular indiscutivel. Nas últimas 2 épocas o Benfica contratou DD para servem reservas do André Almeida (Douglas, Ebuehi).
Sinceramente, não percebo o fascínio por este jogador, deve ser a consta do Instagram (não o sigo): defende mal (há o mito que defende bem), ataca mal (agora há o mito que ataca bem), a médio centro é fraco (já chegou a haver o mito que aí é que ele era bom). Só admitiria o André Almeida no plantel se ele fizesse uns 5 jogos por época- como isso não vai acontecer acho que ele se tornou um problema.

Quem me dera ter o Eliseu ainda.

Um gajo que tinha sim as suas lacunas, mas não era cepo nenhum. Tinha dificuldades quando apanhava extremos rapidos, mas disputava os lances até ao fim, como se fosse a ultima bola. Um gajo que vivia o Benfica.

O Almeida é para lá de ridículo. É atabalhoado, em 20 cruzamentos 19 são contra os defesas adversários, a defender é uma lástima.

O 3º golo do Lyon é rídiculo, como ele se deixa antecipar. Está farto de cometer esse erro. Como já colocaram aqui o falhanço do Bryan Ruiz

Pode ter as suas limitações, para titular é curto para o Benfica; para suplente tapa buracos em jogos do tugão chega e sobra.

Mas nesse terceiro golo do Lyon.. a culpa é do Conti. Quem, na posição do Almeida, não dava o lance limpo pelo colega?

Malhar por malhar..

O Almeida está à frente do gajo do Lyon. Como é que o outro chega primeiro à bola?

Ahh, o avançado do Lyon acreditou que o Conti nao ia cortar e o Almeida não porquê?

Malhar por malhar..

[Vermelho Infinito]

Um jogador da qualidade do André Almeida só deveria aguentar-se no máximo 2 épocas num clube como o Benfica, está há 8!

Porquê?

Os plantéis vencedores não se fazem apenas de titulares. André Almeida é um elemento válido do plantel há muitos anos.

É válido como jogador de rotação, para ser titular indiscutível é muito curto

É esse o ponto do meu post.

Os clubes campeões precisam de jogadores do estilo do André Almeida no plantel. Precisamente por ser um elemento válido, polivalente e que compreende que não pode ser titular. Jardel é outro.

achas o Jardel curto para central?

Acho o Jardel suficiente com um central de topo ao lado. Caso contrário não dará.

Jardel só ascendeu à titularidade por força das circunstâncias, um pouco como o André Almeida.

É competente mas nunca seria titular num Benfica de topo. O nosso objectivo deverá ser termos a titular novos Davides Luizes, Garays e Luisões.

Esses tempos vão voltar, é dar tempo ao tempo. Às vezes parece que voltamos a 2008, onde tudo parecia mau sem fim. Mas 2010 foi dois anos depois.
Acredito que 2 anos depois de agora vai ser possível voltarmos a ser uma equipa do caralho. Ainda estamos na era mais gloriosa do século XXI. E isso joga a nosso favor.
O problema é que durante esse tempo estes erros vão continuar. Aguentar até explodir para depois mudar.

[saivet]

https://www.youtube.com/watch?v=ada-dJ1c8X8

2:42''

Mais um exemplo, como o lance do golo do Lyon e do falhanço do Bryan.

ESTE GAJO É UM NOJO A DEFENDER

[Kwarne]

O problema é que já hoje saem declarações na BTV do Veloso e do José Nuno Martins (encomendadas, claro!) que parece que estão a falar no Dani Alves! O André Almeida é visto como o Dani Alves no Benfica! Já não é o tapa buracos!

[SLBCARLOS]

Este nem dado o querem, mas para o prof é um dani Alves. ......

É o que da meter amigos a treinador......

[ZICKLER]

"O André Almeida desenrasca"

O meu primeiro carro foi um 306. Tive-o 10 anos! Achava que tinha ali uma máquina.  Confortável,  bonito, etc.

Certo dia decidi trocar de carro!

Comprei um bmw e a primeira sensação que fiquei é que andei 10 anos num chasso....

[Kwarne]

Olha que bem se lê o guião:

https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1025054263427387392

[afranco]

Olha que bem se lê o guião:

https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1025054263427387392

Pagode total

Está dado o mote para mais um ano de AA a titular.

[Silverwolf]

O AA é muito mas muito melhor do que este fórum pensa dele

[Vermelho Infinito]

Para os dirigentes dragartos na nossa estrutura é óbvio que está bom, e o pessoal vai atrás. E se for preciso ainda têm o argumento do benfiquismo dele, que bateu no símbolo aquando do lance do coentrao (que sem duvida foi um magnífico gesto), que fez isto, aquilo, bla bla, mas que não pode ser de maneira alguma usado como desculpa. Eu faria o mesmo ou mais, daria tudo no lugar dele, a qualidade é que nunca seria para um Benfica e nunca teria problema em reconhecer isso...
Mas é óbvio que para eles tá tudo bem. Lacunas no Benfica é o que eles querem.
Se calhar era preciso recorrer a apelos vindos de fora, tarjas ou assim, algo que abrisse os olhos de quem o mete.

[kikins]

O AA é muito mas muito melhor do que este fórum pensa dele

Eu não critico o AA...
Ele foi o 3º melhor lateral direito da liga no ano passado

[Fragaxez]

Dos piores jogadores que ja vi no Benfica. Jogador de segunda liga

deves acompanhar o Benfica há muito pouco tempo

Os maus que vão aparecendo pouco duram. Este é um caso especial, porque joga épocas inteiras seguidas. É surreal como é que temos de ter este cepo na equipa

[Mika21PA]

Comigo era a lenda André Almeida + 6.

[_JonasThern_]

O AA é muito mas muito melhor do que este fórum pensa dele

É um mago da bola. Não sou extremista ao ponto de dizer que é um coxo, acho que deve fazer parte do plantel. Como suplente.

[Silverwolf]

O AA é muito mas muito melhor do que este fórum pensa dele

É um mago da bola. Não sou extremista ao ponto de dizer que é um coxo, acho que deve fazer parte do plantel. Como suplente.

nem eu estou a dizer que deve ser titular quem me dera ter o nelson semedo de volta e o AA como suplente... mas isso é uma coisa, outra São as ofensas graves como tenho lido por aqui