Facundo Ferreyra

[OclassicoNº10]

Ou começa a carburar ou então vai ficar para trás.


Se calha Castillo fazer golos, adeus Ferreyra. Só com Jonas ao lado.

[Apollo_22]

Ou arranjas um treinador que te ponha a fazer o que sabes... ou da maneira que jogas, sem serviço decente... tás fodido, vais flopar à grande!

[2fenix2die]

Incrível como alguns adeptos não entendem porquê que o Ferreyra não está a render.

* Completamente sozinho na frente, no meio dos centrais.
* As bolas entram nas alas com facilidade mas raramente vem ao meio com qualidade (podem ver a quantidade de cruzamentos e passes atrasados do Cervi/Grimaldo e Rafa que não deram em nada).
* O Pizzi e o Gedson não conseguem furar pelo meio e raramente se vê combinações à entrada da área e remates de fora.
* Apesar de tudo, parece estar ainda em fase de adaptação e com falta de confiança.

Atrevo-me a dizer que até o Deus Jonas vai ter mais dificuldades em marcar este ano, neste 4-3-3 na forma como estamos a jogar.

Tendo Jonas, deviamos arriscar no 4-4-2 com Ferreyra num jogo em casa do Tugão. Esta-nos a faltar claramente poder de fogo na frente!

Não percebo esta tentativa de desculpabilização do Ferreyra!

Mas tu queres ver que era o Modric ,o De Bruyne e o Salah que faziam os cruzamentos e os passes para Mitroglou e o Jonas marcarem golos!
Se os gajos que cruzam são cepos, são os mesmos que o faziam para o Mitroglou e o Jonas.
Quer dizer este gajo não ataca um cruzamento, está sempre atrás dos centrais no cruzamento a espera que falhem os dois para ele poder marcar um golo e depois a culpa é sempre dos outros.
O Jonas até com os cruzamentos teleguiados do Almeida para a canela conseguia meter a bola no galinheiro.
Este gajo têm o dom de chegar ao fim de um jogo que o Benfica têm uma avalanche de ataque e nem sequer fazer um remate a baliza, o gajo foge da bola.
A um lance no jogo do Paok que é elucidativo, ele até está bem posicionado, ganhou a frente ao central o Almeida vai cruzar e no momento do cruzamento ele em vez de ficar na frente e apenas atacar o cruzamento faz um movimento sem nexo para as costas do  central, bastava ter ficado parado que tinha tido hipótese para finalizar! resumindo o central não se mexeu e cortou a bola!
Ele têm deficiências graves para jogar de costas para a baliza, uma vez que têm muitas dificuldades em guardar a bola, não sabe colocar o corpo para proteger a bola, por isso perde muitas vezes os lances.
De certeza que como eu 90% do povo nunca tinha visto um jogo do homem, e ouviram dizer que o homem era craque, que vem do Shaktar, que marcou 30 golos, etc. e agora é fodido reconhecer que afinal o homem de craque não têm nada.
O Jonas têm mais golos só no Benfica de que este na carreira toda.
O homem têm 27 anos e 93 golos, não é nenhum registo de impressionar.
Agora o que mais me custa é perceber que compramos jogadores sem sequer os vermos actuar, pois este jogador é facil de ver que como avançado sozinho na frente é uma nulidade.
Até acredito que num sistema com 2 avançados possa ter um melhor rendimento (tb não será muito dificil), mas sabendo que a tatica escolhida é o 4-3-3 adquirir este homem para jogar sozinho na frente, só revela o quanto o futebol do Benfica é pensado!

Está tudo tão errado, a meu ver, que nem sei por onde começar.

Explica lá então o que está errado?

Quando es bom como o Jonas marcas golos até com os "tomates" , seja sozinho ou acompanhado, alias muita gente dizia que o Jonas não podia jogar sozinho na frente, pumba 34 golos!

Acredito que seja melhor do que demonstrou até agora, mas de craque não têm nada.

[Rivolt]

Vi o resumo do Wolves x City, e vi a qualidade com que aquela gente cruza (mais parecem passes vindos da lateral, ao contrario dos nossos balões). E como são as movimentações na area. E depois vejo as nossas e dá-me vontade de chorar. Como é que o homem sozinho pode marcar golos com a nossa qualidade de cruzamento?

[Atlas1]

Tem estado muito apagado, mas a forma de jogarmos não o beneficia.

[Bertolucci Kasparov]

http://www.goal.com/en/news/why-was-shakhtar-scoring-sensation-facundo-ferreyra-such-a/vsai25lzwcth1oxgzmuitlvhz

[jpcafe]

nao é esse jogador que por aqui falam.....

nao é esse jogador que por aqui falam.....

Entao?

até é bastante criticado pelos adeptos o shakhtar....sairá naturalmente para mais se pedir um melhor contrato.

nao é um jogador fundamental na equipa,penso que aquele kaoyde que veio das reservas do city nao é pior ou o junior moares sem lesoes,mesmo o próprio Iury do zorya.

descartavel......
.

jogador mediano.

mas  15 milhoes para quatro epocas nao se arranja lá grande coisa hoje em dia num mercado tao inflacionado.

mas sendo a abola ainda deve ser  é mentira.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

em relação ao seferovic seria um upgrade de certeza

em agosto era tudo a elogiar o suiço.

tb eu o elogiei em agosto mas desiludiu me a gasolina durou ate outubro

este  o gasoleo acabaria em setembro.....

Como é que o Shaktar perde dois dos seus melhores jogadores a custo 0?

Por causa da situação da Crimeia.

Nao,é a situaçao em donetsk onde nao podem viver nem jogar desde maio 2014 e onde o estádio já nem é do clube neste momento.

Ferreyra é um jogador banal,nao será grande perda para o clube...bernard esse sim fará falta.

pede-se ferreyra por aqui porque nimguém ve o ucranao.....

quem segue a liga sabe que é um jogador mediano,nao é melhor que o mexicano.

junior moraes salario mais baixo e melhor jogador.

se ferreyra nao marca golos é invisivel em campo.

cada jogo que passa tenho mais razao.

O costapequeno tem sempre razão

junior moraes  salario bem menor e era um avançado que jogava para a equipa.

Ferreyra se nao marcar golos nada fará em campo,é menos um.

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

Eu esperava, depois de ver jonas, mitro e até jimenez, esperava alguém que tivesse uma atitude mais proativa e mais faro de golo

este é bem inferior ao mitro,jimenez também.

O Costapequeno bem avisou...

nunca nimguém acredita em mim.....

Sinceramente esperava muito, mas muito mais...

eu nao.

eu avisei.....

junior moraes teria sido uma melhor opçao com um salário por metade ou nem isso.

Uma coisa é ser treinado por Paulo Fonseca, outra é chegar aqui e levar com a tactica do bombo para a frente do RV.

RV é melhor que PF.

Quanto ao Ferreyra é mediano.

O Costapequeno, o maior conhecedor do futebol ucraniano do forum, bem avisou.

Ainda nem tinha assinado e o Costa já nos ia alertando que não estavamos a contratar aquele craque que muitos pensavam que ele era....


Nem sabia que ja andava a avisar ainda o Ferreyra não tinha assinado.

Venderam-nos a imagem de um craque que não o é.


Eu acredito em ti Costa. És o que o acompanhaste melhor de nós todos.


Que desastre que está a ser. Desilusão.

Talvez o Costa consiga o maior "told you" de sempre do fórum

E estavas por cá quando um tal de Cardozo motivava o mesmo tipo de reacções?

E o que tem o Cardozo a ver com este? O Keirrison também se confirmou como flop.

Essa do pensamento mágico não me assiste.

[Aslio]

Afia o pau para quarta...

[Chairman]

Ainda me vou partir a rir quando começar a marcar golos e o pequeno costa falhar redondamente mais uma das suas profecias.

Isso vai acontecer quando, mesmo?

[JM21]

A verdade é que tem desiludido. Não digo que não se entregue ao jogo, porque é mentira, mas tem, pelo menos, de começar a ganhar bolas de cabeça.

Quanto aos golos, sozinho na área, fica mais complicado.

[Roy Kent]

Ainda me vou partir a rir quando começar a marcar golos e o pequeno costa falhar redondamente mais uma das suas profecias.

Isso vai acontecer quando, mesmo?

Até pode nunca acontecer.

[Chairman]

Ainda me vou partir a rir quando começar a marcar golos e o pequeno costa falhar redondamente mais uma das suas profecias.

Isso vai acontecer quando, mesmo?

Até pode nunca acontecer.

Eu espero que o gajo me cale. Mas foda-se, tem sido exasperante.

[R_M_1904]

Incrível como alguns adeptos não entendem porquê que o Ferreyra não está a render.

* Completamente sozinho na frente, no meio dos centrais.
* As bolas entram nas alas com facilidade mas raramente vem ao meio com qualidade (podem ver a quantidade de cruzamentos e passes atrasados do Cervi/Grimaldo e Rafa que não deram em nada).
* O Pizzi e o Gedson não conseguem furar pelo meio e raramente se vê combinações à entrada da área e remates de fora.
* Apesar de tudo, parece estar ainda em fase de adaptação e com falta de confiança.

Atrevo-me a dizer que até o Deus Jonas vai ter mais dificuldades em marcar este ano, neste 4-3-3 na forma como estamos a jogar.

Tendo Jonas, deviamos arriscar no 4-4-2 com Ferreyra num jogo em casa do Tugão. Esta-nos a faltar claramente poder de fogo na frente!

Não percebo esta tentativa de desculpabilização do Ferreyra!

Mas tu queres ver que era o Modric ,o De Bruyne e o Salah que faziam os cruzamentos e os passes para Mitroglou e o Jonas marcarem golos!
Se os gajos que cruzam são cepos, são os mesmos que o faziam para o Mitroglou e o Jonas.
Quer dizer este gajo não ataca um cruzamento, está sempre atrás dos centrais no cruzamento a espera que falhem os dois para ele poder marcar um golo e depois a culpa é sempre dos outros.
O Jonas até com os cruzamentos teleguiados do Almeida para a canela conseguia meter a bola no galinheiro.
Este gajo têm o dom de chegar ao fim de um jogo que o Benfica têm uma avalanche de ataque e nem sequer fazer um remate a baliza, o gajo foge da bola.
A um lance no jogo do Paok que é elucidativo, ele até está bem posicionado, ganhou a frente ao central o Almeida vai cruzar e no momento do cruzamento ele em vez de ficar na frente e apenas atacar o cruzamento faz um movimento sem nexo para as costas do  central, bastava ter ficado parado que tinha tido hipótese para finalizar! resumindo o central não se mexeu e cortou a bola!
Ele têm deficiências graves para jogar de costas para a baliza, uma vez que têm muitas dificuldades em guardar a bola, não sabe colocar o corpo para proteger a bola, por isso perde muitas vezes os lances.
De certeza que como eu 90% do povo nunca tinha visto um jogo do homem, e ouviram dizer que o homem era craque, que vem do Shaktar, que marcou 30 golos, etc. e agora é fodido reconhecer que afinal o homem de craque não têm nada.
O Jonas têm mais golos só no Benfica de que este na carreira toda.
O homem têm 27 anos e 93 golos, não é nenhum registo de impressionar.
Agora o que mais me custa é perceber que compramos jogadores sem sequer os vermos actuar, pois este jogador é facil de ver que como avançado sozinho na frente é uma nulidade.
Até acredito que num sistema com 2 avançados possa ter um melhor rendimento (tb não será muito dificil), mas sabendo que a tatica escolhida é o 4-3-3 adquirir este homem para jogar sozinho na frente, só revela o quanto o futebol do Benfica é pensado!

Está tudo tão errado, a meu ver, que nem sei por onde começar.

Explica lá então o que está errado?

Quando es bom como o Jonas marcas golos até com os "tomates" , seja sozinho ou acompanhado, alias muita gente dizia que o Jonas não podia jogar sozinho na frente, pumba 34 golos!

Acredito que seja melhor do que demonstrou até agora, mas de craque não têm nada.

Não é verdade a primeira frase, quase todos os jogadores precisam de um sistema de jogo para renderem, no caso dos avançados para fazerem golos. O Ibra é um dos melhores PLs que me lembro de ver jogar, é um gajo quas único no futebol, mas não se adaptou às ideias de jogo do tio Pepe Guardiola. Pela tua lógica, se é bom tem de " cagar golos" com ou sem um sistema de jogo adaptado às suas características.
As pessoas que dizem que o Jonas não devia jogar sozinho na frente, deveriam dedicar-se a apreciar Criquet.
Quanto ao Ferreyra, as movimentações são muito boas mesmo, a inteligência em perceber o jogo também, é um gajo exímio a abrir espaços para os colegas e tem-no feito em diversos golos. Claro que não tem o toque refinado do Jonas, mas é um homem de área, que vai fazer muitos golos assim que se adaptar.

[N1c0]

O argentino Facundo Ferreyra foi, indiscutivelmente, um dos mais sonantes reforços do Benfica para a época 2018/2019. No currículo trazia o "carimbo" de melhor marcador do último campeonato ucraniano, com 21 golos, e um registo de 46 tentos em 70 jogos nas últimas duas épocas ao serviço do Shakhtar, se incluirmos todas as competições oficiais. Mas as coisas não estão a começar da melhor forma na Luz.

Apenas um golo em seis jogos – cinco deles como titular – é pouco para o que se esperava de Ferreyra. Num percurso que até uma grande penalidade falhada inclui, as prestações do argentino têm sido marcadas pela mediocridade e têm estado bem longe da bitola que trazia, mesmo se deixarmos de lado a questão da escassez de golos.

Muito se tem falado da falta de entrosamento com a equipa, um tema de análise pertinente, mas nos números não se notam particulares diferenças nesse aspecto em relação aos tempos do Shakhtar. Ferreyra tem uma média de 26 acções com bola a cada 90 minutos de "encarnado", apenas uma a menos do que registou nas últimas duas épocas (dados das competições europeias apenas), e faz 16 passes contra os habituais 18 pelo Shakhtar, com uma alta eficácia de 79%, até maior do que os 77% que "trazia".

Quanto às principais ligações, Grimaldo (2,6 passes para Ferreyra a cada 90 minutos) e Pizzi (2,3) são quem mais liga com o argentino, destacando-se a curiosidade de uma das médias mais baixas ser a ligação com Gedson (apenas um passe por jogo recebido do jovem médio). Mas não há aqui nada que fuja muito da norma, pois Grimaldo e Pizzi são, de longe, os dois jogadores com mais passes/cruzamentos por jogo na equipa do Benfica.

Ferreyra é, isso sim, um ponta-de-lança bem diferente daquilo que o Benfica estava habituado com Jonas ou Jiménez. O brasileiro tinha uma média de 55 acções com bola a cada jogo, mais do dobro de Ferreyra, e mesmo o mexicano era bastante mais móvel, com 48 acções a cada 90 minutos. É algo para que já tínhamos alertado quando o analisámos em conjunto com Castillo. Na altura escrevemos que o chileno era bem mais parecido com Jonas, tanto pela dinâmica como pela capacidade de individual no drible e na conquista de faltas, ou até na meia distância.

A somar a tudo isso, há sinais nos números de Ferreyra que deixam a entender alguma má forma ou falta de confiança. Para além de não ter convertido nenhuma das três ocasiões flagrantes de que dispôs, há uma apatia e ineficácia na disputa dos duelos que não são normais no argentino.


Ao fim de seis jogos, foram 15 os duelos aéreos ofensivos que Facundo Ferreyra disputou, não tendo ganho qualquer um. A sua eficácia neste aspecto do jogo rondava os 36% ao serviço do Shakhtar, por isso seria de esperar que já tivesse ganho pelo menos cinco. Não ganhou e, já que falamos de jogo aéreo, ainda está para acontecer o primeiro remate de cabeça de Ferreyra.

Logo para azar do "camisola 19", o menino João Félix – que até tem uns centímetro e quilos a menos – marcou dessa forma o golo do empate no dérbi, "destapando" ainda mais essa carência do argentino até ao momento, e até Castillo e Seferovic, que juntos somam apenas 98 minutos de utilização, já ganharam pelo menos um duelo aéreo ofensivo, cada um.

Essa apatia nos duelos nota-se também no reduzido número de faltas que conquista. Foram apenas quatro nos 456 minutos que esteve em campo. Muito pouco, se pensarmos que Castillo conquistou três em 60 minutos e João Félix duas em 44 minutos.

Resumindo, o estilo de jogo do Benfica está muito mais adaptado a um ponta-de-lança dinâmico, capaz de oferecer coisas à equipa que Ferreyra não consegue, nem nunca conseguiu, mas ainda assim o argentino pode e deve fazer mais e melhor. Para já, com Jonas e Castillo lesionados, a concorrência não é grande, mas até João Félix já apareceu para mostrar que pode ser considerado como alternativa para a posição que tem sido do argentino. Tem a palavra Rui Vitória

[O'Brien]

Ele precisa é de alguém no apoio, e não estar sozinho na área.

Cardozo na época 09/10 foi brutal porque tinha Saviola.
Jonas na 1ª epoca, porque tinha Lima.


Este tipo de goleadores ( mais fixos ) precisam de alguém que trabalhe na grande área, para baralhar os defesas adversários.

Pelo menos é o que eu acho. É dificil avaliar verdadeiramente um jogador, quando temos RV no banco.

Mas sim, tem desiludido, principalmente nos remates à figura.