Luís Filipe Vieira (Presidente)

[mMateus]

Por muito menos há Ministros que se demitem ... 

[Cor_rubrum]

Só para tentar perceber isto: a acusação teve por base que provas? O conteúdo da correspondência electrónica obtida ilegalmente?

Escutas. Mails (legais). Buscas na SAD.
Os nossos dirigentes são uns incompetentes até nisso! Tansos!

[Lopes1986]

"TENDO A SPORT LISBOA E BENFICA – FUTEBOL, SAD SIDO CONTACTADA POR DIVERSOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL PELO FACTO DE TER SIDO NOTIFICADA ESTA MANHÃ, EM AUDIÊNCIA COM A FINALIDADE DE SER CONSTITUÍDA ARGUIDA, ENQUANTO PESSOA COLETIVA, NO ÂMBITO DE UM INQUÉRITO SOBRE VIOLAÇÃO DO SEGREDO DE JUSTIÇA, ESCLARECE:
1. O Mandatário Judicial da SLB, SAD consultou os Autos de Inquérito e dessa consulta resultaram as seguintes conclusões objetivas:

a) Inexistem nos Autos quaisquer factos, circunstâncias e provas que fixem qualquer conexão entre os factos imputados aos funcionários judiciais e o Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD.

b) Inexistem nos Autos quaisquer factos, circunstâncias e provas que estabeleçam qualquer conexão entre o Dr. Paulo Gonçalves e o Conselho de Administração da SAD do SLB no que à matéria do presente Inquérito diz respeito.

c) Do mesmo modo, inexiste qualquer facto, circunstância e prova que tenha conexão com os Advogados constituídos nos Inquéritos em que o Benfica é interessado.

d) Finalmente, inexiste qualquer facto, circunstância ou prova que estabeleçam um qualquer contacto entre os Arguidos nestes Autos e o Conselho de Administração da SAD do SLB.

2. De realçar que o Magistrado titular do Inquérito, para poder alcançar a imputação dolosa de um qualquer benefício, teria de obter e carrear provas nos seguintes sentidos:

a) Identificar o benefício obtido, o que não fez;

b) Identificar quem recebeu e quem transmitiu as informações em segredo de justiça, o que não fez;

c) Identificar, pelo menos, um membro do CA, SAD que tenha recebido essas informações, o que não fez;

d) Identificar, agora em concreto, o benefício obtido e a suas repercussões na marcha de quaisquer Autos, o que não fez;

e) Identificar o meio para alcançar qualquer benefício, o que não fez;

f) Identificar as contrapartidas dos benefícios e os autores dessas contrapartidas, o que não fez.

3. Ficou assim totalmente provado que o Inquérito, repete-se, mostra-se absolutamente omisso quanto a factos, quanto a circunstâncias de tempo, lugar e modo e, o que se mostra gravíssimo, quanto a provas que visem suportar a arquitetura do titular do Inquérito para justificar a determinação de constituição de arguida à Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD.

4. Obviamente, este desastre processual era antevisível pois do nada não se consegue extrair senão nada, reafirmando da nossa parte que:

a) Nenhum membro do Conselho de Administração da SAD do SLB sabe o que o Dr. Paulo Gonçalves sabe ou não sabe reiterando da nossa parte a absoluta confiança na sua conduta.

b) Só obtiveram notícia destes factos aquando das buscas e da formalização da motivação das buscas.

c) Nunca, em reunião alguma do Conselho de Administração da SAD do SLB, foi abordado qualquer facto emergente das comunicações, se ocorreram, emergentes de qualquer dos Arguidos.

d) Nem, em momento algum, qualquer Advogado constituído pela SAD do SLB recebeu qualquer notícia sobre processos em segredo de justiça.

e) O que todos receberam – e beneficiaram dessas notícias – foram as informações obtidas pelos órgãos da comunicação social, todas em segredo de justiça com especial destaque para o Jornal de Notícias (este promovido a porta-voz dos Processos que correm na Comarca do Porto).

5. Como se vê, a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida padece, logo à partida, de duas gravíssimas ilegalidades, a saber:

a) A primeira, reitera-se, porque inexiste qualquer facto, circunstância de tempo, lugar e modo, bem como prova, que fixem uma qualquer conexão entre os factos divulgados por qualquer dos Arguidos e o Conselho de Administração da SAD do SLB;

b) A segunda, na qual nem sequer crê, emerge da inexistência de qualquer facto que demonstre que o Dr. Paulo Gonçalves, a saber de qualquer facto, o tenha transmitido ao Conselho de Administração da SAD do SLB.

6. Fica assim provado que a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida, como agora é possível concluir, não tem que ver com a matéria de facto e com as provas constantes do Inquérito, como se comprova pela ausência absoluta de factos, circunstâncias e provas que incriminem a SAD do SLB, mas consiste em mais um passo – aliás gravíssimo – na senda persecutória movida contra o Benfica por parte de alguns responsáveis pelas investigações.

7. De tal modo que todas as Participações Criminais entregues pelo Benfica acham-se paralisadas e silenciadas. Ao passo que as que visam a perseguição do Benfica são reiteradamente publicitadas apesar de se acharem em segredo de justiça, sem que daí decorram quaisquer consequências para os agentes dos crimes. Realçamos que desta dualidade tem sido dada nota à Procuradora-Geral da República.

8. Mas mais grave nesta decisão é que ela não é só ilegal pela omissão de factos, circunstâncias e prova, ou seja, pela matéria de facto, mas também pela arquitetura empreendida pelo titular de Inquérito que denota que o móbil da constituição da SAD do SLB como Arguida, não só é desfocado da realidade constante do Processo, como vai mais longe, afronta a Constituição, a Lei e os deveres funcionais do Procurador.

9. Perante a gravidade desta conduta, entendeu a Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD determinar que se avance com a imediata impugnação da constituição como Arguida e o competente pedido de incidente de suspeição sobre o Magistrado titular do inquérito com base em diversa matéria de facto e de direito, já que o Magistrado em nome do Ministério Público usou o poder discricionário de constituir uma pessoa singular ou coletiva como Arguida em processo de Inquérito sem atender à necessária demonstração de prova de qualquer prática de crime ou de fundada suspeita, e por não observar os deveres funcionais a que se acha legal e estatutariamente adstrito, adotando uma conduta estranha e colidente com o texto da lei processual e, mais grave, com a própria Constituição da República.

10. Consideramos que ficou demonstrado que:

a) Promoveu a constituição da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD como Arguida sem se munir de factos, circunstâncias de tempo, lugar e modo, nem de provas para atingir tal desiderato;

b) Tudo isto apesar de ter de se achar munido de especial experiência e competência para exercer a sua missão no DIAP;

c) E, mesmo, apesar de ter e dever achar-se munido de rigorosa consciência sobre as consequências desportivas, económicas e sociais emergentes da constituição da SAD do SLB como arguida;

d) O Magistrado afronta pela sua ação uma ordem genérica de Procurador-Geral da República, o seu Estatuto, desrespeita a lei processual penal e adota uma conduta violadora da Lei Fundamental.

e) Provando-se que não nos achamos no domínio da autonomia técnica, mas tão-só no afrontamento à hierarquia, à Lei e à Constituição da República, ou seja, no âmbito da violação de deveres emergentes das agressões ao princípio da legalidade.

f) Em suma, no nosso entender este Magistrado deve ser recusado e, por consequência, ser afastado da titularidade do Inquérito.

11. A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD entende que a hierarquia do Ministério Público e os Juízes de Instrução Criminal são titulares do poder-dever de pôr termo a esta perversa, ilegal e discriminatória perseguição movida por alguns responsáveis ao Sport Lisboa e Benfica.

12. Por fim, reafirmamos perante todos os milhões de Sócios, adeptos e simpatizantes do Sport Lisboa e Benfica a nossa total convicção de que no fim a Lei prevalecerá e será provado que nenhum elemento da Administração da SAD do Sport Lisboa e Benfica teve qualquer tipo de contacto ou conhecimento sobre os factos imputados neste processo. Factos que versam afinal sobre uma matéria sobre a qual se alguém tem sido vítima, trata-se precisamente do Benfica. Vítima de violação sistemática do segredo de justiça e de arbitrariedade de decisões que merecem da nossa parte o mais forte repúdio e resposta compatível nas instâncias legais.

Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD

Lisboa, 27 de agosto de 2018"

Só espero que isto seja verdade

Bons comunicados

Este foi antes da acusação formal.

NO de ontem mantêm a mesma versão.
Vamos ver no que dá.

[Ghost.Of.Red]

Bem isto falar de arbitragens neste forum é realmente uma coisa. Ja cá não está quem falou!!

Para vomitares insinuações que o Benfica é beneficiado pela arbitragem mais vale estares calado sim.

Dizer que o Porto foi prejudcado foi ainda melhor...

Eu não sei o que ele disse, mas neste forúm são incapazes de ver a porcaria de um jogo com olhos de ver.

Há um limite entre o Benfiquismo e aé Benfiquismo militante e o Fanatismo e/iu Seguidísmo.

Pois bem, no Benfica e aqui em muitos user vejo um Fanatismo e Seguidismo medonho.

Por isso é que um cancro como este Pdt se perpetua anos a fio, se o mínimo de contestação.

Sim, tens toda a razão.

No meu caso, e as mensagens são publicas, não sou pró-Vieria nem nada que se pareça.

Eu não me referia a Ti em particular, até porque costumo ler-te e concordar em grande parte.

Mas é a generalidade dos Benfiquistas e isso é assustador.

Este tipo é muito pior do que alguns por aqui dados como mau exemplo...e quando sair de lá é que iremos ter a noção das coisas.

[O'Brien]

Bem que um colega avisou aqui no fórum que no início de setembro a bomba ia rebentar.

O mal está feito. Para 99% da opinião pública somos um clube de corruptos.

E cada minuto de silêncio que passa só contribui para solidificar essa imagem.

Isso é falso... porque mais de 80% dos benfiquistas defendem o Vieira logo...

Isso é falso. Estás-te a basear numa percentagem de votação. Apenas 250.000 sócios é que estão legíveis para votar, e os benfiquistas são muito mais que esses 250K.

Esses 80%, não retratam de todo, a opinião dos Benfiquistas.

[Ghost.Of.Red]

O sucesso do Benfica perturba muita gente, que quer transformar logo qualquer coisinha para fazer dela um monstro.
Basta o Vieira pisar uma linha contínua com o seu automóvel para pedirem logo descida de divisão do Benfica.

O F.C.Porto esteve mais de 30 anos a corromper árbitros e não lhes aconteceu nada.
O F.C.Porto teve um jogador de futebol seu que, às altas horas da madrugada, atropelou um homem, matou-o e fugiu e não lhe aconteceu nada (em 1994).
O F.C.Porto invade centros de estágio de árbitros e ameaça-os e o processo é congelado.
O F.C.Porto rouba ou manda roubar correspondência privada e vai tudo para o congelador.
O Sporting deposita dinheiro na conta de árbitros e nada acontece.
O Sporting tem um Presidente de um núcleo sportinguista que confessa ter participado em atos de corrupção a mando dos dirigentes sportinguistas e é tudo encostado a um canto.

Basta um advogado do Benfica alegadamente ter recebido informações de um funcionário judicial, para o Benfica ser acusado de tudo e mais alguma coisa.

Há uma perseguição muito forte ao Benfica, pois só um Benfica fraco pode dar mais hipóteses dos outros irem à Liga dos Campeões e ganhar os milhões que o Benfica tem conseguido ganhar.

este é o pto chave neste momento... o slb está num pto sem retorno de pujança, enquanto outros podem nem sequer ter dinheiro para ordenados em Novembro (scp) e outros estao com a uefa à perna (fcp)... ambos tem quase todas as receitas já antecipadas... e isso causa mt azia...

[OmarLittle]

Estamos aqui para defender o Benfica ou para atacar o Vieira ainda querem mais provas do que aquelas que já todos nós sabemos durante anos ..

Pugilista do FC Porto envolvido em assaltos
Atleta, que também é guarda prisional, integrava grupo de roubos a casas e carros de luxo

17.08.18

Ainda não chega para verem a Máfia do Norte o quanto ela é poderosa

Mas tu tens nocao do que e que se passa na seccao de desportos de combate do Benfica? Ou quem a dirige?

Tenho.

Nenhum deles está detido ou ligado ao sistema judicial com acusações ou sendo funcionário do mesmo.

Se tem acusacoes ou nao, a mim nao me importa. Porque tenho conhecimento da realidade da pessoa que e responsavel pela seccao.

Mas quando queres traçar um paralelismo entre os casos devia importar.

Devia? As duas seccoes estao envolvidas no submundo do crime. Nao e isso que importa?

Claro que devia, um está detido e outros nem acusados estão.

Por isso o que estás a dizer é uma conclusão tua sobre algo completamente desconhecido e que pode ou não ser verdade.

Tu podes por em causa o que eu disse. No entanto o que eu disse aqui e verdade, e e demonstrativo da realidade do submundo das empresas  de seguranca privada.

Tanto que a seccao de desportos de combate do Benfica ja fez variadissimas vezes seguranca privada ilegal para o Vieira, como no caso das agressoes a socios dentro do pavilhao no dia das eleicoes.

Esta gente, nao pode ter lugar no Benfica. Nem que seja devido ao seu caracter dubio e as suas accoes que muitas vezes ultrapassam a legalidade.

Estás a extrapolar para algo que eu não disse. A famosa secção de desportos do clube não faz segurança ilegal nem ao Vieira nem a ninguém, se fizesse já tinham sido acusados.

Isso das agressões no pavilhão não teve a ver com segurança ilegal mas sim com outras coisas e foi uma página negra na história do clube não há que o negar.

Quanto às empresas de segurança e como alguém ligado à área só te posso dizer que as generalizações são erradas.

Isto nao e uma generalizacao. E uma afirmacao sobre o caracter e a historia de quem e o responsavel pelos desportos de combate do Benfica e da maneira que o Vieira e de que maneira o Vieira se aproveita disso.

Da mesma maneira que fazem servicos desse tipo para o Vieira, tambem o fazem para o Rui Pedro Soares. O ultimo ate sugeriu, em consonancia com o responsavel pelos desportos de combate do Benfica, que fingissem actos de vandalismo na casa do presidente da SAD do Belem para depois mais tarde virem acusar a direccao do Clube. Como se pode ver, tudo gente da melhor estirpe.

Explica entao porque estavam os membros da seccao de desportos de combate o Benfica, que alguns ate sao empregados pela empresa do responsavel da seccao, a fazerem seguranca ao Vieira e a controlarem a multidao?

[Lopes1986]

Bem isto falar de arbitragens neste forum é realmente uma coisa. Ja cá não está quem falou!!

Para vomitares insinuações que o Benfica é beneficiado pela arbitragem mais vale estares calado sim.

Dizer que o Porto foi prejudcado foi ainda melhor...

Eu não sei o que ele disse, mas neste forúm são incapazes de ver a porcaria de um jogo com olhos de ver.

Há um limite entre o Benfiquismo e aé Benfiquismo militante e o Fanatismo e/iu Seguidísmo.

Pois bem, no Benfica e aqui em muitos user vejo um Fanatismo e Seguidismo medonho.

Por isso é que um cancro como este Pdt se perpetua anos a fio, se o mínimo de contestação.

Sim, tens toda a razão.

No meu caso, e as mensagens são publicas, não sou pró-Vieria nem nada que se pareça.

Eu não me referia a Ti em particular, até porque costumo ler-te e concordar em grande parte.

Mas é a generalidade dos Benfiquistas e isso é assustador.

Este tipo é muito pior do que alguns por aqui dados como mau exemplo...e quando sair de lá é que iremos ter a noção das coisas.

Obviamente.

A malta ri-se do Bruninho, mas a diferença é que o nosso é mais inteligente...o que no fundo é pior...

[Lopes1986]

Bem que um colega avisou aqui no fórum que no início de setembro a bomba ia rebentar.

O mal está feito. Para 99% da opinião pública somos um clube de corruptos.

E cada minuto de silêncio que passa só contribui para solidificar essa imagem.

Isso é falso... porque mais de 80% dos benfiquistas defendem o Vieira logo...

Isso é falso. Estás-te a basear numa percentagem de votação. Apenas 250.000 sócios é que estão legíveis para votar, e os benfiquistas são muito mais que esses 250K.

Esses 80%, não retratam de todo, a opinião dos Benfiquistas.

Sim, mas no fundo, no momento da verdade são esses que contam.

[pedrompcosta]

O sucesso do Benfica perturba muita gente, que quer transformar logo qualquer coisinha para fazer dela um monstro.
Basta o Vieira pisar uma linha contínua com o seu automóvel para pedirem logo descida de divisão do Benfica.

O F.C.Porto esteve mais de 30 anos a corromper árbitros e não lhes aconteceu nada.
O F.C.Porto teve um jogador de futebol seu que, às altas horas da madrugada, atropelou um homem, matou-o e fugiu e não lhe aconteceu nada (em 1994).
O F.C.Porto invade centros de estágio de árbitros e ameaça-os e o processo é congelado.
O F.C.Porto rouba ou manda roubar correspondência privada e vai tudo para o congelador.
O Sporting deposita dinheiro na conta de árbitros e nada acontece.
O Sporting tem um Presidente de um núcleo sportinguista que confessa ter participado em atos de corrupção a mando dos dirigentes sportinguistas e é tudo encostado a um canto.

Basta um advogado do Benfica alegadamente ter recebido informações de um funcionário judicial, para o Benfica ser acusado de tudo e mais alguma coisa.

Há uma perseguição muito forte ao Benfica, pois só um Benfica fraco pode dar mais hipóteses dos outros irem à Liga dos Campeões e ganhar os milhões que o Benfica tem conseguido ganhar.

Por enquanto, por enquanto... Um Benfica fora das competicões causará uma descida no ranking da UEFA e, como consequência, iríamos ver o campeão português a jogar as pré eliminatórias para chegar aos mesmos milhões...

E a julgar pelos plantéis dos dragartos nos últimos anos, com a gestão soberba de dinheiros praticada no norte e a mais que conhecida capacidade de auto-destruicão lagarta, esses milhões não estão garantidos.

Em suma, e a médio prazo, ao quererem a destruicão do Benfica, não fazem mais do que cavarem o seu próprio buraco...

mas alguma vez ficar fora das competições... isso é o que se pretende... frenesim e desespero total... vamos ter calma...
ate o MP comete erros graves... como é possível publicar uma acusação sem notificar os acusados??? isto é de principiante...

[Lopes1986]

O sucesso do Benfica perturba muita gente, que quer transformar logo qualquer coisinha para fazer dela um monstro.
Basta o Vieira pisar uma linha contínua com o seu automóvel para pedirem logo descida de divisão do Benfica.

O F.C.Porto esteve mais de 30 anos a corromper árbitros e não lhes aconteceu nada.
O F.C.Porto teve um jogador de futebol seu que, às altas horas da madrugada, atropelou um homem, matou-o e fugiu e não lhe aconteceu nada (em 1994).
O F.C.Porto invade centros de estágio de árbitros e ameaça-os e o processo é congelado.
O F.C.Porto rouba ou manda roubar correspondência privada e vai tudo para o congelador.
O Sporting deposita dinheiro na conta de árbitros e nada acontece.
O Sporting tem um Presidente de um núcleo sportinguista que confessa ter participado em atos de corrupção a mando dos dirigentes sportinguistas e é tudo encostado a um canto.

Basta um advogado do Benfica alegadamente ter recebido informações de um funcionário judicial, para o Benfica ser acusado de tudo e mais alguma coisa.

Há uma perseguição muito forte ao Benfica, pois só um Benfica fraco pode dar mais hipóteses dos outros irem à Liga dos Campeões e ganhar os milhões que o Benfica tem conseguido ganhar.

Por enquanto, por enquanto... Um Benfica fora das competicões causará uma descida no ranking da UEFA e, como consequência, iríamos ver o campeão português a jogar as pré eliminatórias para chegar aos mesmos milhões...

E a julgar pelos plantéis dos dragartos nos últimos anos, com a gestão soberba de dinheiros praticada no norte e a mais que conhecida capacidade de auto-destruicão lagarta, esses milhões não estão garantidos.

Em suma, e a médio prazo, ao quererem a destruicão do Benfica, não fazem mais do que cavarem o seu próprio buraco...

mas alguma vez ficar fora das competições... isso é o que se pretende... frenesim e desespero total... vamos ter calma...
ate o MP comete erros graves... como é possível publicar uma acusação sem notificar os acusados??? isto é de principiante...

Isso é gravissimo, a ser verdade.

[lPhoenix]

O sucesso do Benfica perturba muita gente, que quer transformar logo qualquer coisinha para fazer dela um monstro.
Basta o Vieira pisar uma linha contínua com o seu automóvel para pedirem logo descida de divisão do Benfica.

O F.C.Porto esteve mais de 30 anos a corromper árbitros e não lhes aconteceu nada.
O F.C.Porto teve um jogador de futebol seu que, às altas horas da madrugada, atropelou um homem, matou-o e fugiu e não lhe aconteceu nada (em 1994).
O F.C.Porto invade centros de estágio de árbitros e ameaça-os e o processo é congelado.
O F.C.Porto rouba ou manda roubar correspondência privada e vai tudo para o congelador.
O Sporting deposita dinheiro na conta de árbitros e nada acontece.
O Sporting tem um Presidente de um núcleo sportinguista que confessa ter participado em atos de corrupção a mando dos dirigentes sportinguistas e é tudo encostado a um canto.

Basta um advogado do Benfica alegadamente ter recebido informações de um funcionário judicial, para o Benfica ser acusado de tudo e mais alguma coisa.

Há uma perseguição muito forte ao Benfica, pois só um Benfica fraco pode dar mais hipóteses dos outros irem à Liga dos Campeões e ganhar os milhões que o Benfica tem conseguido ganhar.

Por enquanto, por enquanto... Um Benfica fora das competicões causará uma descida no ranking da UEFA e, como consequência, iríamos ver o campeão português a jogar as pré eliminatórias para chegar aos mesmos milhões...

E a julgar pelos plantéis dos dragartos nos últimos anos, com a gestão soberba de dinheiros praticada no norte e a mais que conhecida capacidade de auto-destruicão lagarta, esses milhões não estão garantidos.

Em suma, e a médio prazo, ao quererem a destruicão do Benfica, não fazem mais do que cavarem o seu próprio buraco...

mas alguma vez ficar fora das competições... isso é o que se pretende... frenesim e desespero total... vamos ter calma...
ate o MP comete erros graves... como é possível publicar uma acusação sem notificar os acusados??? isto é de principiante...

A SAD do Benfica não foi notificada pelo MP?

[Lopes1986]

O sucesso do Benfica perturba muita gente, que quer transformar logo qualquer coisinha para fazer dela um monstro.
Basta o Vieira pisar uma linha contínua com o seu automóvel para pedirem logo descida de divisão do Benfica.

O F.C.Porto esteve mais de 30 anos a corromper árbitros e não lhes aconteceu nada.
O F.C.Porto teve um jogador de futebol seu que, às altas horas da madrugada, atropelou um homem, matou-o e fugiu e não lhe aconteceu nada (em 1994).
O F.C.Porto invade centros de estágio de árbitros e ameaça-os e o processo é congelado.
O F.C.Porto rouba ou manda roubar correspondência privada e vai tudo para o congelador.
O Sporting deposita dinheiro na conta de árbitros e nada acontece.
O Sporting tem um Presidente de um núcleo sportinguista que confessa ter participado em atos de corrupção a mando dos dirigentes sportinguistas e é tudo encostado a um canto.

Basta um advogado do Benfica alegadamente ter recebido informações de um funcionário judicial, para o Benfica ser acusado de tudo e mais alguma coisa.

Há uma perseguição muito forte ao Benfica, pois só um Benfica fraco pode dar mais hipóteses dos outros irem à Liga dos Campeões e ganhar os milhões que o Benfica tem conseguido ganhar.

Por enquanto, por enquanto... Um Benfica fora das competicões causará uma descida no ranking da UEFA e, como consequência, iríamos ver o campeão português a jogar as pré eliminatórias para chegar aos mesmos milhões...

E a julgar pelos plantéis dos dragartos nos últimos anos, com a gestão soberba de dinheiros praticada no norte e a mais que conhecida capacidade de auto-destruicão lagarta, esses milhões não estão garantidos.

Em suma, e a médio prazo, ao quererem a destruicão do Benfica, não fazem mais do que cavarem o seu próprio buraco...

mas alguma vez ficar fora das competições... isso é o que se pretende... frenesim e desespero total... vamos ter calma...
ate o MP comete erros graves... como é possível publicar uma acusação sem notificar os acusados??? isto é de principiante...

A SAD do Benfica não foi notificada pelo MP?

Segundo o comunicado de ontem não.

[Mzungo]

O sucesso do Benfica perturba muita gente, que quer transformar logo qualquer coisinha para fazer dela um monstro.
Basta o Vieira pisar uma linha contínua com o seu automóvel para pedirem logo descida de divisão do Benfica.

O F.C.Porto esteve mais de 30 anos a corromper árbitros e não lhes aconteceu nada.
O F.C.Porto teve um jogador de futebol seu que, às altas horas da madrugada, atropelou um homem, matou-o e fugiu e não lhe aconteceu nada (em 1994).
O F.C.Porto invade centros de estágio de árbitros e ameaça-os e o processo é congelado.
O F.C.Porto rouba ou manda roubar correspondência privada e vai tudo para o congelador.
O Sporting deposita dinheiro na conta de árbitros e nada acontece.
O Sporting tem um Presidente de um núcleo sportinguista que confessa ter participado em atos de corrupção a mando dos dirigentes sportinguistas e é tudo encostado a um canto.

Basta um advogado do Benfica alegadamente ter recebido informações de um funcionário judicial, para o Benfica ser acusado de tudo e mais alguma coisa.

Há uma perseguição muito forte ao Benfica, pois só um Benfica fraco pode dar mais hipóteses dos outros irem à Liga dos Campeões e ganhar os milhões que o Benfica tem conseguido ganhar.

Por enquanto, por enquanto... Um Benfica fora das competicões causará uma descida no ranking da UEFA e, como consequência, iríamos ver o campeão português a jogar as pré eliminatórias para chegar aos mesmos milhões...

E a julgar pelos plantéis dos dragartos nos últimos anos, com a gestão soberba de dinheiros praticada no norte e a mais que conhecida capacidade de auto-destruicão lagarta, esses milhões não estão garantidos.

Em suma, e a médio prazo, ao quererem a destruicão do Benfica, não fazem mais do que cavarem o seu próprio buraco...

mas alguma vez ficar fora das competições... isso é o que se pretende... frenesim e desespero total... vamos ter calma...
ate o MP comete erros graves... como é possível publicar uma acusação sem notificar os acusados??? isto é de principiante...

Num cenário hipotético, repito, hipotético... Nesta guerra vale tudo e até o cenário mais surreal deve entrar na equacão...

[pedrompcosta]

O sucesso do Benfica perturba muita gente, que quer transformar logo qualquer coisinha para fazer dela um monstro.
Basta o Vieira pisar uma linha contínua com o seu automóvel para pedirem logo descida de divisão do Benfica.

O F.C.Porto esteve mais de 30 anos a corromper árbitros e não lhes aconteceu nada.
O F.C.Porto teve um jogador de futebol seu que, às altas horas da madrugada, atropelou um homem, matou-o e fugiu e não lhe aconteceu nada (em 1994).
O F.C.Porto invade centros de estágio de árbitros e ameaça-os e o processo é congelado.
O F.C.Porto rouba ou manda roubar correspondência privada e vai tudo para o congelador.
O Sporting deposita dinheiro na conta de árbitros e nada acontece.
O Sporting tem um Presidente de um núcleo sportinguista que confessa ter participado em atos de corrupção a mando dos dirigentes sportinguistas e é tudo encostado a um canto.

Basta um advogado do Benfica alegadamente ter recebido informações de um funcionário judicial, para o Benfica ser acusado de tudo e mais alguma coisa.

Há uma perseguição muito forte ao Benfica, pois só um Benfica fraco pode dar mais hipóteses dos outros irem à Liga dos Campeões e ganhar os milhões que o Benfica tem conseguido ganhar.

Por enquanto, por enquanto... Um Benfica fora das competicões causará uma descida no ranking da UEFA e, como consequência, iríamos ver o campeão português a jogar as pré eliminatórias para chegar aos mesmos milhões...

E a julgar pelos plantéis dos dragartos nos últimos anos, com a gestão soberba de dinheiros praticada no norte e a mais que conhecida capacidade de auto-destruicão lagarta, esses milhões não estão garantidos.

Em suma, e a médio prazo, ao quererem a destruicão do Benfica, não fazem mais do que cavarem o seu próprio buraco...

mas alguma vez ficar fora das competições... isso é o que se pretende... frenesim e desespero total... vamos ter calma...
ate o MP comete erros graves... como é possível publicar uma acusação sem notificar os acusados??? isto é de principiante...

A SAD do Benfica não foi notificada pelo MP?

1. Lamentamos o insólito e lamentável facto de ser emitido um Comunicado da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa a enunciar o termo da acusação, sem notificação e o conhecimento do conteúdo pelas partes envolvidas.