Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Rei

Citação de: iloy em 05 de Setembro de 2018, 13:03
Ano ridículo e até patético ver os Benfiquistas defender este gajo comparando com os rivais. Quero lá saber destes cabroes e corruptos, o Benfica foi sempre Um clube diferente muita acima dos outros com valores muitos superiores aos outros. A primeira reação dos Benfiquistas nao deviam ser "nao fizemos piores que os outros ou a justiça não há mesma para nos" mas " quem sujou o nosso clube usando práticas ilegais que sujou o nome do Béfica devia ser despedido já"
Ver Benfiquistas a pedir união por altos ilegais de pessoas vergonhosas que usaram o Benfica è uma'vergonha

Para alguém ser corrupto tem de ter corrompido. A pessoa que está em prisão preventiva nunca recebeu nada do Benfica. Como se corrompe alguém sem dar nada em troca? Isso é dificílimo de provar. Nunca irão considerar a SAD culpada precisamente por esse motivo. Quem nos diz a nós que esse funcionário sendo benfiquista não faria isso por agrado? Andamos há tanto tempo a falar do fanatismo na comunicação social e na arbitragem, é óbvio que também existe fanatismo no sistema judicial. O tal funcionário pode ser um exemplo disso, tal como qualquer procurador.


pedrompcosta

Citação de: darkwolf em 05 de Setembro de 2018, 12:49
Citação de: Ogrande em 05 de Setembro de 2018, 12:47
E o JN ,CMTV e os outros todos que tem informação em segredo justiça

Ainda no outro dia estava a ver na cmtv um programa onde está aquela loira porca e o ventura onde ela diz que a cmtv é diferente do Benfica porque tem direito a informação  :estrelas:

e aqui está o problema. a diferença entre violação do segredo de justiça e fontes legítimas é a carteira de jornalista.

ai a carteira jornalística dá direito a quebrar o segredo de justiça?  :o


xiribiti

Cada vez mais me convenço que o Vieira fez um "acordo" com "alguém", em que, em troca dos seus negócios serem intocáveis, entregava o Benfica de bandeja à "justiça" (ou lá o que lhe queiram chamar), ficando caladinho durante este processo todo.

Isso justificaria o silêncio ensurdecedor...

mansas

Citação de: SLBStars em 05 de Setembro de 2018, 13:01
FORÇA PRESIDENTE ESTAMOS CONSIGO !!!
só para ver a censura
:rir:

Devia ser força Benfica

O presidente que se deite na cama que fez!

Londrino-85

Ponham na tvi...finalmente alguém q percebe do assunto a falar! Isto basicamente é uma puta duma vergonha!

vcunhaa

Citação de: Rei em 05 de Setembro de 2018, 13:08
Citação de: iloy em 05 de Setembro de 2018, 13:03
Ano ridículo e até patético ver os Benfiquistas defender este gajo comparando com os rivais. Quero lá saber destes cabroes e corruptos, o Benfica foi sempre Um clube diferente muita acima dos outros com valores muitos superiores aos outros. A primeira reação dos Benfiquistas nao deviam ser "nao fizemos piores que os outros ou a justiça não há mesma para nos" mas " quem sujou o nosso clube usando práticas ilegais que sujou o nome do Béfica devia ser despedido já"
Ver Benfiquistas a pedir união por altos ilegais de pessoas vergonhosas que usaram o Benfica è uma'vergonha

Para alguém ser corrupto tem de ter corrompido. A pessoa que está em prisão preventiva nunca recebeu nada do Benfica. Como se corrompe alguém sem dar nada em troca? Isso é dificílimo de provar. Nunca irão considerar a SAD culpada precisamente por esse motivo. Quem nos diz a nós que esse funcionário sendo benfiquista não faria isso por agrado? Andamos há tanto tempo a falar do fanatismo na comunicação social e na arbitragem, é óbvio que também existe fanatismo no sistema judicial. O tal funcionário pode ser um exemplo disso, tal como qualquer procurador.

Vai ser fácil provar.

Eles têm os nossos e-mails. Abram os olhos

mecre90

Citação de: iloy em 05 de Setembro de 2018, 13:03
Ano ridículo e até patético ver os Benfiquistas defender este gajo comparando com os rivais. Quero lá saber destes cabroes e corruptos, o Benfica foi sempre Um clube diferente muita acima dos outros com valores muitos superiores aos outros. A primeira reação dos Benfiquistas nao deviam ser "nao fizemos piores que os outros ou a justiça não há mesma para nos" mas " quem sujou o nosso clube usando práticas ilegais que sujou o nome do Béfica devia ser despedido já"
Ver Benfiquistas a pedir união por altos ilegais de pessoas vergonhosas que usaram o Benfica è uma'vergonha

Vergonha é colocar ódios pessoais acima do amor ao clube.
Tu e gente como tu é que a deviam ter.

Rei

Citação de: vcunhaa em 05 de Setembro de 2018, 13:10
Citação de: Rei em 05 de Setembro de 2018, 13:08
Citação de: iloy em 05 de Setembro de 2018, 13:03
Ano ridículo e até patético ver os Benfiquistas defender este gajo comparando com os rivais. Quero lá saber destes cabroes e corruptos, o Benfica foi sempre Um clube diferente muita acima dos outros com valores muitos superiores aos outros. A primeira reação dos Benfiquistas nao deviam ser "nao fizemos piores que os outros ou a justiça não há mesma para nos" mas " quem sujou o nosso clube usando práticas ilegais que sujou o nome do Béfica devia ser despedido já"
Ver Benfiquistas a pedir união por altos ilegais de pessoas vergonhosas que usaram o Benfica è uma'vergonha

Para alguém ser corrupto tem de ter corrompido. A pessoa que está em prisão preventiva nunca recebeu nada do Benfica. Como se corrompe alguém sem dar nada em troca? Isso é dificílimo de provar. Nunca irão considerar a SAD culpada precisamente por esse motivo. Quem nos diz a nós que esse funcionário sendo benfiquista não faria isso por agrado? Andamos há tanto tempo a falar do fanatismo na comunicação social e na arbitragem, é óbvio que também existe fanatismo no sistema judicial. O tal funcionário pode ser um exemplo disso, tal como qualquer procurador.

Vai ser fácil provar.

Eles têm os nossos e-mails. Abram os olhos

Emails nada provam. Já saíram cá para fora.

E mesmo que houvesse conteúdo que incriminasse o Benfica, os emails foram obtidos ilegalmente e não podem ser utilizados em tribunal.

Ou seja, é algo totalmente descabido.

Becken

Citação de: xiribiti em 05 de Setembro de 2018, 13:09
Cada vez mais me convenço que o Vieira fez um "acordo" com "alguém", em que, em troca dos seus negócios serem intocáveis, entregava o Benfica de bandeja à "justiça" (ou lá o que lhe queiram chamar), ficando caladinho durante este processo todo.

Isso justificaria o silêncio ensurdecedor...
Justifica o quê? O Vieira sempre foi assim. Quando ganhamos aparece, quando algo de mal acontece, esconde-se.

O Vieira chupa o sangue do Benfica...e ai seguira. Endoparasitismo é foda!

xiribiti

Citação de: Vieri em 05 de Setembro de 2018, 12:47
Citação de: Meio_metro em 05 de Setembro de 2018, 12:31
Citação de: Vieri em 05 de Setembro de 2018, 12:26
Citação de: Meio_metro em 05 de Setembro de 2018, 12:13
Citação de: darkwolf em 05 de Setembro de 2018, 11:51
Citação de: Meio_metro em 05 de Setembro de 2018, 11:49
O Vieira afinal é arguido ou não?

PG e SAD.

ao contrário de PPC , Geraldes e Albuquerque que eram "civis" o PG é "figura" do Benfica.
O Vieira não é arguido e é a SAD? Mas isto é gozo?

Nada de anormal aí.
Quem praticava os factos imputados era o PG, logo arguido.
O alegado beneficiário de tais actos era a SAD, logo SAD arguida.
Dependendo das ligações encontradas do LFV às práticas do PG, aquele podia ser arguido, ou não, mas ainda há meses tive um processo de corrupção nas mãos exatamente com este desenho, que até deu em absolvição.
Ou seja por causa do Paulo Gonçalves é que a SAD é arguida? Se provarem que ele é culpado a SAD como fica? Tem que encontrar ligações alguém que seja responsável pela SAD? 

Eu percebo pouco.ou nada disto...

Quem cometia o crime materialmente (o agente do crime) era o PG, mas o beneficiário do crime era a SAD, pois os processos em causa diziam respeito à SAD, daí a mesma ser arguida também.

O cerne da defesa aqui deverá ser que o PG atuou a título pessoal, à revelia e no total desconhecimento da administração da SAD, para que, em caso de eventual condenação, leve só ele na tabuleta.

Estilo PPC e André Geraldes

SDarKN3SS

Citação de: Londrino-85 em 05 de Setembro de 2018, 13:10
Ponham na tvi...finalmente alguém q percebe do assunto a falar! Isto basicamente é uma puta duma vergonha!

Relata

janete94

Citação de: vcunhaa em 05 de Setembro de 2018, 13:10
Citação de: Rei em 05 de Setembro de 2018, 13:08
Citação de: iloy em 05 de Setembro de 2018, 13:03
Ano ridículo e até patético ver os Benfiquistas defender este gajo comparando com os rivais. Quero lá saber destes cabroes e corruptos, o Benfica foi sempre Um clube diferente muita acima dos outros com valores muitos superiores aos outros. A primeira reação dos Benfiquistas nao deviam ser "nao fizemos piores que os outros ou a justiça não há mesma para nos" mas " quem sujou o nosso clube usando práticas ilegais que sujou o nome do Béfica devia ser despedido já"
Ver Benfiquistas a pedir união por altos ilegais de pessoas vergonhosas que usaram o Benfica è uma'vergonha

Para alguém ser corrupto tem de ter corrompido. A pessoa que está em prisão preventiva nunca recebeu nada do Benfica. Como se corrompe alguém sem dar nada em troca? Isso é dificílimo de provar. Nunca irão considerar a SAD culpada precisamente por esse motivo. Quem nos diz a nós que esse funcionário sendo benfiquista não faria isso por agrado? Andamos há tanto tempo a falar do fanatismo na comunicação social e na arbitragem, é óbvio que também existe fanatismo no sistema judicial. O tal funcionário pode ser um exemplo disso, tal como qualquer procurador.

Vai ser fácil provar.

Eles têm os nossos e-mails. Abram os olhos
Escutas da PJ não servem, mas e-mails roubados sem certeza de serem veridicos servem?

marte1904

O gajo que está na TVI está a dar uma aula neste momento
A gaja da TVI até troca os olhos quando o gajo diz que é incrível o facto do ministério público deixar sair estas informações antes do Benfica ser notificado

xiribiti

Citação de: Becken em 05 de Setembro de 2018, 13:11
Citação de: xiribiti em 05 de Setembro de 2018, 13:09
Cada vez mais me convenço que o Vieira fez um "acordo" com "alguém", em que, em troca dos seus negócios serem intocáveis, entregava o Benfica de bandeja à "justiça" (ou lá o que lhe queiram chamar), ficando caladinho durante este processo todo.

Isso justificaria o silêncio ensurdecedor...
Justifica o quê? O Vieira sempre foi assim. Quando ganhamos aparece, quando algo de mal acontece, esconde-se.

Isso também é verdade, mas neste caso atinge proporções escandalosas!!!!!