Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Semper Fidelis]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

fizeste parte da estrutura do Vale...
confessa 😉

[joaoaria]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Parei aqui....EU não conheço UM que alguma vez o tenha sido !

O meu saudoso sogro era presidente de um núcleo de sportinguistas, com muitos benfquistas associados. Apesar de vários convites recusei sempre associar -me.
Um dia ele veio com ar comprometido dizer-me que tinha metido um rifa em meu nome sem eu saber e que eu tinha sido o feliz contemplado com o cabaz de Natal do núcleo.
Pronto agora já sabem têm aqui um "infiltrado"
😁

ha uma diferença entre ganhar um cabaz de natal de lagartos por uma rifa e ser socio dos lagartos e porcos nao?

l

Obviamente, daí ter colocado um smile
Para desanuviar

[Águia Rubra]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

fizeste parte da estrutura do Vale...
confessa 😉

José Manuel Antunes. Também tu, Brutus!

[ManInRed]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

1º - Excelente curriculo
2º - oi...?
3º - como disse...?
4º - continuo sem perceber....
5º - Só com as equipas B...? A sério...?
6º- .....?????
7º - Escrevese mesmo isto?
8º- ....deixa-me só apanhar um lenço.... LOL
9º- faltaram as outras pedras. A primeira pedra do museu tambem foi colocada uns anos antes. Ficaram sempre a faltas as outras.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

[ManInRed]

agora o pessoal ja conhece benfiquistas que foram socios de outros clubes!! fogo o pessoal esta perto de queimar uma mao para defender este gajo!!

Dissertações ridiculas, serão sempre dissertações ridiculas.

De "conheço város benfiquistas que foram sócios dos rastejantes" a fazer desta interpretação seja o que for....
Brilhante.

SerAnti-Vieira Classic.

[Playah]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Depois da pirocada que levaram na cara com a merda do "Falamos no Marquês", ainda continuam com isso?

Tem que arranjar outra.

[trainmaniac]

Oh-lá... o Pedro Guerra continua activo!

[volt]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Permitam-me entrar ao barulho na vossa discussão, mas não podia deixar passar o que está a bold em claro.

Define 'outros clubes', por favor. É que eu conheço alguns que também simpatizam e até são/foram sócios de clubes mais pequenos. Eu próprio nunca tendo pago quotas mas vi muitos jogos, muitos mesmo no velhinho José Gomes na Reboleira, e cheguei a andar com o pessoal do Estrela para trás e prá frente.

Conheço muito Benfiquista doente, de norte a sul do país. Daqueles que como eu e muitos outros, fazem centenas e centenas de kilometros fim de semana sim, fim de semana sim, para acompanhar o amor da minha vida. Como conheço alguns lagartos que fazem exactamente a mesma coisa que referi na frase anterior, o mesmo sentimento, o mesmo sacrificio, o mesmo tudo, apenas por um clube diferente. Portistas já não tanto.

Não conheço UM que seja, que faça parte do lote em que falei no parágrafo anterior, que alguma vez na vida, tenha sido sócio de um clube rival.

Podes dar-me as desculpas que quiseres, as piscinas, o amigo que paga as quotas, que era no tempo dos afonsinhos, o que tu quiseres impingir. Um 'doente' jamais foi ou será sócio de um clube rival ao seu. Repito, jamais.

Agora um gajo que queira ver qual é a primeira porta que abre para se meter no mundo da bola pois..isso aí já são outros quinhentos.

E sim, o simples facto de ter sido sócio de um rival, para mim é mais do que razão para riscar a pessoa à partida. Neste ou noutro caso qualquer. Uma pessoa dessas é um.. olha, deixo ao teu critério o que é que lhe queres chamar, mas um adepto ferrenho como tu dizes, não é de certeza.


Ou então sou eu que não faço ideia de que adeptos 'ferranhos' conheces tu. Mas também te digo já uma, benfiquistas desses que tu falas, dispenso conhecer.

Não sei que te diga.
Lamento que não tenhas nenhum exemplo que conheças.
Eu conheço.

Lamento que não saibas que me dizer. A sério.

Tiveste aí posts de alguns users em resposta ao meu que exemplificaram alguns casos, conhecidos ou deles próprios, de como foram/são sócios de clubes menores ou que o foram em criança, mas como viste, nenhum te disse que ainda hoje o era de um rival.

Como te disse, Benfiquistas 'ferranhos' que são sócios dos rivais, em idade adulta, na posse das suas faculdades cognitivas, e que continuam a pagar quotas porque sim, são tudo menos Benfiquistas, e muito menos ferranhos.

Lamento eu, que conheces benfiquistas dessa estirpe.

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Ahhh calma que isto muda o prisma todo, já vi o que fazes aqui e ao que vens. Foste lá por a faixa do reservado já? Vê lá que depois ficamos a uma grande distancia do primeiro e não dá muito jeito ir para lá..
A não ser quando o teu presidente for corrido, aí sim, festejarei como um título.

Mas vá, diverte-te por aqui, continua aí a tua demanda que eu não dou mais para este peditório

[Chairman]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Essa frase já se engloba na área da fé divina.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Pq essa "merda" não serve para estar numa vitrine do museu. E ainda pq essa "merda" ainda torna mais degradante que o clube esteja a ser comido de cebolada por um clube falido. É por isso.

À medida que aparecem relatórios de observatórios cada vez mais pujantes, cada vez mais o futebol é de "merda". Tudo com o cunho de uma estrutura dragarta e um treinador de bombo. Se é assim, então serve para quê o relatório do observatório? Efeito prático: zero.

Só contam ações que tenham projeção no museu?
Não te apraz saber que o Benfica está a fazer um bom trabalho de gestão?
Ok, benfiquista.

Depois de quase 500M de passivo, bom trabalho?

E, sim, o Benfica vivia do que "acumulava no museu", não vivia pelo EO sucedido ou pelo relatório favorável do observatório de alguidares-de-baixo.

Desculpa lá só ver o Benfica pelo prisma desportivo, sou um magano sem escrúpulos.

Falamos no Marquês.
Até lá, caga nisso.

Essa frase já se engloba na área da fé divina.

Não que tenha fé; mas acredito que seja o único sítio onde possa encontrar o magoslb.

[supersueca]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

mas,mas, mas então as pedrinhas da calçada???

[Sérgio 83134]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Manuel Serrao já foi socio do BENFICA.

Não o faz mais nem menos porquista.

[ManInRed]

Senhor Presidente era para o informar que  o Mister Bruno Lage já concluiu o curso UEFA Pro nível IV.

O Vieira conhece  o Lage?

Se o treinador não presta, a culpa é do Vieira.
Se é bom, nem o conhece.

E é isto, o fórum SerAnti-Vieira

Ja tu estas no forum para baster palmas a todos, desde o Vieira ate afirmares que o Almeida e um bom defesa e tb nao deve ser criticado

Pois, devo estar mal.
Aqui nada do que é do Benfica presta.
Nem presidente, nem Rui Costa, nem treinadores, nem jogadores, os directores são todos lagartos, quem apoia minimamente é cego ou comprado, o estádio é feio, o centro de estágio é o rosto do loby do cimento e mesmo o Eusébio, quiçá, é um símbolo medíocre do clube.
Aplausos para ti! És fera!

Primeiro nao me conheces de lado nenhum para dizeres se sou fera ou nao.
Segundo podes continuar a ler a cartilha e a bater palmas a tudo o que se passa no Benfica, estas no teu direito. Mas respeita tambem quem nao alinha nesta linha do "esta tudo bem."

E tao ou mais benfiquista que tu.

Fica bem

Bem podes guardar a "boquinha" da cartilha para os teus amigos, pois como bem disseste não me conheces de lado nenhum.
Não só não aplaudo tudo, como critico quando tenho de criticar.
Viver obcecado com a crítica destrutiva e vir para aqui rasgar tudo o que é do Benfica, é diferente. Deixo para as feras do teclado.
Criticar faz parte da condição de benfiquista, pois aceito que a crítica se faça no sentido de se querer melhorar o que está mal ou que pode ser melhorado. Criticar fundamentando a opinião, deixando visões alternativas do que se está a crítica é de salutar.

Chegar aqui, rasgar benfiquistas de alto a baixo, ofender, humilhar gratuitamente, culpar sem conhecimento de causa, fazer caças a bruxas ou simplesmente fazer uso daquelas expressões primárias como "tricolor", "ngl" ou como mais recentemente li "benficado" não é de benfiquista. É de lagarto, tripeiro, labrego ou de ressabiado.

Eu nem vou pegar em tudo, fico só por aqui, és capaz de contestar isto, que o Viera não foi sócio dos "três grandes", e que não esteve à beira de ganhar a roseta de prata (25 anos de sócio do FCP)?

Foda-se, o homem já explicou 100 vezes essa história, e mesmo que não explicasse, és capaz de me explicar em que é que essa merda interfere no trabalho que ele apresenta ou não!?
Conheço "n" benfiquistas ferrenhos que a dada altura das suas vidas foram sócios de outros clubes, assim como conheço lagartos doentes que foram sócios do Benfica por uma ou outra razão.
Fazer disso um argumento para diariamente vir para aqui malhar, só na cabeça de quem não vê mais nada que não seja a chacota "só porque sim".
Quero lá eu saber se ele foi sócio do rastejantes do Lumiar ou do clube das putas. Para mim é muito mais significativo o resultado do observatório da Universidade Europeia acerca das 3 grandes portugueses, mas disso.....ninguém fala. Porquê?

Manuel Serrao já foi socio do BENFICA.

Não o faz mais nem menos porquista.

E tentar explicar isso aos "verdadeiros benfiquistas" que medram nesta forum....

[Sérgio 83134]

Vale Azevedo é um diabo, mas

1. Em 1997/98 o Benfica ficou em 2.º, em 1998/99 em 3.º e em 1999/2000 em 3.º. Nunca em 4.º e 6.º lugar;

2. O estádio não estava hipotecado por isso faz parte do atual parque estacionamento;

3. Só o espaço dos 11 campos de ténis estava vendido à Euroárea tendo entre várias compartidas o terreno no Seixal (Quinta da Marinha) para fazer o Centro de Estágio;

4. Tanto não estava vendido que a Benfica Estádio vendeu quatro blocos de edifícios nesses terrenos depois de aprovar novos arruamentos na sequência da construção do atual estádio;

5. Acabou com as equipas B de cada escalão;

6. Só com o Andebol;

7. Nem ao Benfica, nem a qualquer clube. A Banca só entrou no futebol com o Euro'2004;

8. Tinha mais de dez hectares em Lisboa (Luz e à volta) e na Quinta da Marinha no Seixal;

9. A primeira pedra foi colocada no Seixal em 14 de Janeiro de 2000;

10. O Hóquei em Patins foi campeão nacional em 1997/98, 2.º em 1998/99 e 3.º em 1999/2000. O Basquetebol só jogou na Proliga em 2007/08. Nas três épocas com Vale Azevedo o Benfica foi sempre eliminado nos 1/4 dos PO da Liga Profissional. O Voleibol foi retomado em 1997/98 na III Divisão depois da presidência de Manuel Damásio o ter suspendido. O Benfica só teve Futsal com Manuel Vilarinho.

É preciso ter cuidado com apreciações levianas. Uma mentira contada muitas vezes passa a verdade inquestionável

O Vale e Azevedo foi o nosso BdC.

Tal e qual.

Fez coisas boas, nomeadamente os treinadores.

O pior foi o resto.