Destituição de órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica

[sbremoved_33753]

Não existem 10000 assinaturas válidas, nem sequer 100. Ponto final.

O que o forçado tem são "assinaturas digitais" no Google docs que foram adquiridas através daquele link que estava no Facebook e que qualquer um podia dar o nome, o que para o Nazaré vale tanto quanto um pacote de rolos de papel higiénico da Renova.

É uma utopia continuar a bater nessa tecla. Uma falácia.

Assinaturas válidas são assinaturas provenientes de pessoas que assinaram no papel e com caneta. Sem isso, esqueçam, o Nazaré não aceita. E nesse aspecto, o forçado, infelizmente, não tem nada, pois como ele já disse acabou por não levar a recolha de assinaturas para a frente.

Que fique bem claro que eu não estou a cascar nele. Eu ofereci-me para organizar outra recolha de votos mas de forma correta, ou seja, reunir uma equipa, colocar pessoas em locais estratégicos do país a recolher assinaturas, ir a casas do Benfica, etc., mas os votos certos que recebi por e-mail não passavam dos 2000 e picos, o que é manifestamente pouco, e ir ao estádio recolher assinaturas está completamente fora de questão. Se eu quiser andar à porrada com doentes mentais, vou ao Júlio de Matos, não preciso de o fazer no estádio do meu clube.

Para terminar, o que me propus a fazer não é para uma Assembleia Destitutiva mas sim para uma Assembleia Geral Extraordinária. Nunca na vida consigo 10 000 votos em papel e esferográfica para correr com o Vieira do Benfica. Até pode cair um meteorito, já foi mais que provado que ele não sai e há que respeitar a decisão da maioria. Portanto, o que me parece mais lógico e que poderia reunir mais votos seria a Assembleia Geral Extraordinária de forma a fazermos cair o treinador.

[Greg76]

Caso a SAD vá a julgamento por corrupção só há  um caminho: RUA!

[Dr.Lecter]

Não existem 10000 assinaturas válidas, nem sequer 100. Ponto final.

O que o forçado tem são "assinaturas digitais" no Google docs que foram adquiridas através daquele link que estava no Facebook e que qualquer um podia dar o nome, o que para o Nazaré vale tanto quanto um pacote de rolos de papel higiénico da Renova.

É uma utopia continuar a bater nessa tecla. Uma falácia.

Assinaturas válidas são assinaturas provenientes de pessoas que assinaram no papel e com caneta. Sem isso, esqueçam, o Nazaré não aceita. E nesse aspecto, o forçado, infelizmente, não tem nada, pois como ele já disse acabou por não levar a recolha de assinaturas para a frente.

Que fique bem claro que eu não estou a cascar nele. Eu ofereci-me para organizar outra recolha de votos mas de forma correta, ou seja, reunir uma equipa, colocar pessoas em locais estratégicos do país a recolher assinaturas, ir a casas do Benfica, etc., mas os votos certos que recebi por e-mail não passavam dos 2000 e picos, o que é manifestamente pouco, e ir ao estádio recolher assinaturas está completamente fora de questão. Se eu quiser andar à porrada com doentes mentais, vou ao Júlio de Matos, não preciso de o fazer no estádio do meu clube.

Para terminar, o que me propus a fazer não é para uma Assembleia Destitutiva mas sim para uma Assembleia Geral Extraordinária. Nunca na vida consigo 10 000 votos em papel e esferográfica para correr com o Vieira do Benfica. Até pode cair um meteorito, já foi mais que provado que ele não sai e há que respeitar a decisão da maioria. Portanto, o que me parece mais lógico e que poderia reunir mais votos seria a Assembleia Geral Extraordinária de forma a fazermos cair o treinador.

Assembleia Geral Destitutiva e Assembleia Geral Extraordinária são exactamente a mesma coisa. Assembleia Geral Destitutiva nem sequer é uma figura que exista nos estatutos (nem na lei). O que determinaria, por assim dizer, o carácter destitutivo da AG extraordinária, seria o ponto da ordem de trabalhos que seria levado a votação.

Por outro lado, para se convocar uma AG extraordinária não contam assinaturas de sócios correspondentes. Só sócios efectivos podem fazê-lo, tendo que ser reunidos (no mínimo) 10.000 votos efectivos para o efeito. Sem esquecer que todos esses sócios teriam que estar presentes na referida AG para não perderem direitos, nomeadamente de voto.

Por fim, é preciso notar que não é possível fazer uma AG para se correr com o treinador, na medida em que essa é uma matéria que cabe à SAD decidir. Podia-se tentar uma via indirecta, mas o tempo que isso tomaria tornaria o esforço, na prática, provavelmente, inútil.

Parece-me, honestamente, que com eleições em 2020, uma AG extraordinária destitutiva nesta fase, no fim de contas, redundaria apenas na perda de votos que podem ser importantes no acto eleitoral.

O esforço que acho que devemos todos fazer julgo que deverá ser direccionado na construção/apoio de uma verdadeira alternativa.

A não ser, claro está, que daqui até lá aconteça alguma coisa que precipite a saída da SAD. Mas nesta fase já não acredito.

[GARAJAU]

Não existem 10000 assinaturas válidas, nem sequer 100. Ponto final.

O que o forçado tem são "assinaturas digitais" no Google docs que foram adquiridas através daquele link que estava no Facebook e que qualquer um podia dar o nome, o que para o Nazaré vale tanto quanto um pacote de rolos de papel higiénico da Renova.

É uma utopia continuar a bater nessa tecla. Uma falácia.

Assinaturas válidas são assinaturas provenientes de pessoas que assinaram no papel e com caneta. Sem isso, esqueçam, o Nazaré não aceita. E nesse aspecto, o forçado, infelizmente, não tem nada, pois como ele já disse acabou por não levar a recolha de assinaturas para a frente.

Que fique bem claro que eu não estou a cascar nele. Eu ofereci-me para organizar outra recolha de votos mas de forma correta, ou seja, reunir uma equipa, colocar pessoas em locais estratégicos do país a recolher assinaturas, ir a casas do Benfica, etc., mas os votos certos que recebi por e-mail não passavam dos 2000 e picos, o que é manifestamente pouco, e ir ao estádio recolher assinaturas está completamente fora de questão. Se eu quiser andar à porrada com doentes mentais, vou ao Júlio de Matos, não preciso de o fazer no estádio do meu clube.

Para terminar, o que me propus a fazer não é para uma Assembleia Destitutiva mas sim para uma Assembleia Geral Extraordinária. Nunca na vida consigo 10 000 votos em papel e esferográfica para correr com o Vieira do Benfica. Até pode cair um meteorito, já foi mais que provado que ele não sai e há que respeitar a decisão da maioria. Portanto, o que me parece mais lógico e que poderia reunir mais votos seria a Assembleia Geral Extraordinária de forma a fazermos cair o treinador.

Assembleia Geral Destitutiva e Assembleia Geral Extraordinária são exactamente a mesma coisa. Assembleia Geral Destitutiva nem sequer é uma figura que exista nos estatutos (nem na lei). O que determinaria, por assim dizer, o carácter destitutivo da AG extraordinária, seria o ponto da ordem de trabalhos que seria levado a votação.

Por outro lado, para se convocar uma AG extraordinária não contam assinaturas de sócios correspondentes. Só sócios efectivos podem fazê-lo, tendo que ser reunidos (no mínimo) 10.000 votos efectivos para o efeito. Sem esquecer que todos esses sócios teriam que estar presentes na referida AG para não perderem direitos, nomeadamente de voto.

Por fim, é preciso notar que não é possível fazer uma AG para se correr com o treinador, na medida em que essa é uma matéria que cabe à SAD decidir. Podia-se tentar uma via indirecta, mas o tempo que isso tomaria tornaria o esforço, na prática, provavelmente, inútil.

Parece-me, honestamente, que com eleições em 2020, uma AG extraordinária destitutiva nesta fase, no fim de contas, redundaria apenas na perda de votos que podem ser importantes no acto eleitoral.

O esforço que acho que devemos todos fazer julgo que deverá ser direccionado na construção/apoio de uma verdadeira alternativa.

A não ser, claro está, que daqui até lá aconteça alguma coisa que precipite a saída da SAD. Mas nesta fase já não acredito.

Então não se compreende porque existem 2 tópicos, este e outro "Assembleia Geral Extraordinária".

[sbremoved_33753]

Não existem 10000 assinaturas válidas, nem sequer 100. Ponto final.

O que o forçado tem são "assinaturas digitais" no Google docs que foram adquiridas através daquele link que estava no Facebook e que qualquer um podia dar o nome, o que para o Nazaré vale tanto quanto um pacote de rolos de papel higiénico da Renova.

É uma utopia continuar a bater nessa tecla. Uma falácia.

Assinaturas válidas são assinaturas provenientes de pessoas que assinaram no papel e com caneta. Sem isso, esqueçam, o Nazaré não aceita. E nesse aspecto, o forçado, infelizmente, não tem nada, pois como ele já disse acabou por não levar a recolha de assinaturas para a frente.

Que fique bem claro que eu não estou a cascar nele. Eu ofereci-me para organizar outra recolha de votos mas de forma correta, ou seja, reunir uma equipa, colocar pessoas em locais estratégicos do país a recolher assinaturas, ir a casas do Benfica, etc., mas os votos certos que recebi por e-mail não passavam dos 2000 e picos, o que é manifestamente pouco, e ir ao estádio recolher assinaturas está completamente fora de questão. Se eu quiser andar à porrada com doentes mentais, vou ao Júlio de Matos, não preciso de o fazer no estádio do meu clube.

Para terminar, o que me propus a fazer não é para uma Assembleia Destitutiva mas sim para uma Assembleia Geral Extraordinária. Nunca na vida consigo 10 000 votos em papel e esferográfica para correr com o Vieira do Benfica. Até pode cair um meteorito, já foi mais que provado que ele não sai e há que respeitar a decisão da maioria. Portanto, o que me parece mais lógico e que poderia reunir mais votos seria a Assembleia Geral Extraordinária de forma a fazermos cair o treinador.

Assembleia Geral Destitutiva e Assembleia Geral Extraordinária são exactamente a mesma coisa. Assembleia Geral Destitutiva nem sequer é uma figura que exista nos estatutos (nem na lei). O que determinaria, por assim dizer, o carácter destitutivo da AG extraordinária, seria o ponto da ordem de trabalhos que seria levado a votação.

Por outro lado, para se convocar uma AG extraordinária não contam assinaturas de sócios correspondentes. Só sócios efectivos podem fazê-lo, tendo que ser reunidos (no mínimo) 10.000 votos efectivos para o efeito. Sem esquecer que todos esses sócios teriam que estar presentes na referida AG para não perderem direitos, nomeadamente de voto.

Por fim, é preciso notar que não é possível fazer uma AG para se correr com o treinador, na medida em que essa é uma matéria que cabe à SAD decidir. Podia-se tentar uma via indirecta, mas o tempo que isso tomaria tornaria o esforço, na prática, provavelmente, inútil.

Parece-me, honestamente, que com eleições em 2020, uma AG extraordinária destitutiva nesta fase, no fim de contas, redundaria apenas na perda de votos que podem ser importantes no acto eleitoral.

O esforço que acho que devemos todos fazer julgo que deverá ser direccionado na construção/apoio de uma verdadeira alternativa.

A não ser, claro está, que daqui até lá aconteça alguma coisa que precipite a saída da SAD. Mas nesta fase já não acredito.

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Em relação ao serem a mesma coisa, na minha opinião não são. Uma coisa é andares a pedir votos para uma Assembleia Destitutiva de forma a fazer cair o presidente, outra é andares a pedir votos com o intuito de fazer cair o treinador sem tocar no presidente.

Sei que o que se convoca é a AG e depois lá dentro é que se votam as propostas, mas penso que deixei bem claro no meu post na explicação que dei o porquê de deixar bem claro que não seria uma AG Destitutiva.

[Dr.Lecter]

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Não foi isso que quis dizer, expressei-me mal. O que quis dizer é que têm de estar todos presentes para não haver desperdício de votos caso a votação do ponto da ordem de trabalhos não vença.

[Dr.Lecter]

Não existem 10000 assinaturas válidas, nem sequer 100. Ponto final.

O que o forçado tem são "assinaturas digitais" no Google docs que foram adquiridas através daquele link que estava no Facebook e que qualquer um podia dar o nome, o que para o Nazaré vale tanto quanto um pacote de rolos de papel higiénico da Renova.

É uma utopia continuar a bater nessa tecla. Uma falácia.

Assinaturas válidas são assinaturas provenientes de pessoas que assinaram no papel e com caneta. Sem isso, esqueçam, o Nazaré não aceita. E nesse aspecto, o forçado, infelizmente, não tem nada, pois como ele já disse acabou por não levar a recolha de assinaturas para a frente.

Que fique bem claro que eu não estou a cascar nele. Eu ofereci-me para organizar outra recolha de votos mas de forma correta, ou seja, reunir uma equipa, colocar pessoas em locais estratégicos do país a recolher assinaturas, ir a casas do Benfica, etc., mas os votos certos que recebi por e-mail não passavam dos 2000 e picos, o que é manifestamente pouco, e ir ao estádio recolher assinaturas está completamente fora de questão. Se eu quiser andar à porrada com doentes mentais, vou ao Júlio de Matos, não preciso de o fazer no estádio do meu clube.

Para terminar, o que me propus a fazer não é para uma Assembleia Destitutiva mas sim para uma Assembleia Geral Extraordinária. Nunca na vida consigo 10 000 votos em papel e esferográfica para correr com o Vieira do Benfica. Até pode cair um meteorito, já foi mais que provado que ele não sai e há que respeitar a decisão da maioria. Portanto, o que me parece mais lógico e que poderia reunir mais votos seria a Assembleia Geral Extraordinária de forma a fazermos cair o treinador.

Assembleia Geral Destitutiva e Assembleia Geral Extraordinária são exactamente a mesma coisa. Assembleia Geral Destitutiva nem sequer é uma figura que exista nos estatutos (nem na lei). O que determinaria, por assim dizer, o carácter destitutivo da AG extraordinária, seria o ponto da ordem de trabalhos que seria levado a votação.

Por outro lado, para se convocar uma AG extraordinária não contam assinaturas de sócios correspondentes. Só sócios efectivos podem fazê-lo, tendo que ser reunidos (no mínimo) 10.000 votos efectivos para o efeito. Sem esquecer que todos esses sócios teriam que estar presentes na referida AG para não perderem direitos, nomeadamente de voto.

Por fim, é preciso notar que não é possível fazer uma AG para se correr com o treinador, na medida em que essa é uma matéria que cabe à SAD decidir. Podia-se tentar uma via indirecta, mas o tempo que isso tomaria tornaria o esforço, na prática, provavelmente, inútil.

Parece-me, honestamente, que com eleições em 2020, uma AG extraordinária destitutiva nesta fase, no fim de contas, redundaria apenas na perda de votos que podem ser importantes no acto eleitoral.

O esforço que acho que devemos todos fazer julgo que deverá ser direccionado na construção/apoio de uma verdadeira alternativa.

A não ser, claro está, que daqui até lá aconteça alguma coisa que precipite a saída da SAD. Mas nesta fase já não acredito.

Então não se compreende porque existem 2 tópicos, este e outro "Assembleia Geral Extraordinária".

Vou juntar, nem tinha reparado. Já se criaram uns quantos, temos juntado a este, mas pelos vistos sobrou um.

[sbremoved_33753]

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Não foi isso que quis dizer, expressei-me mal. O que quis dizer é que têm de estar todos presentes para não haver desperdício de votos caso a votação do ponto da ordem de trabalhos não vença.

Ah, ok, nesse sentido sim, de acordo.

Mas é como dizes, iria ser tempo gasto, esforço, dedicação... para nada.

Essa questão da alternativa agrada-me, mas quem? Bagão Félix? Ou vamos todos entrar no carrossel do RGS? Muitos Benfiquistas não se identificam com o último.

Não sei, questão complicada...

[Dr.Lecter]

Não existem 10000 assinaturas válidas, nem sequer 100. Ponto final.

O que o forçado tem são "assinaturas digitais" no Google docs que foram adquiridas através daquele link que estava no Facebook e que qualquer um podia dar o nome, o que para o Nazaré vale tanto quanto um pacote de rolos de papel higiénico da Renova.

É uma utopia continuar a bater nessa tecla. Uma falácia.

Assinaturas válidas são assinaturas provenientes de pessoas que assinaram no papel e com caneta. Sem isso, esqueçam, o Nazaré não aceita. E nesse aspecto, o forçado, infelizmente, não tem nada, pois como ele já disse acabou por não levar a recolha de assinaturas para a frente.

Que fique bem claro que eu não estou a cascar nele. Eu ofereci-me para organizar outra recolha de votos mas de forma correta, ou seja, reunir uma equipa, colocar pessoas em locais estratégicos do país a recolher assinaturas, ir a casas do Benfica, etc., mas os votos certos que recebi por e-mail não passavam dos 2000 e picos, o que é manifestamente pouco, e ir ao estádio recolher assinaturas está completamente fora de questão. Se eu quiser andar à porrada com doentes mentais, vou ao Júlio de Matos, não preciso de o fazer no estádio do meu clube.

Para terminar, o que me propus a fazer não é para uma Assembleia Destitutiva mas sim para uma Assembleia Geral Extraordinária. Nunca na vida consigo 10 000 votos em papel e esferográfica para correr com o Vieira do Benfica. Até pode cair um meteorito, já foi mais que provado que ele não sai e há que respeitar a decisão da maioria. Portanto, o que me parece mais lógico e que poderia reunir mais votos seria a Assembleia Geral Extraordinária de forma a fazermos cair o treinador.

Assembleia Geral Destitutiva e Assembleia Geral Extraordinária são exactamente a mesma coisa. Assembleia Geral Destitutiva nem sequer é uma figura que exista nos estatutos (nem na lei). O que determinaria, por assim dizer, o carácter destitutivo da AG extraordinária, seria o ponto da ordem de trabalhos que seria levado a votação.

Por outro lado, para se convocar uma AG extraordinária não contam assinaturas de sócios correspondentes. Só sócios efectivos podem fazê-lo, tendo que ser reunidos (no mínimo) 10.000 votos efectivos para o efeito. Sem esquecer que todos esses sócios teriam que estar presentes na referida AG para não perderem direitos, nomeadamente de voto.

Por fim, é preciso notar que não é possível fazer uma AG para se correr com o treinador, na medida em que essa é uma matéria que cabe à SAD decidir. Podia-se tentar uma via indirecta, mas o tempo que isso tomaria tornaria o esforço, na prática, provavelmente, inútil.

Parece-me, honestamente, que com eleições em 2020, uma AG extraordinária destitutiva nesta fase, no fim de contas, redundaria apenas na perda de votos que podem ser importantes no acto eleitoral.

O esforço que acho que devemos todos fazer julgo que deverá ser direccionado na construção/apoio de uma verdadeira alternativa.

A não ser, claro está, que daqui até lá aconteça alguma coisa que precipite a saída da SAD. Mas nesta fase já não acredito.

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Em relação ao serem a mesma coisa, na minha opinião não são. Uma coisa é andares a pedir votos para uma Assembleia Destitutiva de forma a fazer cair o presidente, outra é andares a pedir votos com o intuito de fazer cair o treinador sem tocar no presidente.

Sei que o que se convoca é a AG e depois lá dentro é que se votam as propostas, mas penso que deixem bem claro no meu post na explicação que dei o porquê de deixar bem claro que não seria uma AG Destitutiva.

Pois, mas aí tens o problema de estares a decidir em AG do clube uma matéria que não está na esfera do clube directamente. Sem me ter debruçado sobre isso a fundo, a deliberação que daí resultasse seria, do meu ponto de vista, inválida.

[sbremoved_33753]

Não existem 10000 assinaturas válidas, nem sequer 100. Ponto final.

O que o forçado tem são "assinaturas digitais" no Google docs que foram adquiridas através daquele link que estava no Facebook e que qualquer um podia dar o nome, o que para o Nazaré vale tanto quanto um pacote de rolos de papel higiénico da Renova.

É uma utopia continuar a bater nessa tecla. Uma falácia.

Assinaturas válidas são assinaturas provenientes de pessoas que assinaram no papel e com caneta. Sem isso, esqueçam, o Nazaré não aceita. E nesse aspecto, o forçado, infelizmente, não tem nada, pois como ele já disse acabou por não levar a recolha de assinaturas para a frente.

Que fique bem claro que eu não estou a cascar nele. Eu ofereci-me para organizar outra recolha de votos mas de forma correta, ou seja, reunir uma equipa, colocar pessoas em locais estratégicos do país a recolher assinaturas, ir a casas do Benfica, etc., mas os votos certos que recebi por e-mail não passavam dos 2000 e picos, o que é manifestamente pouco, e ir ao estádio recolher assinaturas está completamente fora de questão. Se eu quiser andar à porrada com doentes mentais, vou ao Júlio de Matos, não preciso de o fazer no estádio do meu clube.

Para terminar, o que me propus a fazer não é para uma Assembleia Destitutiva mas sim para uma Assembleia Geral Extraordinária. Nunca na vida consigo 10 000 votos em papel e esferográfica para correr com o Vieira do Benfica. Até pode cair um meteorito, já foi mais que provado que ele não sai e há que respeitar a decisão da maioria. Portanto, o que me parece mais lógico e que poderia reunir mais votos seria a Assembleia Geral Extraordinária de forma a fazermos cair o treinador.

Assembleia Geral Destitutiva e Assembleia Geral Extraordinária são exactamente a mesma coisa. Assembleia Geral Destitutiva nem sequer é uma figura que exista nos estatutos (nem na lei). O que determinaria, por assim dizer, o carácter destitutivo da AG extraordinária, seria o ponto da ordem de trabalhos que seria levado a votação.

Por outro lado, para se convocar uma AG extraordinária não contam assinaturas de sócios correspondentes. Só sócios efectivos podem fazê-lo, tendo que ser reunidos (no mínimo) 10.000 votos efectivos para o efeito. Sem esquecer que todos esses sócios teriam que estar presentes na referida AG para não perderem direitos, nomeadamente de voto.

Por fim, é preciso notar que não é possível fazer uma AG para se correr com o treinador, na medida em que essa é uma matéria que cabe à SAD decidir. Podia-se tentar uma via indirecta, mas o tempo que isso tomaria tornaria o esforço, na prática, provavelmente, inútil.

Parece-me, honestamente, que com eleições em 2020, uma AG extraordinária destitutiva nesta fase, no fim de contas, redundaria apenas na perda de votos que podem ser importantes no acto eleitoral.

O esforço que acho que devemos todos fazer julgo que deverá ser direccionado na construção/apoio de uma verdadeira alternativa.

A não ser, claro está, que daqui até lá aconteça alguma coisa que precipite a saída da SAD. Mas nesta fase já não acredito.

Então não se compreende porque existem 2 tópicos, este e outro "Assembleia Geral Extraordinária".

Se existe outro, não fui eu quem o criou de certeza absoluta.

[GARAJAU]

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Não foi isso que quis dizer, expressei-me mal. O que quis dizer é que têm de estar todos presentes para não haver desperdício de votos caso a votação do ponto da ordem de trabalhos não vença.

Ah, ok, nesse sentido sim, de acordo.

Mas é como dizes, iria ser tempo gasto, esforço, dedicação... para nada.

Essa questão da alternativa agrada-me, mas quem? Bagão Félix? Ou vamos todos entrar no carrossel do RGS? Muitos Benfiquistas não se identificam com o último.

Não sei, questão complicada...

Mas isso não invalida que seja aplicado o previsto no nº 6 do Artº 55, e que passa por perda de direitos para os subscritores não presentes e que não justifiquem a ausência.

[Dr.Lecter]

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Não foi isso que quis dizer, expressei-me mal. O que quis dizer é que têm de estar todos presentes para não haver desperdício de votos caso a votação do ponto da ordem de trabalhos não vença.

Ah, ok, nesse sentido sim, de acordo.

Mas é como dizes, iria ser tempo gasto, esforço, dedicação... para nada.

Essa questão da alternativa agrada-me, mas quem? Bagão Félix? Ou vamos todos entrar no carrossel do RGS? Muitos Benfiquistas não se identificam com o último.

Não sei, questão complicada...

O RGS é uma perfeita incógnita. Já anunciou há uma porrada de tempo que é candidato mas ainda não lhe conhecemos equipa nem programa. Já vai sendo mais que tempo. E entretanto já falhou uma AG. Penso que ele julga que será uma figura querida dos Benfiquistas, quando claramente não o é, e tem muito trabalho pela frente para alterar isso.

É difícil arranjar nomes. Contra o Vieira teria que ser forçosamente um nome muito forte. Sem Vieira na corrida as coisas serão muito mais abertas. É ver as eleições do Sporting com BdC (só o Madeira Rodrigues) e sem BdC (uma porrada de candidatos).

Sinceramente, em eleições só vejo o Vieira perder para uma pessoa. Pessoa essa que está com ele neste momento e chama-se Rui Costa.

[sbremoved_33753]

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Não foi isso que quis dizer, expressei-me mal. O que quis dizer é que têm de estar todos presentes para não haver desperdício de votos caso a votação do ponto da ordem de trabalhos não vença.

Ah, ok, nesse sentido sim, de acordo.

Mas é como dizes, iria ser tempo gasto, esforço, dedicação... para nada.

Essa questão da alternativa agrada-me, mas quem? Bagão Félix? Ou vamos todos entrar no carrossel do RGS? Muitos Benfiquistas não se identificam com o último.

Não sei, questão complicada...

Mas isso não invalida que seja aplicado o previsto no nº 6 do Artº 55, e que passa por perda de direitos para os subscritores não presentes e que não justifiquem a ausência.

Isso é passível de ser contornado com uma justificação válida (motivos profissionais, por exemplo).

[sbremoved_33753]

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Não foi isso que quis dizer, expressei-me mal. O que quis dizer é que têm de estar todos presentes para não haver desperdício de votos caso a votação do ponto da ordem de trabalhos não vença.

Ah, ok, nesse sentido sim, de acordo.

Mas é como dizes, iria ser tempo gasto, esforço, dedicação... para nada.

Essa questão da alternativa agrada-me, mas quem? Bagão Félix? Ou vamos todos entrar no carrossel do RGS? Muitos Benfiquistas não se identificam com o último.

Não sei, questão complicada...

O RGS é uma perfeita incógnita. Já anunciou há uma porrada de tempo que é candidato mas ainda não lhe conhecemos equipa nem programa. Já vai sendo mais que tempo. E entretanto já falhou uma AG. Penso que ele julga que será uma figura querida dos Benfiquistas, quando claramente não o é, e tem muito trabalho pela frente para alterar isso.

É difícil arranjar nomes. Contra o Vieira teria que ser forçosamente um nome muito forte. Sem Vieira na corrida as coisas serão muito mais abertas. É ver as eleições do Sporting com BdC (só o Madeira Rodrigues) e sem BdC (uma porrada de candidatos).

Sinceramente, em eleições só vejo o Vieira perder para uma pessoa. Pessoa essa que está com ele neste momento e chama-se Rui Costa.

Não vejo o Rui com força nem com vontade de largar o tacho e dar o golpe...

[GARAJAU]

Estás enganado, eu tenho aqui os estatutos e não é preciso estarem todos presentes.

São precisos 2/3 das pessoas. Está no artigo 55º.

Não foi isso que quis dizer, expressei-me mal. O que quis dizer é que têm de estar todos presentes para não haver desperdício de votos caso a votação do ponto da ordem de trabalhos não vença.

Ah, ok, nesse sentido sim, de acordo.

Mas é como dizes, iria ser tempo gasto, esforço, dedicação... para nada.

Essa questão da alternativa agrada-me, mas quem? Bagão Félix? Ou vamos todos entrar no carrossel do RGS? Muitos Benfiquistas não se identificam com o último.

Não sei, questão complicada...

O RGS é uma perfeita incógnita. Já anunciou há uma porrada de tempo que é candidato mas ainda não lhe conhecemos equipa nem programa. Já vai sendo mais que tempo. E entretanto já falhou uma AG. Penso que ele julga que será uma figura querida dos Benfiquistas, quando claramente não o é, e tem muito trabalho pela frente para alterar isso.

É difícil arranjar nomes. Contra o Vieira teria que ser forçosamente um nome muito forte. Sem Vieira na corrida as coisas serão muito mais abertas. É ver as eleições do Sporting com BdC (só o Madeira Rodrigues) e sem BdC (uma porrada de candidatos).

Sinceramente, em eleições só vejo o Vieira perder para uma pessoa. Pessoa essa que está com ele neste momento e chama-se Rui Costa.

Sinceramente mas ainda há quem pense que o R Costa, de quem não se conhecem quaisquer tomadas de posição, pode ser candidato contra o LFV?


E isto sem questionar se ele é efectivamente a pessoa adequada para o lugar, o que duvido que seja.