Treinadores

[zizou]

Van Gaal a técnico principal, adjuntos Mourinho e JJ.

[Menino de Ouro RS]

Guerra acha que é JJ. E a malta da BTV tb, mas sabem BOLA!

Vieira quer Mourinho, não faço ideia qual é a opção B.

Lage fica se não conseguir a opção B.

O Andre Ventura disse que não era o JJ

[giiin]

Guerra acha que é JJ. E a malta da BTV tb, mas sabem BOLA!

Vieira quer Mourinho, não faço ideia qual é a opção B.

Lage fica se não conseguir a opção B.

O Lage é bastante competente, só tem de fazer o que fez na B. E que mande vir um defesa direito pelo menos para sentar o Almeida.

[Cob92]

Cum caralho...

Será que podiam trazer o Rinus Michels? Ultrapassado por ultrapassado, ao menos vamos buscar um que... coiso.

Ressuscitar o Bela Guttman. Rumo à reconquista europeia!

Existe clonagem se quiserem.. vamos roubar o ADN do Guttman e clonar o homem

[Eusébio10]

https://m.youtube.com/watch?v=pjPVZwhddG4

Perante o que temos a sair do Seixal seria a escolha ideial, tanto para nós como para ele.

E ainda abria o mercado Francês que é fortíssimo e nos nunca conseguimos lá chegar a tempo.

[jmodglorioso]

Foram vendas consecutivas que retiraram muita competitividade à equipa. Agora,é só ver o que fez em Braga (quase campeão),Sporting (com uma equipa fraca) e Monaco.

Quem foi quase campeão foi o Domingos. O Leonardo Jardim se não ficou a uns 15 pontos esteve quase.

Fez um bom trabalho com o Sporting mas em termos de futebol jogado...

Lá está, vale pelo que fez no Mónaco quando foi campeão. Decerto um dos melhores trabalhos dos últimos largos anos.

A 5 jogos do fim estava a 2 pontos do Porto.
Podia ter passado para o 1ºlugar na jornada seguinte quando recebeu o Porto, e na jornada antes perdeu na Luz com um penali no último minuto.
Sim, depois salvo erro depois desses 2 jogos que perdeu, só ganhou mais 1 até o final do campeonato.

[Bros]

Jonas para treinador/jogador

[André Sousa]

Os últimos anos do Arsenal em termos ofensivos também não foram ao nível do que faziam antes.

E o Van Gaal no United apanhou Van Persie e Rooney na pré-reforma, tanto que acabou por apostar no Rashford. Foi também uma questão de contexto.
Antes disso fez bons trabalhos na Seleção da Holanda e no Bayern, jogando muito bom futebol e tirando o máximo rendimento dos jogadores que tinha (que no caso da Holanda já não era muito).

Eu no geral até gosto mais do Van Gaal como treinador. É mais completo (lado ofensivo e defensivo do jogo) e mais flexível tacticamente.

Pá, não têm comparação. É preciso perceber também a espiral em que entrou o Arsenal, nestes últimos anos. Contudo, mesmo com o decréscimo da qualidade individual, o Arsenal sempre foi uma equipa que apresentava argumentos ao nível do ataque posicional que é aquilo que mais interessa. É esse o trabalho de um treinador.

O Van Gaal é mais competente defensivamente, verdade, mas ofensivamente, neste momento, jamais.

No Bayern fez um bom segundo ano, apesar de ter perdido a UCL para o Mourinho. O primeiro ano foi fraquinho.

[hertz]

[zizou]

Nem vale a pena pensar em Mourinho, e demasiado utópico.

[ItsY2Inferno]

Como é que ainda ninguém pediu o Bielsa neste tópico? 

Tás atrasado, ontem falou-se desse.

Não vi então 

[magoslb]

Guerra acha que é JJ. E a malta da BTV tb, mas sabem BOLA!

Vieira quer Mourinho, não faço ideia qual é a opção B.

Lage fica se não conseguir a opção B.

Então a btv está completamente fora do que o presidente vai fazer?

É esquizofrénico tudo isto. Guerra aposta jj, na SIC descartaram JJ pq era a morte do artista, Vieira telefona para a CMTV a dizer que JJ e Fonseca não, que roda viva!

[Sprint]

Co Adriaanse

[Darkboy]

"É uma equipa de [Arrigo] Sacchi. E falo de forma séria. É a equipa que tem a melhor organização defensiva da Europa. Mas não é uma equipa defensiva. Mete a linha mais recuada muito subida e pressiona sem parar. Não deixa espaço entre linhas e tem avançados muito rápidos e alguns jovens... como Renato [Sanches]. Na Alemanha, em Inglaterra e em Espanha as pessoas não veem a liga portuguesa e, por isso, ninguém dá valor ao Benfica, mas é uma equipa digna de Sacchi".

[Schuldiner]

Continuo a achar que "o" nome para o Benfica era o avô Arsène.

Era capaz de perdoar o Vieira por estas últimas duas épocas.


Quase, vá.

Perdoar não. Ultrapassar, talvez.

Gosto sempre de ler o que escreves ... wenger porquê?

Acho que treinadores em pre reforma têm pouco do que o Benfica precisa.

Por algumas razões. 1) Antes de mais, podendo não parecer, o Wenger é alguém que tem algo a provar. Tem quase 70 anos mas passou praticamente toda a carreira no mesmo clube. Portanto, se vier a assumir algum clube com certeza quererá acabar com a  má imagem com que saiu do Arsenal.

2) foi um treinador que teve um papel importante na organização de um grande clube. O Benfica, na minha óptica, não tem projecto, não tem uma ideia de longo prazo. Wenger poderia aportar isso, já que o fez num clube de grande dimensão.

3) Wenger tem um passado de respeito no que toca à formação e potenciação de talento. Sabe trabalhar o jogador jovem como ninguém e muni-lo das ferramentas que precisa para singrar na alta roda. Tendo o Benfica o Seixal, encaixaria como uma luva.

4) Wenger privilegiou, em toda a carreira, o futebol espectáculo. As equipas dele foram sempre exemplos de bom futebol e isso foi sempre verdade até à saída dele do Arsenal.

5) Wenger é um nome grande do futebol mundial. Traria o mediatismo que só um nome como Mourinho ou Conte poderiam equivaler.

Basicamente por isto. Na minha óptica, com o que existe hoje no Benfica, seria o homem certo no lugar certo.

Na teoria faz sentido, mas a realidade é esta, em especial esse ponto:

https://www.youtube.com/watch?v=dOtgJVDns8g#t=722