As Finanças do Benfica

[junkyarddog]

Nao percebo o celeuma da renovação do Salvio.

Se saísse a custo 0 era um crime, se renova é um crime.

Enfim...

Não era nada um crime, era um bom acto de gestão. Tal como a saída do Samaris.
Tal como no poker, vou gotta know when to hold and when to fold.

O Salvio é um grande jogador que em condições normais é titular na equipa no lugar de Rafa.

Esta epoca, mais uma vez, foi fustigado por lesoes. Senao fossem as mesmas ha anos que nao estaria no Benfica.

Na minha opiniao é dos poucos jogadores do plantel que tem tarimba de craque e nao treme em momentos decisivos nem nos principais jogos internacionais.

Lembrar tb que tem 28 anos, 8 anos de Benfica e 13 (!) titulos pelo Benfica.

Acho que era um erro crasso desfazermo-nos de um activo destes. Os valores se sao justos ou nao é outra historia... mas nunca iria ser barato.

O Salvio infelizmente é uma sombra antes das lesoes. Neste momento é um jogador mediano senao com o passe dele na mao  tinha assinado por um club.

Obviamente que tb vejo que nao é o melhor ano dele. So nao acredito que tenha deixado de ser craque/desiquilibrador. Nada como 5 ou 6 jogos seguidos a fazer 90 minutos para mudar muitas opinioes. Veja-se o Samaris.

[J Pinto]

Como disseram acima, há jogadores que precisam ser repensados. Para mim, o caso mais gritante e que acredito que vá ser resolvido na próxima janela de mercado, é o de Zivkovic. É um jogador que terá de ser obrigatoriamente vendido, porque vai ter o salário automaticamente revisto para valores que será impossível ao Benfica manter, renovando-lhe o vinculo contratual. Assim sendo, ou sai agora, ou corremos o risco de sair a custo zero, porque jamais teremos capacidade para o reter a auferir aquilo que passará a auferir nos próximos anos de contrato. Depois de resolver Zivkovic, passaria para Salvio, que é outro atleta que não justifica os valoes que aufere. Para mim, são os dois transferíveis.

Jonas é um caso à parte. Pelo que representou, representa e pelo tempo que falta para terminar o contrato (e a carreira), é para ficar, assumindo o encargo.

Deixem cá estar os nossos melhores extremos (Rafa, Pizzi, Zivkovic e ainda Jota e Willock) e vendam Salvio (uma nulidade absoluta no ataque, há anos, a passar mal, relatar mal, decidir mal e não defender) e Cervi (tem mercado).

David Luiz? É um.fetiche? Anda há anos a fazer merda. Central vulgar. Com limitações óbvias. Temos cá muito.melhir.

Ferro, Ruben, Conti.

Jardel também já era. Cada vez pior.

[rsd]

Nao percebo o celeuma da renovação do Salvio.

Se saísse a custo 0 era um crime, se renova é um crime.

Enfim...

Não era nada um crime, era um bom acto de gestão. Tal como a saída do Samaris.
Tal como no poker, vou gotta know when to hold and when to fold.

O Salvio é um grande jogador que em condições normais é titular na equipa no lugar de Rafa.

Esta epoca, mais uma vez, foi fustigado por lesoes. Senao fossem as mesmas ha anos que nao estaria no Benfica.

Na minha opiniao é dos poucos jogadores do plantel que tem tarimba de craque e nao treme em momentos decisivos nem nos principais jogos internacionais.

Lembrar tb que tem 28 anos, 8 anos de Benfica e 13 (!) titulos pelo Benfica.

Acho que era um erro crasso desfazermo-nos de um activo destes. Os valores se sao justos ou nao é outra historia... mas nunca iria ser barato.

Acho que essa é que é mesmo a história. Se estivéssemos a falar de um saco de amendoins não me preocupava. Mas como estamos a falar de 3M de prémio e topo da folha salarial....o caso muda de figura.

É como em qq empresa do mundo, quem tem mais estatuto (nao é necessariamente o melhor) normalmente é bem pago. Tens um craque de selecao argentina no seu prime no Benfica, se o queres manter é isso que custa. Agora oferecer é que nao ate pq desportivamente nao é nenhum zero ...mto longe disso.

Porra, se realmente esse gajo está à disposição é contratar já. Como é que se chama?

[Maka]

Nao percebo o celeuma da renovação do Salvio.

Se saísse a custo 0 era um crime, se renova é um crime.

Enfim...

Não era nada um crime, era um bom acto de gestão. Tal como a saída do Samaris.
Tal como no poker, vou gotta know when to hold and when to fold.

O Salvio é um grande jogador que em condições normais é titular na equipa no lugar de Rafa.

Esta epoca, mais uma vez, foi fustigado por lesoes. Senao fossem as mesmas ha anos que nao estaria no Benfica.

Na minha opiniao é dos poucos jogadores do plantel que tem tarimba de craque e nao treme em momentos decisivos nem nos principais jogos internacionais.

Lembrar tb que tem 28 anos, 8 anos de Benfica e 13 (!) titulos pelo Benfica.

Acho que era um erro crasso desfazermo-nos de um activo destes. Os valores se sao justos ou nao é outra historia... mas nunca iria ser barato.

O Salvio infelizmente é uma sombra antes das lesoes. Neste momento é um jogador mediano senao com o passe dele na mao  tinha assinado por um club.

Obviamente que tb vejo que nao é o melhor ano dele. So nao acredito que tenha deixado de ser craque/desiquilibrador. Nada como 5 ou 6 jogos seguidos a fazer 90 minutos para mudar muitas opinioes. Veja-se o Samaris.

Veja-se o Samaris porquê? Chegou um rapaz da equipa B, fez 2 jogos, e mostrou logo ser superior ao Samaris. É um jogador útil para ter no plantel, até pela polivalência, mas nunca a ganhar o que ganha e o que, aparentemente, quer vir a ganhar.
Renovar com o Samaris - ainda por cima com um salário também no topo - seria outro mau acto de gestão. Agradecer e deixar ir à vida dele.

[Maka]

Como disseram acima, há jogadores que precisam ser repensados. Para mim, o caso mais gritante e que acredito que vá ser resolvido na próxima janela de mercado, é o de Zivkovic. É um jogador que terá de ser obrigatoriamente vendido, porque vai ter o salário automaticamente revisto para valores que será impossível ao Benfica manter, renovando-lhe o vinculo contratual. Assim sendo, ou sai agora, ou corremos o risco de sair a custo zero, porque jamais teremos capacidade para o reter a auferir aquilo que passará a auferir nos próximos anos de contrato. Depois de resolver Zivkovic, passaria para Salvio, que é outro atleta que não justifica os valoes que aufere. Para mim, são os dois transferíveis.

Jonas é um caso à parte. Pelo que representou, representa e pelo tempo que falta para terminar o contrato (e a carreira), é para ficar, assumindo o encargo.

Deixem cá estar os nossos melhores extremos (Rafa, Pizzi, Zivkovic e ainda Jota e Willock) e vendam Salvio (uma nulidade absoluta no ataque, há anos, a passar mal, relatar mal, decidir mal e não defender) e Cervi (tem mercado).

David Luiz? É um.fetiche? Anda há anos a fazer merda. Central vulgar. Com limitações óbvias. Temos cá muito.melhir.

Ferro, Ruben, Conti.

Jardel também já era. Cada vez pior.

Aaah, pena. Já ia sugerir integrá-lo na BTV.

[J Pinto]

Renovação do contrato de trabalho com o jogador Sálvio, num investimento total de 2.936 milhares de
euros, que engloba os encargos com serviços de intermediação e o prémio de assinatura.

SABOTAGEM!!!!

NOJO


RUA VIEIRA

Se o salvio saisse a custo zero no final da epoca o q dizias?
Grande gestão?

Nossa senhora da santissima paciência

Sim.
Tal como direi se o Samaris sair a custo zero.

Exacto m deviam sair ambos.

Termos melhor e ficar Samaris é tapar o novo Craque: Florentino. Ficam Fejsa e Florentino.

Salvio é fraco. Decide mal, não.passa por um lateral medíocre, esconde-se do jogo, raramente faz uma assistência para golo - Rafa em poucos minutos faz muito mais que ele - e perde n bolas.

Temos Rafa, Pizzi, Zivkovic, Cervi (pode e deve sair), Jota e Willock.

[J Pinto]

Como disseram acima, há jogadores que precisam ser repensados. Para mim, o caso mais gritante e que acredito que vá ser resolvido na próxima janela de mercado, é o de Zivkovic. É um jogador que terá de ser obrigatoriamente vendido, porque vai ter o salário automaticamente revisto para valores que será impossível ao Benfica manter, renovando-lhe o vinculo contratual. Assim sendo, ou sai agora, ou corremos o risco de sair a custo zero, porque jamais teremos capacidade para o reter a auferir aquilo que passará a auferir nos próximos anos de contrato. Depois de resolver Zivkovic, passaria para Salvio, que é outro atleta que não justifica os valoes que aufere. Para mim, são os dois transferíveis.

Jonas é um caso à parte. Pelo que representou, representa e pelo tempo que falta para terminar o contrato (e a carreira), é para ficar, assumindo o encargo.

Deixem cá estar os nossos melhores extremos (Rafa, Pizzi, Zivkovic e ainda Jota e Willock) e vendam Salvio (uma nulidade absoluta no ataque, há anos, a passar mal, relatar mal, decidir mal e não defender) e Cervi (tem mercado).

David Luiz? É um.fetiche? Anda há anos a fazer merda. Central vulgar. Com limitações óbvias. Temos cá muito.melhir.

Ferro, Ruben, Conti.

Jardel também já era. Cada vez pior.

Aaah, pena. Já ia sugerir integrá-lo na BTV.

Rematar. Eh eh

[junkyarddog]

Nao percebo o celeuma da renovação do Salvio.

Se saísse a custo 0 era um crime, se renova é um crime.

Enfim...

Não era nada um crime, era um bom acto de gestão. Tal como a saída do Samaris.
Tal como no poker, vou gotta know when to hold and when to fold.

O Salvio é um grande jogador que em condições normais é titular na equipa no lugar de Rafa.

Esta epoca, mais uma vez, foi fustigado por lesoes. Senao fossem as mesmas ha anos que nao estaria no Benfica.

Na minha opiniao é dos poucos jogadores do plantel que tem tarimba de craque e nao treme em momentos decisivos nem nos principais jogos internacionais.

Lembrar tb que tem 28 anos, 8 anos de Benfica e 13 (!) titulos pelo Benfica.

Acho que era um erro crasso desfazermo-nos de um activo destes. Os valores se sao justos ou nao é outra historia... mas nunca iria ser barato.

O Salvio infelizmente é uma sombra antes das lesoes. Neste momento é um jogador mediano senao com o passe dele na mao  tinha assinado por um club.

Obviamente que tb vejo que nao é o melhor ano dele. So nao acredito que tenha deixado de ser craque/desiquilibrador. Nada como 5 ou 6 jogos seguidos a fazer 90 minutos para mudar muitas opinioes. Veja-se o Samaris.

Veja-se o Samaris porquê? Chegou um rapaz da equipa B, fez 2 jogos, e mostrou logo ser superior ao Samaris. É um jogador útil para ter no plantel, até pela polivalência, mas nunca a ganhar o que ganha e o que, aparentemente, quer vir a ganhar.
Renovar com o Samaris - ainda por cima com um salário também no topo - seria outro mau acto de gestão. Agradecer e deixar ir à vida dele.

Veja-se o Samaris, no sentido de lhe dares 90 minutos em varios e comeca logo a render muito mais.

[Carminati]

O Benfica terá de nas próximas épocas ir forcosamente à liga dos campeões para manter resultados financeiros claramente positivos:
- O nível salarial fixo é muito alto para os restantes proveitos operacionais (descontando os prémios por ter acedido à liga dos campeões)
- As receitas televisivas serão reduzidas nas próximas 3 épocas - 50% em cedência de crédito para abater dívida
- Dívida líquida esconde a cedência de crédito que é passivo e irá afectar os rendimentos operacionais nas próximas 4 épocas ainda

Espero que os os custos salariais do segundo semestre desçam com os empréstimos do Ferreira e venda do Castillo.
Penso que fica claro que Jonas e Zivkovic terão de ser ser repensados face aos custos salariais vs rendimento desportivo.

Cumprimentos

Boa análise.

[J Pinto]

O Benfica terá de nas próximas épocas ir forcosamente à liga dos campeões para manter resultados financeiros claramente positivos:
- O nível salarial fixo é muito alto para os restantes proveitos operacionais (descontando os prémios por ter acedido à liga dos campeões)
- As receitas televisivas serão reduzidas nas próximas 3 épocas - 50% em cedência de crédito para abater dívida
- Dívida líquida esconde a cedência de crédito que é passivo e irá afectar os rendimentos operacionais nas próximas 4 épocas ainda

Espero que os os custos salariais do segundo semestre desçam com os empréstimos do Ferreira e venda do Castillo.
Penso que fica claro que Jonas e Zivkovic terão de ser ser repensados face aos custos salariais vs rendimento desportivo.

Cumprimentos

Boa análise.

Zivkovic e Jonas?

E porque não Jardel, Samaris e Salvio???

A equipa rende muito mais sem.eles.

Benditas lesões. Foi como a do artur moraes que permitiu entrada de Oblak, que foi seguido por, Júlio e Ederson.

O problema foi quando voltamos a ter outro quim/artur chamado Varela.

Com Jardel (Ferro), Samaris (Florentino ou Fejsa) e Salvio (qualquer extremo da A e Willock são.muito melhores) é igual.

Estamos melhor sem.eles.

[Carminati]

Evoluções muito boas, ainda que pudessem ser bem melhores com uma gestão mais cirúrgica.

Alguem consegue fazer a métrica Divida liquida/Ebitda?

dizem os manuais que "De modo geral, consideramos um múltiplo ideal de endividamento uma relação de até 2x DL/Ebitda. No entanto, na maioria dos casos, é aceitável que uma empresa atinja um valor máximo de 3,5x."

[Maka]

Evoluções muito boas, ainda que pudessem ser bem melhores com uma gestão mais cirúrgica.

Alguem consegue fazer a métrica Divida liquida/Ebitda?

dizem os manuais que "De modo geral, consideramos um múltiplo ideal de endividamento uma relação de até 2x DL/Ebitda. No entanto, na maioria dos casos, é aceitável que uma empresa atinja um valor máximo de 3,5x."

É questão de ir consultar os relatórios anteriores. Estou no telemóvel por isso neste momento não me é muito cómodo (mesma razão pela qual ainda não li atentamente o relatório que agora saiu).

[cervi]

Nao percebo o celeuma da renovação do Salvio.

Se saísse a custo 0 era um crime, se renova é um crime.

Enfim...

Não era nada um crime, era um bom acto de gestão. Tal como a saída do Samaris.
Tal como no poker, vou gotta know when to hold and when to fold.

O Salvio é um grande jogador que em condições normais é titular na equipa no lugar de Rafa.

Esta epoca, mais uma vez, foi fustigado por lesoes. Senao fossem as mesmas ha anos que nao estaria no Benfica.

Na minha opiniao é dos poucos jogadores do plantel que tem tarimba de craque e nao treme em momentos decisivos nem nos principais jogos internacionais.

Lembrar tb que tem 28 anos, 8 anos de Benfica e 13 (!) titulos pelo Benfica.

Acho que era um erro crasso desfazermo-nos de um activo destes. Os valores se sao justos ou nao é outra historia... mas nunca iria ser barato.

Acho que essa é que é mesmo a história. Se estivéssemos a falar de um saco de amendoins não me preocupava. Mas como estamos a falar de 3M de prémio e topo da folha salarial....o caso muda de figura.

É como em qq empresa do mundo, quem tem mais estatuto (nao é necessariamente o melhor) normalmente é bem pago. Tens um craque de selecao argentina no seu prime no Benfica, se o queres manter é isso que custa. Agora oferecer é que nao ate pq desportivamente nao é nenhum zero ...mto longe disso.

O prime do Salvio foi á uns 4-5 anos

[xungaria]

Renovação do contrato de trabalho com o jogador Sálvio, num investimento total de 2.936 milhares de
euros, que engloba os encargos com serviços de intermediação e o prémio de assinatura.

SABOTAGEM!!!!

NOJO


RUA VIEIRA

Se o salvio saisse a custo zero no final da epoca o q dizias?
Grande gestão?

Nossa senhora da santissima paciência

Sim.
Tal como direi se o Samaris sair a custo zero.

O samaris e o salvio teem mercados e potencial de valorização completamente diferentes

[CitriC]

- Em 31.12.13 o capital próprio era de -38.933. No dia 31.12.18 era de +100.9.

   Ou seja houve uma melhoria de 139.83Milhões em 5 anos !

- A partir de 01.07.19 o Estádio e a BTV passarão a pertencer a 100% ao Clube

- Temos créditos cedidos que a médio prazos estão alocados única e exclusivamente para o pagamento da nossa dívida financeira relativos a investimentos no plantel e infrastruturas.
 
   Permitindo assim chegar ao dia 31.12.18 com uma dívida líquida de 131.2M

- Temos um plantel com vários jovens sub-23 e com vários miúdos "made in Seixal" com um futuro brilhante pela nossa frente como João Felix, Ferro, Florentino, Jota, Ruben Dias e Gedson (correspondente a 55% dum plantel de 11) e cujo ativo intangível está sub-avaliado em centenas de milhões de euros.

- Sempre cumprimos com o FPF.

- Pagámos na época passados comissões na volta dos 5.8% e neste 1 semestre por volta dos 10.8%.

     Só para terem uma ideia o jogador mais caro do Sporting, neste mercado de inverno, foi o Doumbia e custou 3.8M tendo o Sporting pago comissões de mais de 12.6%, ou seja 0.48M. E nas saídas o mesmo, pois Piccini foi vendido por 8M com uma comissão na ordem dos 14.4% ou seja 1.15M

- Passámos a ser a equipa que salários mais altos pagou no 1 semestre, contudo com um rácio de Gastos com pessoal vs Receitas operacionais de apenas 51%

- Além dos Milhões garantidos pelo Nelson Semedo, Cristante e Guedes, temos ainda a possibilidade de realizar vários milhões por :
   5M a receber quando o Nelson Semedo fizer 100 jogos pelo Barcelona
   10M variáveis pelo Lindelof.
   45M dependentes por Renato Sanches
   50% Mitroglou

- Emprestados Jovic, Jimenez, Carrilo, Ferreyra, Diogo Gonçalves etc...

- Até nos RH recebemos prémios de excelência :
    https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2018-2019/02/20/clube-premio-indice-de-excelencia-recursos-humanos-benfica


Vá lá alguma coisa devemos estar a fazer bem