Defesa do SL Benfica nas redes sociais

Vortice

Citação de: Crazy Mary em 02 de Março de 2019, 14:22
Citação de: simaozito em 02 de Março de 2019, 09:45
Árbitros dos últimos 10 jogos entre Benfica e Porto:

2019 - Jorge Sousa (AF Porto)
2019 - Carlos Xistra (AF Cast.Branco)
2018 - Fábio Verissimo (AF Leiria)
2018 - Artur Soares Dias (AF Porto)
2017 - Jorge Sousa (AF Porto)
2017 - Carlos Xistra (AF Cast.Branco)
2016 - Artur Soares Dias (AF Porto)
2016 - Artur Soares Dias (AF Porto)
2015 - Artur Soares Dias (AF Porto)
2015 - Jorge Sousa (AF Porto)

7x da AF Porto
2x da AF Castelo Branco
1x da AF Leiria

Depois ainda dizem que é o Benfica que domina o futebol em Portugal...
Isto é Corrupção!

Vortice

Alguém que por favor coordene e diga o que é para denunciar, quando e qual o argumento a utilizar.

Este movimento se for síncrono tem muito mais impacto!

GiordanoBruno

Citação de: Vortice em 02 de Março de 2019, 15:06
Alguém que por favor coordene e diga o que é para denunciar, quando e qual o argumento a utilizar.

Este movimento se for síncrono tem muito mais impacto!
denunciei tudo por conteúdo de incentivo ao ódio e à violência

CitriC

Citação de: tecoteco em 02 de Março de 2019, 13:33
Citação de: CitriC em 01 de Março de 2019, 20:44

Aqui seguem demonstrações como o que se pretende é simplesmente fazer-se justiça!

->  https://twitter.com/EPCorruptum/status/1087013582208991232

Aqui admite que a sua conta foi suspensa e entretanto criou uma outra (a que se encontra acima). Isto é uma grave violação das Regras do Twitter:

Citação
PT:

Se você tentar escapar à suspensão permanente criando novas contas, elas serão suspensas.

EN:

If you attempt to evade a permanent suspension by creating new accounts, we will suspend your new accounts.

E a conta é falsa sem localização precisa.

Citação
PT:

Contas falsas: você não pode registrar ou criar contas falsas ou enganosas.
Alguns dos fatores que levamos em conta ao determinar se uma conta é falsa incluem:
    Uso de informações de perfil enganosas intencionalmente, incluindo a localização do perfil.

EN:

Fake accounts: You may not register or create fake and misleading accounts.
Some of the factors that we take into account when determining whether an account is fake include:
    Use of intentionally misleading profile information, including profile location

REPORTEM segundo as Regras do Twitter, por estar a infringir as Regras do Twitter.

-> https://twitter.com/ID_Error_6/status/1101239389395533825
   https://twitter.com/ID_Error_6/status/1101244809031962626

Aqui insulta e ofende a Helena Costa, fazendo perseguição com vários tweets além doutros re-tweets...

Citação
PT:

Abuso: não é permitido se envolver no assédio direcionado a alguém nem incitar outras pessoas a fazer isso. Consideramos como comportamento abusivo tentativas de assediar, intimidar ou silenciar a voz de outra pessoa.

EN:

Abuse: You may not engage in the targeted harassment of someone, or incite other people to do so. We consider abusive behavior an attempt to harass, intimidate, or silence someone else's voice.

REPORTEM segundo as Regras do Twitter, por estar a infringir as Regras do Twitter.


-> https://twitter.com/DundeeAustralia/status/1087500388809478144

Aqui ameaça e incentiva à violência física de um cidadão português.

Citação
PT:

Violência: não é permitido fazer ameaças específicas de violência nem desejar a um indivíduo ou grupo de pessoas danos físicos graves, morte ou doenças.

EN:

Violence: You may not make specific threats of violence or wish for the serious physical harm, death, or disease of an individual or group of people.

REPORTEM segundo as Regras do Twitter, por estar a infringir as Regras do Twitter.


-> https://twitter.com/pfbraganca/status/955617563605651457


Aqui admite que a sua conta, com o nome @BaluarteDragao, foi suspensa e entretanto criou uma outra com o nome Pfbraganca. Isto é uma grave violação das Regras do Twitter:

Citação
PT:

Se você tentar escapar à suspensão permanente criando novas contas, elas serão suspensas.

EN:

If you attempt to evade a permanent suspension by creating new accounts, we will suspend your new accounts.

REPORTEM segundo as Regras do Twitter, por estar a infringir as Regras do Twitter.


Dados alguns exemplos de justificações de algumas contas criadas com a intenção de atacar o Sport Lisboa e Benfica maliciosamente deixo aqui outras que podem incorrer em semelhantes infrações graves:

-> https://twitter.com/Diogo_Faria90
-> https://twitter.com/FranciscoMarkes
-> https://twitter.com/RobinBlueDrago
-> https://twitter.com/Bardouro1
-> https://twitter.com/portouniversal


TODAS estas contas podem e devem ser BLOQUEADAS por vós TODOS !


Como disse o grande filósofo irlandês Edmund Burke -> Para que o mal triunfe basta que os bons fiquem de braços cruzados.

Deste cabo do E Pluribus Corruptum ;)

Batalha "twittal"

Tiro no porta aviões.


Obrigado a todos por terem perdido 1/2 minutos com a minha iniciativa.

CitriC

Citação de: AnotherDoom em 02 de Março de 2019, 08:52
Outra coisa interessante, era denunciar os jornalistas ao serviço da aliança, que supostamente são imparciais.

Colocar aqui as suas redes sociais, os comentários anti-Benfica que faz, quem segue, etc...

Como do Paulo Baldaia (ex-tsf), Carlos Rodrigues Lima (Sábado).

Ajuda a desmascarar a rede.

Obrigado pela sugestão.

Vou dar uma olhadela nisso e ver o que encontro.

De qualquer maneira será complicado encontrar regras que eles desrespeitam... se calhar nos jornalistas mais vale deixar comentários a exigir :

- Imparcialidade
- Respeito
- Verdade
- Verificação de factos

Sobre o que envolva o Sport Lisboa e Benfica.

Abraço

zero07

A defesa do Benfica tambem devia ser na Rua.
Hipoteticamente
Vê-se um jornalista da Rtp1, pisão nele e cumprimento:
"Gostaste Andrade?"

Que acham?
Quando virem o Jorge já sabem.

CitriC

Citação de: zero07 em 02 de Março de 2019, 19:12
A defesa do Benfica tambem devia ser na Rua.
Hipoteticamente
Vê-se um jornalista da Rtp1, pisão nele e cumprimento:
"Gostaste Andrade?"

Que acham?
Quando virem o Jorge já sabem.

Não me parece ser uma boa ideia. Como tal nao vpu adicioná-la ao 3 post

Monster

La terei que criar uma conta no twitter... em frente para cima deles...

CitriC





Depois de destruir o Porto no Ladrão, agora os Benfiquistas também deitam abaixo os esquemas montados pelo Porto.

Parabéns a todos os anónimos Benfiquistas.

ps: O E Pluribus Corruptum vai voltar ao Twitter, e conto com todos para lhe fazermos uma recepção como deve ser  O0

CitriC

#54
Como o AnotherDoom deu a sugestão, em baixo deixo alguns exemplos de contas de jornalistas que não têm respeitado o código deontológico (http://www.bocc.ubi.pt/pag/Codigo-Deontologico.pdf)


Exemplo:
Citação
O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público

-> https://twitter.com/paulo_baldaia (conhecido pelos seus ataques infames no Jogo)
-> https://twitter.com/carloslima7 (conhecido pelos seus comentários depreciativos ao SL Benfica e artigos da Sábado)
-> https://twitter.com/rafanelli (correspondente na Alemanha do Rui Pinto e companhia)
-> https://twitter.com/tariqpanja (correspondente nos EUA do Porto & Sporting)
-> https://twitter.com/pedromcandeias (conhecido pelos seus artigos desprovidos de factos comprovados com exactidão e rigor no Expresso)
-> https://twitter.com/cdolbeth (dispensa apresentações)


Os Jornalistas devem informar os cidadãos de uma forma honesta, verdadeira, factual, neutral.

Vortice

Citação de: CitriC em 03 de Março de 2019, 13:23
Como o AnotherDoom deu a sugestão, em baixo deixo alguns exemplos de contas de jornalistas que não têm respeitado o código deontológico (http://www.bocc.ubi.pt/pag/Codigo-Deontologico.pdf)


Exemplo:
Citação
O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público

-> https://twitter.com/paulo_baldaia (conhecido pelos seus ataques infames no Jogo)
-> https://twitter.com/carloslima7 (conhecido pelos seus comentários depreciativos ao SL Benfica e artigos da Sábado)
-> https://twitter.com/rafanelli (correspondente na Alemanha do Rui Pinto e companhia)
-> https://twitter.com/tariqpanja (correspondente nos EUA do Porto & Sporting)
-> https://twitter.com/pedromcandeias (conhecido pelos seus artigos desprovidos de factos comprovados com exactidão e rigor no Expresso)
-> https://twitter.com/cdolbeth (dispensa apresentações)


Os Jornalistas devem informar os cidadãos de uma forma honesta, verdadeira, factual, neutral.

Jornalistas caem com outro método.

Queixa fundamentada à CCPJ.

"A Comissão da Carteira Profissional de Jornalista (CCPJ) é um organismo independente de direito público ao qual incumbe assegurar o funcionamento do sistema de acreditação profissional dos jornalistas, equiparados a jornalistas, correspondentes e colaboradores da área informativa dos órgãos de comunicação social, bem como o cumprimento dos respectivos deveres profissionais."
https://www.ccpj.pt

Sugiro um tópico dedicado a esta frente.

CitriC

Citação de: Vortice em 03 de Março de 2019, 13:32
Citação de: CitriC em 03 de Março de 2019, 13:23
Como o AnotherDoom deu a sugestão, em baixo deixo alguns exemplos de contas de jornalistas que não têm respeitado o código deontológico (http://www.bocc.ubi.pt/pag/Codigo-Deontologico.pdf)


Exemplo:
Citação
O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público

-> https://twitter.com/paulo_baldaia (conhecido pelos seus ataques infames no Jogo)
-> https://twitter.com/carloslima7 (conhecido pelos seus comentários depreciativos ao SL Benfica e artigos da Sábado)
-> https://twitter.com/rafanelli (correspondente na Alemanha do Rui Pinto e companhia)
-> https://twitter.com/tariqpanja (correspondente nos EUA do Porto & Sporting)
-> https://twitter.com/pedromcandeias (conhecido pelos seus artigos desprovidos de factos comprovados com exactidão e rigor no Expresso)
-> https://twitter.com/cdolbeth (dispensa apresentações)


Os Jornalistas devem informar os cidadãos de uma forma honesta, verdadeira, factual, neutral.

Jornalistas caem com outro método.

Queixa fundamentada à CCPJ.

"A Comissão da Carteira Profissional de Jornalista (CCPJ) é um organismo independente de direito público ao qual incumbe assegurar o funcionamento do sistema de acreditação profissional dos jornalistas, equiparados a jornalistas, correspondentes e colaboradores da área informativa dos órgãos de comunicação social, bem como o cumprimento dos respectivos deveres profissionais."
https://www.ccpj.pt

Sugiro um tópico dedicado a esta frente.

Parece saberes mais que eu!

Força  O0

Almodovar1904

O que é que vocês diziam a um estrangeiro cujo lhe tinham contado, lagartos, que o Benfica ganhou campeonatos com mails e árbitros, que foi assim que perderam o campeonato em 2016 (o do Bryan Ruiz) e que os adeptos gozam com a morte de 2 adeptos do Sporting (1, o outro era da Fiorentina, e às 3 da manhã a 2mil km de casa não tinha ido à procura de Laranjas. Por. Muito errado que seja, meteu se a jeito. Já o primeiro nao) ... Só naquela, como é que defendiam o Benfica.. É que nem tudo é fácil explicar

Black Panther

#58
Citação de: kasko em 21 de Março de 2019, 16:16
"Correção: acusação ao Benfica é processo já concluído"

Publicação online de O JOGO, feita com base em notícia do Expresso, estava desatualizada, produzida por indução devido a publicação daquele periódico na sua página do Facebook, esta manhã.

Cumprindo o seu dever de rigor na informação, O JOGO esclarece que a notícia publicada apontando uma acusação de controlo de vidas pessoais de árbitros de futebol, atribuída ao Benfica, na qual citávamos a televisão SIC e o Expresso como fonte da mesma, não se confirma.

A informação partilhada foi produzida, por indução, com base na publicação matinal da notícia do Expresso na sua rede social, datada de setembro de 2018, relativa a um processo já concluído em primeira instância, do qual o clube da Luz saiu ilibado."

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/dic-benfica-acusado-de-bisbilhotar-a-vida-de-dezenas-de-arbitros-10708611.html

Apesar de o nojo retratar-se :o , ajuda a explicar ( para quem ainda tenha dúvidas) da forma como se pega numa mentira numa rede social, publicada pelo expresso hoje, e se ataca o BENFICA de algo que já fomos ilibados.

Mikeslb1904

Alguém me sabe explicar porque é que o tópico do departamento de comunicação está trancado?