As Finanças do Benfica

[Carminati]

O Pedro Pereira a ser vendido por 4.5M é uma excelente venda, a nao ser que o Bruno Lage esteja com ideias de trabalhar com ele na próxima época.
Este segundo semestre, temos imensas condiçoes para apresentar outra vez lucros muito consideráveis e baixar o passivo para numeros abaixo dos 350 milhoes de euros.
Gostaria que pudessem canalizar algum deste dinheiro para as modalidades do clube que precisam de elevar o nivel, a grandeza deste clube assim o justifica.

Isso de quererem ficar com o P.Pereira é verdade?
Tenho ideia que ele nem tem jogado.

[JohnT]

   Notícia de 28 de Fevereiro de 2019:

   "SPORTING JÁ RECEBEU QUASE 40 POR CENTO DOS 515 ME DA NOS. E AINDA NEM TERMINOU O 1.º DOS 10 ANOS DE CONTRATO"

   https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-ja-recebeu-quase-40-por-cento-dos-515-me-da-nos-e-ainda-nem-terminou-o-1-o-dos-10-anos-de-contrato



   Só não consigo perceber se esses ... "quase 40 por cento" ... já integram os 65 milhões ontem anunciados.

   Uma coisa é certa:

   Temos Sporting!

Dandy

Quanto já recebeu o Benfica da antecipação dessa receita?

É que tive uma discussão saudável, com um Lagarto pró Brunista, (todos temos defeitos, mas o gaijo até joga a bola bem ) e eu disse que o Benfica tinha apenas recebido apenas 50M e os tinha injectado no passivo por isso tinha diminuído o passivo... claro sem ter a certeza..

Mas para picar um Brunista, dá me um prazer mesmo sem certezas... mas se puderes ajudar aí nas nossas antecipações de receitas desse contracto e como foi usado, agradeço.

Cps

O Benfica antecipou 100 milhoes e liquidou o seu passivo bancário acho que ficou com um dividida residual nos bancos de 15 milhoes...

Já o Sporting precisa desses 65 milhoes para pagar os fornecedores... senao nem papel de quarto banho tinham....

[jone1970]

   Notícia de 28 de Fevereiro de 2019:

   "SPORTING JÁ RECEBEU QUASE 40 POR CENTO DOS 515 ME DA NOS. E AINDA NEM TERMINOU O 1.º DOS 10 ANOS DE CONTRATO"

   https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-ja-recebeu-quase-40-por-cento-dos-515-me-da-nos-e-ainda-nem-terminou-o-1-o-dos-10-anos-de-contrato



   Só não consigo perceber se esses ... "quase 40 por cento" ... já integram os 65 milhões ontem anunciados.

   Uma coisa é certa:

   Temos Sporting!

Dandy

Quanto já recebeu o Benfica da antecipação dessa receita?

É que tive uma discussão saudável, com um Lagarto pró Brunista, (todos temos defeitos, mas o gaijo até joga a bola bem ) e eu disse que o Benfica tinha apenas recebido apenas 50M e os tinha injectado no passivo por isso tinha diminuído o passivo... claro sem ter a certeza..

Mas para picar um Brunista, dá me um prazer mesmo sem certezas... mas se puderes ajudar aí nas nossas antecipações de receitas desse contracto e como foi usado, agradeço.

Cps

O Benfica antecipou 100 milhoes e liquidou o seu passivo bancário acho que ficou com um dividida residual nos bancos de 15 milhoes...

Já o Sporting precisa desses 65 milhoes para pagar os fornecedores... senao nem papel de quarto banho tinham....

Eu não fiquei com essa ideia.
O Benfica liquidou 100M de divida á banca com uma cedencia de créditos futuros.
Isto é, nos proximos 4 anos, 50% do dinheiro que vem do contrato com a NOS (~20M), seguirão diretamente da NOS para essa instituição que adiantou os 100M.
Na prática, na minha opinião de leigo, nem é um antecipar de receitas, mas sim saber que dos 40M que por ano entram no clube da NOS, 20M nem os vemos.

[nightcrowler]

O Pedro Pereira a ser vendido por 4.5M é uma excelente venda, a nao ser que o Bruno Lage esteja com ideias de trabalhar com ele na próxima época.
Este segundo semestre, temos imensas condiçoes para apresentar outra vez lucros muito consideráveis e baixar o passivo para numeros abaixo dos 350 milhoes de euros.
Gostaria que pudessem canalizar algum deste dinheiro para as modalidades do clube que precisam de elevar o nivel, a grandeza deste clube assim o justifica.

Isso de quererem ficar com o P.Pereira é verdade?
Tenho ideia que ele nem tem jogado.

Tem jogado, foi titular nos 2 últimos jogos, incluindo na vitória sobre a juve

[CitriC]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

[tecoteco]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (4 a 7 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

[jone1970]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

[tecoteco]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

[jone1970]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

[tecoteco]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

vais ter de me desculpar, mas sim, adiantou receitas futuras de um cliente para pagar a fornecedores, com apoio de uma instituição financeira.

isso é considerado adiantamento de clientes, em termos contabilisticos.

se adiantam metade dos proximos 5 anos, ou 100% dos próximos 2,5 anos, na prática ambas as situações são consideradas adiantamento de clientes.

o que referi é que Benfica adiantou o equivalente a 2,5 anos, o porto adiantou o equivalente a 3 anos e o sporting 4 e querem 7 anos adiantados.

[pmpereira11]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

Se recebeu cash é um adiantamento

[tecoteco]

já agora ... considero que um contrato superior a 3 anos viola as regras que autoridade da concorrência já deveria ter rectificado.

Benfica e Porto estão a respeitar esse "limite" temporal.
Sporting já o excedeu.

[jone1970]

respondendo ao Tecoteco e ao pmpereira11:

Eu admito estar errado mas vou tentar dar a minha interpretação da coisa
o Benfica não recebeu cash nenhum nem da NOS nem da tal instituição finenceira.

Vou tentar dar um exemplo mais pratico.
Eu devia 100€ ao Tecoteco.
O pmpereira11 tem uma pipa de massa guardada e paga esses 100€ ao Tecoteco em meu nome com a condição de eu lhe dar todos os meses, nos proximos 5, 20€ do meu ordenado.
Ou seja,
o meu patrão não me adiantou dinheiro nenhum.
Agora basta substituir Tecoteco por Banca Portuguesa, pmpereira11 por instituição financeira e o meu patrão por NOS

[CitriC]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (4 a 7 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Pois mas o Sporting falou nisso, e que há realmente um risco da AdC limitar a duração do contrato. Se os 3 grandes conseguirem terminar os contratos é mais uma prova que estes 3 clubes estão acima da lei...

Conforme anunciado pela Autoridade da Concorrência em 18 de maio de 2016
(Comunicado 11/2016, disponível em www.concorrencia.pt), essa Autoridade
limitou a duração dos contratos celebrados pela Controlinveste Media a um prazo
máximo de três épocas desportivas consecutivas, na sequência de uma denúncia
da LPFP. Essa Autoridade tem acompanhado o mercado dos direitos de
transmissão televisiva de conteúdos desportivos nacionais e internacionais,
considerando os contratos existentes, tendo manifestado preocupações
"jusconcorrenciais quanto à possibilidade de exploração em exclusivo dos
direitos de transmissão televisiva por parte dos operadores, bem como no que
diz respeito à duração dos contratos firmados."

Nesta data, e tanto quanto é do conhecimento do Emitente, não foi tomada pela
Autoridade da Concorrência qualquer decisão com impacto nos contratos identificados nos pontos 1) e 2) do presente parágrafo ou sequer iniciado qualquer
procedimento de investigação com relação aos mesmos.

O Emitente não consegue antever o efeito que qualquer medida que
eventualmente possa vir a ser tomada pela Autoridade da Concorrência venha a
ter na execução do referido contrato. Não obstante existe o risco de a Autoridade
da Concorrência tomar uma decisão que possa afetar adversamente as receitas do
Emitente

O Sporting já adiantou mais de 200M com esta operação, no entanto olha que o Porto está lá perto.

No caso do Porto no ano passado já haviam antecipado mais de 169Milhões !


Estes contratos foram um verdadeiro balão de oxigénio...

ps: É mesmo verdade que a Altice ofereceu 450M ao Benfica por 10 anos de direitos televisivos + direitos de distribuição, certo ?

[CitriC]

   Estive a ver a entrevista do Zenha.

   Disse que a anterior direcção já antecipara 2 (dois) anos das receitas relativas ao contrato com a "NOS".

   Acrescentou, ainda, que a actual direcção fez o mesmo ... em cima dos 2 (dois) anos que a anterior direcção antecipara.

   Ou seja, daquilo que ouvi ... parece-me que os Viscondes anteciparam 4 (quatro) anos do contrato com a "NOS".

Sim é mais ou menos isso. 4 anos já foram dos 10 (quase 200M€ antecipados em 446M€) e ainda querem antecipar mais 3 anos. Estão apenas no 1º ano de contrato da tv (em 10) e no 1º ano da sporting tv (em 12 anos)

"Cadê" a autoridade da concorrência ?

ficou tudo abafado, porque o porto e o sporting perderam "crédito" na banca, e agora só têm essa opção de adiantar os contratos de 10 anos. Mesmo o vieira prometeu que o Benfica pagava à banca devido a "outros" assuntos.

O Benfica adiantou 100M€ (2,5 anos - tv e btv)
O Porto adiantou mais de 110M€ (3 anos - tv, porto canal, publicidade - camisolas e estádio)
O Sporting já vai com quase 200M€ adiantados e quer chegar aos 300M€ (mais de 4 anos - tv, sporting tv, publicidade - camisolas e estádio)

Não concordo com o teu raciocinio.
O Benfica não adiantou 100M. o Benfica cedeu créditos de 100M por 5 anos. Isto é, todos os anos nos proximos 5, dos 40M que vai receber da NOS, metades deles já têm destino.
Em relação aos "outros" não sei nem me interessa, mas no exemplo do Sporting, se adiantaram 200M isso representa 5 anos do contrato com a NOS, ou seja, não vão ver nenhum da NOS nos proximos 5 anos

entende como quiseres, na prática deixou de ser passivo exigivel. é contabilizado como adiantamento de receitas, equivalente a 2,5 anos dos 10 anos.

epa,
eu de contabilidade só mesmo aqui as de casa.
mas no meu entender da coisa, o Benfica não adiantou receitas.
já tem é destino para parte delas nos proximos 4 anos

vais ter de me desculpar, mas sim, adiantou receitas futuras de um cliente para pagar a fornecedores, com apoio de uma instituição financeira.

isso é considerado adiantamento de clientes, em termos contabilisticos.

se adiantam metade dos proximos 5 anos, ou 100% dos próximos 2,5 anos, na prática ambas as situações são consideradas adiantamento de clientes.

o que referi é que Benfica adiantou o equivalente a 2,5 anos, o porto adiantou o equivalente a 3 anos e o sporting 4 e querem 7 anos adiantados.

Que queres tu dizer com fornecedores ? IF'S ou clubes ou ambos ou... ?

Tanto quanto sei o adiantamento foi exclusivamente para pagar a IF's -> NB & BCP (Project Finance & Papel Comercial)