CN 33ª J: Rio Ave FC 2 - 3 SL Benfica, 12Maio. Dom. 20h00 *SPORTTV1*

[paulocc]

Existe uma sobreposiçäo de regras em todo o lance desde o vôo para a piscina do piscineiro gabrielzinho até à conclusäo do Félix. Posto isto, que se fodam os dragartos toooodos! um campeonato inteiro a apanhar porrada e a ter de engolir decisöes incríveis como a expulsäo do Jonas em Portomäo (vejam a entrada à bruto alves do herrera na semana passada, para näo falar dos golos irregulares deles...enfim, os famosos 10 pontos), caguei assim de muito alto para as bocas desdentadas deles. É ir enchendo de merda aquelas fossas inteiras, rumo ao 37.

esquecem-se de dizer mas é que o empate servia para o Benfica... Esquecem-se também que mal o rio ave marcou o 1-2 o Benfica passado 5 minutos marcou o 3º

[SLF]

A sério que está tudo a discutir o facto de termos potencialmente mais 2 pontos no jogo de ontem (dou de barato concretizarem um penalty que seria falta fora da área e nós não partirmos para cima deles e ganharmos na mesma)...

... quando o porto tem mais 10 pontos esta época do que deveria ter????

A sério que ainda estão a perder tempo com isto??

[slbfuckfcp]

eu não sou de falsos moralismos - quando as bestas nos destruíram o penta com pressão inimaginável, roubo de mails.. etc

o Hugo Macron  se enganou a nosso favor, ...dasssssss quantas vezes nos prejudicou esse acionistas do patrocinador do Sprten ?

[dmc]

Na minha opinião, o segundo golo devia ter sido invalidado por falta do Tino, dentro ou fora da área.

Se ando a dizer que o Porto tem N lances parecidos em que foram beneficiados, não posso ser igual a eles e fechar os olhos.

Já agora, está um lindo dia na cidade do Porto!

Mas aquilo é falta onde? Só em Portugal é que se discute se um contacto normal em que um jogador ganha a posição é falta. O gajo sentiu o encosto e deixou-se cair.

E o lance do Militão em Moreira de Cónegos?

[GlennStrombergh]

E no fim do GIF aquele gesto de - "distância sff". 

[Dennis]

Como é que falam de fora de jogo do Felix se a bola vem das mãos do redes do Rio Ave que, entretanto, larga a bola?

E o início da jogada com o Florentido, no máximo, é discutível se há falta... e a haver, é discutível se é dentro ou fora da área.

Eu não pude ver o jogo e, pela maneira como falavam desse lance, pensei que tinha sido escandaloso. Qual não é a minha surpresa quando finalmente vi as imagens...

O que interessa é o passe/remate do Seferovic!
Mas porquê que vocês querem mudar as regras agora?
Já disse e repito, tal e qual como já foi dito por outros, só se o árbitro considera que o GR agarrou a bola e largou. É a única hipótese.
O resto são teorias.

Eu vou dar um exemplo, o Herrera remata e o Marega está 2 metros fora de jogo.
O gr defende e no ressalto o Marega faz golo.

Fora de jogo. Obviamente. Aqui é igual. Ponto final.

FDX, não é igual!
Não é uma defesa, é uma intercepção de passe.
Já aqui pus uma série de vezes, nem vale a pena estar a repetir a regra que se aplica, em que só seria fora de jogo numa defesa. Também já pus a definição de "defesa". O resto é inventar.
Ou, como fazem os do Nojo, um diz que é uma recarga (LOL) e dois dizem que é um ressalto no guarda-redes (LOOOOL).

Meu, tu estás a escrever como se eu tivesse a dizer uma coisa e tu outra.
Eu vou repetir em caps.

SÓ SE O ÁRBITRO CONSIDEROU QUE O GR AGARRA E LARGA.

É só isto que interessa.

Não é o "agarra e larga" que conta.
O que conta é se foi uma defesa.
Definição de defesa:

""A 'save' is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless the goalkeeper within the penalty area).""

Troca, no lance, as mãos do GR pelos pés de um central. É a mesma coisa, e nenhum dos dois é uma defesa, mas sim um corte defeituoso de um passe.
Ou, para ser ainda mais claro: a bola não ia para a baliza, a bola ia para o Pizzi.

Exatamente como eu disse.
O resto são teorias nossas.

Não há defesa, há uma intercepção de um passe.
Eu deixei aí a definição de "defesa", porque ela existe nas regras precisamente para situações destas.
Aquilo não foi uma defesa, aquilo não foi uma recarga.
Aquilo foi um corte mal feito.

[Sempre Fiél SLB]

Obrigado Benfica pela alegria de ontem. O mais difícil está feito, agora é carimbar o título na primeira parte contra o Santa Clara.

Algumas notas:
- Samaris bom jogo e atitude. Finalmente um gajo com colhões no Benfica para meter complexados no seu lugar. Menos conas de sabão e mais Samaris no plantel.
- Lage demorou muito a mexer. A exibição foi longe de ser perfeita e adivinhava-se sofrimento. Podíamos ter refrascado a equipa mais cedo e quem sabe fazer o quarto golo.
- Vlachodimos bem entre os postes, mal a sair.
- Freitas Lobo é um atrasado mental. Vi o jogo pela TV com os seus comentários degradantes e desonestos e deixo uma sugestão. Às faculdades e institutos dedicados ao estudo da Psicologia, aproveitem e gravem os minutos imediatamente a seguir ao 2o golo e utilizem-nos como material académico para demonstração do que é o absoluto pânico e desespero genuíno de um ser humano, capaz de toldar a visão e discernimento perante factos concretos que estão à vista de uma pessoa no seu estado normal. Chupa!

Ganhar ao Santa Clara ou despedir toda a equipa. Empate seria apenas corte no ordenado. Vamos!

Nem eu poderia definir melhor o que é esse "ser/bicho" do Freitas Lobo, é inacreditável como deixam essa pessoa fazer um relato de um jogo onde participa o Benfica, não consegue disfarçar o ódio que nutre pelo vermelho, ontem então foi demais.

PS - e ontem estava tão acessível para alguém chegar lá à zona da imprensa e dar-lhe 2 bofetadas naquela fuça (eu não disse isto, e envergonho-me de dizer) 

[mMateus]

A lenda falou! Fé no pau!

[xiribiti]

https://www.record.pt/futebol/arbitragem/detalhe/castigo-esperado-por-hugo-miguel-e-luis-godinho

[van33]

Quanto é que ficou o Benfica ontem?

[izlek]

Quanto é que ficou o Benfica ontem?

perdemos 2-1 para a liga Marco Ferreira

[capelada]

Obrigado Benfica pela alegria de ontem. O mais difícil está feito, agora é carimbar o título na primeira parte contra o Santa Clara.

Algumas notas:
- Samaris bom jogo e atitude. Finalmente um gajo com colhões no Benfica para meter complexados no seu lugar. Menos conas de sabão e mais Samaris no plantel.
- Lage demorou muito a mexer. A exibição foi longe de ser perfeita e adivinhava-se sofrimento. Podíamos ter refrascado a equipa mais cedo e quem sabe fazer o quarto golo.
- Vlachodimos bem entre os postes, mal a sair.
- Freitas Lobo é um atrasado mental. Vi o jogo pela TV com os seus comentários degradantes e desonestos e deixo uma sugestão. Às faculdades e institutos dedicados ao estudo da Psicologia, aproveitem e gravem os minutos imediatamente a seguir ao 2o golo e utilizem-nos como material académico para demonstração do que é o absoluto pânico e desespero genuíno de um ser humano, capaz de toldar a visão e discernimento perante factos concretos que estão à vista de uma pessoa no seu estado normal. Chupa!

Ganhar ao Santa Clara ou despedir toda a equipa. Empate seria apenas corte no ordenado. Vamos!

Nem eu poderia definir melhor o que é esse "ser/bicho" do Freitas Lobo, é inacreditável como deixam essa pessoa fazer um relato de um jogo onde participa o Benfica, não consegue disfarçar o ódio que nutre pelo vermelho, ontem então foi demais.

PS - e ontem estava tão acessível para alguém chegar lá à zona da imprensa e dar-lhe 2 bofetadas naquela fuça (eu não disse isto, e envergonho-me de dizer)

O LFL também deve ter prémios por objetivos.

[magoslb]

Mais uma demonstração de grandeza, não é por acaso que és o clube do povo, amo-te Benfica. Daqui, do Porto, um obrigado por mais esta alegria, amor da minha vida. 

Hoje saíste à rua de galochas, certo?

A dimensão do fenômeno cinge-se apenas à zona ribeirinha e pouco mais, daí para cima o sol brilha para muitos.

Pá, em Lisboa de manhã havia pessoal a escorregar. Como a noite esteve quente e não seria da geada, só podia ser bílis da lagartagem.

[magoslb]

A lenda falou! Fé no pau!

" Cê tá bloqueado, viu, meu chapa?!!"

[joaoreis]

Se não fosse o GOT ia à Luz