Luís Filipe Vieira (Presidente)

[FKS]

o CFC é a galinha dos ovos d'ouro

antes ainda tinha que se ir torrar uns milhões nos Di Marias e Gaitans, agora os miúdos têm um custo de produção residual e são vendidos por bateladas, a margem de lucro é incalculável, sempre com o parça ao barulho, o tal que "nao tem um crlh de um jogador no clube" 

no entanto, a equipa continua sem dar o salto qualitativo que precisa e o passivo baixa em valores para papalvo aplaudir

continuar o bom trabalho presimente

Quanto é que o passivo baixou?

Isso é mesmo pergunta de... Enfim.

E desde quando é que passivos são para pagar?

Isso é a regra n1 de qualquer grande empresa ou banco.

Passivos são para gerir. Ambos ganham com isto.

Opa.. É com cada uma.

[magoslb]

Acham que o Vieira está pior hoje do que no período 2006-2009 e anos seguintes de negociatas brasileiras para o Benfica em que literalmente nenhum servia e dava prejuízo?

Eu sinceramente vejo muita mais matéria para o querer fora em relação a falta de valores do clube, plastificação dos adeptos e manipulação e propaganda. Mas nisso meus amigos, somos todos culpados...

O Benfica tem ganho? Sim. Temos potencial para muito mais? Óbvio. Precisamos de sangue novo? Evidentemente. Mas pa, em termos nacionais temos dominado a todos os níveis. Já estivemos bem pior (na era Vieira).

É absolutamente irracional o que se tem passado por aqui nos últimos anos. São reacções histéricas.

O Benfica nunca esteve tão bem como agora desde os meados da década de 70, a nível desportivo. A verdade é que o projecto de Vieira começou a dar frutos com a aposta na formação que ajudou o Benfica a voltar ganhar com regularidade e a melhorar enormemente a sua situação financeira depois do all-in na era Jesus, em que era necessário criar condições para vencer de forma rápida. Com engulhos pelo meio, o plano bateu certo.

Vieira, como principal responsável pelo Benfica desde 2003, tem grande mérito nisso como também grande demérito nos primeiros anos de mandato, que foram dos piores da história recente.

Brincadeirinha.

Mesmo, o Benfica neste momento é insignificante no panorama Europeu tirando para vender jogadores.

Desculpa lá, Aqui á 20 anos atras andavamos nós na "Operação Coração", isto de pegar num clube e do dia para a noite voltarmos a estar no top mundial é como limpar o cu a meninos, não?

Vamos construir a casa pelo telhado?
As coisas tem de ser feitas passo a passo, nestes ultimos anos temos sigo os imperadores do Tugão, temos das melhores escolas de formação do mundo, respiramos saude financeira, e agora é olhar mais além.

São 16 anos de Vieira.

Eu sou contra muita merda que ele fez/faz.
Mas também temos de saber dar mérito. Mas aqui a malta só gosta de apontar o dedo
O nome Benfica cresceu muito nos ultimos anos

Cresceu onde? Na Champions?

- Cresceu a marca Benfica (algo que não fisicamente, mas é muito importante para os nossos parceiros e futuros)

- Competições Internas

- Seixal (formação/infraestruturas) das melhores do mundo

Amigo, tal como tu, eu, e todos os benfiquistas queremos um benfica europeu. As historias que o meu pai conta, aquelas miticas noites europeias na antiga Luz. (enquanto escrevia até me arrepiava), todos queremos e devemos exigir isso.
E acredito que vamos lá chegar.

Agora não podemos apontar o dedo e criticar o homem a tudo que mexe. Temos de saber criticar e elogiar (apenas isso)

Cresceu a marca em quê? Isso é demasiado vago.

Já agora, isso tem servido de quê se continuamos com política à anos de Damásio onde os Cádiz e Arangos são os novos Nelos e Tavares?

O Benfica entre 87 e 91 foi a duas finais da LC e sem a "marca". A marca éramos nós, a nossa mística e o respeito que as equipas estrangeiras nos tinham. Não era uma sad.

Anhh!?
Anos de Damásio??
Ei pá...Não tens a mínima noção do que estás a dizer.

Os anos 80 e anos 90 já lá vão pá, hoje essa fórmula e comparação não faz sentido nenhum.
Assim como 60 com 80.

LOL

Eu dou-te exemplos concretos que estão em qualquer página de história do Benfica e tu "anh". Já lá vai, mas o Benfica de 80 a 94 papava este Benfica ao pequeno-almoço e chamava-lhe um fogo. Este Benfica da "marca" e fantástica é uma sombra do Benfica de outrora. Ponto.

Mas alguém diz que não?
Só devias era ter um bocadinho de noção que nos anos 80 a retenção de jogadores era maior, a limitação de estrangeiros também e tudo isto fazia com que o futebol fosse diferente, mais equilibrado.
A ambição era a certa, mas a fórmula já não se aplica.
É muito mais fodido nos dias de hoje ser competitivo na Europa do que era na altura.

Mas o meu "ahn" é mesmo por estares a comparar com o presidente mais imbecil da história do clube e que afundou o clube para uma década, só isso.

Se leres bem, não usei o Damásio para comparar nada com o Vieira, antes para situar o ano de 94 que foi qdo toda a pujança desportiva do Benfica (e não estou a falar de problemas financeiros, esses havia mas tínhamos grandes equipas à mesma) caiu por terra.

Damásio foi o pior presidente do Benfica, não o VA como querem vender nos contos para crianças que a estrutura divulga.  Embora mal, mas até o VA estava a subir o nível do damasio, foi buscar por exemplo um Poborsky a um Man. Utd algo que parecia impossível.

O Benfica esteve por terra 11 anos, dos quais 5 já foram com gente desta estrutura (considerando Vilarinho no lote). E se não tem havido euro 2004 acho que até hoje não tinham aparecido na vida do Benfica. E se hoje é complicado comprar jogadores por causa da livre circulação de jogadores, na altura tb era, pq o Benfica em comparação tinha menos dinheiro que o de agora.

Isto tudo para dizer que o tal Benfica maravilhoso que vendem agora e está no top 30 dos mais lucrativos, não chega para fazer cócegas ao Benfica com problemas financeiros dos anos 80 e 90. A diferença é que agora temos mais algum betão e um passivo muito mais colossal, as dificuldades continuam as mesmas. E há uma diferença muito significativa entre o passado e os dias de hoje, que para mim é muito importante: tirando as presidências de Damásio e VA da equação, não houve nenhum presidente que saísse mais rico do clube, pelo contrário, eram eles o messenas que nos ajudavam. Do actual não posso dizer o mesmo e não estou a dizer que há ilícitos, mas o Benfica abriu muitas portas ao presidente que doutra forma nunca se abririam.

[pjmorce]

Triste mas é a minha opinião.

Não tivesse o Lage efectuado o milagre que efectuou, muito provavelmente, o Felix continuaria no Benfica (ou estaria no Marítimo) e haveria uma contestação muito grande à direção. Aconteceu ao Vieira melhor do que sair o Euromilhões, sem ter feito nada por isso.

Como diz o provérbio: "há cães com sorte."

A única forma de podermos ver um Benfica poderoso será a justiça fazer com que o Vieira caia ou então que os sócios abram os olhos e actuem nas eleições.

Profundamente decepcionado e pouco ansioso para que a nova época comece - não irá ser muito diferente das últimas. Ou seja, muito sofrimento, com sorte um título caído do céu contra um clube intervencionado e outro praticamente falido que só consegue comprar jogadores abaixo de 1M de euros vergonhas europeias. Mas hei! parabéns Vieira por mais um título!

[bellini]

Vale Azevedo só desviou 1,2 milhões.

ate logo

O Vale e Azevedo foi agarrado por merdas que o Viera faz às dezenas por época. Um exemplo pequeno e simples, o JJ era obcecado pelo Eliseu, o gajo acaba contrato com o Malága, renova e passado 1 semana vamos lá estourar 1.5M de € por ele e o Vieira diz "há coisas que nos escapam". Só esta merda que é uma gota no oceano do que são as trafulhices no Benfica devia dar aso a correrem com ele do clube.

[magoslb]

o CFC é a galinha dos ovos d'ouro

antes ainda tinha que se ir torrar uns milhões nos Di Marias e Gaitans, agora os miúdos têm um custo de produção residual e são vendidos por bateladas, a margem de lucro é incalculável, sempre com o parça ao barulho, o tal que "nao tem um crlh de um jogador no clube" 

no entanto, a equipa continua sem dar o salto qualitativo que precisa e o passivo baixa em valores para papalvo aplaudir

continuar o bom trabalho presimente

Quanto é que o passivo baixou?

Isso é mesmo pergunta de... Enfim.

E desde quando é que passivos são para pagar?

Isso é a regra n1 de qualquer grande empresa ou banco.

Passivos são para gerir. Ambos ganham com isto.

Opa.. É com cada uma.

Passivos zero não há, mas passivos baixos e controláveis há, coisa que o nosso não é nem está, e andam há anos a entrar para cima de 100M, agora a bitola já são os 200M, e o passivo baixa Qt muito uns 10M.

[rsd]

o CFC é a galinha dos ovos d'ouro

antes ainda tinha que se ir torrar uns milhões nos Di Marias e Gaitans, agora os miúdos têm um custo de produção residual e são vendidos por bateladas, a margem de lucro é incalculável, sempre com o parça ao barulho, o tal que "nao tem um crlh de um jogador no clube" 

no entanto, a equipa continua sem dar o salto qualitativo que precisa e o passivo baixa em valores para papalvo aplaudir

continuar o bom trabalho presimente

Quanto é que o passivo baixou?

Isso é mesmo pergunta de... Enfim.

E desde quando é que passivos são para pagar?

Isso é a regra n1 de qualquer grande empresa ou banco.

Passivos são para gerir. Ambos ganham com isto.

Opa.. É com cada uma.

Sim e não. O passivo tem de ser reduzido até valores saudáveis. Mas sim, era estupido colocar a 0.

[Baron_Davis]

é preciso uma cara de pau muito grande para bajular um indivíduo que em janeiro, com a equipa em 4 frentes, despacha, literalmente, dois avançados e não traz ninguém, isto quando o treinador que assume, após a rábula das luzes, jogar declaradamente com dois avançados, ao invés do 4*5*1 travestido de 4*3*3 do coach donkey

atacamos a época com Seferovic, que se lesionou na Croácia, Felix e Jonas com evidentes questões fisícas

para passar o colosso dinamo zagreb... até prolongamento foi necessário

planeamento espectacular, sem dúvida

[Monster]

O Rui Santos diz que afinal os 120M mete objectivos....
Espero que seja mentira senão o Benfica ( sim o clube) mentiu aos sócios...
E se isso é verdade temos 3 aldrabões a gerir o Benfica e o Mendes é quem manda de facto no Benfica

[Baron_Davis]

até para ir ao banheiro o luzinhas tem de pedir permissão ao parça

esta ligação é doentia e abjecta

[jpcafe]

é preciso uma cara de pau muito grande para bajular um indivíduo que em janeiro, com a equipa em 4 frentes, despacha, literalmente, dois avançados e não traz ninguém, isto quando o treinador que assume, após a rábula das luzes, jogar declaradamente com dois avançados, ao invés do 4*5*1 travestido de 4*3*3 do coach donkey

atacamos a época com Seferovic, que se lesionou na Croácia, Felix e Jonas com evidentes questões fisícas

para passar o colosso dinamo zagreb... até prolongamento foi necessário

planeamento espectacular, sem dúvida

Bastava um desses avançados e tinhamos chegado as meias da Liga Europa, quiça final.

[Nunivs]

é preciso uma cara de pau muito grande para bajular um indivíduo que em janeiro, com a equipa em 4 frentes, despacha, literalmente, dois avançados e não traz ninguém, isto quando o treinador que assume, após a rábula das luzes, jogar declaradamente com dois avançados, ao invés do 4*5*1 travestido de 4*3*3 do coach donkey

atacamos a época com Seferovic, que se lesionou na Croácia, Felix e Jonas com evidentes questões fisícas

para passar o colosso dinamo zagreb... até prolongamento foi necessário

planeamento espectacular, sem dúvida

Obvio. Por isso e que se afirma sem vergonha nenhuma que se vao fazer 3/4 contrataçoes cirurgicas. Entretanto, ja fomos buscar o Jhonder e um gajo que veio das distritais.

Planeamento...  Brincalhoes do caralho.

[nuno16577]

A lista de LFV teve ao todo 223.656 votos entre 243.783 votos nas eleições de 2009.

Existem atualmente mais casas do Benfica na altura, mas neste momento existem cerca de 180 casas do Benfica. Se contarmos com 50 votos das casas mais 50 votos dos presidentes temos no total cerca de 18000 votos.

Ou seja.. o universo das casas do Benfica e seus presidentes representam menos de 8% dos votos totais.. A atual direção ganhou com 92%.

Mesmo que tirasses os votos das casas representaram só 4% da votação.. e nem sabemos se as casas votaram todas no LFV.. mas estou a assumir que sim. Logo, se tirasses as casas o LFV iria ganhar com mais de 85%.

Nota-se que a maioria do pessoal daqui n vai ao estádio para perceber a unanimidade que LFV tem.

Tirem também o voto eletrónico !

Agora a culpa é do voto eletrónico.. enfim.. que teorias da conspiração.

Para ti e para os restantes que são fãs da votação electrónica. Eduquem-se um pouco sobre a temática.

https://www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI

Eu sou contra a votação eletronica e já conhecia esse video.. mas sinceramente acusar sem provas é absurdo especialmente quando se vê tanta unanimidade fora da internet..

É tão simples como:
- Confias no Vieira?
- Achas que o Vieira tem os meios para deturpar uma votação electrónica em seu favor?
- Achas que o Vieira tem a motivação para deturpar uma votação electrónica em seu favor?

Não sei quanto a ti, mas as minhas respostas seriam, Não, Sim, Sim.

Para mim igual.

[Baron_Davis]

é preciso uma cara de pau muito grande para bajular um indivíduo que em janeiro, com a equipa em 4 frentes, despacha, literalmente, dois avançados e não traz ninguém, isto quando o treinador que assume, após a rábula das luzes, jogar declaradamente com dois avançados, ao invés do 4*5*1 travestido de 4*3*3 do coach donkey

atacamos a época com Seferovic, que se lesionou na Croácia, Felix e Jonas com evidentes questões fisícas

para passar o colosso dinamo zagreb... até prolongamento foi necessário

planeamento espectacular, sem dúvida

Bastava um desses avançados e tinhamos chegado as meias da Liga Europa, quiça final.

o outro nao vendeu o Dyego Sousa, o único avançado do mundo disponível no momento

[Leonzo]

https://www.facebook.com/347101362025040/posts/2237124796356011/?app=fbl

Esse é outro que é consoante o vento, e quer é encher os bolsos à custa do Benfica tal com o que lá está.
Primeiro era contra o grande lider e depois do nada passou em alguns temas para o lado do "inimigo" algo estranho para quem está na oposição. Se o RGS pode ser charlatão, este cheira a vendido por todos os poros.

[pjmorce]

Para quando a Fifa actuar e limitar o número de futebolistas com contrato?

Isso de comprar jogadores para fazer rodar nem cheira mal nem nada.

Jogadores que são maus por 3M.

Outros que ninguém conhece e que são estranhamente agenciados por funcionários demitidos uns meses antes devido a práticas de legalidade muito duvidosa.

Outros se falam que vão chegar por valores acima de 10M sem praticamente terem jogado no ano passado e sem nunca terem provado o que quer que seja.

FIFA e PJ que entrem em acção.