Pedro Neto (Chelsea) - Sports Illustrated

[Jar Jay]

Bernardo Silva. Benfica -> Monaco

Pedro Neto. Braga -> Lazio

Isso não é comparável pois, ainda que o Bernardo tenha indiscutivelmente mais talento, o Pedro Neto esteve na Lázio enquanto júnior, enquanto o primeiro foi para lá com 20 anos feitos e a entrar na sua segunda época como sénior.

pedro neto tem 19 anos e andou 2 anos sem jogar. nada contra o jogador mas 20 milhões? surreal

[N1c0]

Vamos com calma... 16M pelo Rafa também tinha sido um assalto.

Isso só vem dar mais razão a quem critica os valores. Rafa tinha partido tudo no Braga, vencido a Taça ao Porto em que foi o melhor em campo e já era internacional A.... E mesmo assim era mais barato que o Neto!

[paalexg]

Bernardo Silva. Benfica -> Monaco

Pedro Neto. Braga -> Lazio

Isso não é comparável pois, ainda que o Bernardo tenha indiscutivelmente mais talento, o Pedro Neto esteve na Lázio enquanto júnior, enquanto o primeiro foi para lá com 20 anos feitos e a entrar na sua segunda época como sénior.

pedro neto tem 19 anos e andou 2 anos sem jogar. nada contra o jogador mas 20 milhões? surreal

Obviamente que não concordo. Simplesmente achei a comparação desajustada.

Se fosse para comprar o Pedro Neto por 3/4/5 milhões, eu não diria nada. Afinal, até gosto do jogador.

Agora quando se fala que pode ser o quádruplo disso, obviamente que é inadmissível.

[Achor81]

A questão nao tem a ver com o jogador.

Tem sim a ver com o facto de vir supostamente por um preço patetico e que nao faz sentido nenhum , e que se só acontece por ser do mendes.

Mais nada.

6/7 milhoes pelo Neto e o Jordao nao me escandalizava nada , 2 pelo cadiz é pior.

Agora 20?

Lelllllllllllllll.

Mesmo 6 já é muito.

[Baron_Davis]

Vamos com calma... 16M pelo Rafa também tinha sido um assalto.

isto é para os apanhados?

que fez este rapaz em comparação com o que o Rafa já tinha feito qd foi contratado, ainda por cima para custar bem mais?

isto é uma comixão pura e dura, mais uma aliás

está a saque

[franciscoafonso]

Não, 20M não é normal.

Não, 20M não vai ser normal mesmo que o Pedro Neto se revele um novo Félix.

Estamos a falar de um (ou dois) gajo pelo qual a Lazio se comprometeu a pagar demais e agora se quer desfazer dele e ainda vai ter lucro.

Vocês se forem ver um T1 em Arroios à venda por 200 mil euros não vão dar 230 mil só porque daqui a cinco anos a casa vale 250. Vão dar aquilo que é pedido e pronto.

A verdade, que é a mesma verdade de Pizzi e Jiménez, é que o Benfica está a pagar a preço de ouro jogadores que foram transferidos para clubes a um certo valor, floparam nesses clubes e estamos a pagar acima do preço de compra inicial.

Isto chama-se só especulação. Ou, noutros termos, lavagem de dinheiro.

Não vale a pena estar com a conversa do "vamos ver o que é que dá". O negócio vai ser sempre escandaloso mesmo que daqui a dois anos se venda por 100M.

[Red skin]

Não me importo de dar 10/12 M por uma promessa que o nosso scouting segue e detetou como alvo de 1o nível.... Outra coisa é darem 10/12 M por outro gajo que o nosso scouting rejeitou

[Chairman]

A questão nao tem a ver com o jogador.

Tem sim a ver com o facto de vir supostamente por um preço patetico e que nao faz sentido nenhum , e que se só acontece por ser do mendes.

Mais nada.

6/7 milhoes pelo Neto e o Jordao nao me escandalizava nada , 2 pelo cadiz é pior.

Agora 20?

Lelllllllllllllll.

Mesmo 6 já é muito.

De borla é que era bom.

[Mats_Ture]

Vamos com calma... 16M pelo Rafa também tinha sido um assalto.

Isso só vem dar mais razão a quem critica os valores. Rafa tinha partido tudo no Braga, vencido a Taça ao Porto em que foi o melhor em campo e já era internacional A.... E mesmo assim era mais barato que o Neto!

Tenham só em atenção que o mercado está a inflacionar a 15-20% ao ano. Hoje o Benfica teria provavelmente de pagar à volta de 25M€ pelo Rafa.

[Baron_Davis]

não pode valer tudo foda se

o plantel tem carências claras e o valor da comixão que se fala daria para colmatar um par de posições com claro deficit qualitativo

[krovimodric]

Vamos com calma... 16M pelo Rafa também tinha sido um assalto.

O Rafa não trouxe com ele, no pacote, um barrete de 11M.  Quando veio para cá já tinha épocas de rodagem no tugão.

[franciscoafonso]

O Rafa era o melhor jogador do campeonato, à excepção dos grandes, há dois anos consecutivos. E teria saltado automaticamente para Top5 do campeonato se não tivesse apanhado cá um trolha.

O Pedro Neto no Benfica nem sequer seria o melhor talento com a idade dele. Apesar de, efectivamente, ter talento.

Uma comparação absurda a tentar normalizar situações que não são normais. Tal como a conversa do "mercado está muito inflacionado". Está inflacionado se em cada negócio tiver de se encher o cú a cinco gajos.

[Eagle 0nE]

não pode valer tudo foda se

o plantel tem carências claras e o valor da comixão que se fala daria para colmatar um par de posições com claro deficit qualitativo

segundo o presiMENTE, tirando pontas de lança, os reforços estão em casa...palavras de Vieira...ou Vieira alguma vez nos mentiu? 

[N1c0]

Vamos com calma... 16M pelo Rafa também tinha sido um assalto.

Isso só vem dar mais razão a quem critica os valores. Rafa tinha partido tudo no Braga, vencido a Taça ao Porto em que foi o melhor em campo e já era internacional A.... E mesmo assim era mais barato que o Neto!

Tenham só em atenção que o mercado está a inflacionar a 15-20% ao ano. Hoje o Benfica teria provavelmente de pagar à volta de 25M€ pelo Rafa.

O mercado inflacionar mas é para quem joga...

Mas vamos comparar...

O Rafa em 2016 estava avaliado pelo transfermkt em 10M de euros, ainda no Braga. Foi vendido por 16M.

Neto está avaliado em 2,5M...e querem no vender por 17.

Onde está a lógica disso?

[crodrigues]

Vamos com calma... 16M pelo Rafa também tinha sido um assalto.

Isso só vem dar mais razão a quem critica os valores. Rafa tinha partido tudo no Braga, vencido a Taça ao Porto em que foi o melhor em campo e já era internacional A.... E mesmo assim era mais barato que o Neto!

Tenham só em atenção que o mercado está a inflacionar a 15-20% ao ano. Hoje o Benfica teria provavelmente de pagar à volta de 25M€ pelo Rafa.

O valor do Pedro Neto segundo o transfermarkt é de 2,5 M€. Joveljić outra promessa do mesmo escalão, foi para o Frankfurt por 4M€. Até dou de barato o Neto ser transferido por 5M€.

17M€ não é mais 15 ou 20% do que o valor do jogador. É mais de 300%