João Félix

Avançado, 26 anos,
Portugal
Equipa Principal: 1 época (2018-2019), 42 jogos (2534 minutos), 20 golos

Equipa B: 2 épocas, 29 jogos, 7 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1)

.:VMPT:.

Citação de: SuperBalo em 26 de Junho de 2019, 22:45
Se o Atlético paga os 120M€ a pronto e acciona a cláusula, o Benfica não tem de decidir nada. Não faz sentido nenhum no comunicado dizerem que estão a analisar a proposta.

Treta... Isso não é verdade....

JPG

Citação de: esmiga em 26 de Junho de 2019, 23:10
A cmvm deve ter pedido esclarecimentos e isto é só para os enganar e chegar a segunda que por acaso e dia 1. Chega segunda o banco deposita o cheque e o benfica recebe o dinheiro e o atlético fica a pagar s prestações ao banco. Qual é a dúvida? Depois resta saber quanto vamos estoirar em jogadores do Mendes para pagar comissões.

e porque crl a cmvm n pede esclarecimentos ao sporte, que todos os dias tem o mesmo  jogador vendido para um clube diferente

Thorondor

Citação de: bellamy em 26 de Junho de 2019, 23:07
Citação de: Thorondor em 26 de Junho de 2019, 22:59
Citação de: N1c0 em 26 de Junho de 2019, 22:58
Dia 1 de Julho começa o novo ano contabilístico para o Benfica.

Dia 1 de Julho o Benfica terá o orçamento para a época pago.

É disto que estamos a falar.

Querias. Os nossos custos operacionais são superiores a isso. Vai ver os RC.
Soma aí os 44M da Champions e os 3M da champions cup. Assim já chega?

Já. Mas boa parte dos 120 vai sair novamente. Esperemos que em boas opções desportivas (Correa?) e não em Netos.

pap12

Citação de: ServerSocket em 26 de Junho de 2019, 23:08
Citação de: Ramiro Lopes em 26 de Junho de 2019, 23:06
Citação de: matavelhos em 26 de Junho de 2019, 22:47
Ora bem, acho que já foi tudo dito.

Ponto 1: Há uma proposta do Atlético de Madrid pelo Felix no valor de 126M pago a prestações

Ponto 2: Isto quer dizer que não houve rescisão por parte do Felix e que ester teria que depositar os 120M da clausula de rescisão.

Ponto 3: A proposta é no valor da clausula de rescisão, mas o Benfica aceita ou não.

Ponto 4: Os 6M serão para pagar o factoring que o Benfica irá fazer, dando o contrato como garantia, ficando o Atlético a pagar ao banco. (como outro user por aqui disse)

Ponto 5: o Benfica terá no seu banco 120M a mais na data da venda dos direitos desportivos

Ponto 6: o Benfica só aceita se quiser


Posto isto, apesar da clausula não ser batida, o Benfica vai ter a pronto pagamento o valor da dita. Obvio que fica ao  critério do Benfica aceitar ou não, óbvio que o Benfica irá aceitar e é o que faz sentido.
Uma pergunta: alguém percebe o porquê do AM não fazer esta ginástica financeira de forma a que a cláusula seja efectivamente accionada?

Para a cláusula ser accionada, o jogador é que tem de pagar os 120M, ou seja, isso iria ficar em +200M.

Aleluia irmãos

pguerreiro

Aguardem mas é pelo collateral damage, isto não fica por aqui.

Zetuga

Citação de: RedStar1982 em 26 de Junho de 2019, 23:06
OH que caralho!!!!

Mas alguém não percebe que o financiamento dos 120 milhões que fontes do Benfica dizem receber na data da transferências dos direitos do jogador permite accionar a clausula caso não fosse uma trafulhice pegada!!!

A finta é mesmo essa...ser trsf... e não acionar a clausula!!!

Nao se bate a clausula para ser uma transferência e as comissões serem pagas.

Alias, os 126 significam mais 600 mil na conta do mendes e mais 60 mil na conta do porto.

ChEsTeR

Nós adeptos somos todos mto românticos mas tenho a certeza que qualquer um de nós que recebesse uma proposta de 7M de euros anuais e com toda a pressão que empresários e afins lhe devem fazer, ia aceitar...

Bedsy

Citação de: Diogo.Cris em 26 de Junho de 2019, 23:10
Estes 120M pelo Félix são mentirosos. Serão cerca de 60M.

30M Correa
12M Jorge Mendes
18M Pedro Neto
Larga o Fm jorge mendes.

Mas o correa nao me importava. :ashamed:

MBACANO

Citação de: ccm em 26 de Junho de 2019, 22:53
Citação de: Keiroxes em 26 de Junho de 2019, 22:45
Citação de: ineedmarshmallows em 26 de Junho de 2019, 22:40
Citação de: Keiroxes em 26 de Junho de 2019, 22:39
Sendo como muitos aqui dizem, porque é que não é o Atlético a pedir o dinheiro ao banco?temos de ser nós?que puta de história mal contada aqui está
Segundo o user ccm seria uma operacao de factoring.

Nao me perguntes é o que isso é. ;D

Não vejo grande sentido nisso da nossa parte, temos de ceder aos caprichos do Atlético, enfim....

Não cedemos caprichos nenhuns. Quando o jogador for vendido, entram 120M. O valor da clausula a pronto.

Factoring.
Imaginemos este caso.

O Atletico diz que paga os 120M em 3 anos.

O Benfica vai ao banco e diz que tem um contrato de 120M a receber em 3 anos. Para receber já os 120M,quanto é que o banco cobra em juros.

O banco diz que cobra 6M

O Atletico paga 6 extra para dar ao banco, o Benfica levanta os 120M e o atletico paga 120M em 3 anos ao banco.


e sendo assim, há negociação.

Havendo negociação, quem paga as comissões?

Quem paga a cláusula de solidariedade?

Quem.paga outras despesas associadas?

É aqui que pode residir a grande diferença.

Só a comissão do Mendes e a cláusula de solidariedade são 10%? (12M€) + 5%(6M€) = 18M€ pelo menos!

Cosmic

Um comprovativo da transferência na totalidade é que era

matadu

Citação de: Kravgnar em 26 de Junho de 2019, 23:07
O que o Benfica nunca mais vai poder dizer é que foi o jogador que quis.

Sem cláusula accionada, é o clube que quer vender.

O Vieira não mentiu neste caso.

Sempre disse que o jogador só sairia pelo valor da cláusula, que são 120M. O que é o caso.

Se forem mesmo os 120M a pronto, seria algo estúpido não aceitar.

smp a malhar

Citação de: mansas em 26 de Junho de 2019, 23:08
120M a pronto é irrecusável!

No entanto, nao consigo ficar contente e feliz como alguns por aqui..
Acho que ninguém está contente, só estão a ser racionais e o mínimo que se exigia era os 120M o valor da cláusula (diminuindo a emoção de o ver partir)!

WRT21

Shiu...o RPB vai explicar tudo!

Zandro

Ja temos dinheiro para o rashid e o yusupha

Bedsy

Citação de: Cosmic em 26 de Junho de 2019, 23:11
Um comprovativo da transferência na totalidade é que era
Os 0 nao cabem no talao. :tonge: