Luís Filipe Vieira (Presidente)

[forzaglorioso]

Não é difícil enaltecer a gloriosa presidência de Luís Filipe Vieira.

O Sr. Presidente pegou num clube destruído e conseguiu devolver títulos, credibilidade, infraestruturas modernas, organização, paixão o que culminou naquilo que todos achávamos impossível voltar a acontecer: O Sport Lisboa e Benfica voltar a dominar desportivamente o futebol português.

A última década tem sido de sonho. Em 6 campeonatos, ganhamos 5, chegamos a duas finais europeias, protagonizamos uma das maiores vendas de sempre do futebol. E isto sem falar nos títulos que temos vencido nas modalidades.

Ora, tudo isto é o resultado de muito trabalho, profissionalismo e dedicação por parte do Sr. Presidente e da estrutura que o acompanha. Hoje o Sport Lisboa e Benfica é um clube forte financeiramente, desportivamente, modernizado e capaz de produzir os seus próprios talentos (falo obviamente do Seixal, que é das maiores obras de Luís Filipe Vieira).

O Sr. Presidente merece mais respeito por parte de alguns adeptos, pois sempre meteu o Sport Lisboa e Benfica à frente de tudo, inclusive da sua frágil saúde.

és uma encomenda

[fandangocr]

Nem vou comentar a situação da assembleia sem haver factos mais concretos, porque me parece mau demais para ser verdade.


Mas por favor calem-se com a porcaria da conversa da hegemonia.

Hegemonia é estar a 7 pontos em Janeiro e despedir um treinador?

É que aconteceu por duas vezes nos 5 títulos em 6 da "hegemonia" estar 7 pontos atrás do líder em Janeiro. Da primeira vez que aconteceu tal coisa, na história do Benfica nunca tínhamos sido campeões nestas circunstâncias. Na "hegemonia" aconteceu 2 vezes, a despedir um um treinador pelo meio, volto a frisar.

Estas vitórias foram sim, resultado de um grande esforço e superação por parte do grupo, mas que se vê claramente que não é sustentável.

Hegemonia é andar a passear no campeonato, não é ganhar na última jornada com os nervos à flor da pele.

[andoaleme]

"A última década tem sido de sonho, em 6 campeonatos ganhamos 5"

Bahahahahahahahahhahahahahahahahahaha

Quando há atrasados mentais que dizem que esta está a ser a melhor década da historia do Benfica está tudo dito.

Quando Vieira se intitula o melhor presidente de sempre do Benfica, o mote está dado e sabemos a proveniência, de alguém bastante confortável e mal habituado à idolatria.

É um déspota!

[Obi-Juan Kenobi]

Quanto é que o Vieira paga ao fim de semana?

Depois admiram-se quando os custos com pessoal aumentam...

Pudera, atenta a porrada de horas extra que estes senhores fazem!

[cristiano_1904]

[Red2802]

Não é difícil enaltecer a gloriosa presidência de Luís Filipe Vieira.

O Sr. Presidente pegou num clube destruído e conseguiu devolver títulos, credibilidade, infraestruturas modernas, organização, paixão o que culminou naquilo que todos achávamos impossível voltar a acontecer: O Sport Lisboa e Benfica voltar a dominar desportivamente o futebol português.

A última década tem sido de sonho. Em 6 campeonatos, ganhamos 5, chegamos a duas finais europeias, protagonizamos uma das maiores vendas de sempre do futebol. E isto sem falar nos títulos que temos vencido nas modalidades.

Ora, tudo isto é o resultado de muito trabalho, profissionalismo e dedicação por parte do Sr. Presidente e da estrutura que o acompanha. Hoje o Sport Lisboa e Benfica é um clube forte financeiramente, desportivamente, modernizado e capaz de produzir os seus próprios talentos (falo obviamente do Seixal, que é das maiores obras de Luís Filipe Vieira).

O Sr. Presidente merece mais respeito por parte de alguns adeptos, pois sempre meteu o Sport Lisboa e Benfica à frente de tudo, inclusive da sua frágil saúde.

1 - Estamos melhor a nível nacional do que há 10 anos atrás. Mas se o presidente já está lá desde 2003 porque não começou a ganhar mais vezes de 2005 para a frente? Em 16 anos ganha 7 títulos nacionais, menos de 50% de aproveitamento?

2- chegámos a duas finais europeias da segunda competição mais importante da UEFA e foi porque o treinador da altura exigiu melhores jogadores, porque senão tínhamos continuado com a mediocridade de treinadores com pouca ambição e demasiada prudência durante o decorrer dos jogos como Quique Flores e Fernando Santos e tinhas praí em 16 anos 3 campeonatos conquistados ou menos...

3- Eu agradeço a obra feita e os milhões ganhos...mas não é mais que altura de subir ao próximo nível se estamos de boa saúde financeira? O que aconteceu ao Benfica que lutou taco a taco com um óptimo Barcelona em 2006 nos quartos de final da Champions? E nenhuma equipa titulado a nível nacional e internacional consegue assim tantos títulos só contando com as escolas de formação...não há nenhum caso de sucesso assim. Tem de haver sempre uma mistura entre juventude e experiência, cantera e jogadores de fora, operários e fantasistas!

4- Se o cidadão Vieira está assim tão frágil de saúde, porque é que não passou a pasta para alguém da sua confiança. Já ouço essa conversa desde há 10 anos para cá. Vá lá pessoal, se é para dizer o positivo digam também o menos positivo nestes 16 anos de Vieira.

Caro utilizador,

O Benfica não começou a ganhar mais de 2005 para a frente, porque Luís Filipe Vieira ainda estava a recuperar o clube e a lutar contra o domínio criminoso do rival do norte, o que convenhamos o Sr. Presidente consegui fazer com sucesso.

O Benfica de 2006 que lutou taco a taco com o Barcelona? Em 2016 o Benfica lutou taco a taco com o Bayern de Pep Guardiola. Simplesmente não acontece todos os anos. Porquê? Porque estamos num competição onde há imensos clubes que um poderio financeiro astronómico. O Benfica está forte financeiramente, mas não tem nem tem de ter a capacidade de lutar taco a taco todos os anos com Barcelona, Real Madrid, Bayern, e isto ainda agrava mais de pensarmos nos novos ricos. Tenhamos um pouco de bom senso.

Porque não passa a pasta a alguém da sua confiança? Diga-me alguém com capacidade de assumir a liderança do clube e fazer melhor. Atenção, não vale dizer pessoas que nunca geriram nada na vida.

Sim, porque o currículo nos pneus e no Alverca foi espectacular.

Isto, no antes. Porque, no durante, também há um grande currículo no imobiliário.

Realmente, é das coisas mais estúpidas que se pode ouvir sobre o Benfica. Não há nenhum benfiquista com capacidade para gerir o clube.

Não há pachorra para tanta estupidez acumulada.

[slb1985]

Vamos lá escrever sobre ontem que parece que foi uma tragédia um horror, algo de lesa pátria. Primeiro como presidente do Benfica, Vieira não deveria responder a qualquer provocação, no entanto acho piada que aqui no fórum achem normal chamar inderectamente de tudo a uma pessoa em público e quando essa pessoa reage é o fim do mundo, e não tem respeito pelos sócios. Ser sócio não é dizer tudo o que vem à cabeça e ser na maior parte das vezes mal educado. É igual ao episódio do seferovic, chamam de tudo ao gajo depois manda calar essas mesmas pessoas e elas ficam muito indignadas. Para ser respeitado é preciso respeitar. Pelo que vejo aqui no fórum um Bruno de Carvalho era adorado no Benfica, e escusam de vir todos indignados, pois é a mais pura verdade, basta comparar como muitos de vocês falam, com o que se fala no fórum rival. O problema é sempre o depois, se querem tirar o Vieira de lá, arranjem algum candidato com credibilidade para oposição e façam essa oposição de uma forma construtiva e de forma a que chegue a todos os sócios, senão serao mais 80% nas próximas eleições. E para que fique claro nos últimos anos tenho apontar ao Vieira mais defeitos que virtudes, principalmente na parte desportiva. Agora não me peçam para votar nos putativos candidatos que andam por aí, pois para isso estamos muito melhor com o que existe.

[francisco]

Já aviou alguém no camarote hoje?

[BossMil]

Hoje, numa conversa entre Benfiquistas, sem apertos de pescoço a quem está contra LFV, nem ofensas a quem defende o trabalho/obra que este desenvolveu ao longo dos anos, surgiu a pergunta mais premente:

"Para tirar o LFV, quem querias para assumir o lugar de presidente?"

Rapidamente se concluiu que RGS e BCarvalho não servem. Seria ir da mal a pior.

Até que um nome, este, o de Humberto Coelho, foi lançado. Por todas as razões,  entre uns e outros que até então esgrimiam pontos de vista diferentes em relação a LFV, todos convergimos e formou-se um estranho, mas muito bem-vindo consenso.


Resta saber se estaria disposto a candidatar-se e a ser Presidente. Não faço ideia, mas fica a sugestão para uma alternativa.

Re-posted, publicado primeiro aqui:
https://serbenfiquista.com/forum/de-aguia-ao-peito/24/humberto-coelho/14920/new#new

[iSLBenfica]

Urge aparecerem candidatos sérios e com um projeto ambicioso.

Está na hora de meter este senhor a andar.

[sbremoved_34227]

Ainda houve uma fase em que eu dizia que não se deveria substituir por qualquer um.

Neste momento, até um calhau (literalmente) que fosse registado como candidato levaria o meu voto, se fosse a única alternativa.

Não tem competência, não tem interesse em defender o Benfica, não tem interesse em fazer crescer o Benfica e não tem nível para presidir o Benfica.

É apenas um aldrabão populista que se serve do Benfica para interesses próprios e que se rodeia de gente duvidosa (ou que nem duvidosa chega a ser), para mamar tudo da mesma teta.

[HighOnFire]

Depois de ontem já nem sou capaz de criticar o Lage e a equipa que apresentou na Champions. Este fulano aqui é controlador, arrogante e não tem princípios. É capaz de passar por cima de tudo e todos para se manter no cargo.

Está agarrado à cadeira de sonho dele, não vai abdicar dela por nada deste mundo e a maioria dos sócios vai continuar a aplaudir qualquer parvoíce que faça.

[blackened]

Não percebo, não percebo mesmo, como é que a saber o que a casa gasta com LFV continuam a dizer que o RGS é péssimo candidato.

[crowseye]

Hoje, numa conversa entre Benfiquistas, sem apertos de pescoço a quem está contra LFV, nem ofensas a quem defende o trabalho/obra que este desenvolveu ao longo dos anos, surgiu a pergunta mais premente:

"Para tirar o LFV, quem querias para assumir o lugar de presidente?"

Rapidamente se concluiu que RGS e BCarvalho não servem. Seria ir da mal a pior.

Até que um nome, este, o de Humberto Coelho, foi lançado. Por todas as razões,  entre uns e outros que até então esgrimiam pontos de vista diferentes em relação a LFV, todos convergimos e formou-se um estranho, mas muito bem-vindo consenso.


Resta saber se estaria disposto a candidatar-se e a ser Presidente. Não faço ideia, mas fica a sugestão para uma alternativa.

Claramente! Vieira enquanto cidadao foi sempre exemplar, nunca teve problemas com a justica, enquanto homem de negocios tem/teve um nivel de sucesso incrivel (nunca faliu nenhum negocio seu), enquanto valores eticos e morais e exemplar, ele e um homem de palavra, nunca foi um "homem de confianca" do bandido de nome Pinto da Costa/Jorge Mendes.

Poupem-me com essas vossas conclusoes banais desprovidos de qualquer logica ou factos.

[Barolas]

.