Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Dandy]

   Que a insolência de uma criança sem educação não desvie o nosso Messias um único milímetro da sua rota.

[poiudivino]

Imaginem só que os papeis se invertiam. Era um sócio que tentava agredir o presidente.

Imaginem o escândalo que não era. E agora comparem como este assunto passou de fininho.

[cristiano_1904]

[Dandy]

Imaginem só que os papeis se invertiam. Era um sócio que tentava agredir o presidente.

Imaginem o escândalo que não era. E agora comparem como este assunto passou de fininho.

   Subscrevo  a tua indignação.

   No mínimo, o conspirador-provocador deveria ter sido sovado.

[Rigters]

 A única diferença para a semana passada é que em vez de ganhar com 90%, agora é com uns 88.

Ou seja, nothing to see.

[magoslb]

Imaginem só que os papeis se invertiam. Era um sócio que tentava agredir o presidente.

Imaginem o escândalo que não era. E agora comparem como este assunto passou de fininho.

Era expulso e processado. Assim no pasa nada. Presidente em funções depois de agredir um sócio. Benfica 10 anos à frente.

[AleKx]

Não senti nada de novo ontem na luz.

Ninguém se chocou com o que se passou na assembleia geral. NN estão com esta direcção, bem como a generalidade dos sócios.

Nada mudou, nem vai mudar em breve.

[K9Pitbull]

Edit

[magoslb]

Era muito importante conseguir que as eleições não tivessem voto eletrónico...

Porquê ? Porque demoraria mais tempo a saber o resultado de 90% ?

porque trazia credibilidade ao ato, até podia ser 100%.

Isto. Pelo menos saberia que teríamos 90% de sócios efetivamente com culpa do que acontecerá depois.

Fora paredes a votar, sim saberíamos com mais exactidão a tendência de votos.

Alguém que não estivesse agarrado ao poder na alterava estatutos e punha paredes a votar.

Daqui a 15 anos qd houver um presidente fora desta ciclo da "estrutura"(esperemos), que esse  presidente devolva algum sentido democrático ao voto. Se estiver lá para servir o Benfica até altera o peso dos votos. Os sócios mais antigos devem alguma compensação nos votos mas não com a disparidade que há agora. Paredes a votar está obviamente fora de questão.

[Chairman]

Era muito importante conseguir que as eleições não tivessem voto eletrónico...

Porquê ? Porque demoraria mais tempo a saber o resultado de 90% ?

porque trazia credibilidade ao ato, até podia ser 100%.

Isto. Pelo menos saberia que teríamos 90% de sócios efetivamente com culpa do que acontecerá depois.

Fora paredes a votar, sim saberíamos com mais exactidão a tendência de votos.

Alguém que não estivesse agarrado ao poder na alterava estatutos e punha paredes a votar.

Daqui a 15 anos qd houver um presidente fora desta ciclo da "estrutura"(esperemos), que esse  presidente devolva algum sentido democrático ao voto. Se estiver lá para servir o Benfica até altera o peso dos votos. Os sócios mais antigos devem alguma compensação nos votos mas não com a disparidade que há agora. Paredes a votar está obviamente fora de questão.

Daqui a 15 anos Vieira ainda será presidente do Benfica

[Dandy]

Não senti nada de novo ontem na luz.

Ninguém se chocou com o que se passou na assembleia geral. NN estão com esta direcção, bem como a generalidade dos sócios.

Nada mudou, nem vai mudar em breve.

   Bem-hajas!

[magoslb]

Era muito importante conseguir que as eleições não tivessem voto eletrónico...

Porquê ? Porque demoraria mais tempo a saber o resultado de 90% ?

porque trazia credibilidade ao ato, até podia ser 100%.

Isto. Pelo menos saberia que teríamos 90% de sócios efetivamente com culpa do que acontecerá depois.

Fora paredes a votar, sim saberíamos com mais exactidão a tendência de votos.

Alguém que não estivesse agarrado ao poder na alterava estatutos e punha paredes a votar.

Daqui a 15 anos qd houver um presidente fora desta ciclo da "estrutura"(esperemos), que esse  presidente devolva algum sentido democrático ao voto. Se estiver lá para servir o Benfica até altera o peso dos votos. Os sócios mais antigos devem alguma compensação nos votos mas não com a disparidade que há agora. Paredes a votar está obviamente fora de questão.

Daqui a 15 anos Vieira ainda será presidente do Benfica

Adeus Benfica, até sempre

[Vitor Abreu]

Parabéns por teres o pavilhão onde apertaste o pescoço a um sócio, vazio num Benfica - Sporting em futsal.

[nog_ofloda]

Bruno Costa Carvalho
1h

AS AGs JÁ ERAM INÚTEIS, MAS AGORA TORNARAM-SE PERIGOSAS

Vieira apertou o pescoço, já ninguém tem dúvidas, a um sócio do Benfica que exercia o seu direito de falar numa Assembleia Geral.

Esta acção, sem qualquer sombra de dúvida, só poderia ter um desenlace: a demissão imediata do Presidente do Benfica.

Mas tal é algo que não acontecerá. Isso não se aplica no Benfica. Nós que nos rimos do Sporting não temos dificuldade nenhuma em imaginar que, se um Presidente do Sporting tivesse feito isso no seu clube, ele seria afastado da presidência de imediato. Mas no Benfica isso é impossível.

Por outro lado, é importante dizer de uma forma clara aos sócios do Benfica que as AGs no nosso clube, para além de inúteis, tornaram-se perigosas.

Eram já inúteis porque não serviam para nada.

A AG de sexta-feira visava a aprovação das contas do Benfica. Pois bem. Eu já vi as contas serem chumbadas e não serem reapresentadas nunca mais, tendo até Nuno Gaioso afirmado que não se podiam chumbar contas. Se não se podem chumbar porque se vota? Portanto, a inutilidade da AG é total.

Nos antigos estatutos um chumbo implicaria a reapresentação das contas num prazo máximo de 30 dias e novo chumbo levaria à queda da Direcção e a eleições. Nestes novos estatutos, de inspiração norte coreana, tal não acontece e a votação, e logo a AG, são inúteis.

Mas agora, para além de inúteis, as AGs tornaram-se perigosas. É que qualquer um que diga algo que o Presidente não gosta arrisca-se a ser apertado pelo pescoço.

Parece que não, mas a partir de agora todas as intervenções serão condicionadas por esse facto. A democracia no Benfica que já estava afectada, agora morreu de vez.

Não se pode falar, não se pode criticar, são necessários 25 anos para alguém se candidatar, 200 sócios mais velhos com 50 votos representam tanto como 10.000 mais novos com 1 voto, as casas do Benfica votam, a BTV é um espaço de opacidade e manipulação, o voto electrónico não pode ser confirmado e por aí fora.

Enfim, temos um Benfica acorrentado e manietado. Um Benfica onde o Director do jornal do clube manda o Vice-Presidente candidatar-se ao FC Porto e nada acontece. Não há qualquer reacção de um nem do outro. O Presidente do Benfica aperta o pescoço de um sócio e nada acontece nem acontecerá. É o Benfica 10 anos à frente e forte na Europa que temos.

Ires lá é que é mais complicado. É sempre mais fácil atrás do teclado.

Realmente é verdade. Melhor exemplo que temos é o presimente actual!!!
Anos e anos a ir a AG, lutando por exemplo contra o homem das pedras da calçada!

[Iron Mask]

Não senti nada de novo ontem na luz.

Ninguém se chocou com o que se passou na assembleia geral. NN estão com esta direcção, bem como a generalidade dos sócios.

Nada mudou, nem vai mudar em breve.

Nenhum antigo presidente teria o seu lugar no dia seguinte a uma agressão a um sócio. Nenhum.

Nem que fosse no dia seguinte a uma qualificação para uma final europeia.

É muito triste o ponto a que deixámos o clube chegar.