Época 2019/2020

Universo Benfica

#885
Campeonato Nacional de Andebol 2019/20 | 1ª Fase | 7ª Jornada


Benfica 33-25 V. Setúbal

Kévynn Nyokas (4), Davide Carvalho (4), Petar Djordjic (6), René Toft Hansen (3), Ricardo Pesqueira (2), Francisco Pereira (7), Nuno Grilo (3), Romé Hebo (2), João Pais (1) e Daniel Neves (1)

Resumo do Jogo


Campeonato Nacional de Andebol 2019/20 | 1ª Fase | 9ª Jornada


Sporting 31-21 Belenenses


Boa-Hora FC 29-33 Porto


Classificação Geral:



Universo Benfica

#886
Madeira SAD 25-31 Águas Santas

____________________________________________________________________

ABC 32-29 Boavista

____________________________________________________________________

AA Avanca 34-22 V. Setúbal

____________________________________________________________________

Benfica 37-24 FC Gaia

Francisco Pereira (4), Fábio Vidrago (3), Petar Djordjic (13), René Toft Hansen (1), Ricardo Pesqueira (2), Davide Carvalho (7), Pedro Seabra (1), Nuno Grilo (1), Romé Hebo (1), Paulo Moreno (2), Daniel Neves (1) e Miguel Espinha (1)

____________________________________________________________________

Maia/ISMAI 26-24 Sp. Horta


Classificação Geral:



AleKx

No porto canal, os comentadeiros queixam-se que os árbitros "não são nada caseiros".

O normal deles é tão enviesado...

Btw porco empatou em casa com o motor

celugofe

Jogo histórico na Lagartostv
Cocks vs Pussy(cat)s

ForçadoBloqueio

Citação de: celugofe em 20 de Outubro de 2019, 16:35
Jogo histórico na Lagartostv
Cocks vs Pussy(cat)s

E os pussys...apanharam no cu. ;D

Dr.Lecter

Resultado comprometedor para o Sporting. O Cocks é uma equipa muito limitada, o Sporting sentiu muito a ausência de poder de fogo (nenhum lateral disponível).

Universo Benfica

#891
Campeonato Nacional de Andebol 2019/20 | 1ª Fase | 1ª Jornada


Sp. Horta 25-32 Águas Santas


Campeonato Nacional de Andebol 2019/20 | 1ª Fase | 2ª Jornada


AA Avanca 28-30 Boa-Hora FC



Classificação Geral:



JM21

Segundo a agenda do site oficial, parece que vão conseguir marcar o jogo com o Porto para o mesmo dia e hora do Lyon-Benfica.

Espero que alterem para quarta-feira. Andebol e basket na mesma noite é perfeitamente possível.

本菲卡

Citação de: JM21 em 28 de Outubro de 2019, 13:44
Segundo a agenda do site oficial, parece que vão conseguir marcar o jogo com o Porto para o mesmo dia e hora do Lyon-Benfica.

Espero que alterem para quarta-feira. Andebol e basket na mesma noite é perfeitamente possível.

O andebol vai ser quarta, segundo o site da Federação  O0

JM21

Citação de: 本菲卡 em 28 de Outubro de 2019, 13:48
Citação de: JM21 em 28 de Outubro de 2019, 13:44
Segundo a agenda do site oficial, parece que vão conseguir marcar o jogo com o Porto para o mesmo dia e hora do Lyon-Benfica.

Espero que alterem para quarta-feira. Andebol e basket na mesma noite é perfeitamente possível.

O andebol vai ser quarta, segundo o site da Federação  O0
Espero que sim. No site da FPA está andebol às 20h e depois teríamos basket às 21:30h. Estaria muito bem assim.

Universo Benfica

Campeonato Nacional de Andebol 2019/20 | 1ª Fase | 10ª Jornada

30 Out (Quarta-Feira)

Porto - Maia/ISMAI 20h40

____________________________________________________________________

FC Gaia - Sporting 21h00

____________________________________________________________________

31 Out (Quinta-Feira)

Sp. Horta - Benfica 22h00


ac95

#896
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Outubro de 2019, 16:52
Citação de: ac95 em 16 de Outubro de 2019, 15:47
Citação de: Dr.Lecter em 16 de Outubro de 2019, 10:31
Citação de: ac95 em 15 de Outubro de 2019, 21:19
Boa noite caros benfiquistas. Escrevo pela primeira vez aqui. O andebol é a minha modalidade favorita, a par do Futebol. Como tal, e sem desrespeitar o actual plantel, dá-me sempre bastante gozo imaginar possíveis plantéis. Em termos teóricos considero-nos a 3.ª maior força do andebol Português. Ser 3.º no que quer que seja não faz parte do ADN do nosso clube. Sem ter noção precisa (apenas aproximada) do orçamento actual da equipa principal, considero não ser necessário um esforço hercúleo para dotar a equipa de soluções de qualidade em determinados postos específicos. Aqui vai:
Gr: Ristovski, Capdeville, Valério
PD: um Ghionea/António Areia (Darko Djukic seria o meu eleito) e Gonçalo Nogueira
LD: Nyokas, Nazaré
C:Francisco Pereira, Belone e Daniel Neves ou R.Hebo( consoante o vencimento/rendimento do segundo e a progressão ou falta dela do primeiro)
LE:Djordjic (cracalhão), Pedro Valdés (ou jogador de caracteristicas semelhantes) e Molina
PE:jogador de qualidade idêntica a Bingo e Branquinho; miúdo da formação (Vidrago tem de dar o salto...)
Pivot: Hansen e Moreno
7 inicial com Ristovski, djukic, nyokas, kiko ou belone a central, djordjic, ponta esquerdo contratado (se Vidrago não atingir o nível que apresentou antes da lesão) e Hansen. Na defesa entrariam Molina e Moreno para o lugar de 2 dos jogadores da primeira linha (Nyokas e Djordjic idealmente. O Francisco Pereira pode, não rende ainda, vir a render bastante tanto no ataque como na defesa, poupando uma substituição defesa ataque) Plantel com 17 jogadores, com a possibilidade de integrar alguns jovens promissores e de baixo custo que estejam emprestados. Este parece-me ser o caminho, com ou sem Carlos Resende ao comando (apesar de o respeitar bastante). Contudo não me parece que esta mudança tão drástica seja possível com o mesmo à frente da equipa. Considero que jogadores como Espinha, Carlos Martins (o actual), Davide Carvalho, Seabra, Grilo, Pais e Pesqueira fazem parte do problema e não da solução. Se queremos almejar estar entre os grandes da modalidade temos de dar o próximo passo. O plantel que expus requereria um esforço financeiro mas não me parece algo estratosferico, tendo em conta as saídas que apontei. Grande abraço a todos. Et pluribus unum.

Esse plantel que aí puseste é pior que o desta época. Desequilibrado, resolve alguns problemas que temos mas cria outros. 2019 e ainda achar que o Moreno é solução na defesa, que Kiko e Hebo chegam para centrais, que não é preciso um 3º pivot, que o Gonçalo Nogueira que nem no Belém é indiscutível é solução para a ponta, e um miúdo da formação (que não existe) na ponta esquerda.


Viva.
O nosso campeonato é constituído maioritariamente por jogos com equipas de qualidade reduzida. Como tal, a opção de ter jovens jogadores como segundas opções nas pontas é apenas com o intuito de libertar verba para teres um 'craque' em cada uma das pontas (mesmo que apenas o seja para a nossa realidade), permitindo aos 'jovens' ter essencialmente tempo de jogo com as equipas de menor valia. Ao estarem integrados numa equipa constituída por valores sonantes do andebol europeu penso que a sua evolução poderá ser mais acelerada.
Por mim até tínhamos o Dahmke e o gensheimer para ponta esquerda mas tal parece me pouco verosímil. Agora, dar tempo de jogo ao Pais (por quem tenho respeito, pelo que representa, no entanto não se prevê que venha a evoluir significativamente) contra o Boa-Hora não me parece que o vá fazer melhor jogador. O mesmo não se poderá dizer de um jovem com menos 10 anos. ( se não existe cá, pode-se procurar em Portugal...). O mesmo se poderá dizer do Espinha. Aqueles minutos que tem deviam ser do Valério.
O problema da defesa que destacas poderia ser resolvido com um LE que ataque e defenda e que também possa jogar a central (como aquele que destaquei). Para função de terceiro pivot tens o Molina, que simplesmente não ataca. E não acho razoável teres 3 pivots quando nem um ponta (pelo menos tendo em conta o rendimento actual) tens de qualidade diferenciada.
Relativamente ao central acho que o Belone pode atingir níveis que o Seabra ainda não atingiu, assim como o Francisco Pereira (que tem imensa falta de tempo de jogo). Mas lá está, se houvesse orçamento também retocava aí, obviamente.

Eu percebo o ponto de vista, discordo é da forma como formaste o plantel.

Por partes:

1) GR - Completamente de acordo com o que dizes.

2) PE - Não temos um valor decente nas camadas jovens e em Portugal é uma posição que está carenciada. Não há nenhum português de jeito lá fora, o melhor ponta está no Porto e o melhor jovem (Leonel Fernandes) também. O que se vai poupar na saída do João Pais ou mesmo do Vidrago não vamos ganhar em qualidade ou potencial. Por isso mais vale que saia um deles e chegue outro.

3) PD - Aqui poderíamos ter um ganho se conseguíssemos ir buscar o Jenílson Monteiro. O Gonçalo Nogueira não está pronto (e já achei mais que possa vir a estar). A não ser que o Talmazan do Alto Moinho expluda, também não estou a ver forma de ter aqui potencial a cobrir qualidade. E sobretudo potencial que nos garanta uma margem orçamental significativa. Por isso, para uma época o ideal seria manter o Carlos Martins e ir por um ponta a sério (gosto muito do Djukic, obviamente, mas há outras opções que imagino que possam ser mais em conta).

4) Primeira-linha - Aqui discordo em quase tudo. A minha primeira-linha ideal seria Petar/reforço/Molina; Reforço/Kiko; Reforço/Bélone. Isto porque tanto o Nyokas como o Petar dão pouco na defesa, portanto trocaria um deles por um jogador que atacasse e defendesse. No entanto, considerando os contratos conhecidos, acredito que o Nyokas se irá manter como lateral-direito pelo que se torna obrigatório trazer um central completo, que ataque e defenda com qualidade para poupar uma sub defesa/ataque. De resto, Bélone não é nem pode ser central, como já demonstrou na época passada. Desenrasca pontualmente, como solução permanente não dá. Também traria um lateral pelo Grilo, de preferência que trouxesse altura e peso à equipa, embora ache que o Grilo nas funções actuais cumpre bastante bem. Só vale a pena mandar embora se encontrarmos melhor ao mesmo preço.

5) Pivot - o Rene como se tem visto não faz os 60 minutos a atacar e defender. E o Pesqueira, pura e simplesmente, não serve. Por isso o que é necessário aqui é um upgrade ao que existe. Ficar com 2 pivots apenas é péssima ideia, ainda mais quando um deles só conta verdadeiramente no ataque.

Borko
Cap
Valério

Reforço
Pais/Vidrago

Reforço
Carlos Martins

Petar
Reforço/Grilo
Molina

Reforço
Kiko

Reforço/Nyokas
Bélone

Rene Toft
Reforço
Moreno

17 jogadores e se o reforço para central for completo nos dois lados do campo só necessitamos de 2 trocas defesa/ataque, eventualmente 1, dependendo dos pontas que se escolham. Depois é Daniel Neves/Nazaré/Guilherme Tavares para completar o plantel.

Mais do que Zidanes e Pavones, a equipa precisa é de equilíbrio e não se ressentir quando a rotação entra. Porque no andebol moderno já não se usa meter rotação de 9/10 jogadores.

E só lá vamos com um esforço orçamental que na minha óptica nem será preciso ser muito significativo, é preciso é trazer coisas que a equipa não tem.

Desculpa a demora.
O esboço de plantel que pus não seria aquele que idealmente proporia. Fi-lo tendo em conta as limitações orçamentais que temos. É óbvio que o plantel que propuseste seria superior ( sobretudo se todos os reforços estrangeiros forem do nível desportivo dos actuais), contudo acho que levaria a um esforço orçamental (mesmo que não muito significativo tendo em conta a dimensão do clube) que a direcção não está disposta a efectuar.
Mas acho que a secção tem espaço para melhorar, sobretudo se nos livrarmos de alguns encargos com jogadores que nos consomem orçamento mas não acrescentam nada de especial. E alguns têm o contracto a acabar. Haja vontade.

Hummels

Os lagartos a perderem ao intervalo 15 - 13

katso

Citação de: Hummels em 30 de Outubro de 2019, 22:45
Os lagartos a perderem ao intervalo 15 - 13
odd do Gaia ao intervalo estava a 7€..tens aí a explicação.

Já ganham 21-24 a 10 minutos do fim

miguelsousamartins