Bruno Guimarães (Athletico-PR) - OJOGO

[S.L.B Stars]

" Bruno Guimarães no Benfica , Benfica e CAP chegaram a um acordo de transferência no valor de 23 milhões de euros " 

Mas agora qualquer um goza no Forum ???
Mas afinal o Forum deixou de ter moderadores ?
Os moderadores é só para amarelar a velhada do Forum
F*DA-SE
Vale tudo menos dizer as verdades, já parece a injustiça destes tribunais portugueses.

Gozar vocês têm muita maldade na cabecinha

[jpcafe]

nao contratar este por 5 milhoes è simplesmente uma vergonha.

Tá difícil perceber mas siga.

É fácil de perceber o Benfica não pode ir acima de determinado valor, não podemos banalizar compras de passe muito acima da capacidade do Benfica

Por outro lado estouras 17M no Vinicius numa questão de horas.

Não é do parceiro oficial...

Até ver 17M€ bem gastos.
Se vai manter as médias que tem apresentado é outra questão.

Sobrevalorizado nos tais 17M. Não quer dizer que não seja bom jogador.

Tinha 6 meses de futebol senior quase.

Tinha 2 épocas de futebol sénior (com registos pelo menos e isso até é o mais estranho para um jogador com 24 anos). Marcou 20 golos numa época na segunda divisão e 16 noutra em primeiras divisões. "Tinha 6 meses de futebol senior quase" é claramente mentira.

Mas vou completar o raciocínio, para ficar mais claro.

Se aparentemente 17M€ pelo Vinícius pareciam muito, até ver foi dinheiro bem gasto.
Se vai manter as médias que tem apresentado é outra questão.

Quis dizer futebol de primeira liga.

O Vinicius quadriplicou de valor num ano em que faz 1945 minutos. Passou de 4M a valer 17M.

O Pizzi, em comparação, faz 4212 minutos no mesmo ano.

O Cervi, esse outcast, faz 2069 minutos em 18/19.

Jota, 2098 minutos na B.
Florentino faz a módica quantia de 3377 minutos.

Resumindo, só come gelados com a testa quem quer.
Um jogador com 1945m (6 meses de tugão e outros seis de banco) não justifica uma valorização de 4x mais.

Em termos financeiros, de negócio, é pura estupidez. O Vinicius sem pretendentes nenhuns, um perfeito desconhecido, e o Benfica espeta uma valorização de 400% numa época?

Um jogador que não interessava ao Nápoles, nem o caralho dum jogo lá fez.
O Benfica facilmente o tinha ido buscar por 6 ou 8 milhões (custou 4).

E depois andam para aqui a regatear 3 ou 4 milhões por este Bruno Guimarães.

Volto a repetir, só come gelados com a testa quem quiser.

https://www.zerozero.pt/player_results.php?grp=1&edicao_id=0&epoca_id=148&eve=&id=520581&op=zoomstats&tpstats=club

https://www.zerozero.pt/player.php?id=424231&epoca_id=148

Ok. Então não percebeste mesmo.

Apesar de caro para o que havia mostrado, o Vinícius tem tido rendimento, até agora, adequado a um jogador que custa 17M€.

Melhor?

O Vinicius é um excelente jogador mas teve uma valorização muito mas muito excessiva.

[glorioso41]

Estive na 700

[The Eagle 10]

Não faz sentido isto estar  aberto

[Villaridis]

só acredito quando o manel maria confirmar

não confirmou :\

[mitro11]

só acredito quando o manel maria confirmar

não confirmou :\

Ao tempo que confirmou

[poolshark]

nao contratar este por 5 milhoes è simplesmente uma vergonha.

Tá difícil perceber mas siga.

É fácil de perceber o Benfica não pode ir acima de determinado valor, não podemos banalizar compras de passe muito acima da capacidade do Benfica

Por outro lado estouras 17M no Vinicius numa questão de horas.

Não é do parceiro oficial...

Até ver 17M€ bem gastos.
Se vai manter as médias que tem apresentado é outra questão.

Sobrevalorizado nos tais 17M. Não quer dizer que não seja bom jogador.

Tinha 6 meses de futebol senior quase.

Tinha 2 épocas de futebol sénior (com registos pelo menos e isso até é o mais estranho para um jogador com 24 anos). Marcou 20 golos numa época na segunda divisão e 16 noutra em primeiras divisões. "Tinha 6 meses de futebol senior quase" é claramente mentira.

Mas vou completar o raciocínio, para ficar mais claro.

Se aparentemente 17M€ pelo Vinícius pareciam muito, até ver foi dinheiro bem gasto.
Se vai manter as médias que tem apresentado é outra questão.

Quis dizer futebol de primeira liga.

O Vinicius quadriplicou de valor num ano em que faz 1945 minutos. Passou de 4M a valer 17M.

O Pizzi, em comparação, faz 4212 minutos no mesmo ano.

O Cervi, esse outcast, faz 2069 minutos em 18/19.

Jota, 2098 minutos na B.
Florentino faz a módica quantia de 3377 minutos.

Resumindo, só come gelados com a testa quem quer.
Um jogador com 1945m (6 meses de tugão e outros seis de banco) não justifica uma valorização de 4x mais.

Em termos financeiros, de negócio, é pura estupidez. O Vinicius sem pretendentes nenhuns, um perfeito desconhecido, e o Benfica espeta uma valorização de 400% numa época?

Um jogador que não interessava ao Nápoles, nem o caralho dum jogo lá fez.
O Benfica facilmente o tinha ido buscar por 6 ou 8 milhões (custou 4).

E depois andam para aqui a regatear 3 ou 4 milhões por este Bruno Guimarães.

Volto a repetir, só come gelados com a testa quem quiser.

https://www.zerozero.pt/player_results.php?grp=1&edicao_id=0&epoca_id=148&eve=&id=520581&op=zoomstats&tpstats=club

https://www.zerozero.pt/player.php?id=424231&epoca_id=148

Ok. Então não percebeste mesmo.

Apesar de caro para o que havia mostrado, o Vinícius tem tido rendimento, até agora, adequado a um jogador que custa 17M€.

Melhor?

O Vinicius é um excelente jogador mas teve uma valorização muito mas muito excessiva.

Estamos os dois a dizer o mesmo, com a nuance que eu estou a dizer que neste caso, pela performance demonstrada até agora, essa sobrevalorização até se tolera.

[S.L.B Stars]

Esperança é a última a morrer

[poliban]

Não faz sentido isto estar  aberto

Porque?

[Gonsantos]

Normal.

Quando não se percebe o valor que se tem entre mãos, desiste-se.

São os 7 pontos. Tivessemos perdido em Alvalade e o moço já cá estava a lavrar à volta do campo.

Nunca irei perceber o facto de não nos ensaiarmos para dar 3/4M por um Yony ou Caio pra receber trocos daqui a 2/3/4 anos e depois não termos os mesmos 3/4M pra garantir um jogador que pode render títulos e 20/30 milhões em 1/2 anos.

Mas o problema maior não é o Bruno Guimarães não vir. O grande problema mesmo é não vir o Bruno Guimarães...nem ninguém, quando a equipa continua carenciada de reforços em 2 ou 3 lugares.

e se te metes com muita coisa o presidente manda embora uns 3 ou 4 para mostrar que não somos geridos de fora pra dentro

[colonidta]

701 página??..por um jogador ainda não oficial..já devia ter assinado e estar oficializado no máxima na página 38 (rumo ao 38) 🙂

[DeSousa]

Não faz sentido isto estar  aberto

O Benfica não desmentiu e ele não assinou por outro clube....

[The Eagle 10]

Não faz sentido isto estar  aberto

Porque?

Se existe principio de acordo com o lyon... na minha opinião não faz qualquer sentido continuar a falar-se sobre um jogador que à partida não virá para cá, só se existir um volte face, o que não acredito minamente nisso.

[bzouk]

Só dragartos a rejubilar no twitter pela possibilidade deste não vir.

Isso por si só demonstra bem o porquê dos seus clubezecos estarem como estão...Importante é o Glorioso, o resto "tou-me a cagar para isso"...
Por outro lado, é por essas e por outras que vê-los cada vez mais no lodo, só me dá prazer!

[Jeremy]

Jogando em 4-4-2, este jogador nao é necessario

Pode perfeitamente fazer de Taarabt.

Pois mas se o titular é o Gabriel...