As Finanças do Benfica

[BossMil]

Acrescentaria às saidas um tal de Alan Junior e recentemente Diogo Pinto para o Ascoli.
Já agora duvido que o Lystcov nos tenha rendido 400.000 €.

Obrigado.
Neste mercado não apontei tudo.

E há um jogador que perdi o rasto.

Pedro Paulo Lubamba
Alguém sabe do paradeiro? 😅

[CitriC]

Para o R&C do1º semestre colocaria em Resultados com Transacções de Atletas : 110,8 M (cf. categoria do R&Contas). minha estimativa.

Nesta altura 2º semestre, com os negócios deste mercado (Parks venda, Cavaleiro Dtºs Formação, e Conti+Gedson+Caio Lucas tx emprestimo se facturadas), ascenderia a 115,8 M.

O SLB não contabiliza as vendas brutas dos jogadores.

Daqui a mais ou menos um mesito e poderás confirmar;)


Alguns ficarao admirados com as diferenças entre nós e SCP+FCP.

[ra1620]

BossMil

Também me faz confusão não ver as % de direitos economicos com que o Benfica fica depois de vender estes atletas como p.ex. Diogo Pinto ao Ascoli, pois veio na CS que o SLB esteve  negociar com o Ascoli.

Se esteve a negociar é pq houve contrapartidas.

Há referências a alguns jogadores no R&C e nas comunicações à CMVM, como Mitroglou, J. Carvalho, A. Horta e agora RDT.

Há outros que só por Transfermarkt (Pêpê VGuimarães, Luquinhas L. Varsóvia, etc).

Com a disseminação de (bons) ex-jogadores por diversas Ligas, é um bom activo "invisível".

[MALU15]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, por analogia com o que acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

[CitriC]

Entre SLB e FCP e mesmo SCP em determinadas rúbricas:

As semelhanças entre determinadas receitas (ordinárias) sao muitas.

As diferenças estarao nas outras (extraordinárias).

Para mim as receitas UEFA deveriam ser receitas extraordinárias. Ao contrario de direitos TV não é certo que todos os anos um clube vá jogar as competições europeias.

É justo um Paços ferreira colocar as receitas UEFA como receitas ordinárias ? Ou extraordinárias ?


O resultado do 1S19/20 da BSAD vs PSAD + SSAD será brutal.

[BossMil]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, tal como acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

Eu creio que até esses "subprodutos com baixo valor de mercado" como lhes chamas, têm a sua utilidade. Nem todos podem comprar "Ferraris, Porsches e Mercedes", alguns só podem chegar aos Renaults, Citroens e Seats. O Benfica também poderá "abastecer" esses mercados. Seja em transferências de baixo retorno, seja em negócios para baixar o valor de outros atletas que possamos querer (sobretudo no nosso mercado interno), seja somente para estabelecer relações privilegiadas com determinados clubes por opção estratégica (direitos de preferência, protocolos de formação, etc).

[ra1620]

Gostaria que a facturação da Benfica Sad chegasse aos 300 M (cf. nós contabilizamos), mas acho que face à elasticidade das outras receitas (mantendo-se Media,Comercial e MatchDay de 2019), só lá chegamos se houver 1 venda na ordem dos 25/30 M antes de 30/6.

[Polaco]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, por analogia com o que acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

Bloqueia a linha, porque enchem os armazéns.

[af10]

Gostaria que a facturação da Benfica Sad chegasse aos 300 M (cf. nós contabilizamos), mas acho que face à elasticidade das outras receitas (mantendo-se Media,Comercial e MatchDay de 2019), só lá chegamos se houver 1 venda na ordem dos 25/30 M antes de 30/6.

Não sei se faz sentido contabilizar alguma venda antes de 30/6 por causa da venda do Félix

[lonstrup]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, por analogia com o que acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

Bloqueia a linha, porque enchem os armazéns.

vocês têm de largar a analogia da fábrica. Usem uma analogia de academia e formação, que forma profissionais de futebol.

O objectivo é ter uma elite para a equipa profissional.

Enquanto pensamos no seixal como fábrica, estamos na linha do Benfica de liga Europa.

Quando pensamos no seixal como produção de atletas de elite para a equipa principal, estamos na linha do Benfica de liga de campeões.

[BossMil]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, por analogia com o que acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

Bloqueia a linha, porque enchem os armazéns.

vocês têm de largar a analogia da fábrica. Usem uma analogia de academia e formação, que forma profissionais de futebol.

O objectivo é ter uma elite para a equipa profissional.

Enquanto pensamos no seixal como fábrica, estamos na linha do Benfica de liga Europa.

Quando pensamos no seixal como produção de atletas de elite para a equipa principal, estamos na linha do Benfica de liga de campeões.

O problema não está na analogia.

A falta de ambição não está nos users do fórum. Muito pelo contrário até. É mais fácil encontrar posts com ideias megalomanas para construir plantéis para ombrear com os melhores, do que posts excessivamente prudentes e temerosos.

Dificilmente encontraremos por aqui algum Benfiquista que não deseje, ambicione e manifeste a retenção dos melhores jogadores formados pelo Benfica. No entanto isso não invalida que se perceba que, fruto de estarmos inseridos em realidades económicas diferentes, muitas vezes será difícil segurar os nossos melhores, não só pela capacidade dos clubes mais ricos pagarem por eles como também pela capacidade dos mesmos oferecerem ordenados incomportáveis por nós.

Assim como também não invalida que se considere que hajam boas políticas a ser colocadas em prática em relação aos jogadores formados pelo Benfica, mas que não têm qualidade para fazer parte do plantel.

[lonstrup]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, por analogia com o que acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

Bloqueia a linha, porque enchem os armazéns.

vocês têm de largar a analogia da fábrica. Usem uma analogia de academia e formação, que forma profissionais de futebol.

O objectivo é ter uma elite para a equipa profissional.

Enquanto pensamos no seixal como fábrica, estamos na linha do Benfica de liga Europa.

Quando pensamos no seixal como produção de atletas de elite para a equipa principal, estamos na linha do Benfica de liga de campeões.

O problema não está na analogia.

A falta de ambição não está nos users do fórum. Muito pelo contrário até. É mais fácil encontrar posts com ideias megalomanas para construir plantéis para ombrear com os melhores, do que posts excessivamente prudentes e temerosos.

Dificilmente encontraremos por aqui algum Benfiquista que não deseje, ambicione e manifeste a retenção dos melhores jogadores formados pelo Benfica. No entanto isso não invalida que se perceba que, fruto de estarmos inseridos em realidades económicas diferentes, muitas vezes será difícil segurar os nossos melhores, não só pela capacidade dos clubes mais ricos pagarem por eles como também pela capacidade dos mesmos oferecerem ordenados incomportáveis por nós.

Assim como também não invalida que se considere que hajam boas políticas a ser colocadas em prática em relação aos jogadores formados pelo Benfica, mas que não têm qualidade para fazer parte do plantel.

é só a diferença de comer a propaganda da BTV ou não comer.

Repito, a analogia escolhida reflecte também o alcance e a visão.

Toda a gente quer a paz no mundo. Mas isso não torna as decisões todas meritórias por si só. Temos de ponderar as decisões, e se efectivamente têm o efeito desejado.

Portanto nos temos de trabalhar para formar jogadores, uma elite. Depois o que o mercado faz, como funciona, é outro assunto. E cada jogador é um jogador.

A visão da linha de produção já vai noutro sentido, que é a de vender.

[BossMil]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, por analogia com o que acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

Bloqueia a linha, porque enchem os armazéns.

vocês têm de largar a analogia da fábrica. Usem uma analogia de academia e formação, que forma profissionais de futebol.

O objectivo é ter uma elite para a equipa profissional.

Enquanto pensamos no seixal como fábrica, estamos na linha do Benfica de liga Europa.

Quando pensamos no seixal como produção de atletas de elite para a equipa principal, estamos na linha do Benfica de liga de campeões.

O problema não está na analogia.

A falta de ambição não está nos users do fórum. Muito pelo contrário até. É mais fácil encontrar posts com ideias megalomanas para construir plantéis para ombrear com os melhores, do que posts excessivamente prudentes e temerosos.

Dificilmente encontraremos por aqui algum Benfiquista que não deseje, ambicione e manifeste a retenção dos melhores jogadores formados pelo Benfica. No entanto isso não invalida que se perceba que, fruto de estarmos inseridos em realidades económicas diferentes, muitas vezes será difícil segurar os nossos melhores, não só pela capacidade dos clubes mais ricos pagarem por eles como também pela capacidade dos mesmos oferecerem ordenados incomportáveis por nós.

Assim como também não invalida que se considere que hajam boas políticas a ser colocadas em prática em relação aos jogadores formados pelo Benfica, mas que não têm qualidade para fazer parte do plantel.

é só a diferença de comer a propaganda da BTV ou não comer.

Repito, a analogia escolhida reflecte também o alcance e a visão.

Toda a gente quer a paz no mundo. Mas isso não torna as decisões todas meritórias por si só. Temos de ponderar as decisões, e se efectivamente têm o efeito desejado.

Portanto nos temos de trabalhar para formar jogadores, uma elite. Depois o que o mercado faz, como funciona, é outro assunto. E cada jogador é um jogador.

A visão da linha de produção já vai noutro sentido, que é a de vender.

Vamos por partes porque abordas vários pontos.


"é só a diferença de comer a propaganda da BTV ou não comer."
Podemos considerar que existe propaganda da BTV e até dos outros meios ao dispor da direção para passar uma determinada mensagem, o que não será falso.

Também poderemos considerar propaganda o que alguns opositores da actual direção fazem.

Gosto de pensar que as pessoas em geral e os Benfiquistas em particular podem e conseguem pensar pela sua cabeça, retendo o que é dito de diversas fontes e formar um juízo próprio.

Quanto a mim, estou à vontade, pois já o disse aqui e repito: Não sou pró-Vieira nem anti-Vieira, sou Benfiquista (e também sócio, não que isso me torne mais que muitos Benfiquistas que não o são).


"Toda a gente quer a paz no mundo. Mas isso não torna as decisões todas meritórias por si só. Temos de ponderar as decisões, e se efectivamente têm o efeito desejado."
Parece-me que aqui te desviaste um pouco do assunto. Creio que querias salientar algo com esta analogia, mas confesso que não entendi o alcance. Como não percebi, vou assumir que foi falha minha.

Ainda assim, quero que saibas que "venho em paz"! 


"Portanto nos temos de trabalhar para formar jogadores, uma elite. Depois o que o mercado faz, como funciona, é outro assunto. E cada jogador é um jogador."
Aqui, creio que estamos todos de acordo. O objectivo será formar mais e melhor. De preferência que cá fiquem e nos ajudem nas conquistas que pretendemos.

O "inimigo" está nos clubes de mercados com muito maior poder de compra e de pagar ordenados superiores.


"A visão da linha de produção já vai noutro sentido, que é a de vender."
Não necessariamente. A analogia da linha de produção poderia ter como fim o abastecimento da equipa principal, principalmente e apenas vender os excedentários. Esse seria o cenário ideal para a esmagadora maioria de nós. Creio que seja unânime. Se foi/é/será possível, já é outra questão.

No fundo, julgo que, independentemente da analogia utilizada, todos nós queremos o mesmo: o Benfica a conquistar troféus em Portugal e na Europa. E se for possível com os nossos "meninos do Seixal", tanto melhor.

[ra1620]

Afigura-se-me que estão a decorrer 3 situações que conjugadas, vão ter reflexo importante no futuro a curto/médio prazo:

1. Passagem do estádio e da BTV para o clube;
2. Redução de 45 para 20 M do EO 18/21;
3. A OPA.

Penso que tudo isto terá impacto substancial nas contas de 19/20 e na solidez quer do clube quer da SAD.

[MALU15]

Que fontes podemos ter para saber a percentagem do passe com que o Benfica ficou, depois dos jogadores saírem para outros clubes?

É algo que tenho dificuldade em seguir o rasto também.

As %s dos passes de atletas, sobretudo os que foram vendidos. As cláusulas de %s de vendas futuras ou de futuras mais valias. Objectivos que podem gerar receitas caso alguns jogadores que foram vendidos os atinjam. Outro tipo de cláusulas dos jogadores que foram vendidos, mas cujo valor não obrigou a SAD a revelar todos os contornos.

Existe alguma opacidade nestes casos. Em parte explicado por o "segredo ser a alma do negócio"...

A opacidade é mesmo desejável, pois como dizes o "segredo é a alma do negócio".

Há que ter em consideração também que o nosso centro de produção do Seixal, por analogia com o que acontece com todos os "centros de produção industriais" para poder produzir "produtos de nível superior" e de grande aceitação no mercado, tipo João Félix e outros, também é obrigado a produzir subprodutos com baixo valor de mercado, e que o Benfica tem de ir libertando para outros clubes de menor expressão, sob pena da linha de produção poder bloquear.

Bloqueia a linha, porque enchem os armazéns.

vocês têm de largar a analogia da fábrica. Usem uma analogia de academia e formação, que forma profissionais de futebol.

O objectivo é ter uma elite para a equipa profissional.

Enquanto pensamos no seixal como fábrica, estamos na linha do Benfica de liga Europa.

Quando pensamos no seixal como produção de atletas de elite para a equipa principal, estamos na linha do Benfica de liga de campeões.

Ó meu caro, que fique bem claro, para mim o 1º grande objectivo do Seixal é produzir atletas, entre os quais alguns talentos que possam alimentar as nossas equipas e não só a equipa principal, e este meu pensamento já por diversas vezes o abordei neste tópico.

O post que surgiu na abordagem que vinha fazendo com o user Bossmil, pegou na questão dos subprodutos, porque era esse o enfoque que estamos a dar ao destino dos excedentários.
Também não podemos ter ilusões que o Seixal nunca produzirá só talentos, até porque as equipas não se consituiem só com talentos.