As Finanças do Benfica

[carlo5001]

Isto quer dizer que não fosse a circunstância extraordinária da venda do Félix, ainda tínhamos prejuízo? Bela gestão sim senhor. Continuem a fazer ovações. 

Acho melhor não fazer simplificações e conclusões dessas se não percebes de finanças. A venda de um ativo a 120 M de EUR não é igual a 120 M de lucro. Esse ativo tem um custo histórico e custos no momento da venda. Além disso estás a esquecer que com essa venda vieram logo atrás 2 compras por 37 M. Isto não tem so a ver com estes 3 movimentos mas mostra simplesmente que é melhor não fazer conclusões em base em contas de merceeiro.
Mais ha que parar de pensar que lucro=baixa de passivo e prejuízo=aumento de passivo. Posso muito bem ter lucro e aumentando passivo , como posso até ter prejuízo e baixar o meu passivo.

Eu não percebo de finanças mas tu ligares as compras do Vinícius e do RDT com a venda do João Félix já é perceber de finanças?
Quem está a fazer simplificações afinal. Mas continuem o esforço. Tou a gostar de ver...

[GARAJAU]

Qual è a necessidade de ter um resultado positivo de 100 milhões e deixar o passivo subir de 20?

Bem alembrado. Bastava terem cortado o lucro em 20 Milhões e já isso não acontecia.
Ao menos revelava inteligência.

[[SAD]-Aigle Rouge]

Isto quer dizer que não fosse a circunstância extraordinária da venda do Félix, ainda tínhamos prejuízo? Bela gestão sim senhor. Continuem a fazer ovações. 

Acho melhor não fazer simplificações e conclusões dessas se não percebes de finanças. A venda de um ativo a 120 M de EUR não é igual a 120 M de lucro. Esse ativo tem um custo histórico e custos no momento da venda. Além disso estás a esquecer que com essa venda vieram logo atrás 2 compras por 37 M. Isto não tem so a ver com estes 3 movimentos mas mostra simplesmente que é melhor não fazer conclusões em base em contas de merceeiro.
Mais ha que parar de pensar que lucro=baixa de passivo e prejuízo=aumento de passivo. Posso muito bem ter lucro e aumentando passivo , como posso até ter prejuízo e baixar o meu passivo.

Eu não percebo de finanças mas tu ligares as compras do Vinícius e do RDT com a venda do João Félix já é perceber de finanças?
Então continua porque o RDT saiu pelo mesmo preço. O único prejuízo eventual foram comissões e salários... Quem está a fazer simplificações afinal. Mas continuem o esforço. Tou a gostar de ver...

Mas qual esforço? Eu acho que os resultados de este clube seriam bem melhores com uma gestão desportiva correta, e uma direção diferente sem certos interesses obscuros,agora não venhas vender simplificações parvas de que sem uma venda específica tinha-se tudo prejuízo. É uma simplificação demasiado forte e enviesada.

[GARAJAU]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Como é que podes misturar vendas brutas com lucro?!

Se a tua empresa faturar 300M em vendas vai apresentar isso como lucro?

Convém que quando se fala de passivo analisar também os capitais proprios, especialmente quando se pede um reforço e crescimento da qualidade do plantel.

As receitas de bilhetica são praticamente irrelevantes na faturação do grupo

O Biscaia pode tudo, ele até nem percebe muito desta modernice das Finanças!

Mas espera aí! Ele há uns tempos até parece que percebia!
Porque será então? Estará ele mal com as finanças! Ou também foi apanhado na teia da operação fora de jogo!
Bom, desisto, se não o virus tb me ataca.

[SURREAL9]

Preferia 1M de lucro e ganhar o campeonato, taça e oitavos da UCL.

Este é só um título de economia que não fica para a história. Fica para a história é o balão financeiro que vão dar ao fcp com a eminente entrada directa na fase de grupos da UCL.

[CamburiRed]

Mais uma vez a ilusão do mágico foi criada, mostra com uma mão, esconde com a outra... aposto que a primeira reacção de muitos benfiquistas após a apresentação deste lucro de 104M€ foi um shiiiiiiiiii, que loucura.... o problema é sempre o mesmo, o Benfica apresentou 104M€ de lucros mas facturou 174,5M€ em vendas de jogadores que entraram neste R&C...

   Félix   - Atl. Madrid - 126
   Saponic - Atl. Madrid - 0,5
   Luquinhas - Légia Varsóvia - 1
   Yuri - N. Forest - 1
   Alfa Semedo - Emp. N. Forest - 0,4
   Krovinovic - Emp. West Brom - 0,4
   Salvio - Venda Boca Juniores - 7
   Ferreyra - Emp. Espanhol - 1
   Carrillo - Venda All Hilal - 8,3
   Cádiz - Emp. Dijon - 0,4
       
        Keaton Parks - New York City - 1
   Conti   - Emp. Atlas - 1,5
   Raul de Tomás - Espanhol - 20
   Gedson - Emp. Tottenham - 4,5
   Caio Lucas   - Emp. Al Sharjah - 1,5
   Fejsa   - Emp. Alavés - 0
   

         TOTAL - 174,5M€


Resumindo... 174,5M€ em vendas e 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas e o passivo até aumentou mais uns milhões. Mais um truque de magia da direcção do Vieira. E a maioria bate palmas.

Conversa da treta! Porque no clube não há despesas  Na tua casa o teu salário acaba limpinho no fim do mês!!! Bebes água da chuva e comes da comida da vizinha... para não dizer que dormes na cama dela pois nem pagaste o aluguer da casa!

[Flirt4ever]

Mais uma vez a ilusão do mágico foi criada, mostra com uma mão, esconde com a outra... aposto que a primeira reacção de muitos benfiquistas após a apresentação deste lucro de 104M€ foi um shiiiiiiiiii, que loucura.... o problema é sempre o mesmo, o Benfica apresentou 104M€ de lucros mas facturou 174,5M€ em vendas de jogadores que entraram neste R&C...

   Félix   - Atl. Madrid - 126
   Saponic - Atl. Madrid - 0,5
   Luquinhas - Légia Varsóvia - 1
   Yuri - N. Forest - 1
   Alfa Semedo - Emp. N. Forest - 0,4
   Krovinovic - Emp. West Brom - 0,4
   Salvio - Venda Boca Juniores - 7
   Ferreyra - Emp. Espanhol - 1
   Carrillo - Venda All Hilal - 8,3
   Cádiz - Emp. Dijon - 0,4
       
        Keaton Parks - New York City - 1
   Conti   - Emp. Atlas - 1,5
   Raul de Tomás - Espanhol - 20
   Gedson - Emp. Tottenham - 4,5
   Caio Lucas   - Emp. Al Sharjah - 1,5
   Fejsa   - Emp. Alavés - 0
   

         TOTAL - 174,5M€


Resumindo... 174,5M€ em vendas e 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas e o passivo até aumentou mais uns milhões. Mais um truque de magia da direcção do Vieira. E a maioria bate palmas.

Uma pergunta.... nessas contas não entram as despesas como as contratações (devem ter sido uns 40 Milhões só aí...) e os prémios de assinatura de renovações de contrato + os "custos zero" como o CAio??

[ramalho1]

Mais uma vez a ilusão do mágico foi criada, mostra com uma mão, esconde com a outra... aposto que a primeira reacção de muitos benfiquistas após a apresentação deste lucro de 104M€ foi um shiiiiiiiiii, que loucura.... o problema é sempre o mesmo, o Benfica apresentou 104M€ de lucros mas facturou 174,5M€ em vendas de jogadores que entraram neste R&C...

   Félix   - Atl. Madrid - 126
   Saponic - Atl. Madrid - 0,5
   Luquinhas - Légia Varsóvia - 1
   Yuri - N. Forest - 1
   Alfa Semedo - Emp. N. Forest - 0,4
   Krovinovic - Emp. West Brom - 0,4
   Salvio - Venda Boca Juniores - 7
   Ferreyra - Emp. Espanhol - 1
   Carrillo - Venda All Hilal - 8,3
   Cádiz - Emp. Dijon - 0,4
       
        Keaton Parks - New York City - 1
   Conti   - Emp. Atlas - 1,5
   Raul de Tomás - Espanhol - 20
   Gedson - Emp. Tottenham - 4,5
   Caio Lucas   - Emp. Al Sharjah - 1,5
   Fejsa   - Emp. Alavés - 0
   

         TOTAL - 174,5M€


Resumindo... 174,5M€ em vendas e 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas e o passivo até aumentou mais uns milhões. Mais um truque de magia da direcção do Vieira. E a maioria bate palmas.

Conversa da treta! Porque no clube não há despesas  Na tua casa o teu salário acaba limpinho no fim do mês!!! Bebes água da chuva e comes da comida da vizinha... para não dizer que dormes na cama dela pois nem pagaste o aluguer da casa!

Ele também não colocou os:

50 milhões da Nos
50 milhões da Liga dos Campeões
Bilheteira
Emirates
Patrocinios
Merchandising

Isto também é dinheiro que entra. Ele fez um apanhado das vendas e até se esqueceu do Jovic

[kingvata]

100 milhões mais enganadores de sempre
Se eu hoje vendesse a equipa toda para o ano apresentava 200 milhões de lucro
e depois?

Tenho 100 milhões, mas precisamos de 2 laterais, 2 centrais, 1 MC, 1 extremo, 1 SA, 1 PL, 1 treinador

Eu queria era ver 10-20 milhões de lucro, mas com um plantel sólido, sem grandes faltas

[xiribiti]

Já foram para o Marquês festejar?

[eplunum]

100 milhões mais enganadores de sempre
Se eu hoje vendesse a equipa toda para o ano apresentava 200 milhões de lucro
e depois?

Tenho 100 milhões, mas precisamos de 2 laterais, 2 centrais, 1 MC, 1 extremo, 1 SA, 1 PL, 1 treinador

Eu queria era ver 10-20 milhões de lucro, mas com um plantel sólido, sem grandes faltas

tanto lucro e depois vamos atrás dum clube falido,são estas as prioridades e os interesses dos chupistas que nos dirigem.

[eplunum]

Já foram para o Marquês festejar?

os vieirista concerteza que já.

[Biscai@]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Biscai, não entendo muito disto, mas os descontos dos impostos não entram nessas contas?

No tópico das finanças já houve vários avisos acerca da informação que o user biscai@  passa sobre as finanças do Benfica.

São informações sem conhecimento de causa e sem qualquer suporte técnico financeiro. O pessoal com vontade de bater vai perpetuando esse tipo de comportamento desse tipo de users.

Informações e questões deixadas por mim sem o palavriado técnico das finanças, desvalorizada por alguns, desmentida por outros e questionada por outros tantos... O problema é que depois, porque supostamente o gajo que não percebe nada de nada de finanças toca em alguns pontos sem explicação, o presente revela que as questões que foram colocadas no passado afinal até tinham razão de ser no presente.

Com os números fazemos o que queremos, partes as parcelas que queres, distribuis ao teu gosto e quando és o dono do tasco bate sempre tudo certo... só que não, no Benfica está longe de bater tudo certo.

O problema é como é que o Benfica vendeu 1000M€ em jogadores nos últimos 10 anos e a dívida bancária só foi abatida com o adiantamento de mais de 200M€ do contrato da NOS.

Como é que o passivo da SAD é praticamente o mesmo desde 2016 até até ao dia de hoje?

As perguntas que deixo são sempre as mesmas... para onde foram os 1000M€ em vendas de jogadores nos últimos 10 anos, pois a dívida bancária foi paga através do adiantamento de 200M€ do contrato da NOS e o passivo pouco desceu, o Benfica continua com um passivo a bater nos 400M€.

Esta é a pergunta que ninguém me consegue responder, dão voltas e voltas, mas não me conseguem responder e sabes porquê? Porque o Benfica está a saque, só não vê quem no quer.
O Benfica por esta hora e depois de 19 anos de gestão Vieira já podia e devia de ter a dívida bancária mais do que paga, o passivo a bater nos 200M€, o contrato da NOS sem verbas adiantadas e a equipa de futebol do Benfica ser uma das top10 do futebol europeu. Mas não... Andamos a perder para clubes falidos em Portugal e a ser humilhados na Champions e já nem na Liga Europa somos competitivos. Plantel de futebol patético é desiquilibrado sem uma única estrela na equipa.

São perguntas desvalorizadas por alguns supostamente entendidos de finanças. É assim, já estou habituado a isso, são já muitos anos de fóruns SB, já sei como isto funciona, mas não deixo de questionar.

[Schweisen Tiger]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Biscai, não entendo muito disto, mas os descontos dos impostos não entram nessas contas?

Nunca vi tanta merda escrita, num só post. O Benfica só vende, não compra. O Benfica só recebe, não paga.

[BENFICA76]

Excelentes resultados financeiros.
Péssimos resultados desportivos.

Ai é que te iludes... os resultados financeiros são péssimos. O lucro de 104M€ é pouco para quem vendeu mais de 174M€ em jogadores. O problema é sempre o mesmo, a bota não bate com a perdigota... quando o Benfica vende em média 100M€ em jogadores apresenta 20M€ de lucros, neste R&C vendeu mais de 170M€ em jogadores e apresentou 104M€ de lucro... 70M€ ganharam asas como sempre.

A primeira reacção é exactamente como a tua, excelentes resultados financeiros, só que não... para o que o Benfica vendeu e facturou em patrocínios, bilheteira e afins e para o que não investiu, os resultados financeiros são curtos, muitos curtos, ainda mais quando o passivo voltou a aumentar, aumentou mais de 20M€. É disto que estamos a falar... resultados desportivos e financeiros ilusórios. É preciso ver a floresta para lá da árvore.

Biscai, não entendo muito disto, mas os descontos dos impostos não entram nessas contas?

No tópico das finanças já houve vários avisos acerca da informação que o user biscai@  passa sobre as finanças do Benfica.

São informações sem conhecimento de causa e sem qualquer suporte técnico financeiro. O pessoal com vontade de bater vai perpetuando esse tipo de comportamento desse tipo de users.

Informações e questões deixadas por mim sem o palavriado técnico das finanças, desvalorizada por alguns, desmentida por outros e questionada por outros tantos... O problema é que depois, porque supostamente o gajo que não percebe nada de nada de finanças toca em alguns pontos sem explicação, o presente revela que as questões que foram colocadas no passado afinal até tinham razão de ser no presente.

Com os números fazemos o que queremos, partes as parcelas que queres, distribuis ao teu gosto e quando és o dono do tasco bate sempre tudo certo... só que não, no Benfica está longe de bater tudo certo.

O problema é como é que o Benfica vendeu 1000M€ em jogadores nos últimos 10 anos e a dívida bancária só foi abatida com o adiantamento de mais de 200M€ do contrato da NOS.

Como é que o passivo da SAD é praticamente o mesmo desde 2016 até até ao dia de hoje?

As perguntas que deixo são sempre as mesmas... para onde foram os 1000M€ em vendas de jogadores nos últimos 10 anos, pois a dívida bancária foi paga através do adiantamento de 200M€ do contrato da NOS e o passivo pouco desceu, o Benfica continua com um passivo a bater nos 400M€.

Esta é a pergunta que ninguém me consegue responder, dão voltas e voltas, mas não me conseguem responder e sabes porquê? Porque o Benfica está a saque, só não vê quem no quer.
O Benfica por esta hora e depois de 19 anos de gestão Vieira já podia e devia de ter a dívida bancária mais do que paga, o passivo a bater nos 200M€, o contrato da NOS sem verbas adiantadas e a equipa de futebol do Benfica ser uma das top10 do futebol europeu. Mas não... Andamos a perder para clubes falidos em Portugal e a ser humilhados na Champions e já nem na Liga Europa somos competitivos. Plantel de futebol patético é desiquilibrado sem uma única estrela na equipa.

São perguntas desvalorizadas por alguns supostamente entendidos de finanças. É assim, já estou habituado a isso, são já muitos anos de fóruns SB, já sei como isto funciona, mas não deixo de questionar.

Gestão criminosa desportivamente, que equipa meus senhores!!, e quiçá civilmente.
Mas Luzes nesta matéria só há uma.