Luís Filipe Vieira (Presidente)

[MTrigueiros]

Alcino António

"Já agora...

...que o personagem saiu da toca, será que já dá para explicar o que se passou?


Ou porque é que foi parte na transferência de João Vieira Pinto para o Sporting, juntamente com José Veiga?


E agora que estamos com a "mão na massa" porque não afirmar que nunca recebeu qualquer pagamento, comissão ou sequer um cêntimo em serviços prestados a entidades/pessoas dentro do SL Benfica, nomeadamente quanto a gestão de empresas ligadas a offshores de jogadores?

Ou que nunca prestou serviços remunerados a empresas ligadas a elementos da direcção do SL Benfica?

Há gente que se presta a cada papel..."

<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />


http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/04/ja-agora.html?m=1

E agora Alcino António?

Nojo. Parasitas.

Para mim, isso nem é o pior.

O que me choca é ver vices que não têm responsabilidade ou apetência nenhuma para o cargo que ocupam.

Fernando Tavares é responsável pelas modalidades e futebol feminino. Ok.
Domingos Almeida Lima foi/é(?) responsável pelas modalidades.
Silvio Cervan - relações internacionais (lol)
Varandas Fernandes vai mandando umas larachas mas não sei o que faz em concreto.

Isto sem dizer se o trabalho é bem ou mal feito.

José Eduardo Moniz, Nuno Gaioso e este Alcino António fazem o quê, em concreto? Qual é a função deles no clube?

Isso é que é mais chocante. Não sei se recebem, mas também não faço puta ideia do que fazem no Benfica. O que é que o clube beneficia da sua presença nos órgãos sociais?

[Jonas Aimar]

Levou amarelo porquê o camarada do post?


Edit: ja vi que outros, questionaram o mesmo. Se puderes responder também a mim agradeço pois posso não ver a resposta a outros.

Para além do racional do post ser falso dado que quem escreveu  o comunicado não foi a equipa de comunicação do slb, o post contém ameaças de violência física, e por posts com menos ameaças do que estas já tivemos/temos, SB e membros SB, casos em tribunais e afins com queixas de entidades fora do universo directo e indirecto do SLB .

Se eu mandar o Vieira ir dar banho ao cão, ficas a saber que não quero que o Vieira dê um banho ao Pedro Guerra.

Fica só a informação antes que veja um amarelo.

ah. isso seria tranquilo. o "pão nosso de cada dia" do SB. nada de novo.
mas as regras são para cumprir.

mas pior seria se fizesses essa metáfora com o PdC ou o BdC e os seus braços direitos e esquerdos.. aí talvez não seria a mim nem ao staff a quem terias de dar essa explicação.. serias convocado para responder a pessoas mais chatas que nós.. assim fosse um teu post o sorteado.. e o vento estivesse para esse lado .

?

Um gajo da direcção do Benfica aperta com um dos moderadores do site.
Um gajo da direcção do sporting ou porto entra com uma queixa crime em tribunal.

Percebes assim?

Queixas em tribunal por causa de um fórum? Bem, em tempos também alguém me disse que a nossa direcção anda a espiar o que nós dizíamos por aqui e noutros lados para depois nos acusar em tribunal também.
Não me acredito em nenhuma, mas....

Foi o que entendi das palavras a cima proferidas.

Acredito que tenha existido um processo e os moderadores estejam a tentar evitar mais.

Eu levei um amarelo porque um user disse que esperava que o Benfica estivesse na merda para que se provasse que o Vieira roubava o Benfica, e eu disse que ele tinha uma atitude como os de lá de cima. Com uma expressão mais fixe que não repito para não repetir o amarelo.

Em resumo eu levei amarelo e o outro user não. Não contesto o meu amarelo mas contesto o não amarelo do outro user.

então tens de aprender a ler melhor o que eu escrevi e deixar de fazer interpretações abusivas e enviesadas do que foi escrito.

o que foi escrito dizia explicitamente "... entidades/pessoas fora do universo directo e indirecto do SLB"


independentemente disso as regras do fórum são claras, são aceites por todos antes de participar e são iguais para todos.

https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/regras-novo/50664/

1. Serão alvo de acção disciplinar os seguintes tipos de assunto no fórum, incluindo links para sites com o mesmo género de conteúdos:

Insultos gratuitos, calunia, difamação, boato a pessoas ligadas ao nome do Benfica, particularmente jogadores, treinadores e dirigentes ou a outros utilizadores do fórum;

Tendo em conta que há alguns users que pautam a sua estadia neste forum apenas e só pelo que está a bold, principalmente a respeito do exmo sr. que dá nome a este tópico, espalhando mentiras e distorcendo factos a seu belo prazer para levar a sua avante, a pergunta impõe-se então: porque é que esses mesmos users por cá continuam?

Têm de ser outros 30 membros a dar, diariamente, surra de piroca neles (basta ver as melhores mensagens todos os dias) enquanto os desmascaram e demonstram por A mais B as provas e factos de que ditos users, estão a mentir.

Não são casos destes exemplos perfeitos de onde a primeira alinea da primeira regra, falha em ser aplicada todos os dias?

Ou também estou a fazer uma interpretação abusiva e enviesada do que está escrito na pagina das regras?

[Skyflash]

Ora adivinhem lá, sabem quem foi que disse estas frases:

. "O Luis Filipe de Vieira era o melhor Presidente de sempre do Benfica"
. "Nunca serei candidato contra o Luis Filipe Vieira"

Pois foi, foi esse, o Rui Gomes da Silva, que agora diz cobras e lagartos do Luis Filipe Vieira, e que pelos vistos já se esqueceu do que disse e escreveu e que até integrou durante vários anos os órgãos sociais do Benfica e da sua SAD.

Pois é, mas como os benfiquistas não têm a memória curta, nem são mal agradecidos, sabem bem que querem voltar a eleger o Luis Filipe Vieira  para continuar a integrar a grande galeria dos Presidentes do Benfica. A vitória vai ser estrondosa tal como foram as suas vitórias anteriores.

Bem, tu queres mesmo ir por aí? Queres que eu comece a meter aqui as mentiras todas do Viria ao longo destas quase 2 décadas?

Estás com sorte, é que com isto do COVID-19 eu tenho o dia todo para enfiar aqui uma lista do tamanho da Muralha da China.

[Kurt Cobain 10]

Levou amarelo porquê o camarada do post?


Edit: ja vi que outros, questionaram o mesmo. Se puderes responder também a mim agradeço pois posso não ver a resposta a outros.

Para além do racional do post ser falso dado que quem escreveu  o comunicado não foi a equipa de comunicação do slb, o post contém ameaças de violência física, e por posts com menos ameaças do que estas já tivemos/temos, SB e membros SB, casos em tribunais e afins com queixas de entidades fora do universo directo e indirecto do SLB .

Se eu mandar o Vieira ir dar banho ao cão, ficas a saber que não quero que o Vieira dê um banho ao Pedro Guerra.

Fica só a informação antes que veja um amarelo.

ah. isso seria tranquilo. o "pão nosso de cada dia" do SB. nada de novo.
mas as regras são para cumprir.

mas pior seria se fizesses essa metáfora com o PdC ou o BdC e os seus braços direitos e esquerdos.. aí talvez não seria a mim nem ao staff a quem terias de dar essa explicação.. serias convocado para responder a pessoas mais chatas que nós.. assim fosse um teu post o sorteado.. e o vento estivesse para esse lado .

?

Um gajo da direcção do Benfica aperta com um dos moderadores do site.
Um gajo da direcção do sporting ou porto entra com uma queixa crime em tribunal.

Percebes assim?

Queixas em tribunal por causa de um fórum? Bem, em tempos também alguém me disse que a nossa direcção anda a espiar o que nós dizíamos por aqui e noutros lados para depois nos acusar em tribunal também.
Não me acredito em nenhuma, mas....

Foi o que entendi das palavras a cima proferidas.

Acredito que tenha existido um processo e os moderadores estejam a tentar evitar mais.

Eu levei um amarelo porque um user disse que esperava que o Benfica estivesse na merda para que se provasse que o Vieira roubava o Benfica, e eu disse que ele tinha uma atitude como os de lá de cima. Com uma expressão mais fixe que não repito para não repetir o amarelo.

Em resumo eu levei amarelo e o outro user não. Não contesto o meu amarelo mas contesto o não amarelo do outro user.

então tens de aprender a ler melhor o que eu escrevi e deixar de fazer interpretações abusivas e enviesadas do que foi escrito.

o que foi escrito dizia explicitamente "... entidades/pessoas fora do universo directo e indirecto do SLB"


independentemente disso as regras do fórum são claras, são aceites por todos antes de participar e são iguais para todos.

https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/regras-novo/50664/

1. Serão alvo de acção disciplinar os seguintes tipos de assunto no fórum, incluindo links para sites com o mesmo género de conteúdos:

Insultos gratuitos, calunia, difamação, boato a pessoas ligadas ao nome do Benfica, particularmente jogadores, treinadores e dirigentes ou a outros utilizadores do fórum;

Tendo em conta que há alguns users que pautam a sua estadia neste forum apenas e só pelo que está a bold, principalmente a respeito do exmo sr. que dá nome a este tópico, espalhando mentiras e distorcendo factos a seu belo prazer para levar a sua avante, a pergunta impõe-se então: porque é que esses mesmos users por cá continuam?

Têm de ser outros 30 membros a dar, diariamente, surra de piroca neles (basta ver as melhores mensagens todos os dias) enquanto os desmascaram e demonstram por A mais B as provas e factos de que ditos users, estão a mentir.

Não são casos destes exemplos perfeitos de onde a primeira alinea da primeira regra, falha em ser aplicada todos os dias?

Ou também estou a fazer uma interpretação abusiva e enviesada do que está escrito na pagina das regras?

.

[Yohan]

Alcino António

"Já agora...

...que o personagem saiu da toca, será que já dá para explicar o que se passou?


Ou porque é que foi parte na transferência de João Vieira Pinto para o Sporting, juntamente com José Veiga?


E agora que estamos com a "mão na massa" porque não afirmar que nunca recebeu qualquer pagamento, comissão ou sequer um cêntimo em serviços prestados a entidades/pessoas dentro do SL Benfica, nomeadamente quanto a gestão de empresas ligadas a offshores de jogadores?

Ou que nunca prestou serviços remunerados a empresas ligadas a elementos da direcção do SL Benfica?

Há gente que se presta a cada papel..."

<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />


http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/04/ja-agora.html?m=1

E agora Alcino António?

Nojo. Parasitas.

É pena que certas adjetivos reiteradamente escritos quando alguém dá uma opinião, como "cegos", "carneiros", "mansos","funcionários", não parecem incomodar a moderação.

É preciso comentários?

E depois é Pedro Guerra para cá e para lá, como se fossem garotos do coro.

[Skyflash]

FPF preparar-se para fazer comunicação importante relativamente ao campeonato e taça de Portugal.

Há rumores que o porto vai ser nomeado campeão nacional.

Deixem lá de pensar nesse disparate. Isso nunca irá acontecer. Nunca.

[Yohan]

Se um plantel daqui a 4 semanas tiver de ficar confinado por se ter detetado COViD 19 em 8 ou 9 jogadores, como decorrem as jornadas em falta para esse clube?

[Ghost.Of.Red]

Levou amarelo porquê o camarada do post?


Edit: ja vi que outros, questionaram o mesmo. Se puderes responder também a mim agradeço pois posso não ver a resposta a outros.

Para além do racional do post ser falso dado que quem escreveu  o comunicado não foi a equipa de comunicação do slb, o post contém ameaças de violência física, e por posts com menos ameaças do que estas já tivemos/temos, SB e membros SB, casos em tribunais e afins com queixas de entidades fora do universo directo e indirecto do SLB .

Se eu mandar o Vieira ir dar banho ao cão, ficas a saber que não quero que o Vieira dê um banho ao Pedro Guerra.

Fica só a informação antes que veja um amarelo.

ah. isso seria tranquilo. o "pão nosso de cada dia" do SB. nada de novo.
mas as regras são para cumprir.

mas pior seria se fizesses essa metáfora com o PdC ou o BdC e os seus braços direitos e esquerdos.. aí talvez não seria a mim nem ao staff a quem terias de dar essa explicação.. serias convocado para responder a pessoas mais chatas que nós.. assim fosse um teu post o sorteado.. e o vento estivesse para esse lado .

?

Um gajo da direcção do Benfica aperta com um dos moderadores do site.
Um gajo da direcção do sporting ou porto entra com uma queixa crime em tribunal.

Percebes assim?

Queixas em tribunal por causa de um fórum? Bem, em tempos também alguém me disse que a nossa direcção anda a espiar o que nós dizíamos por aqui e noutros lados para depois nos acusar em tribunal também.
Não me acredito em nenhuma, mas....

Foi o que entendi das palavras a cima proferidas.

Acredito que tenha existido um processo e os moderadores estejam a tentar evitar mais.

Eu levei um amarelo porque um user disse que esperava que o Benfica estivesse na merda para que se provasse que o Vieira roubava o Benfica, e eu disse que ele tinha uma atitude como os de lá de cima. Com uma expressão mais fixe que não repito para não repetir o amarelo.

Em resumo eu levei amarelo e o outro user não. Não contesto o meu amarelo mas contesto o não amarelo do outro user.

então tens de aprender a ler melhor o que eu escrevi e deixar de fazer interpretações abusivas e enviesadas do que foi escrito.

o que foi escrito dizia explicitamente "... entidades/pessoas fora do universo directo e indirecto do SLB"


independentemente disso as regras do fórum são claras, são aceites por todos antes de participar e são iguais para todos.

https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/regras-novo/50664/

1. Serão alvo de acção disciplinar os seguintes tipos de assunto no fórum, incluindo links para sites com o mesmo género de conteúdos:

Insultos gratuitos, calunia, difamação, boato a pessoas ligadas ao nome do Benfica, particularmente jogadores, treinadores e dirigentes ou a outros utilizadores do fórum;

Tendo em conta que há alguns users que pautam a sua estadia neste forum apenas e só pelo que está a bold, principalmente a respeito do exmo sr. que dá nome a este tópico, espalhando mentiras e distorcendo factos a seu belo prazer para levar a sua avante, a pergunta impõe-se então: porque é que esses mesmos users por cá continuam?

Têm de ser outros 30 membros a dar, diariamente, surra de piroca neles (basta ver as melhores mensagens todos os dias) enquanto os desmascaram e demonstram por A mais B as provas e factos de que ditos users, estão a mentir.

Não são casos destes exemplos perfeitos de onde a primeira alinea da primeira regra, falha em ser aplicada todos os dias?

Ou também estou a fazer uma interpretação abusiva e enviesada do que está escrito na pagina das regras?

Edit. My bad

[AnotherDoom]

Alcino António

"Já agora...

...que o personagem saiu da toca, será que já dá para explicar o que se passou?


Ou porque é que foi parte na transferência de João Vieira Pinto para o Sporting, juntamente com José Veiga?


E agora que estamos com a "mão na massa" porque não afirmar que nunca recebeu qualquer pagamento, comissão ou sequer um cêntimo em serviços prestados a entidades/pessoas dentro do SL Benfica, nomeadamente quanto a gestão de empresas ligadas a offshores de jogadores?

Ou que nunca prestou serviços remunerados a empresas ligadas a elementos da direcção do SL Benfica?

Há gente que se presta a cada papel..."

<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />


http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/04/ja-agora.html?m=1

E agora Alcino António?

Nojo. Parasitas.

É pena que certas adjetivos reiteradamente escritos quando alguém dá uma opinião, como "cegos", "carneiros", "mansos","funcionários", não parecem incomodar a moderação.

É preciso comentários?

Que papelinho.

[Skyflash]

O Rui Gomes da Silva tem é de passar a falar mais com os jornalistas, falar mais publicamente.

A maior parte das pessoas não liga nenhuma a blogs.

[AnotherDoom]

Levou amarelo porquê o camarada do post?


Edit: ja vi que outros, questionaram o mesmo. Se puderes responder também a mim agradeço pois posso não ver a resposta a outros.

Para além do racional do post ser falso dado que quem escreveu  o comunicado não foi a equipa de comunicação do slb, o post contém ameaças de violência física, e por posts com menos ameaças do que estas já tivemos/temos, SB e membros SB, casos em tribunais e afins com queixas de entidades fora do universo directo e indirecto do SLB .

Se eu mandar o Vieira ir dar banho ao cão, ficas a saber que não quero que o Vieira dê um banho ao Pedro Guerra.

Fica só a informação antes que veja um amarelo.

ah. isso seria tranquilo. o "pão nosso de cada dia" do SB. nada de novo.
mas as regras são para cumprir.

mas pior seria se fizesses essa metáfora com o PdC ou o BdC e os seus braços direitos e esquerdos.. aí talvez não seria a mim nem ao staff a quem terias de dar essa explicação.. serias convocado para responder a pessoas mais chatas que nós.. assim fosse um teu post o sorteado.. e o vento estivesse para esse lado .

?

Um gajo da direcção do Benfica aperta com um dos moderadores do site.
Um gajo da direcção do sporting ou porto entra com uma queixa crime em tribunal.

Percebes assim?

Queixas em tribunal por causa de um fórum? Bem, em tempos também alguém me disse que a nossa direcção anda a espiar o que nós dizíamos por aqui e noutros lados para depois nos acusar em tribunal também.
Não me acredito em nenhuma, mas....

Foi o que entendi das palavras a cima proferidas.

Acredito que tenha existido um processo e os moderadores estejam a tentar evitar mais.

Eu levei um amarelo porque um user disse que esperava que o Benfica estivesse na merda para que se provasse que o Vieira roubava o Benfica, e eu disse que ele tinha uma atitude como os de lá de cima. Com uma expressão mais fixe que não repito para não repetir o amarelo.

Em resumo eu levei amarelo e o outro user não. Não contesto o meu amarelo mas contesto o não amarelo do outro user.

então tens de aprender a ler melhor o que eu escrevi e deixar de fazer interpretações abusivas e enviesadas do que foi escrito.

o que foi escrito dizia explicitamente "... entidades/pessoas fora do universo directo e indirecto do SLB"


independentemente disso as regras do fórum são claras, são aceites por todos antes de participar e são iguais para todos.

https://serbenfiquista.com/forum/geral/1/regras-novo/50664/

1. Serão alvo de acção disciplinar os seguintes tipos de assunto no fórum, incluindo links para sites com o mesmo género de conteúdos:

Insultos gratuitos, calunia, difamação, boato a pessoas ligadas ao nome do Benfica, particularmente jogadores, treinadores e dirigentes ou a outros utilizadores do fórum;

Tendo em conta que há alguns users que pautam a sua estadia neste forum apenas e só pelo que está a bold, principalmente a respeito do exmo sr. que dá nome a este tópico, espalhando mentiras e distorcendo factos a seu belo prazer para levar a sua avante, a pergunta impõe-se então: porque é que esses mesmos users por cá continuam?

Têm de ser outros 30 membros a dar, diariamente, surra de piroca neles (basta ver as melhores mensagens todos os dias) enquanto os desmascaram e demonstram por A mais B as provas e factos de que ditos users, estão a mentir.

Não são casos destes exemplos perfeitos de onde a primeira alinea da primeira regra, falha em ser aplicada todos os dias?

Ou também estou a fazer uma interpretação abusiva e enviesada do que está escrito na pagina das regras?

Exmo. Sr.

Hahahahaha foda-se!

[Silveralho]

O Rui Gomes da Silva tem é de passar a falar mais com os jornalistas, falar mais publicamente.

A maior parte das pessoas não liga nenhuma a blogs.

Concordo.
Começar a apertar o cerco ao Vieira, fazer perguntas incómodas , aos poucos a ir apresentando algumas das propostas para causar ruído.

Enviado do meu Redmi Note 4 através do Tapatalk

[Kurt Cobain 10]

Alguém faça uma página de FB ou um blog com todas as travessias deste senhor .

Está na hora de desmascarar este indivíduo .

Renegado , pensa nisso . Para o bem do nosso Benfica .

[Lurgee]

FPF preparar-se para fazer comunicação importante relativamente ao campeonato e taça de Portugal.

Há rumores que o porto vai ser nomeado campeão nacional.

Como se dizia no meu tempo..... aldra!

Companheiro, espero bem que estejam enganados naquilo que me me transmitiram.

Espero mesmo!

Nos próximos dias vais te lembrar do meu post, quando a FPF convocar a comunicação social para fazer um anúncio importante.

Quem te disse, não sabe do que fala. O paulomaia explicou aí em cima os factos.

[Carlos Amorim]

FPF preparar-se para fazer comunicação importante relativamente ao campeonato e taça de Portugal.

Há rumores que o porto vai ser nomeado campeão nacional.

Como se dizia no meu tempo..... aldra!

Companheiro, espero bem que estejam enganados naquilo que me me transmitiram.

Espero mesmo!

Nos próximos dias vais te lembrar do meu post, quando a FPF convocar a comunicação social para fazer um anúncio importante.

Lê o comunicado da UEFA a esse respeito.

Isso não é assim tão simples.

Ghost qual é o comunicado?
Tive à procura e o único que encontro é que a UEFA dá poderes as federações para decidirem internamente baseando-se no mérito desportivo de 2019/2020.

Isso é relativamente às idas às competições europeias.
O campeonato termina sem vencedor mas terão de ser escolhidos os clubes que vão às competições europeias.
Já se falava em escolha por rankings, etc, mas a UEFA veio dizer que se deve privilegiar a classificação que existia no momento da interrupção. Foi isso que aconteceu na Holanda.
Não houve campeão mas o Ajax entra directamente na champions e o segundo classificado vai à pré eliminatória.
Isto para o Porto seria o mal menor porque eles estão desesperados por dinheiro.
Quando se falava que não podia haver campeão e que teria de ser a classificação do ano passado, isso não lhes Servia.
Desta forma é melhor. Não são campeões mas recebem o dinheiro.

A questão do porto não se prende com ser campeão mas sim a entrada directa na champions.

Claro. Eles querem entrar directamente para receber o dinheiro. Mas até há algum tempo falava-se que, em caso de anulação do campeonato, valeria a classificação do ano passado, ou seja, o Benfica entrava directamente.
A UEFA veio referir que, no aspecto das competições europeias, devia ter-se em conta o mérito desportivo, isto é, a classificação na altura da interrupção. Nesse caso já seria o Porto a entrar directamente.
Foi isso que fizeram na Holanda.