Eleições 2020

Baron_Davis

Citação de: Fragaxez em 26 de Junho de 2020, 12:55
Citação de: nwpt em 26 de Junho de 2020, 12:54
Citação de: _1962_ em 26 de Junho de 2020, 12:51
Era muito importante que benfiquistas que são figuras mediáticas, e que realmente gostam do Benfica, marcassem uma posição clara contra o LFV.
Essas figuras mediáticas só se insurgem por o Benfica não se demarcar do André Ventura e coisas do género...  ::)
Andam todos escondidos e com medo de criticar o Vieira

os propalados "notáveis", muitos cumplices em troca de uns salgados e uns drinks nos camarotes

R3nas

Citação de: Eagle 0nE em 26 de Junho de 2020, 12:24
O departamento de mística do BCC é mais uma pérola de parvoíce e attention whorismo que o senhor em questão busca.

Desde a saga do Boto (que o meteu em sentido), do Sven para Director Desportivo e a constante animosidade para RGS, demonstram bem o objectivo dele.

Quem for sério e com alguma capacidade cognitiva, sabe logo quem está por detrás disto e com que objectivo.



Fica aqui bem evidente a fantochada que é. Mais uma vez tem oportunidade para criticar algo em que o Vieira falha em toda a linha mas não... "há coisas bem feitas".


A ®

SE o RGS baseia-se no pressuposto de ter conhecimento de que o voto eletrônico é controlado e deve (deverá?) avançar com um pedido judicial/legal para que nas eleições de Outubro sejam auditadas ou suportadas por voto físico então sim faz sentido nao votar nesta AG e assim nao validar aquilo que irá lutar contra.

_1962_

Citação de: R3nas em 26 de Junho de 2020, 13:34
Citação de: Eagle 0nE em 26 de Junho de 2020, 12:24
O departamento de mística do BCC é mais uma pérola de parvoíce e attention whorismo que o senhor em questão busca.

Desde a saga do Boto (que o meteu em sentido), do Sven para Director Desportivo e a constante animosidade para RGS, demonstram bem o objectivo dele.

Quem for sério e com alguma capacidade cognitiva, sabe logo quem está por detrás disto e com que objectivo.



Fica aqui bem evidente a fantochada que é. Mais uma vez tem oportunidade para criticar algo em que o Vieira falha em toda a linha mas não... "há coisas bem feitas".



"Ninguém fez mais pelo Benfica, enquanto dirigente, que o Vieira"

Fdx, começo a perder a esperança. Até senti um aperto no peito ao ler isto.

R3nas

Citação de: _1962_ em 26 de Junho de 2020, 13:38
Citação de: R3nas em 26 de Junho de 2020, 13:34
Citação de: Eagle 0nE em 26 de Junho de 2020, 12:24
O departamento de mística do BCC é mais uma pérola de parvoíce e attention whorismo que o senhor em questão busca.

Desde a saga do Boto (que o meteu em sentido), do Sven para Director Desportivo e a constante animosidade para RGS, demonstram bem o objectivo dele.

Quem for sério e com alguma capacidade cognitiva, sabe logo quem está por detrás disto e com que objectivo.



Fica aqui bem evidente a fantochada que é. Mais uma vez tem oportunidade para criticar algo em que o Vieira falha em toda a linha mas não... "há coisas bem feitas".



"Ninguém fez mais pelo Benfica, enquanto dirigente, que o Vieira"

Fdx, começo a perder a esperança. Até senti um aperto no peito ao ler isto.

Não te apoquentes. São cada vez menos. Não podemos desarmar.

B.Verissimo

Citação de: _1962_ em 26 de Junho de 2020, 12:51
Era muito importante que benfiquistas que são figuras mediáticas, e que realmente gostam do Benfica, marcassem uma posição clara contra o LFV.





Esses aí só servem para ir ver jogos à borla, é a tal mística que o Vieira incutiu.

GlennStrombergh

Citação de: DB4700 em 26 de Junho de 2020, 13:05
Citação de: peixoto91 em 25 de Junho de 2020, 18:05
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Junho de 2020, 16:46
Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.
Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

bem pelo contrário. o que dá para perceber é que sabe que o eleitorado que poderá votar nele, é o eleitorado que vai votar em RGS.
Portanto, um cobarde que não entra para ganhar mas para "atrapalhar" o único que pode realmente dar luta contra quem supostamente ele queria substituir.

Será obviamente recompensado por tamanho serviço.

af10

Citação de: _1962_ em 26 de Junho de 2020, 13:38
Citação de: R3nas em 26 de Junho de 2020, 13:34
Citação de: Eagle 0nE em 26 de Junho de 2020, 12:24
O departamento de mística do BCC é mais uma pérola de parvoíce e attention whorismo que o senhor em questão busca.

Desde a saga do Boto (que o meteu em sentido), do Sven para Director Desportivo e a constante animosidade para RGS, demonstram bem o objectivo dele.

Quem for sério e com alguma capacidade cognitiva, sabe logo quem está por detrás disto e com que objectivo.



Fica aqui bem evidente a fantochada que é. Mais uma vez tem oportunidade para criticar algo em que o Vieira falha em toda a linha mas não... "há coisas bem feitas".



"Ninguém fez mais pelo Benfica, enquanto dirigente, que o Vieira"

Fdx, começo a perder a esperança. Até senti um aperto no peito ao ler isto.

Não sei se é mentira.
Há la alguns dirigentes que não mexem uma palha :tomates:

DB4700

Citação de: GlennStrombergh em 26 de Junho de 2020, 13:49
Citação de: DB4700 em 26 de Junho de 2020, 13:05
Citação de: peixoto91 em 25 de Junho de 2020, 18:05
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Junho de 2020, 16:46
Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.
Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

bem pelo contrário. o que dá para perceber é que sabe que o eleitorado que poderá votar nele, é o eleitorado que vai votar em RGS.
Portanto, um cobarde que não entra para ganhar mas para "atrapalhar" o único que pode realmente dar luta contra quem supostamente ele queria substituir.

Será obviamente recompensado por tamanho serviço.

não. um tipo que está a disputar o eleitorado com o RGS. só isso. nunca viste um resumo de um debate de primárias nos EUA? é exactamente a mesma coisa.

komytis

Citação de: DB4700 em 26 de Junho de 2020, 13:05
Citação de: peixoto91 em 25 de Junho de 2020, 18:05
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Junho de 2020, 16:46
Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.
Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

bem pelo contrário. o que dá para perceber é que sabe que o eleitorado que poderá votar nele, é o eleitorado que vai votar em RGS.
E politico são os outros!

Flavius

"Quem armou a tenda é que tem de a desarmar", garante Rui Gomes da Silva

Rui Gomes da Silva, ex-vice-presidente do Benfica e candidato assumido à presidência, analisou o momento do clube encarnado e de Bruno Lage, que tem sido muito contestado nos últimos dias.

Em declarações à TSF, o ex-dirigente garante que quem criou o problema é que tem de o resolver e ressalva que decidirá sempre em face "dos interesses do Benfica", caso seja eleito presidente.

"Quem armou a tenda é que tem de a desarmar. Quando for presidente do Benfica decidirei em função dos interesses do Benfica e não dos interesses de sobrevivência pessoal", afirmou Rui Gomes da Silva.

Sobre nomes que poderiam substituir Bruno Lage, o ex-dirigente não se quis alongar muito sobre o tema, referindo que a decisão cabe à direção liderada por Luís Filipe Vieira.

No entanto, Rui Gomes da Silva assegura que nunca irá decidir "sem luzes" e que as mesmas não serão tomadas "em função dos meus interesses pessoais".

"Terei todo o gosto quando for presidente do Benfica em comunicar quais são as minhas opções em relação a cada momento, sem luzes e sem nada que não seja única e exclusivamente os interesses do Benfica", comentou.

Esta sexta-feira o Benfica irá realizar uma Assembleia-Geral (AG), com a aprovação do orçamento para a temporada 2020/21 a ser o único ponto em cima da mesa.

Reafirmando que não marcará presença na AG, Rui Gomes da Silva volta a criticar a forma de votação será feita e espera que as pessoas responsáveis estejam "empenhadas" em apresentar um resultado "confirmável".

"Veremos de ver se as pessoas estão empenhadas num resultado sério e num resultado confirmável e verificável ou se estão empenhadas em ter um resultado num computador que ninguém sabe quem lá mexe", salientou, acrescentando que a convocatória da AG foi feita de forma ilegal, numa alusão ao aumento do tempo da votação anunciado pelo Benfica na passada quinta-feira.

Por fim, Rui Gomes da Silva espera que a realização desta assembleia não crie mais focos de contágio de covid-19.

"Espero que daqui a 15 dias não estejamos a lamentar a criação de mais focos de infeção de covid-19 por força da AG que o Benfica realizou, contra todas as regras que tem a ver com saúde pública", completou.

https://bancada.pt/futebol/portugal/quem-armou-a-tenda-e-que-tem-de-a-desarmar-garante-rui-gomes-da-silva

peixoto91

#7826
Citação de: DB4700 em 26 de Junho de 2020, 13:05
Citação de: peixoto91 em 25 de Junho de 2020, 18:05
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Junho de 2020, 16:46
Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.
Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

bem pelo contrário. o que dá para perceber é que sabe que o eleitorado que poderá votar nele, é o eleitorado que vai votar em RGS.
Errado. E indirectamente estás a afirmar uma verdade, que o objectivo de BCC não é vencer as eleições, mas sim tirar votantes a RGS.
E digo mais, poucos votantes irá conseguir "roubar a RGS com esta estratégia, póis quem vota em RGS são sócios informados e que não esquecem várias coisas relaccionadas com BCC no passado, entre elas convidar Bruno Carvalho para a sua rádio, etc. Sabem perfeitamente que BCC não tem qualquer credibilidade, nem toleram estes posts de BCC a dizer que se fosse votar, votava a favor deste orçamento que "castra" as modalidades, ou a criticar RGS e a "esquecer-se" de atacar o seu padrinho que está no poder.

O que poderias afirmar, é que os sócios que BCC poderia "roubar" seriam os votantes de LFV que estão descontentes com este último mandato de LFV e como muitos não gostam de RGS, numa luta só entre RGS e LFV votariam em branco/RGS ou em LFV, mas com BCC numa luta a 3 os poderiam votar em RGS passariam para BCC/LFV.
Mas nem muito desse eleitorado vai conseguir.

O objectivo principal é mesmo garantir que esse eleitorado vieirista de que RGS necessita para ganhar as eleições, não irá votar em RGS. Os elogios/esquecimentos de LFV e ataques e diabolização de RGS mostram isso mesmo.
É um 2×1 perfeito, no final BCC não terá mais que 5/8%, mas fará a festa em conjunto com LFV e será recompensado, póis o objectivo do eleitorado de LFV não votar em RGS foi atingido.

Geovanni95

Citação de: odistraido em 26 de Junho de 2020, 00:48
Eleições em Outubro é outra coisa que não faz sentido nenhum.

Vieira?

És tu?

Vieri

Citação de: peixoto91 em 25 de Junho de 2020, 18:05
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Junho de 2020, 16:46
Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.
Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

Tenho de fazer mea culpa.

O gajo faz um post de 30 linhas a zurzir no RGS (mais uma vez) por ser contra o voto eletrónico, quando em 2009 não era e estar ao lado do LFV.

WTF I: Em 2009 o próprio BCC, candidato, não levantou a questão do voto eletrónico e queria que alguém que estava na Direção o fizesse !!!

WTF II: Ele é hoje contra o voto eletrónico como... o próprio RGS.

Conclusão: Em relação ao voto eletrónico, o BCC teve exatamente a mesma posição que RGS em 2009 e em 2020, mas consegue fazer um post a malhar no RGS em relação a este assunto...

Que vendido mais desorientado, jasus!

peixoto91

Citação de: Vieri em 26 de Junho de 2020, 15:14
Citação de: peixoto91 em 25 de Junho de 2020, 18:05
Citação de: IloveSLB2014 em 25 de Junho de 2020, 16:46
Bruno Costa Carvalho
1 h ·
Amanhã, há uma AG do Sport Lisboa e Benfica que não é uma AG. É apenas uma votação electrónica.

Como todos sabem, há muito tempo, sou frontalmente contra o voto electrónico sem voto físico que permita a recontagem dos votos.

Acho imensa graça que Rui Gomes da Silva tenha dito hoje ao JN o seguinte: "Não votarei amanhã porque não acredito na transparência do sistema de voto eletrónico utilizado pelo Benfica! Fazê-lo, seria atestar a sua validade, legitimando quem, em outubro, o quer utilizar novamente. Sem comprovativo físico da expressão do sentido do seu voto, depositado por cada um dos sócios, em urna, não há sistema de voto eletrónico fiável".

Isto só não é de morrer a rir porque é muito sério. Não nos esqueçamos que quando em 2009 eu fui candidato, houve voto electrónico e a lista de Luís Filipe Vieira para a Direcção tinha os seguintes nomes:
Presidente: Luís Filipe Vieira,
Vice-presidentes:
- Rui Cunha
- Alcino António
- Sílvio Cervan
- Rui Gomes da Silva
- João Coutinho Pinto

Em 2009, Rui Gomes da Silva acreditava no voto electrónico e em tudo o que havia no Benfica. Acordou para a vida agora... Políticos a serem políticos, mas o Benfica não é um partido político.

E como não é um partido político, eu não vou votar porque não confio no sistema, mas quanto ao documento em si, apesar de não ser aquele que eu gostaria, não vejo nenhuma razão para ser chumbado.

Sei que pode haver um voto de protesto, mas esse deve ser feito não nesta AG, mas em Outubro na eleição da nova Direcção.
Querem mais provas de que este pateta anda ao serviço de LFV?

Tenho de fazer mea culpa.

O gajo faz um post de 30 linhas a zurzir no RGS (mais uma vez) por ser contra o voto eletrónico, quando em 2009 não era e estar ao lado do LFV.

WTF I: Em 2009 o próprio BCC, candidato, não levantou a questão do voto eletrónico e queria que alguém que estava na Direção o fizesse !!!

WTF II: Ele é hoje contra o voto eletrónico como... o próprio RGS.

Conclusão: Em relação ao voto eletrónico, o BCC teve exatamente a mesma posição que RGS em 2009 e em 2020, mas consegue fazer um post a malhar no RGS em relação a este assunto...

Que vendido mais desorientado, jasus!
Para mim o mais grave ainda é ele dizer que se fosse votar hoje, votava a favor do orçamento.