Eleições 2020

[Xanghai]

[SLBRulez]

Em princípio voto no RGS, mas caso apareça outro candidato com condições eu vejo. LFV e BCC nem pensar.

Mas honestamente acho que ganha o LFV por vários motivos, mesmo que seja mais renhido desta vez.

[_1962_]

Numas eleições feitas em outras circunstâncias eu acharia fantástico existirem diversas candidaturas, para termos uma discussão ampla do Benfica. Eleições são oportunidades únicas para o crescimento e a saúde do Benfica.

No entanto, estas eleições têm características muito específicas, temos de salvar o clube das mãos de um ditador que está enraizado no poder.

Acredito que era mais útil uma espécie de frente unida contra LFV, e não dividir votos entre uma oposição que por si só não tem sido muito clara nem forte, tirando o RGS e pouco mais.

Neste momento o Benfica não precisa de um projeto fantástico, não precisa de ideias maravilhosas e inovadoras, neste momento o Benfica precisa urgentemente de tirar o LFV do poder, tal como foi urgente tirar o Vale e Azevedo do poder.

Nestas eleições, o que está em causa é devolver o Benfica aos benfiquistas e devolver o benfiquismo ao Benfica.

Com o RGS acredito que daqui a 4 anos teremos um Benfica bem mais benfiquista, um Benfica bem mais democrático, um Benfica bem mais conhecedor e respeitador da sua história e um Benfica menos empresarial e mais desportivo.

Só por isso já valerá a pena apoiar o RGS sem medo. Certamente que ele cometerá erros, certamente que as vezes ele irá falar demais, mas daqui a 4 anos poderemos julgar o seu mandato e tomar um outro caminho se assim for necessário.

Nestas eleições quanto mais divididos, menos força teremos contra a máquina de propaganda do LFV.

Temos de recuperar o Benfica!!!

[mojo_j0jo]

Todos os dias a fazer marcação cerrada nas redes sociais do Benfica ! Fazer esta gente acordar !

Todos temos o dever de desmascarar a máquina de propaganda e de informar o melhor que podemos os outros sócios. Mesmo que a vontade seja de partir para a cabeçada !

Vamos malta, todos juntos vamos conseguir !

[Widowmaker1]

Numas eleições feitas em outras circunstâncias eu acharia fantástico existirem diversas candidaturas, para termos uma discussão ampla do Benfica. Eleições são oportunidades únicas para o crescimento e a saúde do Benfica.

No entanto, estas eleições têm características muito específicas, temos de salvar o clube das mãos de um ditador que está enraizado no poder.

Acredito que era mais útil uma espécie de frente unida contra LFV, e não dividir votos entre uma oposição que por si só não tem sido muito clara nem forte, tirando o RGS e pouco mais.

Neste momento o Benfica não precisa de um projeto fantástico, não precisa de ideias maravilhosas e inovadoras, neste momento o Benfica precisa urgentemente de tirar o LFV do poder, tal como foi urgente tirar o Vale e Azevedo do poder.

Nestas eleições, o que está em causa é devolver o Benfica aos benfiquistas e devolver o benfiquismo ao Benfica.

Com o RGS acredito que daqui a 4 anos teremos um Benfica bem mais benfiquista, um Benfica bem mais democrático, um Benfica bem mais conhecedor e respeitador da sua história e um Benfica menos empresarial e mais desportivo.

Só por isso já valerá a pena apoiar o RGS sem medo. Certamente que ele cometerá erros, certamente que as vezes ele irá falar demais, mas daqui a 4 anos poderemos julgar o seu mandato e tomar um outro caminho se assim for necessário.

Nestas eleições quanto mais divididos, menos força teremos contra a máquina de propaganda do LFV.

Temos de recuperar o Benfica!!!

Concordo

[Amigo das modalidades]

Sobre João Noronha Lopes

Ponto prévio. JNL seria, inquestionavelmente, um candidato forte. Adiante.

JNL é um tecnocrata e, atenção, com isto, não se assuma que resulta em descrédito, muito pelo contrário.
JNL entrou e ascendeu sólida e rapidamente, o que não é pêra doce, numa Companhia gigante mundial, cuja governance assenta fundamentalmente em relatórios de desempenho - cumprimento de KPI's - e em balanços. Destaco o cumprimento de KPI's.

Significa isto que a escola e experiência de JNL assenta quase exclusivamente na racionalidade económica do negócio, taxas de execução, de crescimento e avaliação de risco.

Daqui resulta algo que se afere facilmente: JNL é o tipo de executivo que DSO passou a vida inteira a tentar mimetizar, num quadro de corporate governance sofisticado. Nada de substancialmente novo.

Acontece que o Benfica é um Clube de futebol que tem acoplada uma marca fortíssima, a mais forte do país sem a menor sombra de dúvida.

A questão que se coloca é, pois, será que JNL terá capacidade, elasticidade de pensamento e procedimentos para implementar uma estratégia assente na geração de receita para desbaratar na vertente desportiva? Fará isto parte dos seus padrões de pensamento, enquanto tecnocrata?

O que conhece JNL do futebol Português, de todo lodo em que está imerso e dos seus meandros?

Será que o Benfica precisa de alguém que, à partida, por assim estar formatado, vem para incutir uma acentuada cultura de corporate governance sofisticada.

Tomemos o exemplo do Arsenal no seguinte: o Arsenal passou décadas sem se desviar 1 mm da da gestão e cultura que definiram para o projecto.
Isso traduziu-se em títulos? Não!

E por quê? porque estavam/estão amarrados a uma cultura de pensamento, não obstante terem contado com futebolistas extraordinários.

Qual é o problema, então do Arsenal? A racionalidade económica, a intransigência e a fidelidade a um racional subjacente.

Se há questão que, no futebol, é primordial para ganhar é a elasticidade do pensamento, a capacidade para ajustar e reinventar.

Logo, será deste tipo de perfil que o Benfica precisa?

O Benfica precisa sobretudo de uma reversão de perspectiva. Isto é:

Na vez de termos o futebol trabalhar para o negócio, o Benfica tem de criar negócio (gerar receitas), sólida e sustentadamente para alavancar a vertente desportiva.

Por outras palavras. O Benfica tem de inovar e ser muito rigoroso num plano de expansão e desenvolvimento de novos negócios, em torno da marca, aumentando exponencialmente proveitos, para em seguida ter condições de os afectar a orçamentos que nos permitem encarar outras ambições desportivas.

Porque é isto que o Benfica é, um Clube com ambições desportivas.

Ora, criar negócio, gerar proveitos, para em seguida, passo o termo, os ir desbaratar num orçamento de aposta exclusiva na vertente, sem resultados adquiridos à partida, não podemos crer que faça parte do pensamento de JNL. Porque o futebol, assuma-se, é um queimador de divisas, algo que corresponde ao exacto contrário da idiossincrasia de JNL.

Ainda que, creio, ao dia de hoje, JNL não venha a constituir lista, é preciso muito cuidado com as distrações.

Por fim deixar uma mensagem que deve ser encarada com a devida preocupação. Financeiramente, o Benfica não está nada bem. Muito pelo contrário.
E se falharmos a Champions, financeiramente, estaremos em cacos.

E a principal razão disto foi termos antecipado "o sangue que as operadoras nos dão", palavras de Vieira. Teria sido muito menos complexo gerir a dívida do que tê-la amortizado com proveitos vincendos antecipados.

A dívida, numa estrutura de receitas com as características da que o Benfica tem, de clube de futebol com proveitos mais ou menos fixos e com pouca plasticidade de áreas de negócio, teria de ter sido sempre, mas sempre, amortizada com recursos a proveitos extraordinários, como as vendas intermináveis de jogadores.

Mas, agora, já não há volta atrás. Há que encarar... o que há.

Excelente análise.

A única coisa que te falhou, a meu ver, mas até acho normal porque tem sido o modelo vigente dos últimos quase 20 anos.

A presidência do Benfica (LFV), e a gestão económico/financeira da SAD (DSO) não têm de ser "one man-show" como LFV nos habituou. Nem o "administrador da SAD para o futebol" ser o banana que tem sido.

Não temos de ter uma direcção cheia de parasitas tipo José Eduardo Moniz, Varandas Fernandes ou Gaiosos que não fazem um crl para o clube em 11 dos 12 meses do ano.

Isto para dizer que João Noronha Lopes tem um CV que fala por si como tu disseste e mostraste muito bem, tem as suas valências, terá falta de outras, para as quais terá de se rodear de uma EQUIPA competente, dedicada, multidisciplinar.

[Achor81]

Em princípio voto no RGS, mas caso apareça outro candidato com condições eu vejo. LFV e BCC nem pensar.

Mas honestamente acho que ganha o LFV por vários motivos, mesmo que seja mais renhido desta vez.

É quase isto, mas o meu voto será sempre para a quem estiver melhor posicionado para derrotar o LFV.

Se aparecer outro e observar que o apoio que está em RGS se move para esse eu sigo, caso contrário mantenho, neste momento remover LFV está acima de tudo o resto.

[Motörhead]

O que me fode mais é ouvir a malta com a conversa do "nao podemos ser ingratos, lembro-me bem do que era o Benfica", tipo Joao Gobern ontem no Trio de ataque. Mas esta lenga-lenga é aplicavel até quando ? Ad vitam æternam ?

[Amigo das modalidades]

Haver mais um candidato pode não ser mau para o Benfica, se for efectivamente um candidato muito forte e capaz de fazer muitos vieiristas mudarem de ideias. Se assim for só será benéfico por poder trazer um debate de ideias dos candidatos sérios (a ver, este novo candidato e o RGS).

Ele pode ter um Cv muito forte mas isso só fará os descontentes mudarem o sentido de voto para esse candidato.

Os "vieiristas" puros se não for uma cara conhecida nunca iam votar nele nem se quereriam informar sobre o CV do candidato...


Candidatos fortes dividem votos entre a oposição, não tirararão os 30-45% garantidos que o Vieira teria sempre.

É o meu ponto de vista....não sei até que ponto isso é bom...

Basta saberem que foi um dos homens que tirou Vale e Azevedo do Benfica!

Quem tirou VA do Benfica foi a promessa (enganosa) de trazer Jardel + o apoio público de Eusébio a Vilarinho + o factor de ter aparecido uma Lista Única de Oposição!!!
JNL , apesar de apoiante de Vilarinho, teve zero influência nesse desfecho!

tudo certo excepto a parte de JNL, apoiante de Vilarinho.

Não foi só apoiante de Vilarinho, foi membro da sua lista para a direcção e durante alguns meses foi vice-presidente do Benfica, com trabalho feito.

E isto é fundamental para acabar com uma das narrativas favoritas da máquina de propaganda, que sem Vieira voltámos aos tempos de Vale e Azevedo, que Vieira (através de Vilarinho) salvou o Benfica das mãos do papão.... Vilarinho tirou o Benfica das mãos de Vale e Azevedo, e muita gente esteve na linha da frente numa altura em que o clube estava completamente desfeito para o reerguer, e ao contrário de LFV, que caiu de páraquedas pouco tempo depois, JNL esteve na linha da frente.

E ainda teve a humildade, presença de espírito e BENFIQUISMO de renunciar ao seu cargo quando a sua vida profissional levou uma volta que o ia deixar sem tempo para o Benfica. Podia ter preferido ficar a ser um parasita, mas não, deu o lugar a outro.

[Kampz]

É fundamental as entrevistas de RGS chegarem ao grande público e, muito bem preparadas, para passar uma mensagem de esperança quanto ao futuro mais do que exclusivamente de críticas ao presente e passado.

Goste-se ou não, muitos Benfiquistas e, em particular, os menos informados  e que estejam na dúvida, ficam sempre de pé atrás contra quem diz mal do clube, ainda mais sendo um político que já lá andou a "mamar".

Estas entrevistas a Benfiquistas "aleatórios", com todo o respeito, são muito interessantes mas chegam a umas 200 pessoas e, tendencialmente, que já votariam nele.

Para quem trabalhou na Tv não pode ser difícil aparecer com destaque e até frequência, após o final da época.

[Dalone]

Em princípio voto no RGS, mas caso apareça outro candidato com condições eu vejo. LFV e BCC nem pensar.

Mas honestamente acho que ganha o LFV por vários motivos, mesmo que seja mais renhido desta vez.

Não vai ganhar! Não pode, não deve e é imperativo que saia derrotado em outubro.

Não tenho qualquer dúvida que na hora que o RGS mostrar os seus 19 nomes, que terá tudo em condições para se chegar à frente e conseguir os votos de quem ainda aguarda maiores pormenores da sua parte.

RGS é benfiquista, por vezes faz-me lembrar a mim e amigos quando falamos do Benfica... é um puro benfiquismo e do mais genuíno que há, só por aí augura-se boas coisas vindas da parte dele. Outra coisa que não poderão acusar o homem, é de falta de ambição.

Temos de nos manter unidos e acreditar que ele vai conseguir chegar a Presidente do clube.

[Dalone]

QUANDO - NO BENFICA - VENCE A DEMOCRACIA ... É O BENFICA QUE VENCE!!!

Eis o que nos pode orgulhar - como benfiquistas - de tudo quanto se passou na sexta feira passada!

Porque isso é o que retiro de positivo de uma Assembleia Geral tão importante nos seus antecedentes como no resultado da votação que dela saiu!

Todos - muito especialmente os sócios do Benfica - terão ficado com a ideia de que podem decidir o futuro do Clube, ... de que, afinal, o Benfica ainda lhes pertence.

Mas, como escrevi nessa mesma noite, no Twitter, não nos enganemos.

O QUE AÍ VEM ... DA PARTE DE LUÍS FILIPE VIEIRA?

Desenganem-se os que querem elevação no debate até às eleições!

Porque vamos assistir ao que nunca antes vimos, nestes 17 anos de presidência: a promessa de mundos e fundos e o investimento, de uma vez, em jogadores e num treinador.

Como vai financiar tudo isto?

Antecipando as receitas que precisar, muito especialmente a parte restante dos direitos televisivos que ainda não gastou.

As que deveriam estar guardadas para os próximos 6 anos de gestão estão já gastas em 50% e não se privará em gastar todas elas, deixando, assim, o Benfica sem receitas de direitos televisivos durante esse período!

6 anos a seco, depois de fazer um "all-in", convencido que está que vamos perder este campeonato, num "desistir" inadmissível para um presidente do Benfica, a 6 jogos do fim, com 3 pontos de desvantagem, não só pelo que isto significa mas, também, porque do outro lado está uma equipa que, de tão fraca, até os seus adeptos envergonha!

A isso juntará uma campanha mediática - paga por todos nós e usando os meios do Benfica ... que (pasme-se) decidiram não dar tempo de antena a quem concorre e não dar notícias do processo eleitoral - com uma ideia base de que ... "agora é que vai ser"!

PARA HAVER DEMOCRACIA ... SÃO PRECISOS MÉTODOS DEMOCRÁTICOS!

Fui bem claro quando expliquei porque não acredito na transparência das votações no Sport Lisboa e Benfica.

Infelizmente - para todos nós - tinha razão!

Esta espécie de "Venezuela" em que hoje se vive no Benfica é um insulto à memória de todos os benfiquistas que, durante a ditadura, lutaram para manter o Benfica como um bastião da democracia.

Apesar da aparente normalidade (que alguns logo se apressaram a tentar fazer passar), aconteceu muita coisa que não vou aceitar que se repita em Outubro:

1) Entradas sem verificação de identidade com Cartão de Cidadã

Tendo cartões de sócio com fotografia ou sem fotografia, todos entraram sem ser verificado que o detentor do cartão era mesmo o sócio em questão!

Inadmissível!

2) Voto electrónico sem automatismo que "tranque" o sistema depois de ser utilizado.

Depois de um sócio ter passado o seu cartão de sócio e votado, pode passar, de seguida, os cartões que quiser, sem que o sistema o impeça, obrigando-o a sair para queres inicie o processo de votação do sócio seguinte.

Inaceitável!

3) Programa de voto sem qualquer informação de certificação isenta, e sem controlo de apuramento de resultados independente

Não precisa de explicação.

Escandaloso!

4) "Vigias" a olhar para o exercício do direito de voto, em alguns casos, só se afastaram após a reclamação dos sócios

Foi isso que se passou na sexta feira!

Esclarecedor!

5) Suspeita sobre a possibilidade do voto expresso ser identificado

Num "mundo" onde há tantos funcionários, o receio de que o sentido de cada voto seja identificado impede o exercício desse direito estatutário em liberdade (como se ouve entre os trabalhadores do Benfica).

Talvez nem na Coreia do Norte o medo chegue tão longe!

Vergonhoso!

6) Ausência de qualquer comprovativo físico que permita uma recontagem da votação

Tal terá que permitir a cada sócio ver e depositar em urna o sentido do seu voto, única forma de se poder garantir que o resultado do computador não é manipulado por alguém (esteja onde estiver)!

Se isso não for aceite de livre vontade estará dado o primeiro passo para que a dúvida da manipulação do sistema se convalida em certeza!

O que seria um caso de polícia!

Infelizmente!

O BENFICA CONSTRÓI-SE COM IDEIAS, RIGOR E MILITÂNCIA

Eu sempre acreditei que os sócios do Benfica, se motivados, seriam capazes do melhor pelo seu e nosso Benfica.

Aquilo que nos deve motivar é a eleição de Outubro.

Aí sim teremos oportunidade de decidir que Benfica queremos, que Clube vamos ter no futuro.

OU TEREMOS UM BENFICA À IMAGEM DO ATUAL:

... um Benfica de negócios e negociatas, desprovido de paixão, de rigor e de verdade.

... um Benfica controlado de fora para dentro, em que o ecletismo e os resultados desportivos serão secundários.

... um Benfica de "chapa ganha, chapa gasta".

... um Benfica "nascido" num canal de televisão ou numa tertúlia de analistas que não conhece o mundo do futebol e que encara o Benfica como uma espécie de Football Manager, como se o futebol português fosse algo previsível e fácil de controlar, ou gerir um clube fosse o mesmo que gerir outra coisa qualquer.

OU UM BENFICA CREDÍVEL ENTRE OS SÓCIOS, RIGOROSO NA GESTÃO, E COM UM PLANO DEFINIDO PARA O SUCESSO DESPORTIVO, QUE EU E OS QUE ME ACOMPANHAM DEFENDEMOS

Um Benfica de contas transparentes, sem exclusividades ocultas que não o beneficiem.

Um Benfica que crie valor para o nosso futebol, mas também para os futuros benfiquistas (porque - sim - queremos que os que vão nascer tenham um Benfica vitorioso para amar).

Um Benfica que chame os sócios, não só para os jogos de futebol, mas para as modalidades, para a militância activa, presente e permanente para continuar a fazer crescer o Clube.

Um Benfica que os pais procurem para inscrever os filhos a praticar desporto.

Um Benfica que jogue na Europa com a certeza que tiveram as equipas dos anos 60 mas também aquelas que em 3 anos, entre 1988 e 1990, foram 2 vezes à final da Taça dos Campeões.

Somos o Sport Lisboa e Benfica, temos qualidade e valor, e uma massa adepta única no mundo.

Por isso a equipa que vou apresentar vem de várias áreas, com várias sensibilidades, mas com algo em comum: uma paixão enorme pelo Benfica.

É com essa matriz de rigor, benfiquismo e competência que vamos estar em Outubro na eleição.

Todos os que a ela concorram que venham bem preparados porque não aceitaremos menos que isto nos debates e na discussão do futuro do nosso Benfica.

Não me iludo com sondagens que já me dão 40% entre os sócios como com aquelas que me situam nos 25%.

Começamos do zero e já percorremos um caminho grande (e solitário) nestes últimos anos, felizmente com o reconhecimento dos sócios e adeptos do Benfica.

Vamos estar com todos por Portugal fora e garanto que teremos, em Outubro, um Benfica novamente nosso!

POR TI ... BENFICA!!!

Texto de Rui Gomes da Silva, no Blog Geração Benfica.

[peter_slb]

O que me fode mais é ouvir a malta com a conversa do "nao podemos ser ingratos, lembro-me bem do que era o Benfica", tipo Joao Gobern ontem no Trio de ataque. Mas esta lenga-lenga é aplicavel até quando ? Ad vitam æternam ?

essa é uma mensagem crucial para se poder ir buscar votos a apoiantes do Vieira. Achar que se convertem apoiantes do Vieira em votantes doutros candidatos, defendendo que o Vieira nunca fez nada bem e que é "dragarto" é um enorme erro, porque estão a tentar convencer uma pessoa dizendo-lhe "és um enorme burro e só por isso apoias o Vieira" e ninguém se acha "um enorme burro".

"Não podemos ser ingratos com o Vieira, teve um papel importante na recuperação do Benfica, mas o seu papel chegou ao fim e é preciso alguém diferente para continuarmos o processo de recuperação do Benfica Europeu". A mensagem para convencer apoiantes do Vieira a mudar, tem de ser uma versão disto.

[Jay-C]

 Onde posso ver a entrevista ao RGS?

Edit: já encontrei!

[blackened]

Onde posso ver a entrevista ao RGS?

Edit: já encontrei!

http://www.facebook.com/1568383263/videos/10216760920806550