Eleições 2020

[Gsound]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

estás no clube errado. Aqui somos democráticos.

Lamento, mas isto não tem a ver com democracia.

RGS tem feito o trabalho sujo, mesmo quando o Benfica ganhava em campo.

O aparacimento de alguém (atenção, alguém sem posições públicas sobre o Benfica nos últimos anos) no contexto actual de crise no futebol não deixa de parecer oportunismo.

estás completamente enganado. Não é oportunismo.

Mas não disse que era ou não.

Apenas disse que não deixa de parecer.....

Quero é benfiquismo no Benfica, recuperar os valores e ideais com base nos quais o Clube foi fundado e viveu durante quase um século, e foco nas vitórias dentro do campo. Se isso for conseguido por alguém que tem andado na penumbra e aparece agora, assino por baixo.

Mas o meu apoio vai para RGS porque é tipo kamikaze que vai para o campo de batalha enfrentar um exército inteiro, quando o contexto é favorável para o exército. E isso é uma grande prova de benfiquismo, como se ele tivesse de dar provas de benfiquismo....

[Clau_21]

Quem é o João Noronha Lopes e de onde saiu a ideia de que será candidato?

Isto. Não faço ideia quem é nem de onde aparece esta ideia. Estou completamente às escuras.

[PontapeDoIsaias]

António Oliveira (trio d'ataque) diz que se esta a montar uma candidatura forte para as eleições, mas que não diz nomes.

Ver esse personagem falar sobre as eleições do Benfica e lançar bitaites é algo que me faz uma comichão enorme, mas não deixa de ser significativo que, nos orgãos de comunicação social há algumas vozes a falar em "fim de ciclo do Vieira", como expôs o Pedro Adão e Silva, na Sport TV.

Se tivermos em conta como o Vieira costuma ter a sua imagem tão protegida, não deixa de ser significativo, e pode ser sinal de que não tem o controlo que já teve.

No caso do Pedro Adão e Silva é algo que se nota nele há bastante tempo, um desagrado com Vieira e que não tem a ver apenas com aspectos desportivos, tem muito a ver com conhecer a realidade e ver o Benfica refém de certos negócios.

Posto isto, é bastante claro que ele é uma das caras da terceira via, dos que querem Vieira fora e que não vêem em RGS solução.

O meu ponto é que, noutras alturas, o PAeS já teria sido corrido da Sport Tv e ido para o seu lugar alguém colocado pelo LFV. Que tal não tenha sucedido pode ser um "sinal" de que algo está mudado.

Parece me obvio que alguma coisou mudou.
Ha uns meses atras eram impossivel ver a contestacao que ha ao grande lider.

Desde a ultima AG as coisas tem mudado claramente.
E so nao estalou mais cedo porque so largamos o primeiro lugar em janeiro..

[Mercurio_10]

Concordo que é muito difícil derrotar o Vieira, mas também nunca apareceu uma candidatura verdadeiramente forte.

Rangel cometeu imensos erros, via-se que era peixe fora de água e havia ali bastante amadorismo e hesitação. Uns anos depois viu-se igualmente que não era de todo uma pessoa fiável e integra, que era o que muitos dos que votaram nele procuravam também.

Juntando a uma possível candidatura mais forte, o desgaste evidente que mais gente sente em relação ao Vieira hoje do que sentia em 2009, 2012 ou 2016.

Veremos o que acontecerá se aparecerem candidaturas fortes e pelo seu percurso mais difíceis de atacar pela máquina de propaganda.

Agora concordo com um ponto, a oposição cresce havendo mais gente a votar. Em 2000, quando Vale parecia imbatível até poucos dias antes das eleições, houve um número muito superior ao previsto de votantes, e foi basicamente isso que elegeu Vilarinho. Vale não perdeu muitos dos que já pensavam votar nele, houve foi muitos a serem convencidos a ir votar. Com Vieira é igual, o número de indefectíveis está lá, em princípio vão votar em massa, têm que aparecer muitos outros que queiram a mudança. Obviamente que  é muito mais difícil de conseguir o feito que em 2000.

[vieirah1904]

"Estão a ver? Nós não aldrabamos resultados"

[EPluribusUnum]

Quem é o João Noronha Lopes e de onde saiu a ideia de que será candidato?

Isto. Não faço ideia quem é nem de onde aparece esta ideia. Estou completamente às escuras.

Quem é o João Noronha Lopes e de onde saiu a ideia de que será candidato?

se for quem estou a pensar é actualmente vice-presidente mundial da Mcdonalds

Eh lá.

A nível mundial é de valor.

Mas nunca ouvi falar dele.

[Xinas]

Este trio arrumava com o Vieira em Outubro e teriamos um Benfica fortissimo e com muita paixão...

Noronha
Bagão Felix
Rui Gomes Da Silva

[Amigo das modalidades]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

estás no clube errado. Aqui somos democráticos.

Lamento, mas isto não tem a ver com democracia.

RGS tem feito o trabalho sujo, mesmo quando o Benfica ganhava em campo.

O aparacimento de alguém (atenção, alguém sem posições públicas sobre o Benfica nos últimos anos) no contexto actual de crise no futebol não deixa de parecer oportunismo.

estás completamente enganado. Não é oportunismo.

Mas não disse que era ou não.

Apenas disse que não deixa de parecer.....

Quero é benfiquismo no Benfica, recuperar os valores e ideais com base nos quais o Clube foi fundado e viveu durante quase um século, e foco nas vitórias dentro do campo. Se isso for conseguido por alguém que tem andado na penumbra e aparece agora, assino por baixo.

Mas o meu apoio vai para RGS porque é tipo kamikaze que vai para o campo de batalha enfrentar um exército inteiro, quando o contexto é favorável para o exército. E isso é uma grande prova de benfiquismo, como se ele tivesse de dar provas de benfiquismo....

estás no teu direito, claro!

Eu, ao dia de hoje, entre LFV e RGS, votava RGS.

A 4 meses das eleições, haverá espaço para naturalmente surgirem mais candidaturas e cada um fará a sua análise, inclusivamente os eventuais candidatos.

Desdenhar outras possiveis candidaturas só pq RGS chegou primeiro é anti-democrático, e contra os principios do Benfica e que o próprio RGS defende e muito bem.

[Ru10]

Há aqui malta que já escolheu o seu candidato e agora que se fala numa possível nova lista tentam encontram argumentos absurdos contra. Confesso que me custa a entender. Jamais eliminarei um candidato à partida sem o ouvir e ver as suas ideias e lista.

Até aos debates eu deixarei a minha mente aberta.

PS: A única certeza que tenho é em quem jamais votei nem votarei.

[Barolas]

Posso estar enganado mas acho que RGS acabará por não ir a eleições. Está a fazer o trabalho muito importante, desmascarar a atual direção e presidente mas não me parece, a existir outra candidatura forte que ele complique as coisas.

[Cosmic]

Andamos à vontade há 12 anos à espera deste momento...não é para chegados lá estarmos com conversas de "é impossível, o gajo é dono do clube". "Ah, 30% de votos contra era bom".

É para correr com o gajo do clube. Ponto final. De preferência com uma percentagem esmagadora.
Sob pena de daqui a 4 anos não termos absolutamente nada de Benfica.

É isso! O espírito tem de ser o de "faca nos dentes".

Nunca esteve tão próximo o fim desta direcção!

[Eterno Benfica]

Os candidatos que aparecem agora não merecem um voto sequer dos benfiquistas. Aparecer quando o futebol está na merda não é oposição, é oportunismo.

Só há um candidato que foi ambicioso, aquele que mesmo estando na liderança destacada fazia oposição.

Pode não ser o candidato ideal mas foi o único a dar a cara e fazer frente ao rei sol.

estás no clube errado. Aqui somos democráticos.

Lamento, mas isto não tem a ver com democracia.

RGS tem feito o trabalho sujo, mesmo quando o Benfica ganhava em campo.

O aparacimento de alguém (atenção, alguém sem posições públicas sobre o Benfica nos últimos anos) no contexto actual de crise no futebol não deixa de parecer oportunismo.

estás completamente enganado. Não é oportunismo.

Mas não disse que era ou não.

Apenas disse que não deixa de parecer.....

Quero é benfiquismo no Benfica, recuperar os valores e ideais com base nos quais o Clube foi fundado e viveu durante quase um século, e foco nas vitórias dentro do campo. Se isso for conseguido por alguém que tem andado na penumbra e aparece agora, assino por baixo.

Mas o meu apoio vai para RGS porque é tipo kamikaze que vai para o campo de batalha enfrentar um exército inteiro, quando o contexto é favorável para o exército. E isso é uma grande prova de benfiquismo, como se ele tivesse de dar provas de benfiquismo....

estás no teu direito, claro!

Eu, ao dia de hoje, entre LFV e RGS, votava RGS.

A 4 meses das eleições, haverá espaço para naturalmente surgirem mais candidaturas e cada um fará a sua análise, inclusivamente os eventuais candidatos.

Desdenhar outras possiveis candidaturas só pq RGS chegou primeiro é anti-democrático, e contra os principios do Benfica e que o próprio RGS defende e muito bem.

Não concordamos muitas vezes, mas hoje estamos em sintonia...

[Gsound]

António Oliveira (trio d'ataque) diz que se esta a montar uma candidatura forte para as eleições, mas que não diz nomes.

Ver esse personagem falar sobre as eleições do Benfica e lançar bitaites é algo que me faz uma comichão enorme, mas não deixa de ser significativo que, nos orgãos de comunicação social há algumas vozes a falar em "fim de ciclo do Vieira", como expôs o Pedro Adão e Silva, na Sport TV.

Se tivermos em conta como o Vieira costuma ter a sua imagem tão protegida, não deixa de ser significativo, e pode ser sinal de que não tem o controlo que já teve.

No caso do Pedro Adão e Silva é algo que se nota nele há bastante tempo, um desagrado com Vieira e que não tem a ver apenas com aspectos desportivos, tem muito a ver com conhecer a realidade e ver o Benfica refém de certos negócios.

Posto isto, é bastante claro que ele é uma das caras da terceira via, dos que querem Vieira fora e que não vêem em RGS solução.

Pois se é esse o caso, está na hora de Adão e Silva colocar de lado os seus gostos pessoais e pensar primeiro no Benfica.

[NT]

Dizer que o RGS andou a "saltar" na luta contra o Vale e Azevedo é simplesmente falso e até uma canalhice para com alguém que meteu, em várias ocasiões, a sua integridade física em causa para discursar em AG's.

Que o fez em 2009 na altura do Movimento Benfica Vencer, Vencer é factual.
Agora de 1997 a 2000, esteve sempre do lado certo da história.
E se é este o caminho escolhido para aglutinar a oposição em Outubro vão a caminho de uma ravina em forma de bigode.

Nem mais. Já tinha comentado noutro post. Quando ainda eram apenas meia dúzia de opositores, ele lá estava entre essa meia dúzia. Na bancada, de pé, para se saber que ali estavam.

[R3nas]

Aqui ninguém quer limitar a democracia do Benfica, pelo contrário.

O que se diz, e bem, é que a missão que temos em mãos é tirar o Vieira de lá para evitar que o Benfica como o conhecemos, e desejamos, morra de vez.

No seguimento desta ideia de missão, numa altura em que RGS começa a ganhar momentum, aparecer outra candidatura é assinar a sentença do Benfica e ajudar a que Vieira se mantenha. É uma opinião como outra qualquer que não faz quem a tenha de anti-democrático. Digo eu...