Eleições 2020

[Mikaeil]

o lucas pires, no jornal O Jogo, já diz que Vieira não será reeleito. e clao, critica a lista de incompetências.

em todos os meios de comunicação há gente a dizer que Vieira tem de bazar.

<br /><br />



Aqui está o artigo. Muito interessante...

Excelente texto.

Análise, em poucas palavras, na mouche.

[João Norte]

Essa candidatura "forte" cada vez mais me parece uma candidatura "à Arrumadinho", para "lançar temas para a discussão", mas sem chatear muito o actual presidente.

Na minha óptica, um candidato que queira realmente ganhar não pode ter medo de cortar com esta direcção. Parece que, excepção feita ao RGS, anda tudo com medo de fazer críticas.

Provavelmente não se querem chatear com o Vieira, como provavelmente depois não se vão querer chatear com porto, ou com o presidente da liga, ou com o conselho de disciplina.

Isto é o mesmo de nos envolvermos num problema com um pessoal e depois vamos buscar uns betinhos que não se querem magoar, nem sujar para nos defenderem quando for a hora da porrada.

O RGS é um candidato excelente para o momento que o Benfica  e o futebol português vivem.

A bajulação ao trabalho do Vieira deixa-me logo de pé atrás, seja o arrumadinho (ou lá o que é) ou esta "elite" de "consultores" e "pensadores".

Fico logo com aquela sensação de que se querem projetar à pala do clube e lhes é indiferente ganharem eleições ou serem absorvidos pelo Vieira com uns tachitos bem remunerados no clube.

Mas vou esperar para ver...

De qualquer forma, um clube com uma crise brutal de identidade e gestão há 3 décadas e há malta que acha que ainda é cedo darem a cara pelo clube, mais perto de outubro é que é!

Portanto, a teu ver, o ideal é dar já a cara para dar à máquina Vieirista 4 meses de difamação e insinuações, fake news e cenas do género. Tão bons resultados isso tem dado...

Nem mais. Até porque já há duas listas apresentadas. Se esta quer marcar a diferença pela positiva e por ser um movimento que surge de um grupo de socios e não a reboque de uma personalidade individual acho que faz sentido marcar também a diferença na forma como se apresenta.

[Nirvana_87]

Barolas,

O problema é que a solução que nasceu só após o chumbo do orçamento apressou-se, desde esse mesmo dia, a começar a desgastar e descredibilizar o perfil de RGS.

E a tática é a velha conhecida reversão da perspectiva, ou, se preferirmos, de virar o bico ao prego.

Atacam e lançam nuvens de poeira sobre quem aparentemente está melhor colocado, rgs, e quando alguém parte em defesa de RGS utilizam isso para reverter a perspectiva e denunciar que estão a ser atacados.

Ora, haja um pouco de decoro. As pessoas não são parvas e não se deixam levar na cantiga.

Por que razão eles não atacam LFV?

Por que razão o foco deles é RGS?

Onde estiveram até ao chumbo do orçamento? Neste sentido, o que é para eles oportunismo?

Com quem comeram à mesa até há um mês atrás?

Por que razão, se não vêm "contra ninguém" se lançam sobre RGS?

É que neste campeonato do não vir contra ninguém, todos os que o dizem parecem não vir acrescentar nada ao que vieira tem dito e feito.

Então de que se trata o ataque gratuito a RGS? E quem apoia RGS não tem direito a defender aquilo em que acredita?

Ora essa! Era o que faltava!

É que isto de lançar cortinas de fumo para cima das pessoas não pode ser aceite levianamente, quando o passado recente nos demonstra de que lado do pão é que está a manteiga.

Porque não declararam a retirada de apoio a vieira no ano em que perdemos o penta?

Haverá algo mais evidente do que esse campeonato perdido de forma propositadamente grosseira? Onde estavam?

É que eu, e muitos, sabemos exactamente onde estava RGS.

Portanto, deixo o repto. Ataquem Vieira se tiverem coragem!! Porque é disso que se trata. De coragem. De Benfiquismo!

Aí está o grande erro!!

Isso é o que Vieira quer!!! Ser atacado para se fazer de vitima.

Ideia passa por apresentar propostas, elogiar o que tiver que ser elogiado mas dar a ideia que temos que seguir em frente!!
Só assim se convence os Vieiristas a mudar de opinião.
Humilhar Vieira é humilhar o voto que já lhe foi dado. Grande erro!

[dreadrocK]

Essa candidatura "forte" cada vez mais me parece uma candidatura "à Arrumadinho", para "lançar temas para a discussão", mas sem chatear muito o actual presidente.

Na minha óptica, um candidato que queira realmente ganhar não pode ter medo de cortar com esta direcção. Parece que, excepção feita ao RGS, anda tudo com medo de fazer críticas.

Provavelmente não se querem chatear com o Vieira, como provavelmente depois não se vão querer chatear com porto, ou com o presidente da liga, ou com o conselho de disciplina.

Isto é o mesmo de nos envolvermos num problema com um pessoal e depois vamos buscar uns betinhos que não se querem magoar, nem sujar para nos defenderem quando for a hora da porrada.

O RGS é um candidato excelente para o momento que o Benfica  e o futebol português vivem.

A bajulação ao trabalho do Vieira deixa-me logo de pé atrás, seja o arrumadinho (ou lá o que é) ou esta "elite" de "consultores" e "pensadores".

Fico logo com aquela sensação de que se querem projetar à pala do clube e lhes é indiferente ganharem eleições ou serem absorvidos pelo Vieira com uns tachitos bem remunerados no clube.

Mas vou esperar para ver...

De qualquer forma, um clube com uma crise brutal de identidade e gestão há 3 décadas e há malta que acha que ainda é cedo darem a cara pelo clube, mais perto de outubro é que é!

Portanto, a teu ver, o ideal é dar já a cara para dar à máquina Vieirista 4 meses de difamação e insinuações, fake news e cenas do género. Tão bons resultados isso tem dado...

É preferivel partir para o ataque do que jogar para o empate.

Não me leves a mal, mas não atacar o atual modelo de gestão do clube, depois da cagada que foi esta época, e deixar o Vieira "re-fazer" a merda que fez gastando rios de dinheiro para calar os criticos, é um erro crasso. É literalmente entregar o ouro ao bandido.

Existe necessidade de pelo menos um elemento das tais listas que vão aparecer de atacar o atual modelo de gestão, porque depois é tarde de mais. Se atacares depois de irem buscar o JJ e gastarem uma pipa de massa em jogadores de gabarito, vão levar com a resposta "E a aposta feita esta época? A atual gestão está finalmente a preparar a sério o Benfica Europeu". E nessa altura, acredita que será demasiado tarde.

[The_Riggs]

É para isto que servem as casas.

[Kampz]

Essa candidatura "forte" cada vez mais me parece uma candidatura "à Arrumadinho", para "lançar temas para a discussão", mas sem chatear muito o actual presidente.

Na minha óptica, um candidato que queira realmente ganhar não pode ter medo de cortar com esta direcção. Parece que, excepção feita ao RGS, anda tudo com medo de fazer críticas.

Provavelmente não se querem chatear com o Vieira, como provavelmente depois não se vão querer chatear com porto, ou com o presidente da liga, ou com o conselho de disciplina.

Isto é o mesmo de nos envolvermos num problema com um pessoal e depois vamos buscar uns betinhos que não se querem magoar, nem sujar para nos defenderem quando for a hora da porrada.

O RGS é um candidato excelente para o momento que o Benfica  e o futebol português vivem.

A bajulação ao trabalho do Vieira deixa-me logo de pé atrás, seja o arrumadinho (ou lá o que é) ou esta "elite" de "consultores" e "pensadores".

Fico logo com aquela sensação de que se querem projetar à pala do clube e lhes é indiferente ganharem eleições ou serem absorvidos pelo Vieira com uns tachitos bem remunerados no clube.

Mas vou esperar para ver...

De qualquer forma, um clube com uma crise brutal de identidade e gestão há 3 décadas e há malta que acha que ainda é cedo darem a cara pelo clube, mais perto de outubro é que é!

Portanto, a teu ver, o ideal é dar já a cara para dar à máquina Vieirista 4 meses de difamação e insinuações, fake news e cenas do género. Tão bons resultados isso tem dado...

A meu ver o ideal é ter tempo para apresentar as pessoas e ideias aos Benfiquistas, sim.

Ninguém desconhecido do universo benfiquista vai chegar 2 meses antes, do nada, e ter sucesso, por melhores intenções e programa que tenha.

Demasiados anos de cartilha com o fantasma Vale e Azevedo...

Aliás, se aparecerem muito perto das eleições serão estraçalhados pela máquina de propaganda por isso mesmo, tendo zero margem temporal para provarem o contrário.

Digo-te mais, se alguém quiser ter hipótese mínima de vencer Vieira terá que fazer uma campanha fortíssima também nas Casas, sujeitando-se a ouvir muita merda.

Se aparecerem nas últimas e ficarem todos em casa escondidos atrás do PC a responder em loop a mensagens dos apoiantes não saímos certamente desta ditadura.

[nwpt]

É para isto que servem as casas.

Dia 98 de julho calha a quê? Sábado?

[dreadrocK]

Barolas,

O problema é que a solução que nasceu só após o chumbo do orçamento apressou-se, desde esse mesmo dia, a começar a desgastar e descredibilizar o perfil de RGS.

E a tática é a velha conhecida reversão da perspectiva, ou, se preferirmos, de virar o bico ao prego.

Atacam e lançam nuvens de poeira sobre quem aparentemente está melhor colocado, rgs, e quando alguém parte em defesa de RGS utilizam isso para reverter a perspectiva e denunciar que estão a ser atacados.

Ora, haja um pouco de decoro. As pessoas não são parvas e não se deixam levar na cantiga.

Por que razão eles não atacam LFV?

Por que razão o foco deles é RGS?

Onde estiveram até ao chumbo do orçamento? Neste sentido, o que é para eles oportunismo?

Com quem comeram à mesa até há um mês atrás?

Por que razão, se não vêm "contra ninguém" se lançam sobre RGS?

É que neste campeonato do não vir contra ninguém, todos os que o dizem parecem não vir acrescentar nada ao que vieira tem dito e feito.

Então de que se trata o ataque gratuito a RGS? E quem apoia RGS não tem direito a defender aquilo em que acredita?

Ora essa! Era o que faltava!

É que isto de lançar cortinas de fumo para cima das pessoas não pode ser aceite levianamente, quando o passado recente nos demonstra de que lado do pão é que está a manteiga.

Porque não declararam a retirada de apoio a vieira no ano em que perdemos o penta?

Haverá algo mais evidente do que esse campeonato perdido de forma propositadamente grosseira? Onde estavam?

É que eu, e muitos, sabemos exactamente onde estava RGS.

Portanto, deixo o repto. Ataquem Vieira se tiverem coragem!! Porque é disso que se trata. De coragem. De Benfiquismo!

Aí está o grande erro!!

Isso é o que Vieira quer!!! Ser atacado para se fazer de vitima.

Ideia passa por apresentar propostas, elogiar o que tiver que ser elogiado mas dar a ideia que temos que seguir em frente!!
Só assim se convence os Vieiristas a mudar de opinião.
Humilhar Vieira é humilhar o voto que já lhe foi dado. Grande erro!

Sinceramente, acho que estás completamente errado... elogiar o que foi feito? Sem dúvida, mas não se pode esqucer de falar de todo o que foi feito de mal pela atual Gestão. Se somente apontares para o bom, falar de propostas e ideias, e seguir em frente, só vais dar mais motivos aos Vieiristas para votarem no Vieira. Porque raio vão eles mudar de opinião e não votar no Vieira, se a oposição elogiou o trabalho feito? Esperas mesmo que as pessoas abram a pestana por si só em relação a todo o mal que foi feito pelo Vieira?

[Tavares SLB]

Barolas,

O problema é que a solução que nasceu só após o chumbo do orçamento apressou-se, desde esse mesmo dia, a começar a desgastar e descredibilizar o perfil de RGS.

E a tática é a velha conhecida reversão da perspectiva, ou, se preferirmos, de virar o bico ao prego.

Atacam e lançam nuvens de poeira sobre quem aparentemente está melhor colocado, rgs, e quando alguém parte em defesa de RGS utilizam isso para reverter a perspectiva e denunciar que estão a ser atacados.

Ora, haja um pouco de decoro. As pessoas não são parvas e não se deixam levar na cantiga.

Por que razão eles não atacam LFV?

Por que razão o foco deles é RGS?

Onde estiveram até ao chumbo do orçamento? Neste sentido, o que é para eles oportunismo?

Com quem comeram à mesa até há um mês atrás?

Por que razão, se não vêm "contra ninguém" se lançam sobre RGS?

É que neste campeonato do não vir contra ninguém, todos os que o dizem parecem não vir acrescentar nada ao que vieira tem dito e feito.

Então de que se trata o ataque gratuito a RGS? E quem apoia RGS não tem direito a defender aquilo em que acredita?

Ora essa! Era o que faltava!

É que isto de lançar cortinas de fumo para cima das pessoas não pode ser aceite levianamente, quando o passado recente nos demonstra de que lado do pão é que está a manteiga.

Porque não declararam a retirada de apoio a vieira no ano em que perdemos o penta?

Haverá algo mais evidente do que esse campeonato perdido de forma propositadamente grosseira? Onde estavam?

É que eu, e muitos, sabemos exactamente onde estava RGS.

Portanto, deixo o repto. Ataquem Vieira se tiverem coragem!! Porque é disso que se trata. De coragem. De Benfiquismo!

Aí está o grande erro!!

Isso é o que Vieira quer!!! Ser atacado para se fazer de vitima.

Ideia passa por apresentar propostas, elogiar o que tiver que ser elogiado mas dar a ideia que temos que seguir em frente!!
Só assim se convence os Vieiristas a mudar de opinião.
Humilhar Vieira é humilhar o voto que já lhe foi dado. Grande erro!

100% de acordo. Para esta eleições serem ganhas temos de ir buscar votos dentro daquilo que até agora podemos chamar de vieiristas. Temos de mostrar que o caminho é outro .

[dreadrocK]

Essa candidatura "forte" cada vez mais me parece uma candidatura "à Arrumadinho", para "lançar temas para a discussão", mas sem chatear muito o actual presidente.

Na minha óptica, um candidato que queira realmente ganhar não pode ter medo de cortar com esta direcção. Parece que, excepção feita ao RGS, anda tudo com medo de fazer críticas.

Provavelmente não se querem chatear com o Vieira, como provavelmente depois não se vão querer chatear com porto, ou com o presidente da liga, ou com o conselho de disciplina.

Isto é o mesmo de nos envolvermos num problema com um pessoal e depois vamos buscar uns betinhos que não se querem magoar, nem sujar para nos defenderem quando for a hora da porrada.

O RGS é um candidato excelente para o momento que o Benfica  e o futebol português vivem.

A bajulação ao trabalho do Vieira deixa-me logo de pé atrás, seja o arrumadinho (ou lá o que é) ou esta "elite" de "consultores" e "pensadores".

Fico logo com aquela sensação de que se querem projetar à pala do clube e lhes é indiferente ganharem eleições ou serem absorvidos pelo Vieira com uns tachitos bem remunerados no clube.

Mas vou esperar para ver...

De qualquer forma, um clube com uma crise brutal de identidade e gestão há 3 décadas e há malta que acha que ainda é cedo darem a cara pelo clube, mais perto de outubro é que é!

Portanto, a teu ver, o ideal é dar já a cara para dar à máquina Vieirista 4 meses de difamação e insinuações, fake news e cenas do género. Tão bons resultados isso tem dado...

A meu ver o ideal é ter tempo para apresentar as pessoas e ideias aos Benfiquistas, sim.

Ninguém desconhecido do universo benfiquista vai chegar 2 meses antes, do nada, e ter sucesso, por melhores intenções e programa que tenha.

Demasiados anos de cartilha com o fantasma Vale e Azevedo...

Aliás, se aparecerem muito perto das eleições serão estraçalhados pela máquina de propaganda por isso mesmo, tendo zero margem temporal para provarem o contrário.

Digo-te mais, se alguém quiser ter hipótese mínima de vencer Vieira terá que fazer uma campanha fortíssima também nas Casas, sujeitando-se a ouvir muita merda.

Se aparecerem nas últimas e ficarem todos em casa escondidos atrás do PC a responder em loop a mensagens dos apoiantes não saímos certamente desta ditadura.

Completamente de acordo.

[Renegado]

Barolas,

O problema é que a solução que nasceu só após o chumbo do orçamento apressou-se, desde esse mesmo dia, a começar a desgastar e descredibilizar o perfil de RGS.

E a tática é a velha conhecida reversão da perspectiva, ou, se preferirmos, de virar o bico ao prego.

Atacam e lançam nuvens de poeira sobre quem aparentemente está melhor colocado, rgs, e quando alguém parte em defesa de RGS utilizam isso para reverter a perspectiva e denunciar que estão a ser atacados.

Ora, haja um pouco de decoro. As pessoas não são parvas e não se deixam levar na cantiga.

Por que razão eles não atacam LFV?

Por que razão o foco deles é RGS?

Onde estiveram até ao chumbo do orçamento? Neste sentido, o que é para eles oportunismo?

Com quem comeram à mesa até há um mês atrás?

Por que razão, se não vêm "contra ninguém" se lançam sobre RGS?

É que neste campeonato do não vir contra ninguém, todos os que o dizem parecem não vir acrescentar nada ao que vieira tem dito e feito.

Então de que se trata o ataque gratuito a RGS? E quem apoia RGS não tem direito a defender aquilo em que acredita?

Ora essa! Era o que faltava!

É que isto de lançar cortinas de fumo para cima das pessoas não pode ser aceite levianamente, quando o passado recente nos demonstra de que lado do pão é que está a manteiga.

Porque não declararam a retirada de apoio a vieira no ano em que perdemos o penta?

Haverá algo mais evidente do que esse campeonato perdido de forma propositadamente grosseira? Onde estavam?

É que eu, e muitos, sabemos exactamente onde estava RGS.

Portanto, deixo o repto. Ataquem Vieira se tiverem coragem!! Porque é disso que se trata. De coragem. De Benfiquismo!

Aí está o grande erro!!

Isso é o que Vieira quer!!! Ser atacado para se fazer de vitima.

Ideia passa por apresentar propostas, elogiar o que tiver que ser elogiado mas dar a ideia que temos que seguir em frente!!
Só assim se convence os Vieiristas a mudar de opinião.
Humilhar Vieira é humilhar o voto que já lhe foi dado. Grande erro!

Pegas-lhe sempre por onde te dá mais jeito.

Podias ter pegado pelo argumento principal: Por que razão, se não vêm "contra ninguém", se apressaram a lançar cortinas de fumo e acusações baratas contra RGS.

Mas já percebi... Afinal, não é vieira que incomoda.

Por mim o assunto está encerrado.

[sbremoved_34227]

Espero estar enganado, mas esse movimento "Servir o Benfica" cheira-me a esturro 

Estes movimentos todos pomposos, em que ninguém dá a cara, com slogan e tudo, cheiram sempre mal. Isto costuma acontecer é nos lagartos.

[Barolas]

Barolas,

O problema é que a solução que nasceu só após o chumbo do orçamento apressou-se, desde esse mesmo dia, a começar a desgastar e descredibilizar o perfil de RGS.

E a tática é a velha conhecida reversão da perspectiva, ou, se preferirmos, de virar o bico ao prego.

Atacam e lançam nuvens de poeira sobre quem aparentemente está melhor colocado, rgs, e quando alguém parte em defesa de RGS utilizam isso para reverter a perspectiva e denunciar que estão a ser atacados.

Ora, haja um pouco de decoro. As pessoas não são parvas e não se deixam levar na cantiga.

Por que razão eles não atacam LFV?

Por que razão o foco deles é RGS?

Onde estiveram até ao chumbo do orçamento? Neste sentido, o que é para eles oportunismo?

Com quem comeram à mesa até há um mês atrás?

Por que razão, se não vêm "contra ninguém" se lançam sobre RGS?

É que neste campeonato do não vir contra ninguém, todos os que o dizem parecem não vir acrescentar nada ao que vieira tem dito e feito.

Então de que se trata o ataque gratuito a RGS? E quem apoia RGS não tem direito a defender aquilo em que acredita?

Ora essa! Era o que faltava!

É que isto de lançar cortinas de fumo para cima das pessoas não pode ser aceite levianamente, quando o passado recente nos demonstra de que lado do pão é que está a manteiga.

Porque não declararam a retirada de apoio a vieira no ano em que perdemos o penta?

Haverá algo mais evidente do que esse campeonato perdido de forma propositadamente grosseira? Onde estavam?

É que eu, e muitos, sabemos exactamente onde estava RGS.

Portanto, deixo o repto. Ataquem Vieira se tiverem coragem!! Porque é disso que se trata. De coragem. De Benfiquismo!

Estás a falar de quem?

[Tiago_GloriosoSLB]

Os anos passam e existe pessoal no fórum que parece que estagnou em 2012. Em 2012 quem viesse aqui ou tivesse nas outras redes, diria que Vieira perdia, que estava muito tremido, o tremido foi vencer com mais de 80 % dando um amasso no Rangel, que entretanto comprou.

Portanto, RGS tem feito bem a elogiar o que foi bem feito no clube, como por outro lado tem feito bem a atacar o que deve ser atacado. Infelizmente RGS terá sempre a sua imagem marcada a ter estado na direcção durante 8 anos, então aquela intervenção sobre a AG não lembra a ninguém.

Apesar disso RGS, BCC e aparentemente esta rapaziada do Movimento Sentir o Benfica e outro que eventualmente possa aparecer, tem que ser inteligentes e inteligentes não é atacar o Vieira só porque sim, porque mal começa a fazer isso quem por hábito vota no Vieira reforça exactamente essa posição. Não perceber isto é não perceber nada, não do Benfica, mas do povo português. No Benfica, Vale e Azevedo teve 38 % de votantes, o outro e verdadeiro Bruno de Carvalho - o verde - 3 meses antes de ter saído pela porta pequena tinha conseguido numa AG colocar mais de 2 mil gajos a votar uma alteração estatutária igual ou pior que os nossos estatutos que foi aprovada com mais de 90 %.

Portanto, destronar um tipo que criou à nossa conta uma máquina infernal de Propaganda, que está no poder há 17 anos e que no clube faz 19 não será fácil, mas o ataque só pelo ataque de nada valerá.

[Eterno Benfica]

Espero estar enganado, mas esse movimento "Servir o Benfica" cheira-me a esturro 

Estes movimentos todos pomposos, em que ninguém dá a cara, com slogan e tudo, cheiram sempre mal. Isto costuma acontecer é nos lagartos.

Este "movimento" quando era apenas conhecido o JNL como possível candidato a presidente, já a maior parte dos apoiantes do RGS diziam que não podia ser, não se devia candidatar etc

Agora é só fazer uma analogia com outro movimento qualquer e dizer que cheira mal, fazendo de conta que este 'cheiro' tem por base algo recente feito pelo tal movimento e não a falta de sentido democrático que reina neste tópico.