Luís Filipe Vieira (Presidente)

[ramalho1]

Um utilizador tinha feito um sumário dos processos de que o Benfica e ou vieira foram alvos, mas não encontro, alguém me pode ajudar a encontrar?

Obrigado

Penso que foi o Slipknot. Vê os posts da manhã

[nwpt]

O arguido Luís Vieira ainda se encontra no clube, ou já se demitiu?

[xiribiti]

O novo mantra vieirista: "os outros também roubam"

Fds kaputa de vergonha alheia

[trucatruca]

Se fosse eu no lugar dele com isto tudo, até pagava 10M€ ao JJ só para não perder as eleições e não me rebuscarem as coisas.

E isto é o saco azul dos 1,8... agora imaginem quanto não vale o saco arco-íris duma vida no clube.

[nwpt]

O novo mantra vieirista: "os outros também roubam"

Fds kaputa de vergonha alheia

Já vi um aqui há uns tempos a escrever o Pinto da Costa também rouba...
Quando há a necessidade de comparar o presidente do Benfica com o do futebol corrupto do porco, está tudo dito relativamente aos indivíduos que sofrem da síndrome Vieirista.

[diamonds]

Pôs o clube na lama. Nojo.

[biumbs]

Ingratidão

Se atendermos que há um ano, num empréstimo obrigacionista de 30 milhoes, o Sporting teve que andar a fazer publicidade na TV e a pedir a ex-jogadores que subscrevessem montantes consideráveis para ajudar e, mesmo assim, ficou pelos 25/26 milhões, significa que mesmo com todos os processos em curso e gestão desportiva questionável, o mercado de capitais reputa o emissor Benfica SAD, como sendo de confiança. O campeonato da credibilidade, vê-se nestes momentos.

Derrotamos o sporting nos empréstimos e não só!

Nunca o Benfica conseguiu ficar tantos anos seguidos à frente do sporting. Devemos agradecer eternamente ao nosso presidente este título

GANDA PARZIDENTE!

[xiribiti]

Muito bem os cartilheiros a defender crimes, muito bem, parece que estou no fórum do fcp

[zefo]

O novo mantra vieirista: "os outros também roubam"

Fds kaputa de vergonha alheia

Vamos esquecer que isto é o Benfica e que represente.
Nem a roubar(alegadamente) é competente, é apanhado em processos e nem conseguimos receber retorno desportivo como os porquitas fizeram.

[crodrigues]

Eu só estou a escrever qual será a sustentação da defesa do Vieira. É crime contratar uma empresa e pagar-lhe um serviço? Quanto ao levantamento, não sabemos o motivo, mas isso por si só não pode implicar o Benfica.
É por isso que está acusação não terá pernas para andar. Se provarem que o dinheiro regressou ao Benfica ou ao Vieira, aí o caso muda de figura... Mas o dinheiro vivo não fala!
Todos nós sabemos que há algo de errado nisto tudo, mas daí até se condenar alguém, vai uma diferença muito grande... E em caso de dúvida, não se pode punir ninguém. Isto só tem o efeito de manchar a imagem do clube, porque consequências não trará nenhumas.

É perfeitamente normal uma SAD pagar 1,8 milhões a uma empresa fantasma por serviços que ninguém sabe quais foram, e depois esse dinheiro ser levantado em numerario. Porque toda a gente precisa de 1,8 milhões no bolso.

Pá crimes de natureza fiscal, o onus da prova é do contribuinte. O Vieira e a SAD do Benfica é que tem de provar que foi um negócio legitimo e legal e não o contrário, é assim que funciona o fisco.

Olha que não. O ónus da prova é sempre de quem acusa, do ministério público.

Em processos penais tributários existem regras diferentes dos processos comuns. Não existe verdadeiramente uma inversão do ónus da prova, mas as coisas funcionam de forma diferente.
E se LFV e a SAD do Benfica foram constituidos arguidos num processo penal tributário, é porque não existem só indicios de ilicito, mas sim uma prova sustentada por parte da Autoridade Tributária.

[zefo]

Ingratidão

Se atendermos que há um ano, num empréstimo obrigacionista de 30 milhoes, o Sporting teve que andar a fazer publicidade na TV e a pedir a ex-jogadores que subscrevessem montantes consideráveis para ajudar e, mesmo assim, ficou pelos 25/26 milhões, significa que mesmo com todos os processos em curso e gestão desportiva questionável, o mercado de capitais reputa o emissor Benfica SAD, como sendo de confiança. O campeonato da credibilidade, vê-se nestes momentos.

Derrotamos o sporting nos empréstimos e não só!

Nunca o Benfica conseguiu ficar tantos anos seguidos à frente do sporting. Devemos agradecer eternamente ao nosso presidente este título

GANDA PARZIDENTE!

Isso é do Vitominas?

[Petrucci]

O Fireeagle é que nos podia dizer o que se passa e o que estão a pensar fazer.

Não lhe fodessem o juizo.

Tenho ideia que já disse algumas coisas depois disso...

Mas tens razão...

[Carlos Amorim]

Estado vergonhoso a que este clube chegou.
Suspeitas disto, suspeitas daquilo.
Depois andam pessoas a desculpar a actuação do Vieira.
Até pode ser reprovável moralmente ou então dizem que isso não se devia fazer assim mas não se preocupem porque isto não vai dar em nada, lol.
A sad benfica é arguida mas não se preocupem, não é por sacos azuis, lol.
Não interessa o facto de a sad do benfica ser arguida, lol.
No tempo do vale e Azevedo era a mesma coisa e a verdade é que, enquanto ele foi presidente do Benfica, não lhe aconteceu nada.
Quando saiu já todos sabemos a história.
O bom nome do Benfica está manchado e só não percebe isso quem não quer.

[Pikes]

Isso já é tudo demasiado porco e nojento.

Farto e enojado disto.

[SLB37]

Em Portugal devia pensar se seriamente em acabar com acusações, fases de instrução, julgamentos e recursos...

Devia ser logo, se é arguido vai preso.

Pelo menos aos olhos de muitos parvos é assim a justiça em Portugal.... Um dia que vos toque talvez mudem maneira de pensar

Ah, já agora, tenho um amigo que foi constituído arguido por uma rapariga que o acusou de violência doméstica... O problema é que esse rapariga vive a 160km de distância dele além de que ele nunca lhe tocou...acham que deve ir já preso ou pode defender se????