Edinson Cavani (Sem Clube) - ABolaTV

[Pedro Nunes 28]

Esqueçam a Champions que a praia do JJ "não sabia que o Ibrahimovic vinha buscar jogo" é a LE.

Essa foi épica....

[HeijiHattori]

Craque.

[Slb098]

Manel Maria ainda estou á espera do Bruno Guimarães.

acho que nao tem conta o manuel.

anda aí com outra 

nao sei, ele disse me que não

[policeMAN]

só está á espera que o campeonato italiano acabe!!!

Porqué? Por naples?

LAZIO!!

[kasko]

Há pelo menos 2 campeonatos onde somos campeões porque temos Jonas.
Não sei se seriamos com outro, talvez sim talvez não.

mas pelo menos em 2 jonas "ganha" quase sozinho. Já sabemos que isto não é assim, é uma equipa. Mas passando à frente essa frase feita, parece claro que fomos campeões por causa do Jonas.

Nessa fase só metiamos 1 equipa direta na fase de grupos, a outra ia a playoff.
Não foi ele que nos meteu na champions sozinho, mas sem ele teriamos de ir a playoff...pelo menos.

Há, mas isso não significa que não entrássemos na UCL.

Parece-me muito mais tranquilo assumir que financeiramente dará sempre prejuízo, se render desportivamente então fica "pago". Não vai devolver o dinheiro mas como já disse várias vezes, há jogadores que não têm de dar retorno financeiro.

E não vale a pena entrar por cantigas das camisolas vendidas, Benfica no estrangeiro e o diabo a sete.

Se ele contribuir significativamente para uma muito boa campanha na xampions, pode ser dito que ele ajudou a aumentar o valor individual dos jogadores do plantel ?

[MBACANO]

Começo a perceber nada disto...

Estamos perante a possibilidade da maior transferência de sempre do futebol português.

Há gente insatisfeita porque para Jesus há tudo e mais alguma coisa.

Há gente insatisfeita porque Vieira vai buscar um avançado de topo mundial por causa das eleições.

Há gente insatisfeita porque a vinda do Cavani vai possibilidade a entrar a equipa entrar bem no campeonato e a reeleição do Vieira está mais perto. 

Há gente insatisfeita porque o Cavani tem 33 anos e não terá rendimento financeiro.

Cum crlh, mas o que queremos todos é grandes jogadores e resultados desportivos.
O que queremos é o Benfica seja um clube desportivo e não uma empresa.
Agora que vamos contratar alguém nesse sentido, está toda a gente insatisfeita.

porque o que se pretende é que o Benfica seja sempre assim e não apenas esporadicamente quando der jeito a direção para manter o tacho.
Parecendo que não, faz uma diferença do crl

[Vulcan]

Há pelo menos 2 campeonatos onde somos campeões porque temos Jonas.
Não sei se seriamos com outro, talvez sim talvez não.

mas pelo menos em 2 jonas "ganha" quase sozinho. Já sabemos que isto não é assim, é uma equipa. Mas passando à frente essa frase feita, parece claro que fomos campeões por causa do Jonas.

Nessa fase só metiamos 1 equipa direta na fase de grupos, a outra ia a playoff.
Não foi ele que nos meteu na champions sozinho, mas sem ele teriamos de ir a playoff...pelo menos.

Há, mas isso não significa que não entrássemos na UCL.

Parece-me muito mais tranquilo assumir que financeiramente dará sempre prejuízo, se render desportivamente então fica "pago". Não vai devolver o dinheiro mas como já disse várias vezes, há jogadores que não têm de dar retorno financeiro.

E não vale a pena entrar por cantigas das camisolas vendidas, Benfica no estrangeiro e o diabo a sete.

Sim essa questão de patrocínios e vendas é um não assunto em portugal.

Claro que num desporto coletivo nunca se pode atribuir um titulo ou o sucesso da equipa a um jogador. Não sabemos se estariamos na champions sem ele.

Mas é como dizes, é irrelevante. Quando se compra um jogador o objetivo é que ele renda desportivamente. O máximo possivel. Pelo menos devia ser.

No fim existem os relatórios de contas para controlar a situação das finanças.

Se o dinheiro estiver a entrar pelo sucesso desportivo então ele e outros que contribuem para isso estão pagos.

[Kurt Cobain 10]

.

[fpie]

Não acho que seja assim tão linear.

Como é que se pode dizer que o Jonas deu prejuízos financeiros com tanto dinheiro que entrou muito por culpa dele?

Por absurdo, se o Benfica tivesse 11 "Jonas" a receber 2M€ por ano durante 5 anos e depois saíssem a custo zero, tinham dado prejuízo porque não foram vendidos ou tinham dado lucro porque o Benfica tinha sido pentacampeão, tinha garantido 5 presenças na Champions e por ventura passado à fase de grupos em todas elas?

Que dinheiro é que entrou por culpa dele? Foram as idas à UCL, onde tínhamos estado desde o primeiro ano do JJ? Ou foram as passagens aos oitavos da UCL onde ele esteve presente no jogo na Alemanha, na última ida do Benfica àquela fase da competição?

O problema é que vocês associam isto, por si só, à passagem aos Oitavos da UCL, quando as coisas estão longe de serem assim tão lineares (e garantidas) e sendo assim convém fazer a redistribuição por meritocracia pelos outros todos, o que é naturalmente um exercício estéril.

Entrou o dinheiro que apareceu graças aos golos dele e às inúmeras vitórias que se alcançaram em que ele carregou a equipa às costas até elas se partirem...

É óbvio que ninguém ganha sozinho. Mas ganha-se mais quando se tem jogadores como ele.
Eu acho que é mais sensato dizer que ele deu retorno financeiro graças ao que ajudou a alcançar do que afirmar peremptoriamente que não deu retorno financeiro.

se eu fosse adepto de uma empresa só pelo aspecto financeiro, talvez fosse da Apple, Walmart, ou coisa que o valha, nunca seria benfiquista, esta é a diferença.

[NotARiot]

Princípio de acordo feito. Pelo que sei será oficializado hoje.

Grande contratação!!!

Se não for. Alguém pode da BAN neste?

Acho bem, se o Cavani não vier podem banir-me

A citar só para não perder a mensagem.

[Benfica954]

Só daria prejuízo? Estou em total desacordo. Se são os 36M que se falam, "basta" uma passagem aos oitavos da Champions (já nem falo do resto). E isso é muito mais fácil de acontecer com Cavani. Não nos podemos limitar ao retorno directo de uma venda.

Não, não basta.

Primeiro porque o Benfica não irá passar aos oitavos da UCL só por ter o Cavani. Se formos com o Cavani para a UCL e mantivermos os Almeidas e os Ferros no 11, então o mais provável é irmos de vela. Depois, além disso, o Benfica já passou a fase de grupos da UCL sem jogadores a ganharem o dobro do tecto salarial.

O Cavani financeiramente dará sempre prejuízo, acho que isto não é sequer discutível. O que é preciso fazer é o balanço entre o rendimento desportivo/financeiro.

O Jonas em termos financeiros deu prejuízo mas valeu cada cêntimo que gastámos.

Cavani dará prejuízo monumental...financeiramente falando.
Poderá ser abatido, indirectamente, chamando melhores jogadores para o Benfica, que assim poderá construir uma equipa mais forte, obter mais receitas e acima de tudo fazer uma Liga dos Campeões ao nível dos seus pergaminhos.

Mas tem de ser encarada como uma contratação desportiva, destinada ao fracasso financeiramente.

Cavani a vir pelos valores que se fala certamente não será jogador para dar lucro.
Mas em termos de marketing o que não vai mexer com o mercado? Quantas camisolas venderá? A própria liga irá usar a sua imagem. Ja o estou a ver na capa das revistas dos planteis nos inicios de época.
Além disso irá impôr uma coisa em campo... Respeito às defesas contrárias. Uma coisa é terem um Seferovic pela frente, outra é terem o Cavani.
Já nem falo pela tremideira que andam os adeptos do fcp e scp, devido a estes nomes que vão aparecendo.

Ele estar na capa das revistas ou estar o Florentino é-nos financeiramente relevante em quê?

Quanto às camisolas...sim, ajudará a vender bastantes. Ainda assim, será o correspondente a uma gota no oceano. A maioria delas seriam pessoas que comprariam na mesma, com o nome de outro caramelo qualquer ou até sem nome.

Se formos falar no negócio Ronaldo e Juventus, em que por todo o mundo se começaram a comprar camisolas da Juventus em vez do Real apenas porque era o Ronaldo...tudo bem.
Mas nem Cavani nem o Benfica estão a esse nível planetário.

Repito, desportivamente seria um golpe de génio. Financeiramente, seria um negócia muito mau, que teria de ser combatido de forma eficaz através de uma variedade de soluções de emagrecimento dos nossos gastos anuais.

As moladidades vao sofrer muito por um homem so!

[tcardoso]

A julgar pelo número de gajos tão bem informados aqui no fórum, o Benfica não tem um bufo...tem uma plantação amazónica de bufos.

Seria muito mau sinal. Felizmente, são apenas putos em férias escolares, na sua maioria.

Como já disse, a fonte é basicamente sempre a mesma... e acho que todos sabem qual é.

[Tyast]

Meu deus, há sócios  que merecem mesmo jogar com André Almeidas e Dyegos Sousas.

Santa ignorância

[BenfiquismoIminente]

 

[red_jmn00]

Princípio de acordo feito. Pelo que sei será oficializado hoje.

Grande contratação!!!

Se não for. Alguém pode da BAN neste?

Acho bem, se o Cavani não vier podem banir-me

Espero que não te venhas a arrepender de dizer isso