Andrija Živković

[bzouk]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

Neste caso não há negócio.

Agora pergunto: preferes despachá-lo agora e escolher para onde não pode ir? ou preferes que assine pelo teu rival, depois de ter andado a gozar contigo?

Será assim tão indiferente?

PS: para mim NÃO!

Sinceramente? Estou-me a cagar para este "atleta". Quero lá saber se vai jogar no Contumil ou no andorinha...

[Edit]E essas cláusulas anti rival a mim não me dizem nada.

Ninguém (muito menos eu) estava a falar em cláusulas anti-rival.
Apenas estava a falar em dá-lo a qualquer clube que o queira (já que está riscado) ao invés de arriscar que no fim da época possa assinar pelo fcp/scp.

Se o atleta não baixa ordenados, o que o impede de sair neste momento, vamos fazer o quê? Sei que não falaste dessas cláusulas, fui eu que falei nisso precisamente por não concordar com as mesmas...

Sim, claro. Pouco ou nada há a fazer.

Portanto, Sub23 com ele, se tiver vergonha na cara tenta encontrar uma solução.

[LeGoat25]

Espero estar enganado, mas acho que este ou vai ficar cá este ano a ganhar o bruto salário dele ou sai a custo zero com o Benfica a pagar a diferença salarial do que vai ganhar noutro clube

[Burt Macklin]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

O Zivkovic era o jogador do mundo, livre, com maior potencial na altura. Contratámos com um prémio de assinatura elevado, mas conseguimos "diluir" o bolo global que ele exigia de salários, ao longo do contrato, aumentando todos os anos. Assim o sérvio começou a receber 2M e atingia o máximo no último ano, o actual, com 5M. Seria uma decisão lógica, com a perspectiva de ele ser vendido antes disso ou então, caso fosse o melhor do mundo e cá ficasse, 5M era pouco. Claro está que ninguém imaginava esta atitude de m*rda do gordo Zivko.


Vender??
O Benfica já lhe ofereceu o dinheiro do restante contrato, para ele sair, e mesmo assim ele não quer conversa.
Ele quer receber tudo até ao último cêntimo e fazer o mesmo, enganando, um novo clube.

Simples de resolver...Sub 23! Já que vamos perder dinheiro e vamos.

Eu acho que o Benfica estaria interessado em resolver o assunto e quase escolher o novo clube do médio ofensivo, com receio de que o seu destino seja depois, com o passe na mão, o fcp.

Podemos pensar que com o perfil do sérvio, até seria bom ir pra lá...
...a verdade é que eu não quero pensar nisso, porque também reconheço a extrema qualidade que ele poderia ter.

Não podemos gerir negócios a pensar se um dia mais tarde vai parar ao porco ou ao sbortem. Temos de gerir enquanto nossos atletas. Mesmo que venha um dia a ser jogador de um rival e se transformar numa bela borboleta, a culpa foi apenas dele por não ter singrado com a nossa camisola.

Neste caso não há negócio.

Agora pergunto: preferes despachá-lo agora e escolher para onde não pode ir? ou preferes que assine pelo teu rival, depois de ter andado a gozar contigo?

Será assim tão indiferente?

PS: para mim NÃO!

Sinceramente? Estou-me a cagar para este "atleta". Quero lá saber se vai jogar no Contumil ou no andorinha...

[Edit]E essas cláusulas anti rival a mim não me dizem nada.

Ninguém (muito menos eu) estava a falar em cláusulas anti-rival.
Apenas estava a falar em dá-lo a qualquer clube que o queira (já que está riscado) ao invés de arriscar que no fim da época possa assinar pelo fcp/scp.

Se o atleta não baixa ordenados, o que o impede de sair neste momento, vamos fazer o quê? Sei que não falaste dessas cláusulas, fui eu que falei nisso precisamente por não concordar com as mesmas...

Sim, claro. Pouco ou nada há a fazer.

Portanto, Sub23 com ele, se tiver vergonha na cara tenta encontrar uma solução.

Ou treinar a parte.

[Granizo]

Bem hoje foi utilizado no jogo  de pré-epoca.
Esperar para ver o que vai sair daqui.

[ORMP]

Se ele fosse jogador de um clube a norte, já o braço armado o tinham convencido a bazar... a bem ou a mal. Não concordo com os métodos, mas há gajos que o merecem...este é um deles...

Todos aqueles que criticam o jogador nunca conseguiram explicar uma coisa:

Onde é que o jogador falhou que justifique castigo?

Teve várias oportunidades e sempre foi curto....e deu a sensação que futebol tem e muito mas nos tempos de hoje talento só sem suor não chega. Penso que este é a opinião de uma imensa maioria... penso.... não tenho a certeza porque nunca fiz uma sondagem... mas se seguires este tópico não ficam muitas dúvidas...

[ORMP]

Se ele fosse jogador de um clube a norte, já o braço armado o tinham convencido a bazar... a bem ou a mal. Não concordo com os métodos, mas há gajos que o merecem...este é um deles...

Todos aqueles que criticam o jogador nunca conseguiram explicar uma coisa:

Onde é que o jogador falhou que justifique castigo?

Acrescento, se fosse num clube mais a norte, já tinha levado uns valentes sopapos do grupo liderado pelo acionista do Canelas 2010.
O que falhou? Nada? Não falhou mesmo nada, mas acredita que se fosse mais a norte ficava mesmo com os olhos pisados.

Isso é treta, para isso Nakajima já os meus tinha à muito.


Se não conseguem fazer nada com ele que o tentem reabilitar, alguns minutos a ver se ganha vontade.
É nestas situações que é importante ter bons capitães de equipa para ajudar a resolver estas situações no balneário, aproveitar o Adel que passou pelo mesmo e tentar mudar o chip ao jogador, a equipa técnica do JJ até tem um motivador .

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Se ele fosse jogador de um clube a norte, já o braço armado o tinham convencido a bazar... a bem ou a mal. Não concordo com os métodos, mas há gajos que o merecem...este é um deles...

Todos aqueles que criticam o jogador nunca conseguiram explicar uma coisa:

Onde é que o jogador falhou que justifique castigo?

Acrescento, se fosse num clube mais a norte, já tinha levado uns valentes sopapos do grupo liderado pelo acionista do Canelas 2010.
O que falhou? Nada? Não falhou mesmo nada, mas acredita que se fosse mais a norte ficava mesmo com os olhos pisados.

Isso é treta, para isso Nakajima já os meus tinha à muito.


Se não conseguem fazer nada com ele que o tentem reabilitar, alguns minutos a ver se ganha vontade.
É nestas situações que é importante ter bons capitães de equipa para ajudar a resolver estas situações no balneário, aproveitar o Adel que passou pelo mesmo e tentar mudar o chip ao jogador, a equipa técnica do JJ até tem um motivador .

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Lembras-te do Co Adriaanse?????
Aquela bomba que expodiu no carro dele foste tu que a colocas-te? Não? Pois eu também não...

[ORMP]

A genialidade aqui foi ter-lhe dado um contrato em que o vencimento aumenta ano após ano automaticamente, quer jogue muito ou não jogue um caralho.


Quem lhe deu esse contrato, agora devia pagar do próprio bolso.

Exacto. O problema começou aí, vamos esperar que em outubro isso mude.

Agora, eu tentava vender ou deixava sair a custo 0 (com eventual percentagem de futura transferência e clausula anti rivais, não vá ele se lembrar de fazer uma gracinha).

Se ele não aceitar nada e pretende ficar a receber o guito deste ano de contrato, é cagar e por a treinar sozinho o resto ano. Vai ficar 1 ano a receber e vai fazer 0 jogos, mas cada um é que sabe.

Temos muitos e muito maus exemplos de negócios ruinosos no nosso clube. Hoje este até pode parece ser um deles. No entanto, se formos ver à época, esta abordagem não me parece errada. Era um dos jogadores mais promissores do mundo, tinha carradas de equipas atrás dele e estava livre.
Oferecer um salário mais baixo que ia progredindo para um salário muito alto, parece uma boa estratégia e certamente foi isto que fez com que fosse possível o jogador  vir para cá.

Vejamos:
-Jogador jovem, primeiros anos para se impor no clube a receber menos.
-Últimos anos de contrato a receber muito bem, já será uma referencia do clube e o ordenado irá de encontro a isso. Ou então (e conhecendo o que a casa gasta, o pensamento mais plausível), já foi vendido e não suportamos esse ordenado.
- Caso a aposta não corra bem nos primeiros anos, o jogador será transacionado e não pagaremos os últimos anos de contrato.

Na teoria tinha tudo para ser um bom negócio, com um risco diminuto. Não aconteceu, o jogador não rendeu cá e nunca foi conseguida a sua colocação.

Hoje confirmamos que foi um mau negocio.
No entanto, dado ao valor do jogador na altura, não me queixo deste negocio. Alias, muito idêntico ao do Djuricic, outra aposta forte que não resultou. Acontece.

Fossem estes os problemas dos negócios do Benfica, e estávamos muito bem!

Foi nesse pressuposto que o negócio foi feito.

[vermelhao_33]

O que esta errado nao e o salario do jogador sempre a subir. O jogador estava livre e obviamente tevesse que igualar as propostas.

O que errado e nao se ter despachado apos o primeiro ano em que ja teve aquem do esperado.

Outra coisa que tambem e contratar a pensar que se ira vender em menos de um ano.

Este é o resultado da estrutura Vieira, em que ninguem decide e todos estao a chular o clube.

[Red_turtle]

Espero estar enganado, mas acho que este ou vai ficar cá este ano a ganhar o bruto salário dele ou sai a custo zero com o Benfica a pagar a diferença salarial do que vai ganhar noutro clube

E nao te admires, que vá para os porcos

[adeptoBancada]

Espero estar enganado, mas acho que este ou vai ficar cá este ano a ganhar o bruto salário dele ou sai a custo zero com o Benfica a pagar a diferença salarial do que vai ganhar noutro clube

E nao te admires, que vá para os porcos

Só se for depois do próximo ano.

[Red_turtle]

Espero estar enganado, mas acho que este ou vai ficar cá este ano a ganhar o bruto salário dele ou sai a custo zero com o Benfica a pagar a diferença salarial do que vai ganhar noutro clube

E nao te admires, que vá para os porcos

Só se for depois do próximo ano.

Sim, claro

[Granizo]

O que esta errado nao e o salario do jogador sempre a subir. O jogador estava livre e obviamente tevesse que igualar as propostas.

O que errado e nao se ter despachado apos o primeiro ano em que ja teve aquem do esperado.

Outra coisa que tambem e contratar a pensar que se ira vender em menos de um ano.

Este é o resultado da estrutura Vieira, em que ninguem decide e todos estao a chular o clube.

Mas como despachar se ele nao quer sair.
Se nao o quer agora, na altura quase de certeza que era igual.

[pexim]

Espero estar enganado, mas acho que este ou vai ficar cá este ano a ganhar o bruto salário dele ou sai a custo zero com o Benfica a pagar a diferença salarial do que vai ganhar noutro clube

E nao te admires, que vá para os porcos

Deixa-o ir. Até lhe meto um lacinho. Nada indica que poderá fazer por lá aquilo que nunca lhe apeteceu fazer aqui. E se fizer, faz. Também não é nenhum Messi ou Ronaldo, apesar de ter qualidade. Ele que os vá chular a eles. Saindo daqui é só mais um. Caguei.

[cmarg1971]

Se ele fosse jogador de um clube a norte, já o braço armado o tinham convencido a bazar... a bem ou a mal. Não concordo com os métodos, mas há gajos que o merecem...este é um deles...

Todos aqueles que criticam o jogador nunca conseguiram explicar uma coisa:

Onde é que o jogador falhou que justifique castigo?

Acrescento, se fosse num clube mais a norte, já tinha levado uns valentes sopapos do grupo liderado pelo acionista do Canelas 2010.
O que falhou? Nada? Não falhou mesmo nada, mas acredita que se fosse mais a norte ficava mesmo com os olhos pisados.

Isso é treta, para isso Nakajima já os meus tinha à muito.


Se não conseguem fazer nada com ele que o tentem reabilitar, alguns minutos a ver se ganha vontade.
É nestas situações que é importante ter bons capitães de equipa para ajudar a resolver estas situações no balneário, aproveitar o Adel que passou pelo mesmo e tentar mudar o chip ao jogador, a equipa técnica do JJ até tem um motivador .

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Se ele fosse jogador de um clube a norte, já o braço armado o tinham convencido a bazar... a bem ou a mal. Não concordo com os métodos, mas há gajos que o merecem...este é um deles...

Todos aqueles que criticam o jogador nunca conseguiram explicar uma coisa:

Onde é que o jogador falhou que justifique castigo?

Acrescento, se fosse num clube mais a norte, já tinha levado uns valentes sopapos do grupo liderado pelo acionista do Canelas 2010.
O que falhou? Nada? Não falhou mesmo nada, mas acredita que se fosse mais a norte ficava mesmo com os olhos pisados.

Isso é treta, para isso Nakajima já os meus tinha à muito.


Se não conseguem fazer nada com ele que o tentem reabilitar, alguns minutos a ver se ganha vontade.
É nestas situações que é importante ter bons capitães de equipa para ajudar a resolver estas situações no balneário, aproveitar o Adel que passou pelo mesmo e tentar mudar o chip ao jogador, a equipa técnica do JJ até tem um motivador .

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Lembras-te do Co Adriaanse?????
Aquela bomba que expodiu no carro dele foste tu que a colocas-te? Não? Pois eu também não...

Mas o Nakajima é mais difícil de intimidar... Não sai muito de casa e quando sai até corre bastante.

[NEW]

Se tiver oportunidades não tenho dúvidas que faz uma grande época para ver se consegue mais um grande contrato para os próximos 4 ou 5 anos