Eleições 2020

[RedShadowF95]

É incrível como uma instituição histórica e querida por tanta gente, possui tamanha dificuldade em angariar opositores de qualidade inquestionável

[nuno16577]

Tenho muito respeito pelo RGS por ter sido a voz da oposição estes anos todos.
...

Voz da oposição durantes estes anos todos?


Vou a praticamente a todas as AG's do clube e NUNCA o vi a ser oposição a este tipo que usurpou o Benfica.
Aliás, até aqui há 10 anitos atrás, nem ele nem praticamente ninguém; votei sempre contra tudo aquilo que foi proposto pelas Direcções do Sr. Luis Vieira, algumas das vezes fui o único a fazê-lo, como por exemplo a constituição da VieiraTV...

A quantas Ag´s foi o Vieira antes de ser  Presidente ?
E já agora, a quantas foi o JNL?

[Cor_rubrum]

A minha dúvida é saber em que momento RGS soube que LFV saltava nos camarotes das "Jantas" a festejar golos do Porto contra o Benfica como diz na entrevista à TVI.
Aceitou ser vice de um tipo desses?
Ou não sabia, e então era um anjinho, ninguém lhe tinha contado...
É que isso sempre foi público e notório, desde a nossa dádiva do Deco ao porto.
Porquê RGS aceitou ser vice de um crápula desses?

[Barolas]

Tenho muito respeito pelo RGS por ter sido a voz da oposição estes anos todos.
...

Voz da oposição durantes estes anos todos?


Vou a praticamente a todas as AG's do clube e NUNCA o vi a ser oposição a este tipo que usurpou o Benfica.
Aliás, até aqui há 10 anitos atrás, nem ele nem praticamente ninguém; votei sempre contra tudo aquilo que foi proposto pelas Direcções do Sr. Luis Vieira, algumas das vezes fui o único a fazê-lo, como por exemplo a constituição da VieiraTV...

A quantas Ag´s foi o Vieira antes de ser  Presidente ?
E já agora, a quantas foi o JNL?

O RGS esteve com o Vieira... Mas o JNL é que é o Vilão... Ou o Vieira só passou a ser fraco gestor no ano em que RGS saiu? É isso? Se for, estamos conversados.

[Benficaenadamais]

Tenho muito respeito pelo RGS por ter sido a voz da oposição estes anos todos.

Este caminho de guerrilha de blogs anónimos que está a tomar parece-me desnecessário.

Que tente (é difícil) arranjar meios para debate (o Vieira não participar não é limitativo) e que diga abertamente o que tem a dizer.

Bruno Costa Carvalho tem sido a voz da oposição estes anos todos. Rui Gomes da Silva era o comentador que o fórum rasgava por não ir às AGs para estar na SIC.

[samarras]

A minha dúvida é saber em que momento RGS soube que LFV saltava nos camarotes das "Jantas" a festejar golos do Porto contra o Benfica como diz na entrevista à TVI.
Aceitou ser vice de um tipo desses?
Ou não sabia, e então era um anjinho, ninguém lhe tinha contado...
É que isso sempre foi público e notório, desde a nossa dádiva do Deco ao porto.
Porquê RGS aceitou ser vice de um crápula desses?

Não interessa, não se precisa andar nessa guerra, o RGS e a sua tropa precisa, mas esse não é o foco.

O foco é tirar o LFV, e quem trabalhou com LFV foi também RGS, mas isso é secundário

[lPhoenix]

Eu já fico contente em ter um presidente genuinamente benfiquista.

Sou fácil.

[Dias13]

Não esperava isto do RGS... dá a ideia de estar desesperado para ser presidente e não ter limites para atingir o seu objetivo.

Aquele texto tem claramente dedo dele.
A ser verdade é um assunto grave, como tal, não devia ser escrito em modo anónimo pois retira toda a credibilidade ao texto.

Momento triste de campanha

Mas de onde é que vem a ideia de que o texto foi sequer da autoria do RGS? A santificação que muitas vezes é feita a JNL é errada. Ninguém é maior que o Benfica e como tal, todos temos o direito a saber as trafulhadas que foram outrora feitas durante o reinado de Vira Vinhos, que a seguir a LFV foi sem sombra de duvidas o pior presidente de toda a história do clube. Damásio vem logo a seguir na lista.
O dado mais engraçado, todos eles passaram pelos pingos da chuva através da demonização a João Vale E Azevedo que apesar de não ter sido o melhor, supera todos estes 3 da lista.

Mas qual santificação?

É a minha interpretação, pelo estilo de escrita (que tenta disfarçar) e pelo conteúdo

Mas siga...

[Gsound]

Já se começa a ver que as oposições vão perder mais tempo a atacar-se para ver quem é melhor do que a preocupar-se em ganhar as eleições.

Nada disso.

Não podemos é deixar de desmascarar gente reles que não faz nem fará falta ao Benfica.

E isso serve para a candidatura de Vieira, JNL, RGS, Servir o Benfica e BCC. Serve para todos.

O Benfica, mais que um 25 de Abril, precisa de um 1 de Dezembro.

Enquanto se andar à caça de supostos podres nas listas não se vai a lado nenhum, é tempo que podia ser gasto numa campanha a sério.

O que lá está tem uma rede de amizades mais do que suspeita e que dia pra dia vão tomando cada vez mais conta do Benfica e que se ganharem as eleições vão tomar conta do clube, não tenho a mais pequena dúvida.

As listas só têm que se concentrar em 3 coisas:
- divulgar as suas ideias o mais publicamente possível
- mostrar às pessoas os podres e a má gestão da atual direção
- arranjar forma validar o voto electrónico com voto em papel.

Cada um tem que se elevar a si próprio e esforçar-se para roubar votos ao Vieira, tudo o que seja andar em "guerras" uns com os outros de nada serve.

É a minha visão das coisas mas posso estar enganado.

Concordo com o que escreves.

Mas se o que lá está mete nojo, estas estórias de searas e tinocos nojo metem.

Será que temos de chegar ao ponto dos lagartos para perceber que temos de seguir o caminho da limpeza e corte com tudo o que prende a este sistema podre que vigora no futebol português?

[magoslb]

Tenho muito respeito pelo RGS por ter sido a voz da oposição estes anos todos.
...

Voz da oposição durantes estes anos todos?


Vou a praticamente a todas as AG's do clube e NUNCA o vi a ser oposição a este tipo que usurpou o Benfica.
Aliás, até aqui há 10 anitos atrás, nem ele nem praticamente ninguém; votei sempre contra tudo aquilo que foi proposto pelas Direcções do Sr. Luis Vieira, algumas das vezes fui o único a fazê-lo, como por exemplo a constituição da VieiraTV...

RGS ainda não tinha saído e já dizia na TV que não estava a gostar do aburguesamento da estrutura.

Eu acredito que por um determinado período, ele acreditou em certa medida Vieira.

Ele viu um presi a entrar e a ir buscar um Simão, um Koeman para treinador, deu uma super equipa ao crinas em 2010, nessa altura, para ele, talvez o plano não lhes parecesse mau.

Mas aqui tb tenho de o criticar, eu qd em 2005 oiço um gajo que é presidente a dizer que "se calhar fez-nos mal ganhar", aí para mim ficou marcado. Depois com o passar dos anos e as medidas ditatoriais avolumarem-se, percebi o que estava ali.

Resta saber se rgs ficou 7 anos(?) Pq acreditou que conseguia mudar algo ou estava acomodado.

[Iron Mask]

Tenho muito respeito pelo RGS por ter sido a voz da oposição estes anos todos.
...

Voz da oposição durantes estes anos todos?


Vou a praticamente a todas as AG's do clube e NUNCA o vi a ser oposição a este tipo que usurpou o Benfica.
Aliás, até aqui há 10 anitos atrás, nem ele nem praticamente ninguém; votei sempre contra tudo aquilo que foi proposto pelas Direcções do Sr. Luis Vieira, algumas das vezes fui o único a fazê-lo, como por exemplo a constituição da VieiraTV...

Sim mas nas AGs estão 200 pessoas... O que tem feito na CS na minha opinião tem muito mais impacto.

De qq forma, também concordo que devia ter estado presente nas AGs mesmo não pedindo a palavra.

[fjorge]

O gajo que votou no Bruno Carvalho é o user Trezeguet não é?
Por isso é que anda desaparecido, a preparar a apresentação no Museu.

[samarras]

Retirado de um comentário, se a pessoa em causa tiver aqui conta e não aceitar que publique aqui, edito.

"Uma coisa é escrutinar, outra é juntar um conjunto de factos e afirmar que estes sem nenhum nexo de causalidade têm ou vão ter uma relação de causa e efeito!

Falemos de José Theotonio que só contrário do que apontam não esteve na origem da parceria com CR7 nao sendo ele o elo de ligação ao grupo pestana, não tendo este qualquer ligação ao Jorge Mendes, depois excusa-se de falar dos advogados mencionados numa tentativa de demonstrar que há conluio entre supostas elites para o domínio do futebol ( assim ao jeito da propaganda nazi sobre os sábios do Sião)

Toda a acusação a Seara Cardoso esta refém de sustentação, falam de todos os chefes da máfia do Norte, mas não apresentam uma ligação do mesmo a eles, o único argumento é que este trabalhar numa sociedade imobiliária (provavelmente criada para um projeto isolado) com Adelino Caldeira, que pasme-se, também é advogado fora do trabalho no fcp e angelino Ferreira é tão do fcp que o abandonou e atualmente é persona non grata lá!

Isto é a jogada política do livro, uma pescadinha de rabo na boca com Rui Gomes da Silva num debate a afirmar que foi ele que forçou a saída do Benfica da Sportv e logo de seguida a acusar Noronha Lopes de estar ao serviço da Oliverdesportos para tirar os jogos do Benfica da Benfica tv!

Isto é política da mais suja que há, mas vinda de um maçon, não espanta, se há organização que não pode falar de tráfico de influências é a turma do avental, se ainda considerava RGS agora percebe-se que está obececado em se eleger e não em depôr LFV!"

[Trapattoni]

Não esperava isto do RGS... dá a ideia de estar desesperado para ser presidente e não ter limites para atingir o seu objetivo.

Aquele texto tem claramente dedo dele.
A ser verdade é um assunto grave, como tal, não devia ser escrito em modo anónimo pois retira toda a credibilidade ao texto.

Momento triste de campanha

Mas de onde é que vem a ideia de que o texto foi sequer da autoria do RGS? A santificação que muitas vezes é feita a JNL é errada. Ninguém é maior que o Benfica e como tal, todos temos o direito a saber as trafulhadas que foram outrora feitas durante o reinado de Vira Vinhos, que a seguir a LFV foi sem sombra de duvidas o pior presidente de toda a história do clube. Damásio vem logo a seguir na lista.
O dado mais engraçado, todos eles passaram pelos pingos da chuva através da demonização a João Vale E Azevedo que apesar de não ter sido o melhor, supera todos estes 3 da lista.

Mas qual santificação?

É a minha interpretação, pelo estilo de escrita (que tenta disfarçar) e pelo conteúdo

Mas siga...

Não disse o contrário. E para ser sincero mais depressa veria o texto a ter sido escrito por Alberto Minguéns, que já há umas semanas atrás tinha dito que haviam coisas que levantavam suspeitas em JNL e que um dia haveria de esclarecer tudo relativamente aos tempos da presidência de Vilarinho.

[Benfica954]

Já estão a queimar o JNL?

Queima se sozinho.

Já o Vieira, está farto de se queimar sozinho à pala de todas as merdas e mais algumas que o próprio faz, no entanto continua a ser venerado como um deus supremo.

O problema é que o JNL accumula erros e isso pode prejudicar lo.

Já tu, não acumulas erros nenhuns. 

Mas eu nao quero ser presidente do Benfica

Tudo vai se jogar sobre os projetos e listas.
Os projetos do RGS e do movimento sao bons e JNL tem que sair um projeto ainda melhor para ficar na corrida. Vamos aguardar e ficar atento o resto da campanha.

O JNL tem que fazer cuedado com a sua futura lista.
Um Vieira da Costa escondido nao quero !!